Ditemukan 2140 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ribu rabu ruru rubi ruku ruby
Register : 16-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA STABAT Nomor 69/Pdt.P/2014/PA.Stb
Tanggal 21 Agustus 2014 — Pemohon I dan II
117
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam pada tanggal 21 Mei 1987 di Kabupaten Langkat, dengan wali nikah adalahwali nasab yaitu Abang kandung Pemohon I yang bernama ( ), disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama saksi dan saksi II, dengan maharnya uang sebesar Rp.5.000,(lima rubu rupiah), dibayar tunai;Hal. dari 9 Hal. Pen. No.
    /Pdt.P/2014/PA.Stb.Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II merupakan pernikahan yangpertama;Bahwa tidak ada terdapat halangan terhadap pernikahan Pemohon I denganPemohon IJ;Bahwa nama orang tua Pemohon I () dan nama orangtua Pemohon II ();Bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah wali nasab yaitu Abang kandung Pemohon IIT yang bernama( 5Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima rubu rupiah), dibayartunai;Bahwa saksisaksi ketika akad nikah dilangsungkan
    pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II pada tanggal 21 Mei 1987 diKabupaten Langkat;Bahwa perikahan Pemohon I dan Pemohon II merupakan pernikahan yangpertama;Bahwa tidak ada terdapat halangan terhadap pernikahan Pemohon I denganPemohon IJ;Bahwa nama orang tua Pemohon I () dan nama orangtua Pemohon II ();e Bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah wali nasab yaitu Abang kandung Pemohon II yang bernamaC )se Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima rubu
Register : 06-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 573/Pid.Sus/2017/PN Jmr
Tanggal 29 Agustus 2017 — I. FREDERIK SATRIA GEGALANG DHAE Bin HENDRIKUS DHAE II. ANAS SAIROJI Bin SUDARSO
204
  • ,(Seratus rubu rupiah), kemudian terdakwa Il menyerahkan uang sebesarRp. 100.000, kepada terdakwa I.Kemudian sekitar jam 20.30, mereka terdakwa sampai di rumah ABDULBASIR, kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000,(Dua ratus ribu rupiah) kepada ABDUL BASIR untuk membeli narkotikajenis sabusabu, lalu ABDUL BASIR masuk kedalam rumahnya dantidak lama kemudian ABDUL BASIR keluar lagi dengan membawa 1(Satu) klip plastik berisi narkotika jenis sabusabu yang tidak diketahuiberatnya dan diserahkan
    Jember dan selama dalam perjalanan keHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2017/PN Jmrrumah ABDUL BASIR, mereka terdakwa sepakat untuk patunganmembeli sabusabu tersebut masingmasing sebesar Rp. 100.000,(Seratus rubu rupiah), kemudian terdakwa Il menyerahkan uang sebesarRp. 100.000, kepada terdakwa I.Kemudian sekitar jam 20.30, mereka terdakwa sampai di rumah ABDULBASIR, kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000,(Dua ratus ribu rupiah) kepada ABDUL BASIR untuk membeli narkotikajenis
    Jember dan selama dalam perjalanan kerumah ABDUL BASIR, mereka terdakwa sepakat untuk patunganmembeli sabusabu tersebut masingmasing sebesar Rp. 100.000,(Seratus rubu rupiah), kemudian terdakwa Il menyerahkan uang sebesarRp. 100.000, kepada terdakwa I.Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2017/PN JmrKemudian sekitar jam 20.30, mereka terdakwa sampai di rumah ABDULBASIR, kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000,(Dua ratus ribu rupiah) kepada ABDUL BASIR untuk membeli narkotikajenis
    Dusun Krajan Il RT. 006 / RW. 004, Desa Patemon,Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember, sehubungan dengankepemilikan shabu;Bahwa awalnya para terdakwa membeli narkotika jenis sabusabukepada saksi ABDUL BASIR untuk dikonsumsi bersamasama, kemudianterdakwa mengubungi saksi ABDUL BASIR dan mengatakan jikamereka terdakwa akan kerumahnya, selanjutnya mereka terdakwamendatangi rumah saksi ABDUL BASIR dan para terdakwa sepakatuntuk patungan membeli sabusabu tersebut masingmasing sebesar Rp.100.000, (Seratus rubu
    Tanggul, Kabupaten Jember, sehubungan dengankepemilikan shabu;Bahwa awalnya para terdakwa membeli narkotika jenis sabusabukepada saksi ABDUL BASIR untuk dikonsumsi bersamasama, kemudianterdakwa mengubungi saksi ABDUL BASIR dan mengatakan jikamereka terdakwa akan kerumahnya, selanjutnya mereka terdakwamendatangi rumah saksi ABDUL BASIR dan para terdakwa sepakatHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2017/PN Jmruntuk patungan membeli sabusabu tersebut masingmasing sebesar Rp.100.000, (Seratus rubu
Register : 22-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 394/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 1 Agustus 2016 — 1. Lukito Aji bin Alm Saji,
2. Poniran binb Aqlm Bakuh dan
3. Kolik Kamidi biun Alm Saji
5412
  • hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekirajam 15.30 Wib di kebun di Dusun Jatirejo Desa JatirejoKecamatan Banyakan Kabupaten Kediri ;e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian PolresKediri karena bermain kartu domino jenis qiuqiu dengantaeruhan uang ;e Bahwa dalam melakukan permainan judi ini bersifat untunguntungan karena apabila yang kartunya aangka Sembilan ituyang menang taruhannya, yaitu untuk setiap 2(dua) kartupertama Rp.5.000,00 ( lima ribu rupiah), kemudian tambah14Rp.5.000,00(lima rubu
    pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekirajam 15.30 Wib di kebun di Dusun Jatirejo Desa JatirejoKecamatan Banyakan Kabupaten Kediri ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian PolresKediri karena bermain kartu domino jenis qiuqiu dengantaeruhan uang ;Bahwa dalam melakukan permainan judi ini bersifat untunguntungan karena apabila yang kartunya aangka Sembilan ituyang menang taruhannya, yaitu untuk setiap 2(dua) kartupertama Rp.5.000,00 ( lima ribu rupiah), kemudian tambahRp.5.000,00(lima rubu
    pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekirajam 15.380 Wib di kebun di Dusun Jatirejo Desa JatirejoKecamatan Banyakan Kabupaten Kediri ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian PolresKediri karena bermain kartu domino jenis qiuqiu dengantaeruhan uang ;Bahwa dalam melakukan permainan judi ini bersifat untunguntungan karena apabila yang kartunya aangka Sembilan ituyang menang taruhannya, yaitu untuk setiap 2(dua) kartupertama Rp.5.000,00 ( lima ribu rupiah), kemudian tambahRp.5.000,00(lima rubu
    hari Selasa tanggal 19 April2016 sekira jam 15.30 Wib di kebun di Dusun Jatirejo DesaJatirejo Kecamatan Banyakan Kabupaten Kediri ;Bahwa para Terdakwa ditangkap oleh petugas KepolisianPolres Kediri karena bermain kartu domino jenis qiuqiudengan taeruhan uang ;Bahwa dalam melakukan permainan judi ini bersifat untunguntungan karena apabila yang kartunya angka Sembilan ituyang menang taruhannya, yaitu untuk setiap 2(dua) kartupertama Rp.5.000,00 ( lima ribu rupiah), kemudian tambahRp.5.000,00(lima rubu
    Selasa tanggal 19 April182016 sekira jam 15.30 Wib di kebun di Dusun Jatirejo DesaJatirejo Kecamatan Banyakan Kabupaten Kediri ;e Bahwa para Terdakwa ditangkap oleh petugas KepolisianPolres Kediri karena bermain kartu domino jenis qiuqiudengan taeruhan uang ;e Bahwa dalam melakukan permainan judi ini bersifat untunguntungan karena apabila yang kartunya aangka Sembilan ituyang menang taruhannya, yaitu untuk setiap 2(dua) kartupertama Rp.5.000,00 ( lima ribu rupiah), kemudian tambahRp.5.000,00(lima rubu
Register : 18-02-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 114/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 4 Agustus 2016 — Rozik Bin Kodir
33812
  • Adapun caraterdakwa melakukan pembelian pasir timah tersebut dengan carapenambang Tl Apung tersebut mendatangi rumah terdakwa denganmembawa pasir timah dan menawarkan pasir timah kepada terdakwa,Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2016/PN Sglkemudian terdakwa langsung membayar, lalu pasir timah ditampung dandisimpan di rumah terdakwa. selanjutnya pasir timah tersebut dijualkembali kepada saksi SUYETNO ALIAS AKHIONG seharga Rp. 81.000(delapan puluh sati rubu rupiah) per kg setelah pasir timah
    Adapun caraterdakwa melakukan pembelian pasir timah tersebut dengan carapenambang Tl Apung tersebut mendatangi rumah terdakwa denganmembawa pasir timah dan menawarkan pasir timah kepada terdakwa,kemudian terdakwa langsung membayar, lalu pasir timah ditampung dandisimpan di rumah terdakwa. selanjutnya pasir timah tersebut dijualkembali kepada saksi SUYETNO ALIAS AKHIONG seharga Rp. 81.000(delapan puluh sati rubu rupiah) per kg setelah pasir timah dilobi/dibersihkan;=" Bahwa terdakwa telah menjual
    Adapun cara terdakwa melakukan pembelianpasir timah tersebut dengan cara penambang Tl Apung tersebutmendatangi rumah terdakwa dengan membawa pasir timah danmenawarkan pasir timah kepada terdakwa, kemudian terdakwa langsungmembayar, lalu pasir timah ditampung dan disimpan di rumah terdakwa.selanjutnya pasir timah tersebut dijual Kembali kepada saksi SUYETNOALIAS AKHIONG seharga Rp. 81.000 (delapan puluh sati rubu rupiah)per kg setelah pasir timah di lobi/dibersihkan;Bahwa terdakwa telah menjual pasir
    Adapun cara terdakwa melakukan pembelianpasir timah tersebut dengan cara penambang Tl Apung tersebutmendatangi rumah terdakwa dengan membawa pasir timah danmenawarkan pasir timah kepada terdakwa, kemudian terdakwa langsungmembayar, lalu pasir timah ditampung dan disimpan di rumah terdakwa.selanjutnya pasir timah tersebut dijual kembali kepada saksi SUYETNOALIAS AKHIONG seharga Rp. 81.000 (delapan puluh sati rubu rupiah)per kg setelah pasir timah di lobi/dibersihkan;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor
Register : 23-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 07-04-2019
Putusan PN LABUHA Nomor 152/Pid.Sus/2018/PN Lbh
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
YUSRAN ISMAIL Alias YUSRAN
3218
  • anak saksi dan membuka celananya lalu membarikan tubuh anaksaksi di atas lantai, setelah itu terdakwa menindih tubuh anak saksi dariatas sambil memasukan penisnya yang sudah dalam keadaan tegang kevagina anak saksi sambil menggoyangkan pantat naik turun beberapa kalihingga sperma terdakwa keluar dan ditumpah di atas lantai kamar mandi.Setelah menyetubuhi anak saksi, terdakwa memberikan uang sejumlahRp30.000.00(tiga puluh rubu rupiah) dengan berkata kalau kamu bilangbilang saya pukul kamu dengan
    Setelahmenyetubuhi anak saksi, terdakwa memberikan uang sejumlahRp50.000.00(tiga puluh rubu rupiah) dengan berkata anak membunuhkamu bila tidak mengambil uang ini;Kejadian Keempat: Terdakwa menemui anak saksi dan mengatakan bahwaanak saksi di panggil tante di rumahnya, setelah saksi ke rumah tanteternyata saat itu pintu rumah tante dalam keadaan terkunci kKemudian anaksaksi kebali lagi, di dalam perjalanan tepat di dapan sekolah terdakwa dariHal. 9 dari 22 Halaman Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2018/PN
    Setelahmenyetubuhi anak saksi, terdakwa memberikan uang sejumlahRp30.000.00(tiga puluh rubu rupiah) dengan berkata kalau kamu bilangbilang saya pukul kamu dengan kayu ini.
    Setelah menyetubuhi anak saksi, terdakwa memberikan uangsejumlah Rp50.000.00(tiga puluh rubu rupiah) dengan berkata anakmembunuh kamu bila tidak mengambil uang ini.
    Setelah terdakwa memberikan uang sejumlahRp50.000.00(tiga puluh rubu rupiah) dengan berkata saya bunuh kamu bilatidak mengambil uang ini. Selanjutnya pada kejadian keempat.
Register : 24-11-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1725/ Pdt.G/2014/PATL.
Tanggal 31 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000 (Tiga ratus empat puluh satu rubu .rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.341.000 (Tiga ratus empat puluh satu rubu .rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Trenggalek ., pada hariSelasa tanggal 31 Maret Tahun 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 10Jumadil Akhir Tahun 1436. Hijriyah yang telah diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh kami MOHAMAD THOHA SA.g sebagaiKetua Majelis, Drs. SUGENG.
Register : 02-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 21/Pdt.P/2017/PA.FF
Tanggal 20 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
1914
    1. Menyatakan perkara Nomor 21/Pdt.P/2017/PA.Ff, Gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada para pemohon sejumlah Rp.491.000, 9( Empat ratus sembilan puluh satu rubu rupiah);
Register : 24-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1413/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
248
  • Hafid ; Maskawin / mahar berupa uang tunai Rp. 10.000, (sepuluh rubu rupiah);hal. 1 dari 8 hal. Pen.
    Angrumi denganmaskawin berupa uang tunai Rp. 10.000, (sepuluh rubu rupiah);Yang menikahkan Tayib sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 1 oranganak;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang
    Angrumi, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Tayib, maskawinberupa uang tunai Rp. 10.000, (sepuluh rubu rupiah), disaksikan oleh duaorang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama + 31 ;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaPemohon telah menikah
Putus : 18-02-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 13 / Pid. B / 2013 / PN. KTP
Tanggal 18 Februari 2013 — HERIYANTO als ANTO bin APOY
567
  • barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena mendapatupah untuk itu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa adalah bekerja di PT.Rimba Pira Jaya (RPJ) sebagai Olimen yang tugasnyamenjaga dan membagikan minyak solar kepada alat berat milik PT.RPJ yang berada dalamCamp kemudian terdakwa bertemu dengan saudara PASARIBU untuk menawarkan minyaksolar yang berada dalam Camp PT.RPJ tersebut kepada saudara PASARIBU sehargaRp.1.050.000,(satu juta lima puluh rubu
    rupiah) per drum sebanyak 6 (enam) drum dansaudara PASARIBU menyetujuinya kemudian minyak solar tersebut langsung dibawa olehsaudara Pasaribu dengan menggunakan mobil truk kemudian pada hari Jumat tanggal 12Oktober 2012 sekitar jam 12.00 wib, saudara PASARIBU bertemu dengan terdakwa danterdakwa menawarkan minyak solar lagi kepada saudara PASARIBU sebanyak 5 (lima) drumdengan harga per drum Rp.1.050.000,(satu juta lima puluh rubu rupiah) setelah terjadikesepakatan saudara PASARIBU langsung mengangkat
    adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa adalah bekerja di PT.Rimba Pira Jaya (RPJ) sebagai Olimen yang tugasnyamenjaga dan membagikan minyak solar kepada alat berat milik PT.RPJ yang berada dalamCamp kemudian terdakwa bertemu dengan saudara PASARIBU untuk menawarkan minyaksolar yang beada dalam Camp PT.RPJ tersebut kepada saudara PASARIBU sehargaRp.1.050.000,(satu juta lima puluh rubu
Register : 05-08-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PACITAN Nomor 83/Pdt.P/2015/PA.Pct.
Tanggal 25 Agustus 2015 — PEMOHON
161
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (Dua ratus dua puluh satu rubu rupiah) ;
Register : 06-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2836/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 18 Nopember 2015 — - AMDAN LUBIS
363
  • pidana perjudianjenis togel sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMDAN LUBIS olehkarena itu dengan pidana penjara selama : (satu) tahun penjarapotong masa penahanan yang telah dijalani dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit handphone Nokiawarna putih merah yang berisi rekapan angka judi togel malam,dirampas untuk dimusnakan, dan uang tunai sebesar Rp. 30.000,(tiga puluh rubu
    togel dengan cara dimana orangorang datang ke warung kopi milik terdakwa dengan caramemesan atau membeli nomor togel kemudian terdakwa mengirimkan nomor ataupun angkaangkaperjudian togel selanjutnya terdakwa mengirimkan angkaangka tersebut kepada bandarnya yaituNIKO (dpo) yang mana setiap nomor ataupun angka sebanyak 2 (dua) angka apabila menang akandiberikan hadiah sebesar Rp 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) apabila kena 3 (tiga) angka makaakan diberikan hadiah sebesar Rp 500.000 (lima ratus rubu
    tersebut terdakwa mendapatkan upah dari penjualan togeltersebut sebesar 15%.e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam menjalankanpermainan judi tersebut sehingga terdakwa beserta barang bukti kemudian diba ke PolsektaMedan Sunggal guna diproses lebih lanjut.Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa dan diteliti barang bukti berupa (satu) unithandphone Nokia warna putih merah yang berisi rekapan angka judi togel malam, dan uang tunaisebesar Rp. 30.000, (tiga puluh rubu
    melakukan permainan judi2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMDAN LUBIS oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 9 (sembilan) bulan.3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit handphone Nokia warna putih merah yangberisi rekapan angka judi togel malam, dirampas untuk dimusnakan, dan uang tunai sebesarRp. 30.000, (tiga puluh rubu
Register : 02-04-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 437/Pdt.G/2019/PA.Btl
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
1.Balita
2.Irfan Sambudi
Tergugat:
1.Sri Wasiati
2.Dwi Oktaviani
Turut Tergugat:
Jumirah
11123
  • sengketatersebut dibagi 4 (empat) secara merata dan harta bawaan dibagimenjadi 3 (tiga) dengan ketentuan anak lakilaki memperoleh 2 bagiandari anak perempuan sesuai dengan Hukum Islam.Pasal 3Bahwa terhadap realisasi pelaksanaan pasal 1 ayat (1) di atas, akandilakukan pembayaran secara tunai dan sekalugus oleh Sri WasiatikepadaDwi Oktaviani, Balita dan Irfan Sambudi, dengan ketentuan sebagaiberikut : Bahwa Hak Dwi Oktaviani sebesarRp.488.250.000,00 (empat ratus delapan puluh delapan juta duaratus lima puluh rubu
    KCP Godean 8020498600atasnama Irfan Sambudi sebesar Rp.488.250.000,00 (empat ratusdelapan puluh delapan juta dua ratus lima puluh rubu rupiah). Bahwa Irfan Sambudi ditransfer melaluiRekening Bank BCA No.
    KCP Godean 8020498600atas nama IrfanSambudi sebesar Rp.488.250.000,00 (empat ratus delapan puluhdelapan juta dua ratus lima puluh rubu rupiah).Bahwa terhadap kepastian pembayaran/susukan di atas dilaksanakanterhitung sejak tanggal ditandatanganinya perjanjian ini selambatlambatnya tanggal 31 Desember 2019.Pasal 4Bahwa perjanjian ini berlaku efektif dan mengikat sebagai hukum bagipara pihak sejak ditandatangani dan tidak bisa dibatalkan sepihakdengan alasan dan cara apapun.Pasal 5Hal 4 dari 8 halaman
Register : 28-11-2018 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5795/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 13 Mei 2019 —
127
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah RP 626.000 (enam ratus dua puluh enam rubu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRP 626.000 (enam ratus dua puluh enam rubu rupiah)Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Arwendi sebagaiKetua Majelis, Dra.
Register : 05-05-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 109 / Pid.B / 2014 / PN. SGR
Tanggal 14 Mei 2014 — TERDAKWA : -HUSNI TAMRIN -ARIF SETIAWAN -ANDI RAHMAN -R U D I A N T O -ABDUL MANAF -J U N A I D I
3627
  • terdakwa bersama samadengan saksi ADI SETIAWAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) sedangmelakukan permainan judi kartu domino jenis kyukyu dengan menggunakan uangsebagai taruhannya.Bahwa permainan judi kartu domino jenis Kyukyu tersebut mereka terdakwalakukan dengan cara awalnya mereka terdakwa menyiapkan alat berupa kartudomino, 1 (satu) buah piring, dan potongan lidi yang digunakan sebagai penggantiuang taruhan, selanjutnya mereka terdakwa masingmasing mengeluarkan uangRp. 10.000, (sepuluh rubu
    Bahwa permainan judi kartu domino jenis Kyukyu tersebut mereka terdakwalakukan dengan cara awalnya mereka terdakwa menyiapkan alat berupa kartudomino, 1 (satu) buah piring, dan potongan lidi yang digunakan sebagai penggantiuang taruhan, selanjutnya mereka terdakwa masingmasing mengeluarkan uang8Rp. 10.000, (sepuluh rubu rupiah) untuk ditukarkan dengan potongan idisebanyak 10 (Sepuluh) buah selanjutnya salah satu mereka terdakwa membagikankartu domino, sebelum membagikan kartu domino tersebut, mereka
    didalam piring tersebut, lalukami membawa Para Terdakwa dan ADI SETIAWAN (Terdakwa dalam perkara lain)beserta barang bukti ke Mapolsek Gerokgak untuk diperiksa lebih lanjut ; ;Bahwa setahu saksi permainan judi kartu domino jenis Kyukyu tersebut merekaterdakwa lakukan dengan cara awalnya mereka terdakwa menyiapkan alat berupakartu domino, 1 (satu) buah piring, dan potongan lidi yang digunakan sebagaipengganti uang taruhan,' selanjutnya mereka terdakwa masingmasingmengeluarkan uang Rp. 10.000, (Sepuluh rubu
    didalam piring tersebut, lalukami membawa Para Terdakwa dan ADI SETIAWAN (Terdakwa dalam perkara lain)beserta barang bukti ke Mapolsek Gerokgak untuk diperiksa lebih lanjut ; Bahwa setahu saksi permainan judi kartu domino jenis Kyukyu tersebut merekaterdakwa lakukan dengan cara awalnya mereka terdakwa menyiapkan alat berupakartu domino, 1 (satu) buah piring, dan potongan lidi yang digunakan sebagaipengganti uang taruhan, selanjutnya mereka terdakwa masingmasingmengeluarkan uang Rp. 10.000, (Sepuluh rubu
    untuk bermain judi jenis kyukyu, dimana untuk permainantersebut Para Terdakwa membeli 2 set kartu domino, dan Terdakwa 1.HUSNI TAMRINmenyiapkan sebuah piring serta potongan lidi sebagai sarana permainan judi jenis kyukyu tersebut ;Bahwa benar setelah semua sarana tersedia, Para Terdakwa lalu duduk melingkar diteras rumahnya Terdakwa HUSNI TAMRIN kemudian secara berturutturut melakukanpermainan judi jenis togel dengan caracara yaitu mereka terdakwa masingmasingmengeluarkan uang Rp. 10.000, (sepuluh rubu
Register : 28-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 01-01-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 89/Pdt.P/2016/PA.Pbr
Tanggal 3 Nopember 2016 — PEMOHON
134
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam rubu rupiah).
    Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 1343 K/Sip/1975,Tanggal 15 Mei 1979;MENETAPKANMenyatakan tidak dapat menerima permohonan Pemohon tersebut.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biayaperkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam rubu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Pekanbarudalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 03Nopember 2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 03 Shafar 1438Hijriyah, oleh
Register : 25-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 34/Pid.B/2017/PN.Bta
Tanggal 22 Februari 2017 — ANDHI OKTA SAPUTRA Bin M. SYAHARI
295
  • OktaSaputra dan Saudara Hengki Apreza menemui Saksi Juliansyah yang ketika itu sedangberada dirumah Saudara Al Syukur yang berlamat di Lorong Taman Sari II Nomor312C Rt.003 Rw.003 Kelurahan Sukaraya, Kecamatan Baturaja Timur, KabupatenOgan Komering Ulu dengan tujuan untuk menjual (satu) ekor burung kacer warnahitam putih berjenis kelamin jantan kemudian (satu) ekor burung kacer warna hitam3putih berjenis kelamin jantan tersebut dibeli oleh Saksi Juliansyah sehargaRp.150.000, (seratus lima puluh rubu
    OktaSaputra dan Saudara Hengki Apreza menemui Saksi Juliansyah yang ketika itu sedang4berada dirumah Saudara Al Syukur yang berlamat di Lorong Taman Sari II Nomor312C Rt.003 Rw.003 Kelurahan Sukaraya, Kecamatan Baturaja Timur, KabupatenOgan Komering Ulu dengan tujuan untuk menjual (satu) ekor burung kacer warnahitam putih berjenis kelamin jantan kemudian (satu) ekor burung kacer warna hitamputih berjenis kelamin jantan tersebut dibeli oleh Saksi Julansyah sehargaRp.150.000, (seratus lima puluh rubu
    Okta Saputra dan Saudara Hengki Aprezamenemui Saksi Juliansyah yang ketika itu sedang berada dirumah Saudara AlSyukur yang berlamat di Lorong Taman Sari n Nomor 312C Rt.003 Rw.003Kelurahan Sukaraya, Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten Ogan Komering Uludengan tujuan untuk menjual 1 (satu) ekor burung kacer warna hitam putih berjeniskelamin jantan kemudian 1 (satu) ekor burung kacer warna hitam putih berjeniskelamin jantan tersebut dibeli oleh Saksi Juliansyah seharga Rp. 150.000, (seratuslima puluh rubu
    Saputra dan Saudara Hengki Aprezamenemui Saksi Juliansyah yang ketika itu sedang berada dirumah Saudara AlSyukur yang berlamat di Lorong Taman Sari If Nomor 312C Rt.003 Rw.003Kelurahan Sukaraya, Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten Ogan Komering Uludengan tujuan untuk menjual 1 (satu) ekor burung kacer warna hitam putih berjeniskelamin jantan kemudian 1 (satu) ekor burung kacer warna hitam putih berjeniskelamin jantan tersebut dibeli oleh Saksi Juliansyah seharga Rp. 150.000, (seratuslima puluh rubu
    Okta Saputra dan Saudara Hengki Aprezamenemui Saksi Juliansyah yang ketika itu sedang berada dirumah Saudara AlSyukur yang beriamat di Lorong Taman Sari Nomor 312C Rt.003 Rw.003Kelurahan Sukaraya, Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten Ogan Komering Uludengan tujuan untuk menjual (satu) ekor burung kacer warna hitam putih berjeniskelamin jantan kemudian 1 (satu) ekor burung kacer warna hitam putih berjeniskelamin jantan tersebut dibeli oleh Saksi Juliansyah seharga Rp. 150.000, (seratuslima puluh rubu
Register : 04-04-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0167/Pdt.G/2016/PA.Dum
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (serats sembilan puluh satu rubu rupiah);
Register : 05-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0035/Pdt.P/2014/PA.Bkl
Tanggal 16 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
210
  • Rubei bin Motarip, telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi tetangga Pemohon II yang ditunjuk sebagai saksisaat akad nikah Pemohon dan Pemohon II;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II siami isteri menikahtanggal 05 Januari 1990 dinikahkan oleh Ustad Arsamin;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Seimin,disaksikan oleh saksi sendiri dan Bekri, dengan mahar berupauang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh rubu
    bin Tui, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku tetangga Pemohon dan Pemohon II danyang hadir dan menyaksikan pada saat berlangsungnya akadnikah;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II siami isteri menikahtanggal 05 Januari 1990 dinikahkan oleh Ustad Arsamin;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Seimin,disaksikan oleh Rubei dan Bekri, dengan mahar berupa uangRp. 10.000, (Sepuluh rubu
    dan saksisaksiyang mengenal dekat dengan Pemohon dan Pemohon II dan bahkanterlibat langsung dalam proses pernikahan a quo;Menimbang, bahwa dalam keterangannya dibawah sumpahpara saksi tersebut telah membenarkan dan menguatkan daliPemohon dan Pemohon II yang pada pokoknya menyatakan bahwaPemohon dan Pemohon II suami isteri, menikah tanggal 05 Januari1990 dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Seimin,disaksikan oleh Rubei dan Bekri, dengan mahar berupa uang sejumlahRp. 10.000, (Sepuluh rubu
Register : 09-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN STABAT Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Dina Eriza Valentine Purba.SH
2.Dewi Kusumawati.SH
Terdakwa:
Arifin Syah Als Ipin
2213
  • duduk dibelakang rumah Terdakwa yang berada diJalan kurnia Dusun Desa Sei Siur Kec.Pangkalan Susu Kec.PangkalanSusu Kab.Langkat lalu) Terdakwa melihat SdrJAKA (DPO) datangmenghampiri Terdakwa lalu Sdr.JAKA (DPO) berkata Bang TolongAmbilkan benda (shabu) dan Terdakwa pun sempat menolak namunSdr.JAKA (DPO) memaksa Terdakwa untuk membeli shabu tersebut;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN StbBahwa Terdakwa pun menyetujuinya dan Sdr.JAKA (DPO) menyerahkanuang sebesar Rp 100.000,(seratus rubu
    rupiah) kemudian Sdr.JAKA(DPO) berjanji setelah shabu tersebut Terdakwa beli ianya akan memberTerdakwa upah sebesar Rp.50.000,(lima puluh rubu rupiah);Bahwa kemudian Terdakwa pergi berangkat membeli shabu tersebutsekira pukul 17.00 Wib Terdakwa berjumpa dengan Sdr.KELENG (DPO)disebuah warung yang berada di Jalan Kurnia Dusun Desa Sei Siur Kec.Pangkalan Susu kab.Langkat, Terdakwa berkata kepada Sdr.KELENG(DPO) Bang beli benda lalu Terdakwa memnerikan uang Terdakwasebesar Rp.100.000,(Sseratus ribu
    Desember sekira pukul 16.30 Wibsaat Terdakwa sedang duduk dibelakang rumah Terdakwa yang berada diJalan kurnia Dusun Desa Sei Siur Kec.Pangkalan Susu Kec.PangkalanSusu Kab.Langkat lalu) Terdakwa melihat Sdr.JAKA (DPO) datangmenghampiri Terdakwa lalu Sdr.JAKA (DPO) berkata Bang TolongAmbilkan benda (shabu) dan Terdakwa pun sempat menolak namunSdr.JAKA (DPO) memaksa Terdakwa untuk membeli shabu tersebut; Bahwa Terdakwa pun menyetujuinya dan Sdr.JAKA (DPO) menyerahkanuang sebesar Rp 100.000,(seratus rubu
    rupiah) kemudian Sdr.JAKA(DPO) berjanji setelah shabu tersebut Terdakwa beli ianya akan memberTerdakwa upah sebesar Rp.50.000,(lima puluh rubu rupiah); Bahwa kemudian Terdakwa pergi berangkat membeli shabu tersebutsekira pukul 17.00 Wib Terdakwa berjumpa dengan Sdr.KELENG (DPO)disebuah warung yang berada di Jalan Kurnia Dusun Desa Sei Siur Kec.Pangkalan Susu kab.Langkat, Terdakwa berkata kepada Sdr.KELENG(DPO) Bang beli benda lalu Terdakwa memnerikan uang Terdakwasebesar Rp.100.000,(seratus ribu
    rupiah) kemudianSdr.JAKA (DPO) berjanji setelan shabu tersebut Terdakwa beli ianya akanmember Terdakwa upah sebesar Rp.50.000,(lima puluh rubu rupiah);Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa pergi berangkat membeli shabutersebut sekira pukul 17.00 Wib Terdakwa berjumpa dengan Sdr.KELENG(DPO) disebuah warung yang berada di Jalan Kurnia Dusun Desa Sei SiurKec.
Register : 14-07-2015 — Putus : 21-06-2015 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 436/Pdt.G/2015/PN.JKT.SEL.
Tanggal 21 Juni 2015 — CONOCOPHILIPS INDONESIA INC.LTD. beralamat di Gedung Ratu Prabu 2 Lantai 1, 6-14, Jalan TB. Simatupang Kav.1B, Jakarta 12560, dalam hal ini memilih domisili hukum di kantor kuasanya Immanuel A. Indrawan, S.H.,L.L.M., ACiArb, Advokat pada kantor Indrawan dan Santosa , beralamat di Sona Topas Tower, Lantai 15, Jalan Jenderal Sudirman Kav.26, Jakarta 12920, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Juli 2015, selanjutnya disebut sebagai : ----------------------------------PELAWAN ;
260209
  • (tiga juta tiga puluh enam rubu rupiah)
    (tiga juta tiga puluh enam rubu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari: Selasa tanggal 21 Juni 2016,oleh kami MARTIN PONTO BIDARA, SH., selaku Hakim Ketua, HANDRI ANIKEFFENDI, SH.