apakah Saksimengetahui Siapa orang tua Penggugat, Saksi tidak mengetahuli; Bahwa apakah Saksimengetahui saudara kandung Penggugat,lya Saksi mengetahulsaudara kandung Penggugat adalah SITAP dan JUMALI; Bahwa Saksimengetahui siapa nama saudara kandung Tergugat, adalah ASMAT; Bahwa tujuanPenggugat pinjam uang kepada SAID ARSO, tujuannya untukkebutuhan seharihari dan biaya sekolah anak Penggugat; Bahwa mengapaPenggugat menyuruh saudari untuk pinjam uang kepada SAID ARSOkarena Saksi yang kenal dengan SA'ID

ARSO; Bahwa apakah saudarimengetahui berapa jumlah tanah Penggugat, tanah Penggugat hanya1 (Satu); Bahwa Saksi masihingat kapan Penggugat pinjam uang kepada SAID ARSO,Saksi lupa,seingat Saksi waktu itu Saksi sudah keluarga dengan 1 anak; Bahwa Saksimengetahui pada saat SA'ID meninggal dunia?

depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengetahui bahwa dahulu Penggugatmempunyai tanah di Desa Dadapan; Bahwa siapa yang dahulu menggarap tanah tersebut adalahPenggugat sendiri; Bahwa Saksi mengetahui dimana lokasi tanah tersebut namuntidak mengetahui berapa luasa tanah tersebut; Bahwa siapa yang menggarap tanah tersebut ,saat ini tanahdigarap oleh Tergugat; Bahwa mengapa tanah tersebut digarap oleh Tergugat,karenaPenggugat dahulu pernah pinjam uang kepada ARSO SA'ID

ARSO, tanggal 2 Mei 1989 dan selanjutnya diberi tanda T5;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat untukmembantah dalildalil gugatan Penggugat , Pihak Tergugat telahmenghadirkan saksisaksi dipersidangan antara lian sebagai berikut :1.Saksi T1 H.M.YASIR,memberikan keterangan dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa Saksi kenadengan SAID ARSO;Halaman 7 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Padt.G/2021/PN Lmj Bahwa sepengetahuan saya SA'ID ARSO

mempunyai 2 (dua)orang anak yaitu Tergugat dan ASMAT; Bahwa SAID ARSOsudah meninggal dunia tahun 2011; Bahwa Saksimengetahui mengenai objek sengketa dalam perkara ini Saksi mengetahui; Bahwa Objek sengketaberupa tanah; Bahwa yangmenguasai adalah Tergugat; Bahwa sebelumdikuasai oleh Tergugat, tanah sengketa milik Penggugat; Bahwa tanah sengketatersebut sudah dijual oleh Penggugat kepada SA'ID ARSO; Bahwa ada Akta Jualbeli; Bahwa terjadi jual beliantara Penggugat dengan SAID ARSO tahun 2004; Bahwa

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugathidup bersama dalam rumah tangga sebagai suami istriselama sekitar 9 tahun 6 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyaiseorang anak yang bernama AS SA'ID BILLAH umur 4tahun;. Bahwa sejak bulan Januari 2010 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan:a.

20/X1I/2000 Tanggal 10 Nopember 2000 (P.1);Saksi saksi:SAKSI I , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Kapongan,Kabupaten SitubondoSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah ibu Penggugat; Saksi tahu setelah menikah tersebut Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selamasekitar 9 tahun 6 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai seoranganak yang bernama AS SA'ID

SAKSI II , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kecamatan Jangkar, KabupatenSitubondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah paman Tergugat ; Saksi tahu setelah menikah tersebut Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selamasekitar 9 tahun 6 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai seoranganak yang bernama AS SA'ID BILLAH umur 4 tahun; Bahwa sejak bulan Januari

Undang Nomro: 50 tahun 2009; Menimbang bahwa berdasarkan apa yangdipertimbangkan tersebut diatas, maka Majelis Hakimtelah menemukan fakta dalam persidangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa berdasar bukti (P.1) Penggugat dan Tergugatterikat dalam perkawinan yang sah; Setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidupbersama dalam rumah tangga sebagai suami istri selamasekitar 9 tahun 6. bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai seoranganak yang bernama AS SA'ID

Fauzi bin amza, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Banangger RT.004 RW. 002 Desa GaduTimur Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon ;Fatmawati binti Sa'id, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Banangger RT.004 RW. 002 DesaGadu Timur Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para

PegawaiPencatat Nikah desa Ketawang Karay, tempat kediaman di Desa KetawangKaray Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Saudara sepupu ke tiga Pemohon II ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 04 September 2004 di rumahorangtua Pemohon II di Desa Gadu Timur Kecamatan Ganding KabupatenSumenep dengan wali ayah Pemohon Il bernama Sa'id

4 dari 9 halaman Putusan No.:0319/Pdt.P/2017/PA.SmpTimur Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 04 September 2004 di rumah orangtuaPemohon II Dusun Banangger RT.004 RW. 002 Desa Gadu TimurKecamatan Ganding Kabupaten Sumenep dengan wali ayah Pemohon IIbernama Sa'id

Fauzi bin amza) dan Pemohon II (Fatmawatibinti Sa'id) adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untukditerima sebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai dasarpersangkaan yang sangat kuat bagi Majelis Hakim dalam memeriksa permohonanini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan saksisaksi dipersidangan maka terbukti bahwa :1.

Fauzi bin amza)dengan Pemohon II (Fatmawati binti Sa'id) pada tanggal 04 September 2004di rumah orang tua Pemohon II di Desa Gadu Timur Kecamatan GandingKabupaten Sumenep dengan wali ayah Pemohon Il bernama Sa'id sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Ahmad Dahri dan Hazin, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 150.000, (Sseratus Lima puluh riburupiah);2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal 31 Maret 1995 diGubuk Daya, Desa Pohgading, Kecamatan Pringgabaya, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaIshak Sa'id, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Joharudindan Rusli saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu denganmas kawin berupa seperangkat pakaian sholat (tunai);De Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusHlm 1 Penetapan

Menyatakan sah perkawinanPemohon (Mahkup bin Amaq Mahlim) dengan Pemohon Il (NetiAnggraeni binti Ishak Sa'id) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Maret1995 di Gubuk Daya, Desa Pohgading, Kecamatan Pringgabaya,Hlm 2 Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2021/PA.SelKabupaten Lombok Timur.a Membebankan biaya perkaramenurut hukum;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohon telah hadirmenghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telah membacakan

Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi adalah saudara Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal 31 Maret 1995 diGubuk Daya, Desa Pohgading, Kecamatan Pringgabaya, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaIshak Sa'id

KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi adalah kakak ipar Pemohon II; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal 31 Maret 1995 diGubuk Daya, Desa Pohgading, Kecamatan Pringgabaya, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaIshak Sa'id

permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan dua orang saksi sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, 31 Maret 1995 diGubuk Daya, Desa Pohgading, Kecamatan Pringgabaya, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaIshak Sa'id

Bahwa, selanjutnya oleh karena Pemohon adalah ibu kandung dari M.HABIBULLAH dan SITI KHOIRUN NISA SA'ID yang masih di bawah umur,maka dengan ini Pemohon mohon untuk ditunjuk sebagai wali atas anakPemohon yang bernama M. HABIBULLAH dan SIT KHOIRUN NISA SAIDkhusus untuk keperluan dalam menjaminkan sebidang tanah sebagaimanaAkta Jual Beli nomor: 594/454/436.563/2001;7. Bahwa, atas dasar dan alasan Pemohon tersebut diatas, selanjutnyamohon Kepada Yth.

HABIBULLAHdan SITI KHOIRUN NISA SA'ID adalah anak dari ayah MOCH. NURSA'ID danibu SITT NUR HASANAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertanda P.1, MOCH. NURSAIDdan SITI NUR HASANAH berstatus menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon (SITI NURHASANAH) antara selama dalam perkawinannya dengan pemohon memilikiMOCH. SAMSUL ARIFIN, Lahir tanggal 5 Februari 1992, (telah dewasa) M.HABIBULLAH lahir tanggal 16 Juli 1999, dan SIT KHOIRUN NISA SAID,antara MOCH.

NURSAID dan Pemohon telah membeli sebidang tanah diatasnamakan NURHASANAH;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan M.HABIBULLAH dan SITI KHOIRUN NISA SA'ID, yang pada pokoknya tidakkeberatan apabila tanah tersebut dijaminkan di bank oleh Ibunya (Pemohon);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertanda P.4, 8. MOCH.NURSA'ID telah meninggal dunia, dengan meninggalkan ahli waris bernama:1. SIT NUR HASANAH 2. MOCH. SAMSUL ARIFIN, 3. M.

Pemohon II; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon I, PemohonII dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengansurat Permohonannya tertanggal 04 Maret 2010 = yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 0033/Pdt.P/2010/PA.Sit mengajukan hal halsebagai berikut:2Bahwa Pemohon I telah menikah pada 19 Agustus 2002dengan Pemohon II yaitu seorang perempuan bernamaSUSMIATI binti SA'ID

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya; Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Pemohon I dan Pemohon II telah hadirsendiri, kemudian oleh Ketua dibacakanlah PermohonanPemohon I dan Pemohon II, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon; Menimbang bahwa atas permohoan tersebut,PemohonII bernama SUSMIATI binti SA'ID, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempat tinggaldi Kp.Krajan RT.03 RW. 06 Desa Sumberejo KecamatanBanyuputih Kabupaten Situbondo

Banyuputih, Kabupaten Situbondo dengandisaksikan oleh dua orang saksi; Ijab gobul dilangsungkan antara Pemohon I denganwali nikah dan ucapan ijab wali diwakilkan kepada2:7Kiyai Sabri (almarhum); Antara Pemohon I dengan Pemohon II itu tidak adahubungan darah dan atau hubungan sesusuan sertatidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan; Selama menikah itu antara Pemohon I dan PemohonII tetap beragama Islam dan tidak pernah berceraidan Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaituSUSMIATI binti SA'ID

tersebut;SAKSI II , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kecamatan Banyuputih,Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut Saksi kenal dengan Pemohon I (ABU SIRI bin BUSRI)dan Pemohon II (SUSMIATI binti SA'ID) karena saksiadalah kakak ipar Pemohon I; Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikahsah pada 19 Agustus 2002 ; Pernikahan Pemohon JI dengan Pemohon II itudilakukan sesuai dan menurut tata cara agama

Banyuputih, Kabupaten Situbondo dengandisaksikan oleh dua orang saksi; Ijab qobul dilangsungkan antara Pemohon I dengan8wali nikah dan ucapan ijab wali diwakilkan kepadaKiyai Sabri (almarhum); Antara Pemohon I dengan Pemohon II itu tidak adahubungan darah dan atau hubungan sesusuan sertatidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan; Selama menikah itu antara Pemohon I dan Pemohon IItetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai danPemohon I hanya mempunyai seorang istri yaituSUSMIATI binti SA'ID

Menetapkan Nama Pemohon II : FITRIYAH binti SAID tempat tanggal lahir : Malang, 04 Agustus 1980; ; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0476/082/IV/2017 tanggal 25 April 2017 diubah menjadi Nama Pemohon II : FITRIAH binti SA'ID tempat, tanggal lahir : Malang, 22 Januari 1980; ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang;

4.

PENETAPANNomor 0622/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :IZZUL ABROR bin SUTIKSAN umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal di Dusun Jambangan RT.034 RW. 006Desa Jambangan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;danFITRIAH binti SA'ID umur 37 tahun,

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon II : FITRIYAH binti SAID tempat tanggal lahir :Malang, 04 Agustus 1980 sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon II :FITRIAH binti SA'ID tempat, tanggal lahir : Malang, 22 Januari 1980;.

akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :dL.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon II : FITRIYAH binti SAID tempat tanggal lahir :Malang, 04 Agustus 1980 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 0476/082/IV/2017 tanggal 25 April 2017 sebenarnya adalah NamaPemohon II : FITRIAH binti SA'ID

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon II : FITRIAH binti SA'ID tempat, tanggal lahir :Malang, 22 Januari 1980;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk adalah identitas resmipenduduk sebagai

Menetapkan Nama Pemohon II : FITRIYAH binti SAID tempat tanggallahir : Malang, 04 Agustus 1980; ; yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 0476/082/IV/2017 tanggal 25 April 2017 diubahmenjadi Nama Pemohon II : FITRIAH binti SA'ID tempat, tanggal lahir :Malang, 22 Januari 1980; ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang;4.

baliq serta sudah siap untukmenjadi suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara imi, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut:1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama: ALDI KURNIAWAN bin SULIADI dengan seorang perempuanbernama ELSA PERMATASARI binti SA'ID

ELSA PERMATASARI binti SA'ID sebagai calon istri anak Pemohon;3. SAID bin MISLAN, umur 47 tahun, agama Islam, tempat kediaman di RT.021RW.007 Desa Sambigede Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang sebagaiayah kandung calon istri anak Pemohon;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidanganberupa :a. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 3507325806750001 atas nama SUMIATItertanggal 24 Desember 2008; (P.1);b. Fotocopy Kartu.

SA'ID, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di RT.03 Desa Olak Besar Kecamatan Bathin XXIVKabupaten Batang Hari.

SA'ID . Adaijab kabul dilaksanakan oleh wali tersebut, dengan mahar (mas kawin)berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dengan saksi nikah M.THOLIB bin DOLLAH dan M. BAKI bin M.

SA'ID);. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HIPNIYANTO bin SANUSI)dengan Pemohon Il (KA MARDEKAWATI binti M. SA'ID) yang dilaksanakanpada tanggal 15 April 2001 di Desa di rumah orang tua Pemohon Il denganalamat di Desa Olak Besar Kecamatan Bathin XXIV Kabupaten Batang Hari;HIm. 3 dari 17 hlm Penetapan Nomor 05 /Pat.P/2014/PA.Mbl3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

SA'ID, dan disaksikan oleh lebih daridua orang diantaranya adalah M. THOLIB dan M.

SA'ID dengan maskawinseperangkat alat sholat di bayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksidiantaranya adalah M. THOLIB dan M.

Sa'id bin Apaa Sa'id) terhadap Penggugat (Yuliana Adam binti Asalah Adam);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Sa'id bin Apaa Sa'id, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun 03 Desa LambakoKecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut.

Sa'id perempaun umur 3(tiga) tahun 9 (sembilan) bulan dan anak tersebut saat ini dalampemeliharaan Tergugat dan orangtua Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagisejak awal bulan Oktober tahun 2017 sampai sekarang, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangdisebabkan karena :a. Tergugat sering berbeda pendapat dengan Penggugat dan kurangnyarasa peduli terhadap perasaan Penggugat;b.

Sa'id bin ApaaSa'id) terhadap Penggugat (Yuliana Adam binti Asalah Adam);3.

Sa'id perempuanHal. 4 dari 13 hal. PUT.

Sa'id bin ApaaSa'id) terhadap Penggugat (Yuliana Adam binti Asalah Adam);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 591.000, (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang Musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 6 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal28 Safar 1440 Hijriyah, oleh Kami Drs. H.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (YAHYA H. bin SA'ID) dengan Pemohon II (ARWA TUBA binti SURYO) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Mei 1990 di Desa Tegalwatu Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ; 4.

PENETAPANNomor 0599/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :YAHYA H. bin SA'ID, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 05Oktober 1945, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa TegalwatuKecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon

Foto kopi Kartu Keluarga Nomor ; 3513071506051034, atas nama YAHYAH. bin SA'ID, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil / Camat Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo padatanggal 08 Maret 2016, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya(P.2)c.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama YAHYA H. bin SA'ID dan atasnama ARWA TUBA binti SURYO, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeteraicukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.3)Hal. 3 dari 10 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.KrsIl. Saksisaksi.1.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (YAHYA H. bin SA'ID)dengan Pemohon Il (ARWA TUBA binti SURYO) yang dilaksanakan padatanggal 3 Mei 1990 di Desa Tegalwatu Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo ;4.

Penuntut Umum:
HAIDIR RAHMAN, S.H
Terdakwa:
1.ACH ZAINUL FIKRI Bin M RAFI'I (alm)
2.SA'ID Bin Abdul hari

pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Cisuuk RT.1 RW.2, DesaCibeuteung Udik, Kecamatan Ciseeng, Kab.Bogor, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :2. bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1989 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Bapak Marsin dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu Unan bin Sa'id

bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan telahmempunyai 5 orang anak ;H.Kotang bin Mirta, umur 74 tahun, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1989 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Bapak Marsin dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu Unan bin Sa'id

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Unan bin Sa'id

dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 15 Juni 1989 di wilayah Kecamatan Ciseeng KabupatenBogor Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara Pemohon I dan Pemohon II ; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung yangbernama Bapak Marsin dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Unanbin Sa'id

SA'ID bin SAMUD Tempat, tanggal lahir : Gondowangi, 25 tahun dan Nama Pemohon II : SUWATI binti KASIYAN Tempat, tanggal lahir : Dau, Malang 25 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 195/25/VIII/1985 tanggal 24 Agustus 1985 diubah menjadi Nama Pemohon I : MATSAID bin NASIMIN Tempat, tanggal lahir : Malang, 18 Mei 1960 dan Nama Pemohon II : SUWATI binti KASIAN Tempat, tanggal lahir : Malang, 13 Maret 1963;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan

SA'ID bin SAMUD Tempat, tanggal lahir: Gondowangi, 25 tahun dan Nama Pemohon II : SUWATI binti KASIYANTempat, tanggal lahir : Dau, Malang 25 tahun; sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon : MATSAID bin NASIMIN Tempat, tanggal lahir :Malang, 18 Mei 1960 dan Nama Pemohon Il : SUWATI binti KASIANTempat, tanggal lahir : Malang, 13 Maret 1963;5.

SA'ID bin SAMUD Tempat, tanggallahir : Gondowangi, 25 tahun dan Nama Pemohon II : SUWATI bintiKASIYAN Tempat, tanggal lahir : Dau, Malang 25 tahun; yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 195/25/VIII/1985 tanggal 24 Agustus 1985Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1105/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgsebenarnya adalah Nama Pemohon : MATSAID bin NASIMIN Tempat,tanggal lahir : Malang, 18 Mei 1960 dan Nama Pemohon II : SUWATI bintiKASIAN Tempat, tanggal lahir : Malang, 13 Maret 1963;;3.

SA'ID binSAMUD Tempat, tanggal lahir : Gondowangi, 25 tahun dan Nama Pemohon II :SUWATI binti KASIYAN Tempat, tanggal lahir : Dau, Malang 25 tahun; yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 195/25/VIII/1985 tanggal 24Agustus 1985 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MATSAID bin NASIMINTempat, tanggal lahir : Malang, 18 Mei 1960 dan Nama Pemohon II : SUWATIbinti KASIAN Tempat, tanggal lahir : Malang, 13 Maret 1963;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para

SA'ID bin SAMUD Tempat, tanggal lahir :Gondowangi, 25 tahun dan Nama Pemohon II : SUWATI binti KASIYANTempat, tanggal lahir : Dau, Malang 25 tahun;3.

SA'ID bin SAMUD Tempat,tanggal lahir : Gondowangi, 25 tahun dan Nama Pemohon II : SUWATIbinti KASIYAN Tempat, tanggal lahir : Dau, Malang 25 tahun yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 195/25/VIII/1985 tanggal 24Agustus 1985 diubah menjadi Nama Pemohon : MATSAID binNASIMIN Tempat, tanggal lahir : Malang, 18 Mei 1960 dan NamaPemohon II : SUWATI binti KASIAN Tempat, tanggal lahir : Malang, 13Maret 1963;3.

NUR ROPIK BIN NUR SA'ID) dengan calon istrinya nama MITANUR KOLIPAH BINTI MARSAM;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap dan dibacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan.Bahwa, Hakim telan memberi nasihat kepada Pemohon, anakPemohon yang dimintakan dispensasi, calon isteri dan orang tua calon ister!

NUR ROPIK BIN NUR SA'ID, tempat tanggal lahir: 07 Nopember2001 tahun (umur 18 tahun, 2 bulan), agama Islam, Pekerjaan PenambangBatu Kapur, tempat tinggal di Dusun Gesikan, RT.02, RW. 03, Desa Gesikan,Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban;Bahwa, benar anak Pemohon akan menikah dengan calon isterinyabernama MITA NUR KOLIPAH BINTI MARSAM;Bahwa, anak Pemohon sudah kenal dengan MITA NUR KOLIPAH BINTIMARSAM sSejak 10 bulan yang lalu.Bahwa, anak Pemohon lahir pada 07 Nopember 2001 tahun atau baruberumur 18

NUR ROPIKBIN NUR SA'ID dan saksi mengenal juga calon isteri anak Pemohonbernama MITA NUR KOLIPAH BINTI MARSAM;Bahwa, Pemohon ingin anak Pemohon menikah dengan calon isterinya.Oleh karena anak Pemohon masih di bawah umur, dan oleh Kepala KUAKecamatan Grabagan Kabupaten Tuban ditolak untuk menikah, sehinggaPemohon mohon dispensasi nikah ke Pengadilan Agama Tuban.Bahwa, anak Pemohon sudah pantas dan layak dinikahkan meskiumurnya belum cukup, karena anak Pemohon mampu membantu pekerjaanorang tua.Bahwa

NUR ROPIK BIN NUR SA'ID,tanggallahir O07 Nopember 2001 tahun (umur 18 tahun, 2 bulan), agama Islam,pekerjaan Penambang Batu Kapur, tempat tinggal di tempat tinggal diDusun Gesikan, RT.02, RW. 03, Desa Gesikan, Kecamatan Grabagan,Kabupaten Tuban, belum memenuhi batas minimum usia perkawinan, tetap!

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (M.NUR ROPIK BIN NUR SA'ID) dengan calon istrinya nama MITA NURKOLIPAH BINTI MARSAM;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 232.500, (Dua ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlanh Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 28Januari 2020 Masehi bertepatan dengan dengan tanggal 03 Jumadil Akhir 1441Hijriyah oleh Drs.H. NURSALIM, SH. MH sebagai Hakim Tunggal.

Menetapkan nama Pemohon I ( MOCH SA'ID LATIFI bin KH. LATIFI dan tempat / tangal lahir Pemohon I : 32 tahun serta nama Pemohon II : SA'ADAH binti H. NAWARDI dan tempat tanggal Lahir : 20 tahun yang tercacat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 1077/67/I/1980 tanggal 19 Februari 1980 sebenarnya nama Pemohon I : SA

LATIFI danTempat/Tanggal Lahir Pemohon I : 32 Tahun serta nama Pemohon II : SAADAH bint H.NAWARDI dan Tempat/Tanggal Lahir : 20 tahun Nama Pemohon I : SA'ID LATIFI bin1KH. LATIFI dan Tempat/Tanggal Lahir Pemohon I : Malang 05 Januari 1953, serta NamaPemohon II : RM.

sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusPendaftaran Haji;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon I ( MOCH SA'ID

Surat Keterangan Nomor : 470/61/421.622.014/2012 dari Kepala Desa Sukosari KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang tanggal 09 Pebruari 2012; (P.7)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.5, P.6 dan P.7 telah ternyatabahwa nama Pemohon I ( MOCH SA'ID LATIFI bin KH. LATIFI dan tempat / tangal JahirPemohon I : 32 tahun serta nama Pemohon II : SA'ADAH binti H.

Menetapkan nama Pemohon I ( MOCH SA'ID LATIFI bin KH. LATIFI dan tempat /tangal lahir Pemohon I : 32 tahun serta nama Pemohon II : SA'ADAH binti H. NAWARDIdan tempat tanggal Lahir : 20 tahun yang tercacat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :1077/67/1/1980 tanggal 19 Februari 1980 sebenarnya nama Pemohon I : SAID LATIFI binKH. LATIFI dan tempat / tanggal lahir Pemohon I : Malang 05 Januari 1953, serta namaPemohon II : RM. ZUHRO binti H.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mat Surat bin Martoko ) dengan Pemohon II ( Amina binti Sa'id ) yang dilaksanakan pada 02 Januari 1994 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 4592/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mat Surat bin Martoko, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Baban Barat RT.004RW. 025 Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Amina binti Sa'id, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mat Surat bin Martoko) danPemohon II (Amina binti Sa'id) yang dilangsungkan pada 02 Januari 1994 diKecamatan Silo Kabupaten Jember;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;hal. 2 dari 7 hal.

pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Babat Barat Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudaran Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 02 Januari 1994 diKecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sa'id

satu dengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 02 Januari 1994, di KecamatanSilo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Sa'id

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mat Surat bin Martoko)dengan Pemohon Il (Amina binti Sa'id) yang dilaksanakan pada 02 Januari1994 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;hal. 6 dari 7 hal. Salinan Penetapan Nomor 4592/Pdt.P/2018/PA.Jr3. Memerintahkan kepada para Pemohonuntuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MUHAMMAD SA'ID bin MAHFUD.H) dengan Pemohon II (SITI MANIAH binti MAT RAMLI) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2002 di Desa Benangkah Kecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan;4.

PENETAPANNomor: 0251/Pdt.P/2013/PA.BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;MUHAMMAD SA'ID bin MAHFUD.H, umur 39 tahun ( Bangkalan, 09 Oktober 1974 ),agama Islam, pekerjaan Cleaning Servise, tempat tinggal di Dusun Banangkah DesaBanangkah Kecamatan Burneh

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I ( MUHAMMAD SA'ID binMAHFUD.H) dengan Pemohon II ( SITI MANIAH binti MAT RAMLI ) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2002 di Desa Benagkah Kecamatan BurnehKabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Burneh,Kabupaten Bangkalan;4. Membebaskan biaya perkara menurut hukum;B.

MUHAMMAD SA'ID bin MAHFUD.H(Pemohon I), Nomor: 3526030910740002 tanggal 12 Juni 2012 cocok dengan aslinya,bermaterai cukup diberi tanda P2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, an. SITI MANIAH binti MAT RAMLI(Pemohon II), Nomor: 3526034105780001 tanggal 04 September 2012 cocok denganaslinya, bermaterai cukup diberi tanda P3;.

MUHAMMAD SA'ID bin MAHFUD.H, Nomor:3526031204067537 tanggal 02 Juli 2013 cocok dengan aslinya, bermaterai cukup diberitanda P4;. BUKTISAKSISAKSI;1.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MUHAMMAD SA'ID bin MAHFUD.H) denganPemohon II (SITIT MANIAH binti MAT RAMLI) yang dilaksanakan pada tanggal 24Februari 2002 di Desa Benangkah Kecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Burneh,Kabupaten Bangkalan;4.

MUDARI dan terdakwa V SUBANGSAHserta SU'l, JUHRAN, SA'ID, MUHRI, HORI, SARIP, SLAMET, MASELI dan SULHAN(kesembilannya belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015 sekitar pukul16.10 wib atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanMei 2015 bertempat di Dusun Reberuh Ds. Gunung Maddah Kec.

EVA, terdakwa IV.MUDARI dan terdakwa V SUBANGSAH serta SU'l, JUHRAN, SA'ID, MUHRI, HORI,SARIP, SLAMET, MASELI dan SULHAN (kesembilannya belum tertangkap) telahmelakukan permainan judi sotel di Dusun Reberuh Ds. Gunung Maddah Kec.

MUDARI dan terdakwa VSUBANGSAH serta SU'l, JUHRAN, SA'ID, MUHRI, HORI, SARIP, SELAMET, MASELIdan SULHAN (kesembilannya belum tertangkap) sedang melakukan permainan judi soteldengan menggunakan uang taruhan Rp.

Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang yang hadir pada saat itu Pemohon tidak tahuidentitasnya, sedangkan Modin yang hadir MA'IN;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 20 tahun, dan Pemohon IIberstatus perawan dalam usia 16 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah SA'IDbernama : SA'ID, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : DULAMIN danJUWARI / saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin

Desa Tulusbesar Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;,yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah bertetangga;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan atas pernikahan mereka;Pemohon I dan Pemohon IJ telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Desember 1980di Desa Tulusbesar Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang dengan wali nikah AyahPemohon II bernama: SA'ID

Timur Desa Tulusbesar Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;, yang dibawahsumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah bertetangga;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan atas pernikahan mereka;Bahwa pada tanggal 10 Desember 1980 Pemohon I dan Pemohon II telah melangsukan diDesa Tulusbesar Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang dengan wali nikah Ayah PemohonII bernama: SA'ID