., bersamasamadengan saksi ANJAS SAHANA serta sdr. ANDREANTO dan sdr.

., yaitu saksi ANJAS SAHANA serta sar.ANDREANTO dan sdr. ANGGORO melakukan penggeledahan terhadap toko milikterdakwa dan kemudian ditemukan ditemukan barang bukti berupa :e 1 (satu) strip isi 10 (Sepuluh) kaplet salut selaput Amoxicilin 500 mg,produksi PT.

FarmindoSurabaya, dan uang hasil penjualan sebanyak Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa menjual obatobatan tersebut tanpa ijin dari pihak berwenang ;Bahwa terdakwa menjual obatobatan tanpa dilengkapi dengan keabhliankefarmasian ;Bahwa terdakwa mendapatkan obatobatan dari sales keliling ;Bahwa selain menjual obatobatan, terdakwa jualan barangbarang seperti sabun,rokok dan kebutuhan rumah tangga lainnya ;Bahwa saat penggeledahan saksi bersama dengan rekan satu team diantaranyasaksi ANJAS SAHANA

Saksi ANJAS SAHANA :: 22222 22 2222 n none n nnn nnn nn nnnBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut ; Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danSaksi Hangu bersamasama dengan team Sat Resnarkoba PolresPonorogo salah satunya Bripka Frenky Yudistira; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2017sekira pukul 22.15 WIB di rumah

Saksi FRENKY YUDISTIRA : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut ; "Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danSaksi Hangu bersamasama dengan team Sat Resnarkoba PolresPonorogo salah satunya Bripka Anjas Sahana; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2017sekira pukul 22.15 WIB di rumah Saksi Hangu yang berada di DusunKebatan

Saksi Frenky Yudistira : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut; Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017, sekira pukul 20.30 WIB,bertempat di Jalan Barong No. 73 RT.03/03 Kelurahan Kertosari,Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, saksi bersama dengan saksiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 20/Pid.B/2018/PN.Png.Anjas Sahana, selaku anggota Polres Ponorogo

Saksi Anjas Sahana:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan ada hubungan pekerjaannamun saksi bersedia tetap memberikan keterangan di persidangan ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut ;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017, sekira pukul 20.30 WIB,bertempat di rumah Terdakwa yang terletak di Jalan Barong No. 73RT.03/03 Kelurahan Kertosari, Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo, saksi bersama dengan saksi Anjas Sahana, selaku anggotaPolres Ponorogo

unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salahsatu elemen unsur telah terpenuhi maka unsur tersebut telah terbukti tanpaharus mempertimbangkan elemen unsur yang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidanganterungkap bahwa pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017, sekira pukul 20.30WIB, bertempat di rumah Terdakwa yang terletak di Jalan Barong No. 73RT.03/03 Kelurahan Kertosari, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo,Terdakwa telah ditangkap petugas kepolisian yaitu saksi Anjas Sahana

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mashuri bin Maderi) terhadap Penggugat ( Sahana binti Ma'ruf);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

INIDIBAWAH PAPAN REKLAME ADA BUNGKUS ROKOK MILD WARNAPUTIH, NANTI KALAU SUDAH KAMU AMBIL,SAYA DIBERUTAHU) danterdakwa menyuruh sdr AGUS SUSANTO Als KELIK tetap tinggal disitudengan jarak yang agak jauh untuk mengawasi bekas bungkus rokok GGMILD warna putin yang didalamnya berisi sabusabu yang diletakkanterdakwa tersebut, sedangkan terdakwa pulang kerumahnya;Bahwa beberapa saat setelah terdakwa berada dirumahnya didatangioleh beberapa petugas dari Kepolisian Resort Madiun Kota diantaranyasaksi ANJAS SAHANA

INIDIBAWAH PAPAN REKLAME ADA BUNGKUS ROKOK MILD WARNAPUTIH, NANTI KALAU SUDAH KAMU AMBIL,SAYA DIBERUTAHU) danterdakwa menyuruh sdr AGUS SUSANTO Als KELIK tetap tinggal disitudengan jarak yang agak jauh untuk mengawasi bekas bungkus rokok GGMILD warna putin yang didalamnya berisi sabusabu yang diletakkanterdakwa tersebut, sedangkan terdakwa pulang kerumahnya;e Bahwa beberapa saat setelah terdakwa berada dirumahnya didatangioleh beberapa petugas dari Kepolisian Resort Madiun Kota diantaranyasaksi ANJAS SAHANA

Saksi ANJAS SAHANA;e Bahwa saksi sehari hari berdinas di Kepolisian Resort Madiun Kota padaSatuan Resnarkoba ;1415e Bahwa jabatan saksi adalah sebagai anggota Satuan Reserse Narkobayang tugasnya antara lain melakukan penindakan terhadap segalabentuk tindak pidana yang berkaitan dengan penyalahgunaan Narkotika,Psikotropika dan Obat obatan di wilayah hukum Polres Madiun Kota ;e Bahwa saat itu kami di lengkapi dengan Surat Perintah Tugas dan sudahdi tunjukkan kepada terdakwa pada saat melakukan penangkapan

AGUSSUSANTO alias KELIK ;Bahwa saat penangkapan tersebut saksi bersama rekanrekan saksi antara lain AIPTU SUNARDI,SH, BRIGADIRANJAS SAHANA., BRIGADIR ANGGORO P.S, BRIGADIRMAHFUD BASHARI dan BRIGADIR RICO KURNIAWAN,selaku petugas dari Sat Resnarkoba Polres Madiun Kota dipimpin oleh IPTU BUDIJONO ;Bahwa Terdakwa Sdr. ERIKHO HILDA PERDANA aliasGENTO dilakukan penangkapan kemudian pada hari Senin,tanggal 07 April 2014 sekira jam 01.00 WIB di tempattinggalnya Dkh.

PUTUSANNomor 0120/Padt.G/2017/PA.Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggaimemeriksa dan mengadili pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara:lrasin bin Sahana, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun 1, Desa Lampa,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, sebagaiPemohon;melawanMaryati binti Aco, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlou

Memberi izin kepada Pemohon (lrasin bin Sahana) untuk menjatuhkantalak satu rajie terhadap Termohon (Maryati binti Aco) di depan sidangPengadilan Agama Banggai;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Roy Sahana bin A Nasir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumarni binti Misran (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Binjai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (ABDUS SALAM Bin ABDUS SALAM H) dengan Pemohon II (SAHANA Binti SAHAWI) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 1986 di Desa Sukoreno, Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember ;----------------------------------------------------------3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346 .000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ; ----------

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Imam Muridan bin Harjo Suwito) terhadap Penggugat (Dwi Arti Tri Sahana Binti Muchamad Sucipto);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Sahana, untukdimiliki sepenuhnya pihak pertama.Pasal 3Bahwa selama pihak pertama menerima uang dari pihak kedua maka pihakpertama dan pihak kedua menandatangani perdamaian ini dan sejak saat itupihak pertama tidak ada lagi hak atas harta bersama, pihak pertama danpihak kedua yang menjadi sengketa dalam perkara perdata nomor732/Pdt.G/2018/PA.Wtp karena telah diselesaikan secara damai antara pihakpertama dan pihak kedua.Pasal 4Bahwa pihak kedua dalam mengelola pabrik penggilingan gabah (obyeksengketa

BASHARAI bersamasama dengan saksi ANJASSAHANA selaku petugas dari Unit Idik Il Sat Resnarkoba Polres MadiunKota telah mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwaMAGDALENA JUNIANI Binti SETIYO SUKOTJO diketahui dengansengaja telah menjual dan mengedarkan sediaan farmasi berupa obattradidionil tanpa sepengetahuan dan tanpa dilengkapi surat ijin edar dariHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2014/PN Mad.yang berwenang, sehingga karena itu saksi MAHFUD BASHARI bersamadengan saksi ANJAS SAHANA

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikKepolisian Resort Madiun Kota dimana keterangan saksi tersebutdibuat berita acara dan keterangan yang telah saksi berikan adalahbenar;e Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didugamengedarkan jamu sediaan farmasi tanpa ijin edar ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 sekitar pukul 10.30 WIBsaksi bersama dengan anggota kepolisian lainnya diantaranya yaitusaksi Anjas Sahana

TR 003221661 ;e Bahwa obat berupa jamu tradisional yang dijual oleh terdakwatermasuk jamu yang dilarang / tidak mempunyai jjin edarsebagaimana public warning yang dikeluarkan oleh BPOM;Bahwa terdakwa adalah pemilik toko Kuno Jaya;Bahwa terdakwamengaku tidak mengetahui kalau obat tradisionalyang dijual termasuk obat yang dilarang beredar;Bahwa terdakwa mengaku ia memperoleh obat berupa jamutradisional dari sales keliling yang bernama Sunarso;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;2.ANJAS SAHANA

Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2014/PN Mad.1(satu) sachet obat tradisional merk Urat Madu Black @ isi 2(dua)kapsul produksi PJ.Air Madu Magelang Indonesia POM TR003221661 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa bernama MAGDALENA JUNIANI bintiSETIJO SUKOTJO;Bahwa benar pada tanggal 16 April 2014 petugas kepolisian dariPolres Kota Madiun diantaranya yaitu saksi MAHFUD BASHARI dansaksi ANJAS SAHANA

Prof.Dr.Wirjono Prodjodikoro, Sh, Asasasas HukumPidana di Indonesia, hal. 66);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pengertian diatas sipelaku harusmenghendaki serta menginsafi tindakan tersebut dan/atau akibatnya, dan biladihubungkan dalam unsur delik ini, harus ada kesengajaan dalam diri terdakwauntuk memproduksi atau mengedarkan;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan, padatanggal 16 April 2014 petugas kepolisian dari Polres Kota Madiun diantaranyayaitu saksi MAHFUD BASHARI dan saksi ANJAS SAHANA

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Saputra bin Sukarjo) terhadap Penggugat (Emita Sahana binti Tajudin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagai layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama : SAHANA SOPIAN, Umur 9 Tahun, berjenis kelaminPerempuan, Kelas 4 SD.. Bahwa sejak Awal Bulan Oktober Tahun 2007 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus yangsulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain :a.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Saputra bin Sukarjo) terhadap Penggugat (Emita Sahana binti Tajudin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Sahana ke kantorUnit P3M.7. Bahwa pada tanggal 03 Nopember 2014 sekira pukul 12.00 Wib Saksi4bersama Ba Unit Intel Kodim 0822 an. Serma Atmojo dan Saksi3 Sertu Khoirul Usman,Saksi2 Sertu Dian Agus Tjandra selaku Babinsa Karangmelok, Saksi1 Lettu WawanAchyani didampingi oleh Saksi5 serta orangtua Terdakwa an.

Sahana ke kantor Unit P3M.7. Bahwa pada tanggal 03 Nopember 2014 sekira pukul 12.00 Wib Saksi4bersama Ba Unit Intel Kodim 0822 an. Serma Atmojo dan Saksi3 Sertu Khoirul Usman,Saksi2 Sertu Dian Agus Tjandra selaku Babinsa Karangmelok, Saksi1 Lettu WawanAchyani didampingi oleh Saksi5 serta orangtua Terdakwa an.

Sahana ke kantor Unit P3MBondowoso.5. Keesokan harinya pada tanggal 03 Nopember 2014 sekira pukul 12.00 WibSaksi bersama dengan Ba Unit Intel Kodim 0822 an.

Tutdan bude Sahana setelah itu Saksi kembali ke rumah dan tidak lama kemudianTerdakwa datang sambil marahmarah dan menyuruh Saksi agar masuk ke dalamrumah dan mengunci pintu rumah.4. Sebelumnya pada hari Minggu tanggal 19 Oktober 2014 sekira pukul 15.00 Wibsaat Saksi melangsungkan pemikahan dengan Sdr. Yanuar, Terdakwa telah melakukanpengrusakan pintu rumah depan bude Sahana di Dsn. Krajan Timur Rt. 10 Rw. 04 Ds.Karangmelok Kec. Tamanan Kab.

Tut bersama bude Sahana agar meninggalkan rumahnya,kemudian Saksi5 menemui Bp. Asmat / P. Tut dan bude Sahana setelah itu Saksi5kembali ke rumah dan tidak lama kemudian Terdakwa datang sambil marahmarah danmenyuruh Saksi5 agar masuk ke dalam rumah dan mengunci pintu rumah.19. Bahwa benar sebelumnya pada hari Minggu tanggal 19 Oktober 2014 sekirapukul 15.00 Wib saat Saksi5 melangsungkan pemikahan dengan Sdr.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misnaji bin Suriyadi) terhadap Penggugat (Sahana binti Bunawer);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nampe bin Kalara) terhadap Penggugat (Sahana binti Salanra); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Hariyati binti Arsal) sebagai wali dari anak almarhum Sarwanto dengan Pemohon (Hariyati binti Arsal) yang bernama Delfa Sahana binti Sarwanto, perempuan, umur 13 tahun 4 bulan;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

No. 1339/Pdt.G/2018/PA.BtmSaksi 2, Etik Sahana binti Rasto Gunawan, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di SeiNayon, RT. 01, RW. 12.

Hakim buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil alat bukti, makaberdasarkan bukti tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumbahwa Pemohon dan Termohon masih terikat dalam hubungan hukumsebagai suami isteri yang sah sesuai dengan Pasal 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu Pemohon berhak mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Emoh binti Sarwan dan Etik Sahana

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Baheram Halidi bin Samsul Basri) terhadap Penggugat (Sahana binti Sanja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu