Ditemukan 70 data
343 — 17
Nasrul Bin Sirun;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksimembenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian tanpa adanya paksaan;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2013 sekira pukul14.00 Wib, saksi sedang melakukan patroli bersama SAHARdan ERDIWAN, saat itu saksi menjumpai alat berat berupadozer sedang bekerja di areal konsesi PT Nusa Wana Raya14kompartemen W.42 dengan menumbangkan tanaman akasiayang ditanam oleh PT NWR;Bahwa saksi mengetahui areal yang ditumbangkan
NUR NURAHMAT ISHAK, SH
Terdakwa:
ARDIANTO
75 — 12
Hi Lato, DusunPantidoan, Desa Kalangkangan, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli,setelah bercerita dan Terdakwa langsung memberikan 1 paket plastikberisi shabu tersebut kepada Saksi Anri untuk diberikan kepada Sahardan Terdakwa menyimpan 1 paket sisanya di kantong celana Terdakwa,selanjutnya pada sekitar pukul 14.00 wita Saksi Anri dan Terdakwaditangkap oleh petugas kepolisian; Bahwa saat penggeledahan ada Saksi masyarakat yang menyaksikan; Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan tersebut Saksi Anri
91 — 17
3 (tiga) bulan kepada masingmasing pihak untukmenggugat ke Pengadilan dan setelah ada kepastian dari Pengadilanbaru rembukan lagi namun ada pihak yang keberatan jika diadakanmediasi kembali ;Halaman 26 dari 39Putusan Nomor: 2/Pdt.G/2017/PN.KLt Bahwa, Saya jadi Lurah di Tungkal Il sejak Tahun 2011 sampai Tahun2016; Bahwa, Sepengetahuan saya sudah meninggal pada tahun 1997 ; Bahwa, dari keterangan Dorika bahwa dia hanya melakukan tugaspekerjaan dia sesuai prosedur saja karena ada jual beli antara Sahardan
MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
IRWANDI BIN AHMADI
107 — 17
hijauungu miliksaksi Muhamad Arazi untuk diserahkan kepada Feri (DPO);Menimbang, bahwa sesuai hasil pemeriksaan dalam Berita Acarapemeriksaan laboratorium Kriminalistik Puslabfor Polri Nomor338.BC/III/2019/balai Lab Narkoba tanggal 26 Maret 2019 adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan no. urut 61Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dalam perjalanan menuju daratan Desa UjongBlang Lhokseumawe saksi Muhamad Arazi, terdakwa, saksi lbnu Sahardan
77 — 46
M.Saleh);Sebelah Selatan :Tanah Log Saat (Sekarang Guru Sahardan Log Sun);Sebelah Timur : Kall;Sebelah Barat : Jalan;2.2 Tanah Sawah seluas : + 2.150 Ha atau 215 are (21.500 M2?)terletak di Subak Bangle, Orong Bangket Luah, Dusun Bangle,Desa Pesanggrahan (awalnya Desa Montong Betok), KecamatanMontong Gading, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara :Sawah H. Maskur (dibeli dari H.
79 — 34
Amaq Sahardan Tergugat 11 (Inaq Sinderi) yang merupakan isteri dari alm. AmaqSahar menyatakan dan mengakui dengan sebenarbenarnya :35Bahwa alm. Amaq Sahar hanya telah menjual tanahnya seluas 13.055 M2seftipikat hak milik No. 7 Tahun 1999 (objek sengketa 2.4) hanya kepadaTergugat 12 (Agus Priyanto). dan alm. Amaq Sahar ketika itu besertaInaq Sinderi (Tergugat 11/ Istri alm.
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
MASRUHIN Als RUHIN
32 — 2
posisi2 (dua)buah tas ransel warna biru, masingmasing tas berisi 5 (lima) bungkusplastik bening yang berisikan Narkotika jenis Shabu dengan total 10(sepuluh) bungkus seberat +10.153 (Sepuluh ribu seratus lima puluhtiga)gramtersebut berada di Bagasi Mobil travel yang terdakwa dan sdriRORO AYU ANTIKA als RORO tumpangi.Bahwa Ya, benar Handphone yang ditunjukkan oleh penyidik merupakanhandphone milik terdakwa yang terdakwa gunakan untuk berkomunikasidengan dengan sdri RORO AYU ANTIKA als RORO, Sdr ABDUS SAHARdan
182 — 124
Sahardan saudaranya yang lakilaki sedangkan saudaranya yang perempuan tidakmenguasai; bahwa saksi tahu/lihat sendiri tanah peninggalan dari Amaq Setimahdikuasai oleh cucucucunya, dari anaknya yang 8 orang sudah meninggaldunia semua, harta peninggalan Amag Setimah dikuasai oleh cucu dari pihakanak lakilaki, saksi lihat langsung; bahwa saksi tahu tanah kebun dikuasai oleh Makrip, Denan dan saudaradari makrip, namanya saksi tidak tahu;Nama Amaq Mahnan bin Sahdi, umur 74 tahun, agama Islam, SLTA,pekerjaan
171 — 146
pembuatan, ditandatangani oleh pejabat yang membuat, isinyaberhubungan langsung dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Tergugat 10,isinya tidak bertentangan dengan hukum, kesusilaan, agama dan ketertiban umumserta pembuatannya sengaja dibuat untuk dipergunakan sebagai alat bukti, buktitersebut merupakan akta autentik yang memenuhi syarat formil dan materiilsebagai alat bukti sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi bernama Tohri bin Sahardan
174 — 138
pembuatan, ditandatangani oleh pejabat yang membuat, isinyaberhubungan langsung dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Tergugat 10,isinya tidak bertentangan dengan hukum, kesusilaan, agama dan ketertiban umumserta pembuatannya sengaja dibuat untuk dipergunakan sebagai alat bukti, buktitersebut merupakan akta autentik yang memenuhi syarat formil dan materiilsebagai alat bukti sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi bernama Tohri bin Sahardan