ANDI NURSALIM alias SALIMdengan uang sewanya sebesar Rp 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dansetelah lewat waktunya terdakwa kemudian menelpon Sdr. ANDI NURSALIM aliasSALIM akan memperpanjang sewa selama 2 (dua) hari dan akan membayar uang sewasebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa setelah terdakwa menguasai (satu) unit mobil Toyota Rush warna putihNopol B1778KRF yang merupakan milik Sdri. TRI KHARISMAWATI tersebutkemudian terdakwa menjualnya jual kepada Sdr.

Salimdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum dan dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke.4 KUHP;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan para saksi yangsebelumnya pernah diberikan dihadapan Penyidik, yang pada pokoknya sebagai berikut1. Saksi: MOH.

Fotocopy Akta Cerai No. 38/AC/2006/PA/MSy*) AMBON antara Alifah Salimdengan Andi Fahrum Paturusi; diberi tanda bukti P 6 ;Bukti surat P1 Sampai dengan P6 berupa fotokopi yang telah diberi materai cukup,masingmasing telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok dan sesuaidengan aslinya;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas Pemohon telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu QAVQAUTSAR ALI HAMRAN dan NADIAATTAMIMI; masing masing saksi telah memberikan keterangan dibawah

pekerjaan lbu rumahtangga, pendidikan SLTA, alamat di Cibitung, RT.4 RW.5, DesaSukamulya, Kecamatan Rumpin, Kab.Bogor, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai Saudara Pemohon Il;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2007 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama SURAHMAN dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Rudi dan Salimdengan

BinSUPRAPTO sambil melemparkan batu sehingga mengenai tubuh terdakwaHUDA PRASETYO Bin SUPRAPTO dan terdakwa SUPRAPTO Bin SALIMbahkan batu yang dilempar korban tersebut juga mengenai pintu dapurterdakwa HUDA PRASETYO Bin SUPRAPTO / terdakwa SUPRAPTO BinSALIM; Bahwa terdakwa SUPRAPTO Bin SALIM tidak senang denganperbuatan korban yang melemparkan batu mengenai badan dan pintu dapurtersebut kemudian terdakwa SUPRAPTO Bin SALIM mendekati korban danketika posisi saling berhadapan tibatiba terdakwa SUPRAPTO Bin SALIMdengan

kedua tangganya merangkul dengan kuat (memithing) tubuh korbansambil tangannya memukulmukul punggung korban;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN Trk Bahwa akibat dirangkul dengan kuat (dipithing) dan dipukulpukul olehterdakwa SUPRAPTO Bin SALIM tersebut menyebabkan korban merasakesakitan lalu korban balas memukul tubuh terdakwa SUPRAPTO Bin SALIMdengan sekenanya dan karena saling memukul menyebabkan terdakwaSUPRAPTO Bin SALIM dan korban hilang keseimbangan akhirnya jatuhbergulingan di

CabangPembantu Jl Rustam Effendi Palembang dan menanyakan tentang saldo rekeningmilik saksi YENNY kepada saksi SALIM sebagai Customer Service di bank tersebut,kemudian saksi SALIM menyampaikan bahwa saldo rekening milik saksi SALIMdengan nomor rekening 191130501676 sebesar Rp 5.694.619,84 (lima juta enamratus sembilam puluh empat ribu eman ratus sembilan belas sembilan belas komadelapan puluh empat rupiah) dengan bukti rekening koran yang diterbitkan pihakbank sejak bulan Maret sampai dengan 11 Desember

Nurjannah, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Sumberari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 08021988, di Kelurahan Karangrejo Kecamatan SumbersariKabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Salimdengan maskawin

dakwaan tunggal dan selanjutnya Penuntut Umummenuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini menjatuhkan putusansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Ahmad Budianto bin Agus Salim tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan cabul seperti yang didakwakan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal82 UU, No.23 tahun 2002 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Budianto bin Agus Salimdengan

NDI Bin SALIMdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;a. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra Fit NF 100 SL tahun 2006, warna hitam biru Nopol P6480MMdikembalikan kepada saksi Prasetyo Bin Legiman, 1 (satu) buahkunci T dirampas utuk dimusnahkan;4.

Salinan Penetapan Nomor 1420/Pdt.P/202021/PA.Jr Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Salimdengan maskawin berupa uang Rp. 50.000 telah dibayar tunai; Yang menikahkan Salim sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal

MOHD FAIZAL,Aptdengan hasil pemeriksaan bahwa serbuk kristal tidak berwarna sebagaibarang bukti yang disita dari Terdakwa yang diidentifikasi mengandungzat Metamfetamin ternyata positif mengandung zat Metamfetamin yangtermasuk Narkotika golongan pada lampiran Nomor Urut 61 UUNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan BeritaAcara Penimbangan Pegadaian Nomor 123/11092.00/IV/2019 tanggal15 April 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh JAILANI SALIMdengan

terjatuh dengan posisi terlentang, yang kemudian saksi Baharuddin AlsBahar Bin Noodin menusukkan parang tersebut ke arah dada Abdullah Salimdimana Abdullah Salim masih bisa memegang parang tersebut dengan tangankirinya, setelah mengarahkan ke arah dada tersebut kembali Baharuddin AlsBahar Bin Noodin menimpas tangan kiri Abdullah Salim yang posisinya sudahtergeletak di atas tanah ;Melihat Abdullah Salim terjatun dan tidak berdaya, TerdakwaBadaruddin Als Ada Bin Kadang langsung memukul muka Abdullah Salimdengan

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Asmo'e Bin Asdimo, dan yang mengakad nikahkanadalah, K.Bahruji dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : Bunarja dan Jubri Salimdengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,, namun pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama KecamatanKadur Kabupaten Pamekasan ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dan telah dikaruniai 1 oranganak

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Indra Nasution BinBahriman Nasution dan Terdakwa II Irfan Guswandi Bin Agus Salimdengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) tahundikurangi selama Terdakwa dan Terdakwa II berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa dan Terdakwa II tetap ditahandan denda masingmasing sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

perkaraperkara ditingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam antara lain dibidang perkawinan antara lain perihal Dispensasi Kawin;Menimbang bahwa berdasarkan maksud Pasal tersebut di atas, Majelisberpendapat Pengadilan Agama berwenang untuk memeriksa, mengadili danmemutus perkara a quo;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis mempertimbangkan pokok permohonanPemohon sebagai berikut:Menimbang bahwa Pemohon telah datang menghadap sidang yang padapokoknya memohon agar anak Pemohon yang bernama HANIPA binti SALIMdengan

Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istri bernama AGUS SALIMdengan SUPARTI.Bahwa pada tahun 1997 terbitlah Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor:O254/IST/86/1997 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil KotamadyaDati II Blitar, dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut tertulis: AZIS ZAENALAFANDI, lahir di Blitar pada tanggal 8 April 1986.Bahwa pada tahun 2004 Pemohon telah menamatkan pendidikan SekolahMenengah Pertama (SMP) sehingga terbitlah Ijazah yang tertulis AZIZZAENAL AFANDI, lahir di Blitar

makaHalaman 12 dari 19 halaman Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2020/PA.Pkc.Pemohon mempunyai kepentingan langsung dalam mengajukan permohonanperkara a quo;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti Surat berupa bukti P.1, sampai dengan P.5 dan duaorang saksi yang bernama Rusli Simatupang bin Yono dan Junaidi Saputrabin Anto;Menimbang, bahwa alat bukti surat dengan tanda bukti P.1 yang diajukanPemohon berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sutardi bin Salimdengan

tanda P.1 dan di paraf, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohondan Winda Yuni binti Legiman bertempat tinggal di Kecamatan PangkalanKuras, Kabupaten Pelalawan, maka Hakim berpendapat bahwa alat buktitersebut memenuhi syarat formil dan materil alat bukti, sehingga mempunyainilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, karenanya sesuai denganmaksud Pasal 285 R.Bg;Menimbang, bahwa alat bukti surat dengan tanda bukti P.2 yang diajukanPemohon berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Sutardi bin Salimdengan

persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekira pukul 02.30 Wibsaya mendatangi Kios Handphone milik saksi AGUS SALIM yangberada di Simpang Batu 100, Dusun IV, Desa Paya Tampak,Kecamatan Pangkalan Susu, Kabupaten Langkat dengan membawa1 (satu) buah besi lat congkelan ban dengan tujuan hendakmengambil Handphonehandphone yang ada di dalam kios miliksaksi AGUS SALIM tersebut;Bahwa Terdakwa masuk ke dalam kios milik saksi AGUS SALIMdengan

barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekira pukul 02.30 Wibsaya mendatangi Kios Handphone milik saksi AGUS SALIM yangberada di Simpang Batu 100, Dusun IV, Desa Paya Tampak,Kecamatan Pangkalan Susu, Kabupaten Langkat dengan membawa1 (satu) buah besi lat congkelan ban dengan tujuan hendakmengambil Handphonehandphone yang ada di dalam kios miliksaksi AGUS SALIM tersebut;e Bahwa Terdakwa masuk ke dalam kios milik saksi AGUS SALIMdengan

tersebut, telah nyata antaraRESTI NUR HALIMAH binti SALIM dengan SAMSULLUDIN binti SUPARMAN tidak adahubungan nasab, karenanya tidak ada halangan menikah antara keduanya, sebagaimanadimaksud Pasal 8 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo Pasal 30 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa meskipun belum cukup umur untuk melakukan perkawinan, namununtuk menghindari timbulnya madhorot yang lebih besar, maka Pengadilan Agama berpendapatcukup alasan untuk memberikan dispensasi kepada RESTI NUR HALIMAH binti SALIMdengan

Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidakdidaftar di Kantor Urusan Agama;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta nikah Pemohon dan Pemohon II serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Jabaruddin bin salimdengan