SALIMdengan mahar berupa seperangkaat alat sholat diserahkan langsung dan Qabulnya olehPemohon I sendiri ; Bahwa yang menyaksikan pernikahan Para Pemohon adalah saksi I dan saksi II, termasuk para tetangga yang hadir.Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah (muhrim) atau susuan.Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan.Bahwa saksi mengetahui sampai sekarang Para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama

Foto copy Kutipan Akta Nikah, No.863/24/V/2007 antara AGUS SALIMdengan TETI MARIA, diberi tanda P 4;Terhadap Foto copy bukti surat bertanda P1 sampai dengan P4 tersebuttelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup kemudian FotoHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 168/Padt.P/2018/PN Kwgcopy bukti surat tersebut dilampirkan dalam berkas perkara ini sedangkan aslisurat bukti tersebut dikembalikan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan 2(dua) orang saksi

karena kehendak nikahnya ditolak oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungadem KabupatenBojonegoro disebabkan Ananda Ayu Frisdiyanti binti Nur Salim belum cukupumur;Menimbang, bahwa berkaitan dengan permohonan Pemohontersebut, Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon dancalon suami anak Pemohon, yang keterangan mana pada pokoknyamembenarkan Ananda Ayu Frisdiyanti binti Nur Salim akan segera menikahdengan Imam Safii bin Nadi karena Ananda Ayu Frisdiyanti binti Nur Salimdengan

No 300/Pdt.P/2019/PA.BjnPemohon dari Pengadilan Agama Bojonegoro; Bahwa anak Pemohon yaitu Ananda Ayu Frisdiyanti binti Nur Salimdengan Imam Safii bin Nadi tidak ada halangan untuk menikahkarena pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan dan tidak ada larangan lainnya untuk melakukan pernikahan,kecuali usia yang belum memenuhi syarat dan keduanya telah salingmencintai, telah akrab sekali hubungannya bahkan telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri sehingga kalau

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALIM TIDORE alias SALIMdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan pidana tersebut di atas tidak usah dijalani oleh terdakwakecuali jika di kemudian hari dengan putusan hakim diberikan perintahlain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 8(delapan) bulan berakhir, bersalah melakukan suatu tindak pidana;6.

Fotocopy Akta Cerai No. 38/AC/2006/PA/MSy*) AMBON antara Alifah Salimdengan Andi Fahrum Paturusi; diberi tanda bukti P 6 ;Bukti surat P1 Sampai dengan P6 berupa fotokopi yang telah diberi materai cukup,masingmasing telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok dan sesuaidengan aslinya;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas Pemohon telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu QAVQAUTSAR ALI HAMRAN dan NADIAATTAMIMI; masing masing saksi telah memberikan keterangan dibawah

Nurjannah, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Sumberari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 08021988, di Kelurahan Karangrejo Kecamatan SumbersariKabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Salimdengan maskawin

dakwaan tunggal dan selanjutnya Penuntut Umummenuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini menjatuhkan putusansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Ahmad Budianto bin Agus Salim tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan cabul seperti yang didakwakan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal82 UU, No.23 tahun 2002 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Budianto bin Agus Salimdengan

Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istri bernama AGUS SALIMdengan SUPARTI.Bahwa pada tahun 1997 terbitlah Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor:O254/IST/86/1997 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil KotamadyaDati II Blitar, dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut tertulis: AZIS ZAENALAFANDI, lahir di Blitar pada tanggal 8 April 1986.Bahwa pada tahun 2004 Pemohon telah menamatkan pendidikan SekolahMenengah Pertama (SMP) sehingga terbitlah Ijazah yang tertulis AZIZZAENAL AFANDI, lahir di Blitar

MOHD FAIZAL,Aptdengan hasil pemeriksaan bahwa serbuk kristal tidak berwarna sebagaibarang bukti yang disita dari Terdakwa yang diidentifikasi mengandungzat Metamfetamin ternyata positif mengandung zat Metamfetamin yangtermasuk Narkotika golongan pada lampiran Nomor Urut 61 UUNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan BeritaAcara Penimbangan Pegadaian Nomor 123/11092.00/IV/2019 tanggal15 April 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh JAILANI SALIMdengan

Salinan Penetapan Nomor 1420/Pdt.P/202021/PA.Jr Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Salimdengan maskawin berupa uang Rp. 50.000 telah dibayar tunai; Yang menikahkan Salim sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal

Salimdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum dan dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke.4 KUHP;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan para saksi yangsebelumnya pernah diberikan dihadapan Penyidik, yang pada pokoknya sebagai berikut1. Saksi: MOH.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Asmo'e Bin Asdimo, dan yang mengakad nikahkanadalah, K.Bahruji dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : Bunarja dan Jubri Salimdengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,, namun pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama KecamatanKadur Kabupaten Pamekasan ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dan telah dikaruniai 1 oranganak

CabangPembantu Jl Rustam Effendi Palembang dan menanyakan tentang saldo rekeningmilik saksi YENNY kepada saksi SALIM sebagai Customer Service di bank tersebut,kemudian saksi SALIM menyampaikan bahwa saldo rekening milik saksi SALIMdengan nomor rekening 191130501676 sebesar Rp 5.694.619,84 (lima juta enamratus sembilam puluh empat ribu eman ratus sembilan belas sembilan belas komadelapan puluh empat rupiah) dengan bukti rekening koran yang diterbitkan pihakbank sejak bulan Maret sampai dengan 11 Desember

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Indra Nasution BinBahriman Nasution dan Terdakwa II Irfan Guswandi Bin Agus Salimdengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) tahundikurangi selama Terdakwa dan Terdakwa II berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa dan Terdakwa II tetap ditahandan denda masingmasing sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Salimdengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah);5. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il telahmempunyai 1 orang anak yang bernama Putri Febriani binti UsmanDjamaludin lahir di Banjarmasin pada tanggal 23 Februari 2016;6. Bahwa anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran Anak;7.

persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekira pukul 02.30 Wibsaya mendatangi Kios Handphone milik saksi AGUS SALIM yangberada di Simpang Batu 100, Dusun IV, Desa Paya Tampak,Kecamatan Pangkalan Susu, Kabupaten Langkat dengan membawa1 (satu) buah besi lat congkelan ban dengan tujuan hendakmengambil Handphonehandphone yang ada di dalam kios miliksaksi AGUS SALIM tersebut;Bahwa Terdakwa masuk ke dalam kios milik saksi AGUS SALIMdengan

barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekira pukul 02.30 Wibsaya mendatangi Kios Handphone milik saksi AGUS SALIM yangberada di Simpang Batu 100, Dusun IV, Desa Paya Tampak,Kecamatan Pangkalan Susu, Kabupaten Langkat dengan membawa1 (satu) buah besi lat congkelan ban dengan tujuan hendakmengambil Handphonehandphone yang ada di dalam kios miliksaksi AGUS SALIM tersebut;e Bahwa Terdakwa masuk ke dalam kios milik saksi AGUS SALIMdengan

makaHalaman 12 dari 19 halaman Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2020/PA.Pkc.Pemohon mempunyai kepentingan langsung dalam mengajukan permohonanperkara a quo;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti Surat berupa bukti P.1, sampai dengan P.5 dan duaorang saksi yang bernama Rusli Simatupang bin Yono dan Junaidi Saputrabin Anto;Menimbang, bahwa alat bukti surat dengan tanda bukti P.1 yang diajukanPemohon berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sutardi bin Salimdengan

tanda P.1 dan di paraf, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohondan Winda Yuni binti Legiman bertempat tinggal di Kecamatan PangkalanKuras, Kabupaten Pelalawan, maka Hakim berpendapat bahwa alat buktitersebut memenuhi syarat formil dan materil alat bukti, sehingga mempunyainilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, karenanya sesuai denganmaksud Pasal 285 R.Bg;Menimbang, bahwa alat bukti surat dengan tanda bukti P.2 yang diajukanPemohon berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Sutardi bin Salimdengan

No.489/Pid.B/2013/PN.TB.Bahwa peran terdakwa dan terdakwa II pada saat mengambil2 (dua) unit sepeda motor milik saksi Abdul Salim yaitumenunggu diluar untuk berjagajaga;Bahwa adapun 2 (dua) unit sepeda motor milik saksi AbdulSalim yang diambil oleh terdakwa jenisnya adalah 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Vega R BK 3565 LD warna hitam1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King BK 2063 Qlwarna hitam, yang mana setelah Silaban (DPO) berhasilmembuka kunci stang sepeda motor milik saksi Abdul Salimdengan

olehSilaban (DPO);e Bahwa tujuan terdakwa dan terdakwa II mengambil sepedamotor saksi Abdul Salim untuk dijual dan uanghasilpenjualan sepeda motor tersebut untuk biaya ongkos pulangterdakwa dan terdakwa II pulang ke Medan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta diatas bahwa terdakwaterdakwa bersamasama dengan Silaban (DPO) telah mengambil 2 (dua) unitsepeda motor yaitu Yamaha Vega R BK 3565 LD warna hitam dan Yamaha RX KingBK 2063 QI warna hitam milik saksi Abdul Salim tanpa izin dari saksi Abdul Salimdengan

Mat Salimdengan cara patungan perorang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), dan kemudian saksi M. Samakmenyabu bersamasama dengan terdakwa H. Mat Salim.Ketiga : tanggal 27 Oktober 2015 sekitar pukul 20.00 WIBsaksi M. Samak membeli narkoba dari terdakwa H. MatSalim sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dankemudian terdakwa H.

Mat Salimdengan cara patungan perorang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), dan kemudian saksi M. Samakmenyabu bersamasama dengan terdakwa H. Mat Salimdi rumah terdakwa.e Ketiga : tanggal 27 Oktober 2015 sekitar pukul 20.00WIB saksi M.

Mat Salimdengan cara patungan perorang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), dan kemudian saksi M. Samakmenyabu bersamasama dengan terdakwa H. Mat Salimdi rumah terdakwa.Ketiga : tanggal 27 Oktober 2015 sekitar pukul 20.00WIB saksi M.

terjatuh dengan posisi terlentang, yang kemudian saksi Baharuddin AlsBahar Bin Noodin menusukkan parang tersebut ke arah dada Abdullah Salimdimana Abdullah Salim masih bisa memegang parang tersebut dengan tangankirinya, setelah mengarahkan ke arah dada tersebut kembali Baharuddin AlsBahar Bin Noodin menimpas tangan kiri Abdullah Salim yang posisinya sudahtergeletak di atas tanah ;Melihat Abdullah Salim terjatun dan tidak berdaya, TerdakwaBadaruddin Als Ada Bin Kadang langsung memukul muka Abdullah Salimdengan