Ditemukan 1493 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-11-2012 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 329/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 12 Nopember 2012 — FERI HENDRIAN BIN JUPRI
198
  • Put (masih DPO) pada hari Minggu, tanggal 05 Agustus 2012 sekitar pukul 20.00Wib ataun setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2012 bertempat di rumahsaksi Kaptini di Desa Sambiroto Kec.Kapas Kabupaten Bojonegoro atau setudaktidaknya pada ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, terdakwa telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan dengan
    Put dari terminalBojonegoro naik menuju Desa Sambiroto Kec.Kapas Bojonegoro dimana Sugeng Wibowo Als.
    Put (masih DPO) pada hari Minggu, tanggal 05 Agustus 2012 sekitar pukul 20.00Wib ataun setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2012 bertempat di rumahsaksi Kaptini di Desa Sambiroto Kec.Kapas Kabupaten Bojonegoro atau setudaktidaknya pada ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, telah sengajamemberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan oleh Sugeng Wibowo Als.Put (DPO) yang dengansengaja dan melawan hukum menghancurkan, meruskkan, membuat
    Put dari terminalBojonegoro naik ojek menuju Desa Sambiroto Kec.Kapas Bojonegoro dimana Sugeng Wibowo Als.Put membawa alatalat berupa linggis pendek, obeng dan senter, mereka turun di persawahan dekatrumah saksi Kaptini, sekitar jam 20.00 wib terdakwa dan Sugeng Wibowo melihat orang yang keluarrumah untuk berangkat sholat terawih ke masjid sehingga Sugeng Wibowo bersama terdakwa berniatuntuk melakukan kejahatan dan mendekati rumah tersebut lalu Sugeng Wibowo memanjat tembokmelihat kedalam rumah melalui
    ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti ;4 Unsur Dengan maksud hendak dimiliki secara melawan hukum Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan bahwa keterangan terdakwa, bahwaterdakwa bersama Sugeng Wibowo akan mengambil plays station tersebut tanpa ijinpemiliknya dan akan dijual untuk ongkos pulang ke kerawang ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti ; yang adarumahnya Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan terdakwa mereka melakukan kejahatan dirumah saksi Kaptini di Desa Sambiroto
Register : 17-11-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2666/Pdt.G/2014/PA.Mr.
Tanggal 16 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8826
  • Sambiroto RT.03/RW.02,Desa Sambiroto, Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto.4. , umur 54 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di Dsn. KupangSegunting G/26, RT.04/RW.02, Dr. Sutomo, Kecamatan Tegalsari,Kabupaten Mojokerto.5. , umur 42 tahun, pekerjaan tukang, beralamat di Dsn.
    SambirotoRT.03/RW.02, Desa Sambiroto, Kecamatan Sooko, KabupatenMojokerto.2., umur 53 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di Dsn. SambirotoRT.03/RW.01, Desa Sambiroto, Kecamatan Sooko, KabupatenMojokerto.3. , umur 56 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di Dsn.
    SambirotoRT.03/RW.02, Desa Sambiroto, Kecamatan Sooko, KabupatenMojokerto.Ketiga orang tersebut diatas adalah cucu dari Kromo Syahiri dan anaknya waras.Kemudian dalam hal ini dikuasakan kepada JUNUS, SH.MHum. danKUSIJANTO,SH. Para Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum pada KantorAdvokat/Pengacara dan Konsultan Hukum M.
    Sambiroto,Desa Sambiroto, Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto.2. , umur 53 tahun, pekerjaan tani, beralamat di Dsn. Sambiroto RT.03/RW.02,Desa Sambiroto, Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto.3. , umur 63 tahun, pekerjaan tani, beralamat di Dsn. Sambiroto RT.03/RW.02,Desa Sambiroto, Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto.4. , umur 41 tahun, pekerjaan Tani, beralamat di Dsn.
    Sambiroto, DesaSambiroto, Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto.5. , umur 54 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di Dsn. KupangSegunting G/26, RT.04/RW.02, Dr.
Register : 04-04-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 800/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal31 Maret 1982, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 8/8/IV/1982 tanggal 01 April 1982;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Sambiroto
    RT.02 RW. 02 Desa SambirotoKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun , kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Dusun SambirotoRT.02 RW. 02 Desa Sambiroto Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto selama3 tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah kediaman bersama Penggugatdan Tergugat di Dusun Sambiroto RT. 02 RW. 02 Desa Sambiroto KecamatanSooko Kabupaten Mojokerto selama 27 tahun;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan
    telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernama ##HHHHHH, berasal daridaerah Sooko Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, hal tersebut diketahuisendiri oleh Penggugat ketika Tergugat berboncengan dengan wanita yangbernama ####H#H44 dan bahkan diketahui Tergugat telah melakukan nikah sirridengan wanita tersebut, ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara tersebut, Penggugattelah pergi meninggalkan Tergugat dari tempat kediaman bersama, dan tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dusun Sambiroto
    FRR, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang sayur,tempat kediaman di Desa Sambiroto Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai IbuPenggugat;;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa setahu saksi, semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dengan baikpindahpindah, dan terakhir dirumah sendiri, namun
    RRR, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan marung,tempat kediaman di Desa Sambiroto Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa setahu saksi, semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dengan baikpindahpindah, dan terakhir dirumah sendiri, namun
Register : 03-10-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 214/Pdt.P/2017/PA.Bjn
Tanggal 16 Oktober 2017 — PEMOHON
111
  • PENETAPANNomor 214/Pdt.P/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Pemohon, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Sambiroto, RT.004 RW. 001, DesaSambiroto Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro,sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : AnakTanggal Lahir > = 12 Juni 2002 (umur 15 tahun 3 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak SekolahTempat Tinggal : Dusun Sambiroto, RT.004 RW. 001, DesaSambiroto Kecamatan Kapas KabupatenBojonegoroDengan calon suaminya:Nama : CalonHim.1 dari 10 him. Penetapan No.214 /Padt.P/2017/PA.
    perkara menuruthukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon dananak Pemohon serta calon suaminya hadir di persidangan, Majelis Hakimtelah berupaya memberikan nasehat agar Pemohon menunda rencanamenikahkan anaknya sampai anak tersebut berusia 16 tahun, tetapiPemohon tetap pada pendirianya, kemudian dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahakan oleh para Pemohon;Bahwa anak Pemohon bernama: Anak, umur 15 tahun 3 bulan,agamaIslam, pekerjaan Tidak Sekolah, alamat di Dusun Sambiroto
    , RT.004 RW.001 Desa Sambiroto Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro, telah hadirdi depan persidangan dan memberikan keterangan sebagaimana teruraidalam berita acara persidangan yang pada pokoknya menguatkanpermohonan pemohon dan mohon diberi ijin menikah:Bahwa calon suami anak Pemohon bernama: Calon, umur 23, agamaIslam, pekerjaan Sopir, alamat di Dusun Lajuk, RT.002 RW. 002, Desa LajukKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo (Sekarang berdomisili di alamat:Dusun Sambiroto, RT.004 RW.001, Desa Sambiroto
    melamaranak Pemohon, dan pihak Pemohon telahmenerima lamaran tersebut; Bahwa Rencana perkawinan tidak mungkin ditunda, sebab hubungankeduanya sudah sedemikian erat dan sulit untuk dipisahkan lagi,Pemohon khawatir jika ditunda mereka akan melakukan perbuatan yangdilarang oleh Agama; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya Tidak adahubungan muhrim atau hubungan sepersusuan yang bisa menghalangipernikahan ;Saksi Il: Saksi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Dusun Sambiroto
Register : 01-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2778/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 27 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Sambiroto RT.05 RW. 01 Desa SambirotoKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto selama 3 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;5.
    SAKSI , umur 52 tahun, agama islam, pekerjaan TNI AD, tempat tinggal diSambiroto RT.05 RW.01 Desa Sambiroto Kecamatan Sooko KabupatenMojokerto , yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Ayah Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diSambiroto RT.05 RW. 01 Desa Sambiroto Kecamatan
    SAKSI Il, umur 31 tahun, agama islam, pekerjaan Guru GTT, tempat tinggaldi Sambiroto RT.05 RW.01 Desa Sambiroto Kecamatan Sooko KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diSambiroto RT.05 RW. 01 Desa Sambiroto
Register : 14-03-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 15-02-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor 181/PDT.P/2012/PN.NGJK
Tanggal 20 Maret 2012 — Nama : WIJI RAHAYU Jenis kelamin : Perempuan Umur : 43 Tahun Pekerjaan : - Alamat : Dsn Kajon RT 06 RW 04 Desa Sambiroto Kecamatan Baron,Kabupaten Nganjuk Agama : - Warga Negara : Indonesia Status : -
203
  • Nama : WIJI RAHAYUJenis kelamin : Perempuan Umur : 43 TahunPekerjaan : -Alamat : Dsn Kajon RT 06 RW 04 Desa Sambiroto Kecamatan Baron,Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -
    181/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : WIJI RAHAYUJenis kelamin : PerempuanUmur : 43 TahunPekerjaan :Alamat : Dsn Kajon RT 06 RW 04 Desa Sambiroto Kecamatan Baron,KabupatenNganjukAgama tsWarga Negara : IndonesiaStatus :Tanggal Daftar : 14 Maret 2012Amar Putusan :1.
Putus : 19-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 72/Pdt.P/2016/PN Bla
Tanggal 19 Mei 2016 — SITI SULAIKAH,
174
  • PENETAPANNomor 72/Pdt.P/2016/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonannya:SIT SULAIKAH, lahir di Blora, 11 April 1998, Jenis kelaminPerempuan, beralamat di Desa Sambiroto, RT.001RW.002 Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora,agama Islam, status perkawinan : Kawin, pekerjaan :Petani, kewarganegaraan : WNI ;Selanjutnya disebut
    berikut:Bahwa Pemohon bernama: SITI SULAIKAH, lahir di Blora, 11 April 1998sesuai dengan data kependudukan Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk;Bahwa kelahiran Pemohon telah tercatat pada Kutipan Akta KelahiranNomor : 17254/TP/2010 bernama: SITI SOLAIKAH, lahir di Blora, 11 April1998 anak yang ke dua perempuan dari suami isteri bernama: SULIKIN danSUWARNI yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blora pada tanggal 04 Agustus 2010;Bahwa Pemohon sudah lulus Sekolah Dasar Negeri Sambiroto
    SARIMIN yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora tanggal02 Mei 2016;P2 : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 400/03/VIII/2013 tanggal02 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kunduran;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 57/Pat.P/2016/PN BlaP3 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 17254/TP/2010 tanggal4 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Blora atas nama SITI SOLAIKAH;P4 : Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Negeri Sambiroto
    KecamatanKunduran atas nama SITI SULAIKAH yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Sekolah Dasar Negeri Sambiroto KecamatanKunduran di Blora tanggal 20 Juni 2011;P5 : Asli Surat Keterangan Nomor : 01/V/2016/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sambiroto Kecamatan KunduranKabupaten Blora;Bukti surat P1 sampai dengan P5 tersebut di atas setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi materai cukup, maka buktisurat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah untuk dipertimbangkan
    KecamatanKunduran atas nama SITI SULAIKAH yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahSekolah Dasar Negeri Sambiroto Kecamatan Kunduran di Blora tanggal 20Juni 2011; Bukti P5 berupa Asli Surat Keterangan Nomor : 01/V/2016/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sambiroto Kecamatan Kunduran KabupatenBlora;menunjukkan bahwa nama Pemohon yang benar adalah SITI SULAIKAH;Menimbang, bahwa sehingga dengan demikian Hakim berkesimpulantelah terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon yang seharusnya SITISULAIKAH, namun
Register : 25-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 758/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • ., Pekerjaan guru SDN 1 Sambiroto,Pracimantoro, bertempat tinggal di Sambiroto, Rt. 01,Rw. 03, Desa Sambiroto, Kecamatan Pracimantoro,Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanSutardjo bin Pawiro Dikromo, tempat tanggal lahir, Wonogiri 11 Desember1951, (umur 65 tahun), agama Islam, pendidikan S1.
    ,Pekerjaan dalang, bertempat tinggal di Sambiroto, Rt.01, Rw. 03, Desa Sambiroto, Kecamatan Pracimantoro,Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2016/PA.
    Lyssa Widyarini (P) umur 33 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat di Sambiroto Kidul RT 001 RW 003Desa Sambiroto, Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri, selama 2tahun dan terakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersama (hidupmandiri) di Sambiroto Kidul, Desa Sambiroto, Kecamatan Pracimantoro,Kabupaten Wonogiri, selama 38 tahun 7 bulan;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis, namun sejak bulan
    Foto kopi Keputusan Bupati Wonogiri tentang pemberian ijin cerai nomor474.2/4322/2w016 tanggal 27 Juni 2016, (bukti P2);Surat bukti yang berupa foto kopi tersebut setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan telah bermaterai cukup;Bahwa selain alat bukti berupa suratsurat tersebut diatas olehPenggugat telah pula diajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Karsido bin Karso Padmo, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan, bertempat tinggal di Sambiroto Lor, Rt. 02, Rw. 02, DesaSambiroto, Kecamatan
    sebagai wakilnya serta ketidak datangannya itu tanpadisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka patutlan dianggap bahwaTergugat dalam keadaan tidak hadir dan sesuai dengan kehendak pasal 125HIR putusan perkara ini dijatuhkan dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan sehingga proses mediasi sebagaimana ketentuan Pasal 3 ayat(1) PERMA Nomor 01 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang bahwa Penggugat bersetatus sebagai Pegawai Negeri Sipil(Guru SDN. 12 Sambiroto
Register : 30-01-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 219/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 3 April 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
120
  • PUTUSANNomor : 0219/Pdt.G/2012/PA.NgjBISMILLAAHITRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:RATNA JUWITA PRABANDARI binti KADAR umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Sambiroto RT.01 RW. 02Desa Sambiroto Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk,dalam hal
    Advokat yangberalamatkan di RT.01 RW.01 Desa Bulu Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat";MELAWANSUNOTO bin SUWADI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dusun Sambiroto RT.02 RW. 02 Desa Sambiroto KecamatanBaron Kabupaten Nganjuk, Sekarang di Dusun Dingin DesaNgronggot Kecamatan ngronggot kabupaten Nganjuk, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi
    Sambiroto, Ds. Sambiroto, RT/RW001/002, Kec. Baron, Kab.
    Sambiroto, Ds. Sambiroto, RT/RW 002/002, Kec. Baron, Kab. Nganjuk;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak kepergian Tergugat pada bulan Juni2011 hingga sekarang ini telah berpisah sudah selama kurang lebih 7 Bulan lebih,dan puncaknya pada bulan Juli 2011 hingga sekarang ini Penggugat dan Tergugattelah pisah, tidak ada komunikasi dan telah ada upaya dari keluarga Penggugatuntuk merukunkan namun tetap tidak berhasil Tergugat bersikeras untuk berpisahPut.
    ISRINI binti JUMADI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa,tempat tinggal di Dusun Sambiroto Desa Sambiroto Kecamatan Baron KabupatenNganjuk di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :Put.
Register : 24-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 700/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat:
AGUNG SANTOSO
Tergugat:
1.SOEKAMTO ASKAN
2.RINDA ROVITA
3.VIVI HARYATI VULA
4.SETIYO ADI SUTEJO
5.VICKY AISYAH
Turut Tergugat:
1.ALEXANDRA PUDENTIANA WIGNJODIHDO,S.H.
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
4914
  • Sambiroto 6 Blok 1/08, RT. 005/RW.007,Kel. Sambikerep, Kec. Sambikerep, KotaSurabayaPekerjaan : Karyawan SwastaUntuk Selanjutnya diS@DUt SCEDAQAL............:ccececeeeeeeeaeeeeeeaeeeeees TERGUGAT I;2. Nama > RINDAROVITAUmur/TTL : 42 tahun / Surabaya, 15101978Jenis Kelamin : PerempuanAgama :Warga Negara : IndonesiaAlamat : Jl. Sambiroto 6 Blok 1/08, RT. 005/RW.007,Kel. Sambikerep, Kec.
    Sambiroto 6 Blok 1/08, RT. 005/RW.007,Kel. Sambikerep, Kec. Sambikerep, KotaSurabayaPekerjaan : Karyawan SwastaUntuk Selanjutnya diS@DUt SCEDAQAL ............ceeeeceeeeeeeeeeeeeeaeeees TERGUGAT III;. Nama : SETIYO ADI SUTEJOUmur/TTL : 26 tahun / Surabaya, 19011984Jenis Kelamin > LakilakiAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaAlamat > Jl. Sambiroto 6 Blok 1/08, RT. 005/RW.007,Kel. Sambikerep, Kec.
    Sambiroto 6 Blok 1/08, RT. 005/RW.007,Kel. Sambikerep, Kec. Sambikerep, KotaSurabayaPekerjaan : Mengurus rumah tanggaUntuk Selanjutnya diIS@DUt SCEDAQAL ..........cceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeees TERGUGAT V;. Nama : Alexandra Pudentiana Wignjodihdo, S.H.Jenis Kelamin : PerempuanWarga Negara : IndonesiaAlamat : Jl. Raya Darmo No. 5456, Blok B5 KotaSurabayaPekerjaan : PPAT/ NOTARIS di SurabayaUntuk selanjutnya disebut SeDagal............::::seeeeeeeees TURUT TERGUGAT ;.
Register : 18-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa, setelan akad nikah para pihak bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Sambiroto RT.04 RW.03 Desa MlatenKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di Dusun Sambiroto RT.04 RW.03 DesaMlaten Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto selama 8 tahun 2 bulan ;4.
    XXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Sambiroto RT.04 RW.03 Desa Mlaten Kecamatan Puri KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para pihak karena saksi mempunyaihubungan keluarga sebagai ayah kandung Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga para pihak dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diDusun Sambiroto RT.04 RW.03 Desa Mlaten Kecamatan
    Puri KabupatenHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Mr.Mojokerto selama 5 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di Dusun Sambiroto RT.04 RW.03 Desa Mlaten Kecamatan PuriKabupaten Mojokerto selama 8 tahun 2 bulan, dan dikaruniai 1 anak,kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 1tahun, Tergugat meninggalkan Penggugat pulang dirumah orang tuanyadi Dusun Sambiroto Desa Mlaten Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto ; Bahwa selama berpisah tersebut para
    XXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun Sambiroto RT.04 RW.03 Desa Mlaten Kecamatan PuriKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para pihak karena saksi sebagaitetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga para pihak dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diDusun Sambiroto RT.04 RW.03 Desa Mlaten Kecamatan Puri KabupatenMojokerto selama
    5 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di Dusun Sambiroto RT.04 RW.03 Desa Mlaten Kecamatan PuriKabupaten Mojokerto selama 8 tahun 2 bulan, dan dikaruniai 1 anak,kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 1tahun, Tergugat meninggalkan Penggugat pulang dirumah orang tuanyadi Dusun Sambiroto Desa Mlaten Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto ; Bahwa selama berpisah tersebut para pihak tidak pernahkelinatan saling mengunjungi atau berhubungan lag ;Halaman 6 dari 16
Register : 09-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 765/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • SALINANPUTUSANNomor 765/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Sambiroto, RT.03 RW.02, Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 27 tahun, agama Islam
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Sambiroto, RT. 03RW.02, Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan,selama kurang lebih 4 tahun 5 bulan lamanya;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami isteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul)dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama: XXX, Perempuan,Pekalongan, O04 April 2012 dan anak tersebut dalam asuhanPengugat;5.
    XXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di RT. 002 RW. 001, Desa Sambiroto, KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam,lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 5 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat, telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa
    XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di RT. 001 RW. 001, Desa Sambiroto, KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islamlalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 5 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat, telah dikaruniai 1 orang anak
    , RT. 03 RW.02, Desa Sambiroto, KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan selama 4 tahun 5 bulan dan telah dikaruniai 1orang anak, akan tetapi kKemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugathingga selama 3 tahun 3 bulan, dan sebelum meninggalkan Penggugat,antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisinan karena ;@ Permasalah ekonomi Tergugat males bekerja sehingga tidak dapatmencukupi kebutuhan seharihari; Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain;@ Tergugat diketahui sudah menikah sirri dengan
Register : 03-04-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 93/Pdt.P/2017/PA.Mr
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
102
  • PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2017/PA.MrZ ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :XXXXX, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diDusun Sambiroto Rt.006 Rw.001, Desa Sambiroto, KecamatanSooko, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON danXXXXX, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan
    Pedagang, tempat tinggal diDusun Sambiroto Rt.006 Rw.001, Desa Sambiroto, KecamatanSooko,Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON II Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon,calon suami anak Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 April 2017 yang terdaftar
    memberikan nasihatkepada Para Pemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untukmenikahkan anak Para Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yangdiperkenankan undangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidakberhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Para Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak ParaPemohon yaitu XXXXX, umur 15 tahun 11 bulan, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Dusun Sambiroto
    SAKSI I, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang sepatu,tempat tinggal di Dusun Sambiroto Rt.006 Rw.001 Desa Sambiroto,Kecamatan Sooko, Kabupeten Mojokerto, sebagai saksi ;2.
    SAKSI Il, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang sepatu,tempat tinggal di Dusun Sambiroto Rt.006 Rw.001 Desa Sambiroto,Kecamatan Sooko, Kabupeten Mojokerto, sebagai saksi II ;Bahwa, setelah para saksi bersumpah sesuai agamanya, lalumemberikan keterangan secara terpisah dan sendirisendiri yang padapokoknya bahwa :halaman 5 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2017/PA.Mr.Bahwa saksi adalah Kakak seibu dengan Ibu calon suami anak paraPemohon, dan saksi II adalah sepupu ayah calon suami
Register : 30-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 962/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • PUTUSANNomor 962/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Banyumatis, RT.010RW.006, Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Banyumatis, RT.010RW.006, Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30 Juni 2020yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dibawah nomor 962/Pdt.G/2020/PA.Kjn pada
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah pribadi Penggugat di Dukuh Banyumatis, RT.O10RW.006, Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalonganselama kurang lebih 25 tahun 2 bulan;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami isteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul)dan telah dikaruniai 1 orag anak bernama XXX, Perempuan,Pekalongan, 22072001 dan anak tersebut dalam asuhanPenggugat;5.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan Nomor 026/01/DN/V1/2020tanggal 10 Juni 2020, yang bermeterai cukup dan telah dinazegelenserta telan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (BuktiP.2);Saksisaksi :1.XXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.009, RW. 005, Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai
    XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.009, RW. 005, Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah Penggugat selama 25 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah
Putus : 07-04-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 7 April 2017 — H. TUGIRAN, BA
9961 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUGIRAN, BA:Tempat lahir : Sleman;Umur/Tanggal lahir : 57 tahun/12 Desember 1956;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Dusun Sambiroto Rt.02/Rw.01, DesaPurwomartani, Kecamatan Kalasan, KabupatenSleman;Agama : Islam;Pekerjaan : Pensiunan PNS/Kepala Desa Purwomartani,Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSleman sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa H.
    TUGIRAN, BA selaku Pejabat Kepala DesaPurwomartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman, berdasarkanKeputusan Bupati Sleman Nomor 109/Kep.KDH/A/2011 tanggal 3 Maret 2011,pada hari Jumat, tanggal 24 Februari 2012 atau pada waktu lain dalam tahun2012, bertempat di rumah Terdakwa yang terletak di Dusun Sambiroto, Rt. 02,Rw. 01, Desa Purwomartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman atau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Yogyakarta
    Selanjutnya Terdakwa menunjukkan Tanah Kas Desa yang terletak diDusun Sambiroto, Purwomartani, Kalasan, Sleman.
    Selanjutnya Terdakwa menunjukkan Tanah Kas Desa yang terletak diDusun Sambiroto, Purwomartani, Kalasan, Sleman. Setelah melihat lokasitanah tersebut Saksi Jeri Anton Sujarto mengajukan permohonan sewaHal. 6 dari 21 hal. Put.
    Tugiran, BA alamat Dusun Sambiroto Rt.02 Rw.01 DesaPurwomartani, Kecamatan Kalasan Nomor Rekening 767301000388535;Dikembalikan kepada Terdakwa;Hal. 12 dari 21 hal. Put. No. 7 PK/Pid.Sus/201714) 1 (satu) buah Buku Tabungan KBPR Bank Pasar Patma NomorRekening TR602, atas nama Bugiman alamat Dusun Kadirejo Il,Rt.01/01 Purwomartani Kalasan Sleman;Dikembalikan kepada Saksi BUGIMAN;6.
Register : 03-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.Wt
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman diDusun Sambiroto RT 049 RW 016 Desa Banyuroto Kecamatan NanggulanKabupaten Kulon Progo selama 14 tahun, akan tetapi pada tanggal 10 bulanJuni tahun 2018 Penggugat dan Tergugat pisah rumah karena Penggugatmeninggalkan rumah kediaman bersama dan bertempat tinggal di DusunDlingo RT 029 RW 009 Desa Banyuroto Kecamatan Nanggulan KabupatenKulon Progo hingga sekarang ;4.
    Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di XXXXXXXXX, Kecamatan Nanggulan, Kabupaten KulonProgo, bahwa saksi adalah Ketua RT di tempat tinggal Tergugat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Dusun Sambiroto; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikarunial1 (Satu) orang anak, sekarang anak di asuh dan tinggal bersamadengan Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat
    Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di XXXXXXXXXXX, Kecamatan Nanggulan, KabupatenKulon Progo, bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Dusun Sambiroto; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikarunial1 (Satu) orang anak, sekarang anak di asuh dan tinggal bersamadengan Tergugat;Halaman 6 dari 17 Halaman Putusan Nomor
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik dan tidak adamasalah, namun saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal:; Bahwa saksi belum pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak satutahun yang lalu, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat danpulang ke rumah saksi di Dusun Dlingo, sedangkan Tergugat tetaptinggal di rumah kediaman bersama di Dusun Sambiroto bersamaanak Penggugat dan Tergugat; Bahwa selama berpisah rumah
    dan Tergugat berpisah rumah,saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;= Bahwa saksi tidak bersedia mendamaikan Penggugat danTergugat lagi;Saksi Il Tergugat, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempatkediaman di XXXXXXXXXX, Kecamatan Nanggulan, Kabupaten KulonProgo, bahwa saksi merupakan kakak kandung Tergugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi orangtua Tergugat di Dusun Sambiroto;:
Putus : 21-05-2012 — Upload : 28-04-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 106/Pid.Sus/2012/PT.Smg
Tanggal 21 Mei 2012 — SADIK Bin YADI
32515
  • 5 aaa sna nesKebangsaan UNIT 8 eer rreenreeeenTempat tinggal : Desa Sambiroto Rt. 06 Rwl, KecamatanAgama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta, ; Terdakwa tersebut berada dalam tahanan : 1. Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Oktober 2011 s/d tanggal 12Nopember 2011 ; 22 222 o nnn nnn nnn nnn n nn nnn n nnn n nnn2.
    dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secaratidak sah, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiDe@rikUt : 22222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nen n nn nnn nn nen ne ne nnn neePada hari Kamis tanggal 16 Desember 2010 sekitar jam 13.00Wib telah dilakukan operasi penggeledahan oleh petugas gabungan dariPolres Blora bersama dengan Perhutani KPH Blora dan Perhutani Unit 1Jawa Tengah didalam gudang sekaligus perusahaan milik terdakwa diJalan Raya Blora Ngawen Km 11 Desa Sambiroto
    hasil hutan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sejak bulan April 2010 terdakwa telah menguasai danmemiliki hasil hutan berupa kayu jati sebanyak 950 batang denganberbagai ukuran yang akan dipergunakan oleh terdakwa sebagai bahanmebelair bagi perusahaan kayu terdakwa, kayu jati kayu jati tersebut olehterdakwa ditaata dan ditumpuk didalam gudang sekaligus perusahaan milikhal 4 dari 13 put.no. 106/Pid.Sus/2012/PT.Smgterdakwa di jalan Raya Blora Ngawen KM 11 Desa Sambiroto
    Raya Blora Ngawen Km 11 Desa Sambiroto, KecamatanNgawen, Kabupaten Blora dan dari hasil penggeledahan tersebut petugasgabungan diantaranya saksi Mohammad Nurhadi, saksi Sumartono, SaksiSupriyono, saksi Teguh Agusman dan saksi Samsuri telah menemukan 950batang kayu jati hasil hutan berbentuk persegi dalam berbagai ukurandengan ricinan sebanyak 160 batang dengan ukuran 80cm x 8 cm x 8 cmkubikasi 0,8192 M3 dan sebanyak 790 batang dengan ukuran 80 cm x 6 cmx 6 cm kubikasi 2,2752 M3 yang tidak dilengkapi
Putus : 15-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor : 56 / Pid.Sus / 2015 / PN.Bla
Tanggal 15 September 2015 — : JAMIN BIN KEMIS;
457
  • nafkahkeluarga ;e Telah mendengarkan Tanggapan Penuntut Umum secara lisan yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya semula ;e Telah mendengarkan Tanggapan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa JAMIN Bin KEMIS pada hari Rabu, tanggal 27Mei 2015 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2015 bertempat di Jalan Dukuh Sambiroto
    Randublatung mengalamikerugian sebesar Rp. 102.960,00 (seratus dua ribu Sembilan ratus enam puluhrupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 12huruf e Jo Pasal 83 ayat (1) huruf b UndangUndang Republik Indonesia Nomor18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa JAMIN Bin KEMIS pada hari Rabu, tanggal 27 Mei 2015sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei2015 bertempat di Jalan Dukuh Sambiroto
    diajukankeberatan dari Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyaitu :1 Saksi EKO RUDIANTO Bin RADI (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah karenaadanya tindak pidana mengangkut kayu jati hasil hutan yang tidakdilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutanyang terjadi pada hari Rabu, tanggal 27 Mei 2015 jam 16.30 Wibdiwilayah KPH Randublatung, yaitu di Dukuh Sambiroto
    menyatakan benardan merasa tidak keberatan ;2 Saksi UUS EFENDI Bin RAJI (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah karenaadanya tindak pidana mengangkut kayu jati hasil hutan yang tidakdilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 27 Mei 2015jam 16.30 Wib;Bahwa kejadian tersebut berlangsung atau terjadi diwilayah KPHRandublatung yaitu di Dukuh Sambiroto
    ditangkap petugas Perhutani yaitusaksi EKO RUDIANTO Bin RADI dan saksi UUS EFENDI Bin RAJI ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas terbukti apabilaterdakwa telah memindahkan kayu jati dalam perkara ini dari tempatnya semula didiwilayah KPH Randublatung, yaitu di Dukuh Sambiroto, Desa Singget, KecamatanJati, Kabupaten Blora, Turut wilayah RPH Singget BKPH Kemadoh menujukepertigaan Desa Sambiroto arah rumah terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum saksisaksi dan terdakwamembenarkan
Register : 01-10-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1677/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • SALINANPUTUSANNomor 1677/Pdt.G/2019/PA.KjnZoya :SES ShsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXX, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Banyumatis, RT.009RW.005, Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;en Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah Orangtua Penggugat di Dukuh Banyumatis, RT.0O9 RW.005,Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan selamakuang lebih 7 bulan lamanya;4.
    Surat Keterangan nomor 801/Ds.20/IX/2019, tanggal 30 September 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan (Bukti P.3);B. Saksisaksi :1.
    XXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.009, RW. 005, Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan., telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ayahkandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 7 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu anak;Hal. 4 dari 12 Hal.
    XXX, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.009, RW. 005, Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan., telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 7 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah
Register : 12-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 410/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 10 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Sambiroto RT.005 RW. 001 DesaSambiroto Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 6 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :, umur 1tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat;6.
    SAKSI umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat kediamandi Dusun Sambiroto Desa Sambiroto Kecamatan Sooko KabupatenMojokerto; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah Penggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahkurang lebih 2 tahun yang lalu;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Dusun Sambiroto Desa Sambiroto Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto selama kurang lebih 1 tahun
    SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Sambiroto Desa Sambiroto Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto;eBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah bibiPenggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahkurang lebih 2 tahun yang lalu;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Dusun Sambiroto Desa Sambiroto Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto selama kurang lebih