HAIRIL AZWARdan IQWANDES Bin SAMIL dengan menggunakan sepedamotor Kwasaki DC 2480 PA dengan kecepatan kurang lebih60 sampai 70 km/Bahwa Lel. HAIRIL AZWAR mengalami luka pada kiri kanandan sempat di bawa kerumah sakit dan meninggal dunia dirumah sakit sedangkan Lel. IQWANDES mengalami luka3.

IQWANDES Bin SAMIL, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Jumat malamtanggal 30 November 2013 sekitar jam 21.00 Wita di JalanPoros Mamuju Kalukku Lingkungan Saluleang Kel. BebangaKec. Kalukku Kab.Bahwa terdakwa menabrak pejalan kaki an. HAIRIL AZWARdan IQWANDES Bin SAMIL dengan menggunakan sepedamotor Kwasaki DC 2480 PA dengan kecepatan kurang lebih60 Sampai 70 km/Bahwa Lel.

HAIRIL AZWARdan IQWANDES Bin SAMIL dengan menggunakan sepedamotor Kwasaki DC 2480 PA dengan kecepatan kurang lebih60 Ssampai 70 km/e Bahwa Lel. HAIRIL AZWAR mengalami luka pada kiri kanandan sempat di bawa kerumah sakit dan meninggal dunia dirumah sakit sedangkan Lel.

HAIRILAZWAR dan IQWANDES Bin SAMIL dengan menggunakan sepeda motorKwasaki DC 2480 PA dengan kecepatan kurang lebih 60 sampai 70 km/Menimbang, bahwa Lel. HAIRIL AZWAR mengalami luka pada kirikanan dan sempat di bawa kerumah sakit dan meninggal dunia dirumah ~ sakit sedangkan Lel.

HAIRILAZWAR dan IQWANDES Bin SAMIL dengan menggunakan sepeda motorKwasaki DC 2480 PA dengan kecepatan kurang lebih 60 sampai 70 km/Menimbang, bahwa Lel. HAIRIL AZWAR mengalami luka pada kirikanan dan sempat di bawa kerumah sakit dan meninggal dunia dirumah sakit sedangkan Lel.

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAMIL Bin ABDUL WAHAB)dengan (YAHANI Binti ALI)yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;
• Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Rambutan,

KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :SAMIL Bin ABDUL WAHAB, tempat dan tanggal lahir Tanjung Merbau, 1 Juli1963 (umur 56 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di RT. 02 Desa Tanjung Merbau,Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin, sebagaiPEMOHON ;danYAHANI Binti ALI,

Menetapkan sah Nikah Pemohon (SAMIL BIN ABDUL WAHAB) denganPemohon II (YAHANI BINTI ALI) yang telah dilaksanakan pada tanggal 1Januan 1984 di Desa Sungai Dua, Kacamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan KabupatenBanyuasin.4.

No. 142/Pdt.P/2019/PA.Pkb.Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dan PemohonIl telah mengajukan buktibukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK1607060107630058 tanggal 29 Mei 2012 atas nama SAMIL yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banyuasin, bukti surat tersebut telah diperiksaoleh Majelis Hakim, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen, kKemudian diberi kode P.1;Fotokopi Kartu

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK1607064107650064 tanggal 29 Mei 2012 atas nama YAHANI yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banyuasin, bukti surat tersebut telah diperiksaoleh Majelis Hakim, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen, kKemudian diberi kode P.2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1607062207084772 tanggal 14 Mei 2018atas nama kepala Keluarga SAMIL yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAMIL Bin ABDULWAHAB) dengan (YAHANI Binti ALI) yang dilaksanakan pada tanggal 1Januan 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan,Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;4.

Terdakwa.Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut dijual kepada saksiDeki;Bahwa saksi mengetahui jika yang menjual tanah tersebut adalahHie Lie On als A on dan Terdakwa dari keterangan saksi Deki, denganharga dari Hie Lie On als Aon harga Rp 2.000.000,00 dan Terdakwadengan harga Rp 8.000.000,00;Bahwa saksi mengetahui sebidang tanah tersebut dari suratpernyataan pengakuan hak diatas tanah negara atas nama BahariKarto tertanggal 25 April 1995 yang ditandatangani oleh Kades Ketapbernama Salehadin Samil

dan diketahui oleh Camat Parit Tiga Drs.Sayuti;Bahwa luas tanah milik saksi Ssesuai dengan surat pernyataanpengakuan hak diatas tanah negara atas nama Bahari Kartotertanggal 25 April 1995 yang ditandatangani oleh Kades Ketapbernama Salehadi Samil dan diketahui oleh Camat Parit Tiga Drs.Sayuti yaitu + 100 x 100 m?

karena tinggal disatu desa;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa ada permasalahan tanahdengan Saksi Bahari;Bahwa lokasi tanah yang dikuasai Saksi Bahari Karto adalahmasuk wilayah Desa Ranggi karena sejak tahun 2009 terjadipemecahan wilayah yang dulunya lokasi tanah tersebut masuk dalamDesa Ketap Kecamatan Jebus Kabupaten Bangka Barat;Bahwa diperlihnatkan Surat pernyataan pengakuan hak diatastanah negara atas nama Bahari Karto tertanggal 25 April 1995 yangditandatangani oleh Kades Ketap bernama Salehadin Samil

dan diketahui oleh Camat Parit Tiga Drs.Sayuti.Bahwa luas tanah milik saksi Bahari bin Karto sesuai dengan suratpernyataan pengakuan hak diatas tanah negara atas nama Bahari Kartotertanggal 25 april 1995 yang ditandatangani oleh kades ketap bernamaSalehadi samil dan diketahui oleh Camat Parit Tiga Drs.

yang dibeli saksi Deki Hendriawan als Deki bin Muharditersebut dikuasai saksi Bahari bin Karto dan dahulunya lokasi kebun miliksaksi Bahari bin Karto tersebut berada di belakang smpn 1 parit tiga dusunkampung baru desa ketap kecamatan parit tiga kabupaten Bangka Barat;Bahwa berdasarkan saksi Bahari bin Karto memiliki sebidang tanahtersebut dari surat pernyataan pengakuan hak diatas tanah negara atasnama Bahari Karto tertanggal 25 april 1995 yang ditandatangani oleh kadesketap bernama Salehadin Samil

Penuntut Umum:
1.SAMIL FUADI SH
2.AZWARDI, SH.
3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
SYIBRAL MALASYI BIN H. ASNAWI

Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBanda Aceh, serta dihadiri oleh Samil Fuadi S.H. M.H. Penuntut Umum dantanpa dihadiri oleh Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Jamil, S.H.. Junaidi, S.H.Elviyanti Putri, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Rahmi Yanti S.H.Halaman 16 dari 17 . Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN Bna.

Samil Bin H. Amin yang Terdakwa sewa, selanjutnya Terdakwamembawa truk tersebut ke daerah Siantan, setelah di Km 12 KecamatanKabupaten Pontianak, Terdakwa diberhentikan oleh petugas dari Polda Kalbarkarena membawa BBM jenis solar bersubsidi tanpa dilengkapi suratsurat ijinmaupun DO (Delivery Order) yang berkaitan dengan pengangkutan solartersebut. Kemudian Terdakwa diamankan untuk selanjutnya dibawa ke PoldaKaloar beserta barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil truk dengan No.Pol.

KB 9331 G;Dikembalikan kepada saksi MUZZAMIL Alias SAMIL Bin H. AMIN;4.

KB 9331 G;Dikembalikan kepada saksi MUZZAMIL Alias SAMIL Bin H. AMIN;Hal. 4 dari 7 hal. Put. No.230 K/Pid.Sus/201 44.

Gian Arikin Samil bin Yulizar, lahir pada tanggal 15 Desember 2016;Anak yang kedua diasuh oleh Tergugat, sedangkan anak yang pertama danketiga diasuh oleh Pengguat;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapisejak tahun 2012 antara Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;.

Hilir, Kecamatan RimbaMelintang, Kabupaten Rokan Hilir, sedangkan Tergugat, masih tetap tinggaldi rumah kediaman bersama, hal ini Sudah berjalan satu hari lamanya;Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah dua kali mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa selain menggugat cerai, Penggugat memohon agar anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Gina Olifia binti Yulizar, lahir pada tanggal 16Juli 2007, Gading Ananda bin Yulizar, lahir pada tanggal 12 Desember2011 dan Gian Arikin Samil

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Gina Olifia binti Yulizar,lahir pada tanggal 16 Juli 2007, Gading Ananda bin Yulizar, lahir padatanggal 12 Desember 2011 dan Gian Arikin Samil bin Yulizar, lahir padatanggal 15 Desember 2016, berada di bawah hak hadhonah Penggugat;3.

Jaksa Penuntutyukan Replik secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya ;imbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena di dakwa telahindak pidana sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa Ringkis Bin Herum pada hari Selasa tanggal 19 Juliukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Sui 2005 bertempat diir Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaksalah satu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilanaturaja, melakukan penganiayaan terhadap korban MILI Bin SAMIL

Zarkasida Puskesmas Lubuk Batang;a Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut 351 ayatim bang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan sudah; maksudnya dan tidak berkehendak untuk mengajyukan eksepsi ;imbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumjukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah Nanya masingmasing dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bin SAMIL, keterangan di depan persidangan yang pada pokoknyaejadian tersebut pada

viagaksaksi korban.enjata untuk menusuk saksi korban tersebut Terdakwa bawa dari rumahfate F f er ats4.. tidak pemah meminta maaf dan berdamai dengan korban.k pernah membiayai pengobatan korban.ahwa Terdakwa mengakui perbuatannya tersebut ;a dipersidangan Jaksa Penuntut Umum menghadirkan barangk tombak.a berdasarkan keterangan yang dibenarkan saksisaksi danukti tersebut dipergunakan untuk menusuk korban;wa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga mengajukan 1m Et Repertum, yaitu sebagai berikut :SAMIL

hasil perbuatan sesuai dengan maksud orangnyas oogmerk).dengan kesadaran yang pasti mengenai tujuan atau akibat perbuatannyazekerheidsbewustzijn).dengan kesadaran akan kemungkinan tercapainya tujuan atau akibatn (opzet bij mogelijkheidsbewustzijn).ang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan juga keterangan Terdakwaan bahwa saat ae datang ke rumah Bakar Akib, Terdakwa telahsebilah pedang berbentuk tombak dari rumah Terdakwa, yang selanjutnyaigsung menikamkan pedang tersebut ke arah korban Mili Bin Samil

tusukan Terdakwa yang mengenai pertengahan lengan, berdasarkan hal tersebut, apabila dihubungkan dengan teoridengan kesadaran yang pasti mengenai tujuan atau akibatrheidsbewustzijn), maka dapat diketahui melukai/merusaktujuan dari Terdakwa ;dengan demikian unsur ke2 dakwaan telah terpenuhi ;an akibat dari suatu perbuatan yakni perasaan tidak enakpijn) atau luka :wa dati keterangan saksisaksi dan juga keterangan Terdakwaetelah Terdakwa Ringkis Bin Herum menusukkan pedangnya kiri korban Mili Bin Samil

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 26 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandung dari Pemohon II Hal. 1 dari 10 halamanPenetapanNo.0048/Pdt.P/2017/PA Dgl.bernama Jamri dan yang menikahkan imam masjid yang bernama Hanapi dandihadiri oleh saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama Samil dan Moh. Nur dengan mas kawin coklat 50 pohon;3.

Pemohon II diDesa Siwalempu; Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah, Pemohon berumur 24 tahundan Pemohon II berumur 26 tahun; Bahwa setahu Saksi, Pemohon berstatus perjaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa setahu Saksi, yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah kakakkandung Pemohon Il bernama Jamri karena ayah kandung Pemohon Ilsudah tua, kKemudian mewakilkan kepada Imam masjid bernama Hanapiuntuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa setahu Saksi, yang menjadi saksi nikah adalah Samil

Samil bin Sail, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Siwalempu,Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, saksi adalah ipar Pemohon Il, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 5 November 1996 di rumah kakak Pemohon II diDesa Siwalempu; Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah, Pemohon berumur 24 tahundan Pemohon II berumur 26 tahun; Bahwa

tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonanpengesahan (itsbat) nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwaPemohon dan Pemohon Il telah menikah secara Islam pada tanggal 5 Hal. 5 dari 10 halamanPenetapanNo.0048/Pdt.P/2017/PA Dgl.November 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Damsol,Kabupaten Donggala, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernamaJamri, yang menikahkan imam masjid bernama Hanapi dan dihadiri dua orangsaksi nikah yang bernama Samil

di atas, maka ditemukanlah faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 5November 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala, Pemohon berstatus perjaka dalam usia 24 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 26 tahun, dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II bernama Jamri yang diwakilkan kepada imam masjidbernama Hanapi untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il,disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Samil

Penuntut Umum:
1.SAMIL FUADI SH
2.ZULKIFLI, SH
3.YUNI RAHAYU SH
Terdakwa:
JAFARUDDIN BIN ISMAIL

(DPO) yang pada saat itu sedang dudukduduk di JembatanKampung Burunuk Desa Sukamanah Kecamatan Malimping Kabupaten LebakUntuk mempertanyakan siapa yang sudah melempar puntung rokok kea rah saksi korbanMUHAMAD IRPAN, ketika ditanyakan oleh saksi korban Terdakwa HUSEN Bin SUKI,erdakwa Il JUMHEDI Als HEDI Bin SAMIN dan SAMIL (DPO) tidak merasa seperti yangdituduhkan oleh saksi korban MUHAMAD IRPAN Bin SADELI, yang akhirnya Terdakwa HUSEN menyuruh saksi MUKTAR untuk membawa pergi saksi korban MUHAMAD

Selanjutnya Terdakwa HUSEN Bin SUKI karena kesal akhirnya menendang sepeda motor yang ditumpangi olehsaksi korban MUHAMAD IRPAN Bin SADELI hingga saksi korban MUHAMD IRPAN BinSADELI terjatuh, dan kemudian Terdakwa II JUMHEDI dan SAMIL (DPO) mendatangi saksikorban MUHAMAD IRPAN Bin SADELI dan memukulinya dengan menggunakan tangan kearah tangan dan punggung saksi korban MUHAMD IRPAN sampai tersungkur.

(DPO) yang pada saat itu sedang dudukduduk di JembatanKampung Burunuk Desa Sukamanah Kecamatan Malimping Kabupaten LebakUntuk mempertanyakan siapa yang sudah melempar puntung rokok kea rah saksi korbanMUHAMAD IRPAN, ketika ditanyakan oleh saksi korban Terdakwa HUSEN Bin SUKI, ferdakwa JUMHEDI Als HEDI Bin SAMIN dan SAMIL (DPO) tidak merasa seperti yangdituduhkan oleh saksi korban MUHAMAD IRPAN Bin SADELI, yang akhirnya Terdakwa HUSEN menyuruh saksi MUKTAR untuk membawa pergi saksi korban MUHAMAD

Hedi Bin Samin dan Samil sedang nongkrong dijembatan dalam rangkamerayakan takbir keliling namun dari arah Wanasalam banyak sepeda motor konvoymelintas jembatan tempat Terdakwa bersama teman teman nongkrong, pada baliklagi kKejembatan tersebut kemudian dari salah kelompok sepeda motor yang konvoytersebut bertanya kepada Terdakwa dan temanteman Terdakwa siapa yangmelempar puntung rokok ;Bahwa oleh karena dari temanteman Terdakwa tidak ada yang bicara kemudiansalah satu mereka ada yang menyolot karena

Hedi Bin Samin dan Samil memukulsaudara Muhamad Irfan dengan menggunakan tangan kosong, kemudian MuhamadIrfan bangun dan pada saat Muhamad Irfan bangun Terdakwa mengambil gendangHalaman 7 dari 14yang ada disamping Terdakwa dan langsung memukul Muhamad Irpan dibagiankepala ;Bahwa kemudian korban dibawa ke rumah sakit oleh temannya ;Bahwa antara Terdakwa dengan korban telah ada perdamaian dan Terdakwa telahmemberi bantuan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mahudi bin Samil) dengan Pemohon II (Muslihah binti Moh.

PENETAPANNomor 134/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Mahudi bin Samil, umur 44 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Link.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahudi bin Samil) denganPemohon II (Muslihah binti Moh. Dali) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, pada tanggal 23 Januar!2010;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604041005740168 atas namaMahudi bin Samil sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang dan Fotokopi KartuTanda Penduduk Nomor 3604026706950271 atas nama Muslihah bintiMoh. Dali sebagai Pemohon Il yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang, bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakimdiberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mahudi bin Samil sebagai KepalaKeluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Serang, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1. Amriti bin Rasidi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Link. Cipocok Jaya RT.001 RW. 001 KelurahanCipocok Jaya, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 134/Pdt.P/2019/PA.Srg.

Cipocok Jaya RT.001 RW. 001Kelurahan Cipocok Jaya, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMahudi bin Samil dan Pemohon II bernama Muslihah binti Moh.