Ditemukan 8097 data
47 — 8
Menyatakan Terdakwa Santo Als Aliong tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Usaha Penambangan tanpa izin Usaha Pertambangan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
Dikembalikan kepada Terdakwa SANTO ALS ALIONG;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
SANTO Als ALIONG
PUTUSANNomor 478/Pid.Sus/2015/PN Sgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SANTO Als ALIONG;Tempat lahir : Mayang;Umur/tanggal lahir :47 Tahun/03 April 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Mayang Kec. Simpang Teritip Kab.
Menyatakan Terdakwa Santo Als Aliong, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanamelakukan Usaha Penambangan tanpaIUP (Izin Usaha Pertambangan), IPR (Izin Pertambangan Rakyat) atau (IUPK)IzZin Usaha Pertabangan Khusus, mereka yang melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatansebagaimana dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum melanggar pasal 161 UU RI No.04 Tahun 2009 Tentang Minerba;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Santo Als Aliong dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan membayar denda sebesar Rp 1.000.000, (satu jutarupiah) subsidair 1 (satu) bulan Kurungan;3.
Menetapkan agar barang bukti berupa: 8 (delapan) karung yang diduga berisi pasir timah dengan berat pasirtimah dengan berat lebih kurang 329 (tiga ratus dua puluh sembilan)kilogram dalam keadaan basah;Dirampas untuk Negara 1 (satu) unit mobil minibus merk Honda Mobilio warna merah tembagametalik No.Pol:BN1216RA berikut Kunci kontak serta STNK a.nMiehua.Dikembalikan kepada Terdakwa SANTO ALS ALIONG.4.
Muntok Kab.Bangka Barat karena melakukan pengangkutan pasir timah tanpa izin;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 478/Pid.Sus/2015/PN.SgIBahwa alat yang digunakan oleh terdakwa Santo Als Aliong tersebutmelakukan pengangkutan pasir timah dari rumahnya yang berada di DesaMayang Kec. Simpang Tertitip Kab. Bangka Barat samapai dengan JalanKel. Sungai Daeng Kec. Muntok Kab.
SANTO
26 — 12
Pemohon:
SANTO
47 — 8
Menyatakan terdakwa MESLIANTO ALIAS SANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) Hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
MESLIANTO ALIAS SANTO
Menyatakan Terdakwa MESLIANTO ALIAS SANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan pidana Penganiayaan melanggar pasal 351 ayat(1) KUHPidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa MESLIANTOALIAS SANTO selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;4.
Simalungun yang dilakukan oleh terdakwa MesliantoAlias Santo;Bahwa pada hari rabu tanggal 18 Desember 2013 sekira pukul15.00 Wib terdakwa beserta 10 (sepuluh) orang yang tidak saksikenal datang ke dalam cafe Mandarin yang berada di KarangAnyar Kec. Gunung Maligas Kab.
Simalungun yang dilakukan oleh terdakwa MesliantoAlias Santo;e Bahwa benar pada hari rabu tanggal 18 Desember 2013 sekirapukul 15.00 Wib terdakwa beserta 10 (Sepuluh) orang yang tidaksaksi kenal datang ke dalam cafe Mandarin yang berada di KarangAnyar Kec. Gunung Maligas Kab.
Menyatakan terdakwa MESLIANTO ALIAS SANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama: 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) Hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatunhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
30 — 11
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Samsul Bahri bin Santo untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Sri Selpiani binti Wahab;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
Santo bin Nimo
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SamsulBahri bin Santo untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama SriSelpiani binti Wahab;3.
persidangan dan Majelis Hakim telah memberi nasihat kepadaPemohon agar tidak menikahkan anak Pemohon sampai anak Pemohontersebut berusia minimal 19 tahun sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku namun Pemohon tetap dengankeinginannya untuk secepatnya menikahkan anak Pemohon tersebut;Bahwa, pemeriksaan perkara diawali dengan pembacaan permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon bernama SamsulBahri bin Santo
sesuai dengan aslinya (P.3);Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan 2 (dua)saksi sebagai berikut:1.Yudianto bin lbrahim, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jalan Parit WaDongka RT 002 RW 007 Desa WajokHilir Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah, yang mengaku sebagaitetangga Pemohon, telah memberikan keterangan di depan sidang dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: bahwa Saksi mengetahui keseharian anak Pemohon yang bernamaSamsul Bahri bin Santo
Lepas; bahwa tujuan dari permohonan ini agar anak Pemohon diberidispensasi untuk menikah karena anak pemohon dan calon istrinyatelah berkenalan selama 4 tahun, yang apabila tidak segera dinikahkandikhawatirkan akan terjadi perbuatan yang dilarang agama;Bahwa dalam kesimpulan Pemohon menyatakan tetap denganpermohonannya untuk menikahkan anaknya, karena itu Pemohon memohonagar Pengadilan Agama memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Samsul Bahri bin Santo untuk melangsungan pernikahan;Bahwa
SANTO
13 — 10
M E N E T A P KA N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan Secara Hukum Nama pemohon SANTO, lahir di di Medan, 18-02-1975, sesuai dengan KTP (Kartu Tanda Penduduk) No. 1271051802750001, KK (Kartu Keluarga) No. 1207261705180004, Kutipan Akta kelahiran No. 443, Ijazah dengan SANTO SALIM, lahir di di Medan, 18-02-1975 sesuai dengan Kutipan Akta perkawinan No. 798/1999, dengan
SANTO ALIAS SANTO SALIM sesuai dengan Putusan pengadilan No. 409/pdt.g/2023/Pn Mdn, Pemohon adalah Orang yang sama (saty orang).
Pemohon:
SANTO
71 — 12
Menyatakan Terdakwa Santo Bin Temu telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Santo Bin Temu
PUTUSANNomor 224/Pid.B/2014/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama yang dilaksanakan dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Santo Bin TemuTempat lahir : MagelangUmur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 30 Desember 1991;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kadileben Rt.05 / Rw.005 Desa Jati Kec.Sawangan
,tanggal 18 Desember 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa SANTO Bin TEMU telah bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363
ayat (1) ke5 KUHPidana sebagaimanadakwaan Kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANTO Bin TEMU dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna merah tahun 2012 Noka:MH33C1005CK950445 Nosin : 3C1951621 beserta kunci kontaknyadikembalikan kepada saksi FUAD MASRURI;Membebankan supaya Terdakwa membayar
Terdakwa Santo berangkat dari rumahnya berjalan kaki menuju ke pasar hewanMuntilan tetapi sebelum terdakwa sampai di pasar hewan Muntilan, KabupatenMagelang Pada saat terdakwa melewati SMA Muhammadiyah I Muntilan, KecamatanMuntilan, Kabupateng Magelang. Pada saat Terdakwa melewati SMA MuhammadiyaI Muntilan tersebut Terdakwa melihat sepeda motor Yamaha VIXION warna hitamNopol AB6115EL.
Terdakwa Santo berangkat dari rumahnya berjalan kaki menuju ke pasarhewan Muntilan, tetapi sebelum Terdakwa sampai di pasar hewan Muntilan Terdakwamelewati SMA. Muhammadiyah I Muntilan tersebut Terdakwa melihat sepeda motorYamaha Vixion warna hitam Nopol. AB6115 EL. NokaMH33C100CK950445, Nosin 3C1951621 milik saksi FUAD MASRURI binSUTARMAN yang diparkir dalam dalam samping pintu. gerbang SMAMuhammadiyah I Miuntilan.
20 — 9
Menyatakan terdakwa Santoso alias Santo tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan pidana yang telah di jatuhkan dikurangkan segenapnya dengan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Santoso alias Santo
Menyatakan terdakwa SANTOSO Alias SANTO terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan",Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 404/Pid.B/2015/PN. Stbsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke1 &Ke4 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Santoso alias Santo denganpidana penjara selama : 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkra sebesar Rp.2.000.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, karena terdakwa menyadari akankesalahannya dan sangat menyesali perbuatannya tersebut, selain itu terdakwadan terdakwa berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SANTOSO Als SANTO, pada hari Kamis
Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara, sebagai berikut :Pada mulanya terdakwa SANTOSO Als SANTO dan BAYU (DPO)menarik dan menuntun 1 (satu) ekor lembu jantan berwarna merah kecoklatanmilik saksi MISJO kemudian datanglah ALMAN DARSANI Als ALMAN(penuntutan terpisah) dengan teman nya BAMBANG IRAWAN Als WAWAN(penuntutan terpisah), YUSWATI Als AYANG (penuntutan terpisah) denganmenggendarai mobil Avanza BK 1332 JF kemudian BAMBANG IRAWAN AlsWAWAN dan BAYU menidurkan lembu tersebut dan mengikat kakinya
sebelumnya ditambatkan di tempat tersebut oleh saksi Misjo;Bahwa 1 (satu) ekor lembu dewasa jantan warna merah kecoklatantersebut milik saksi dan saksi sangat mengetahui ciriciri lembu miliksaksi tersebut;Bahwa saksi mengetahui setelah pukul 20.00 Wib, dimana saksidiberitahu pelaku yang mengambil lembu saksi tersebut telahtertangkap dan pelakunya berada di polsek Hinai dan saat saksiberangkat ke polsek Hinai saksi melihat pelakunya adalah AlmanDarsani, Bambang lrawan alias Wawan, Santoso alias Santo
StbBahwa saksi mengetahui para pelaku tersebut melakukannya denganmengangkut lembu tersebut ke dalam mobil avanza ;Bahwa antara saksi dan Alman Darsani, Bambang lIrawan alias Wawan,Santoso alias Santo dan Yuswati alias Ayang, telah mengadakanperdamaian ;Bahwa harga lembu tersebut adalah sejumlah kurang lebih Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannyaDrs.
34 — 6
Menyatakan Terdakwa SANTO Bin DULGANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANTO Bin DULGANI dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
SANTO Bin DULGANI
Berkas perkara atas nama SANTO bin DULGANI dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Menyatakan Terdakwa SANTO Bin DULGANI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Sebagai penyalah guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU. RI Nomor 35 Tahun 2009sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANTO Bin DULGANI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Perk: PDM148/Jember/05/2016 tertanggal23 Mei 2016 sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa SANTO Bin DULGANI, pada hari Jumat tanggal 11 Maret2016 sekitar jam 16.00 Wib, atau setidak tidaknya pada bulan Maret 2016, atausetidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat dirumah terdakwa Santo BinDulgani di Dusun Pejilengkong Desa Lengkong Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember, atau setidak tidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, secara tanpa hak ataumelawan hukum
terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaanKesatu tersebut diatas, awalnya Awalnya terdakwa Santo Bin Dulganipada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016 sekitar pukul 09.00 Wib,terdakwa Santo Bin Dulgani membeli sabusabu sebanyak 1 (satu)plastik klip seharga Rp.400.000,( empat ratus ribu rupiah ) untukdipakai sendiri dengan cara terdakwa terlebih dahulu mengontaksaudara Yudi(DPO) melalui HP dan janjian bertemu lampu merahdigladak Pakem ;Selanjutnya
Menyatakan Terdakwa SANTO Bin DULGANI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SebagaiPenyalahguna Narkotika Golongan bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANTO Bin DULGANI denganpidana penjara selama 8 (delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
SANTO
13 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan nama orang tua anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama RIVAN AL VAIRUS Nomor 476/2010 tanggal 25 Januari 2010 tertulis dan terbaca ALI SUJITO dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SANTO;
- Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan
salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama orang tua anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama RIVAN AL VAIRUS Nomor 476/2010 tanggal 25 Januari 2010 tertulis dan terbaca ALI SUJITO dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SANTO serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang
Pemohon:
SANTO
43 — 5
Menyatakan Terdakwa SANTO alias AYEN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.
SANTO alias AYEN.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SANTO alias AYEN denganpidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dengan dikurangkan selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.800.000.000 (delapan ratur juta rupiah) sunsidair 6 (enam) bulanPenjara;3.
Narkoba Polres Nias mendapat informasi dari masyarakat melalui viahandphone bahwa Terdakwa SANTO Alias AYEN sering melakukan transaksi jualbeli Narkotika jenis sabu di sekitar Jalan Diponegoro Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli, mendapat informasi tersebut Kasat Res. Narkoba Polres Niasmemerintahkan saksi DEDY S. ZALUKHU, saksi SYUKUR N. TELAUMBANUA dansaksi RISTON SABDA P.
Dalam hal ini, baik semasa penyidikan maupun setelah diajukan kepersidangan ini, Terdakwa SANTO alias AYEN telah mengakui kebenaran identitasdirinya sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Penyidikan maupun dalam suratDakwaan Jaksa Penuntut Umum. Dengan demikian, maka dalam perkara ini tidakterjadi kesalahan orang dalam mengadili (error in persona).
;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, ternyata perbuatanTerdakwa SANTO alias AYEN memiliki narkotika golongan jenis shabu tidak adamedapat ijin dari pihak yang berwenang, dalam hal ini adalah Menteri Kesehatan, danpula tidak untuk kepentingan ilmu pengetahuan.
Kemudian setelah dipastikanTerdakwa memiliki Narkotika jenis sabu pada pukul 19.00 wib dengan cara teknikUndercover buy (pembelian terselubung) Polisi melakukan pembelian terselubungnarkotika jenis sabu kepada Terdakwa Santo alias Ayen seharga Rp.500.000.
22 — 0
M E N G A D I L I(1) Menyatakan terdakwa Susanto Als Santo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN 1 BUKAN TANAMAN; (2) Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN;(3) Menetapkan agar pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijalani;(4) Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;(5) Menetapkan agar barang bukti berupa
Susanto Als Santo
SANTO
43 — 14
Pemohon:
SANTOSANTO, diberi tanda bukti P1;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran An. YOSUA SADAI,No.6108CLT1011201178535, tanggal 5 Agustus 2016, diberi tanda bukti P2;3. Foto copy copy ljazah Sekolah Menengah Pertama An. YOSUA RSADAI, No.DN13 DI/O6 0046238, tanggal 11 Juni 2016, diberi tanda buktiP3;4. Foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional An. YOSUA R SADAI,No.DN13 Dd 2985276, tanggal 8 Juni 2013, diberi tanda bukti P4;5. Foto copy Surat Kawin antara SELVINUS SANTO dan MAYA KRISTIN,No.
, bahwa dengan memperhatikan ketentuan tersebut makasebelum dilakukan pencatatan Perubahan Nama sebagaimana yang diinginkanoleh Pemohon, maka terlebin dahulu harus ada Penetapan dari PengadilanNegeri diwilayan hukum dimana Pemohon bertempat tinggal, dalam hal iniadalah Penetapan dari Pengadilan Negeri Ngabang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertanda P1 sampai dengan P7dihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta bahwa AnakPemohon yang bernama YOSUA R SADAI merupakan anak kandung Santo
338 — 9
SANTO Bin SARJI.
ada petugas yang datang dan setelah pohon jati roboh selanjutnya (satu) pohondipotong menjadi 2 (dua) batang dan (satu) pohon oleh terdakwa SANTO Bin SARJIdipotong menjadi (satu) batang,setelah selesai memotong kemudian setiap orangmemikul (satu) batang untuk dibawa pulang,namun pada saat itu diketahui oleh petugashutan yang sedang patrol hutan,kemudian petugas Perhutani melakukan penangkapanterhadap terdakwa SANTO Bin SARJI,sedangkan SUWARNO (belum tertangkap) danWANDOKO (belum tertangkap) serta
Bin SARJI bersamadengan SUWARNO Bin ASHARI (belum tertangkap) dan WANDOKO BinSUHAT (belum tertangkap) yang keduanya beralamat di Dusun Jelaru DesaBanjarworo Kecamatan Bangilan Kabupaten Tuban;e Bahwa saksi menerangkan mengatahui kejadian tersebut saat sedang melakukanpatrol bersama dengan saksi SUPRIYONO;e Bahwa saksi menerangkan terdakwa SANTO Bin SARJI saat mencuri kayu jatidengan menggunakan alat berupa gergaji busur;e Bahwa saksi menerangkan terdakwa SANTO Bin SARJI mencuri kayu jatitersebut
Bin SARJI bersamadengan SUWARNO Bin ASHARI (belum tertangkap) dan WANDOKO BinSUHAT (belum tertangkap) yang keduanya beralamat di Dusun Jelaru DesaBanjarworo Kecamatan Bangilan Kabupaten Tuban;e Bahwa saksi menerangkan mengatahui kejadian tersebut saat sedang melakukanpatrol bersama dengan saksi AMAT Bin SUDAL;e Bahwa saksi menerangkan terdakwa SANTO Bin SARJI saat mencuri kayu jatidengan menggunakan alat berupa gergaji busur;e Bahwa saksi menerangkan terdakwa SANTO Bin SARJI mencuri kayu jatitersebut
adapetugas yang dating dan setelah pohon jati roboh selanjutnya 1 (satu) pohondipotong menjadi 2 (dua) batang dan (satu) pohon oleh terdakwa SANTO BinSARJI dipotong menjadi 1 (satu) batang,setelah selesai memotong kemudiansetiap orang memikul (satu) batang untuk dibawa pulang,namun pada saat itudiketahui oleh petugas hutan yang sedang patroli hutan,kemudian petugasPerhutani melakukan penangkapan terhadap' terdakwa SANTO BinSARJILSEDANGKAN SUWARNO (belum tertangkap) dan WANDOKO (belumtertangkap)
21 — 5
SANTO MUHAMMAD ARIFIN.
Nama lengkap : Santo Muhammad Arifin.2. Tempat lahir : Tandam3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / Tahun 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. T.A Hamzah Psr. 2 Titi papan Desa Tandem Hulu2 Kec. Hamparan Perak Kab. Deli Serdang.~Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa Santo Muhammad Arifin. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Penyidik sejak tanggal 9 Juli 2016 sampai dengan tanggal 28 Juli 2016Terdakwa Santo Muhammad Arifin. ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juli 2016sampai dengan tanggal 6 September 2016Terdakwa Santo Muhammad Arifin. ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 5 September 2016 sampai dengan tanggal 24September 2016Terdakwa Santo Muhammad Arifin. ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 September 2016 sampai dengantanggal 20 Oktober 2016Terdakwa Santo Muhammad Arifin. ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
Menyatakan terdakwa SANTO MUHAMMAD ARIFIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan" sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 363 Ayat (1)Ke3 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANTO MUHAMMAD ARIFINdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi seluruhnya selamaterdakwa berada didalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan3.
Menyatakan Terdakwa SANTO MUHAMMAD ARIFIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan yang memberatkan, sebagaimana dalamdakwaan Kesatu;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 425/Pid.B/2016/PN Bnj2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
SANTO
27 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon :
- Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon dari nama SUSANTO menjadi SANTO
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan tentang penggantian nama pemohon dari nama SUSANTO menjadi SANTO kepada Kepala Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipl kota Bandung untuk dicatatkan dalam catatan pinggir mengenai pergantian pemohon pada kutipan akta kelahiran No. 4.366 / 1995
- Membebankan
Pemohon:
SANTO
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
SANTO bin AMIRUDIN;
SANTO
64 — 13
Pemohon:
SANTO
43 — 14
Menyatakan, bahwa membetulkan tahun kelahiran Pemohon dan nama orang tua Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3507-AL-2010-029706 yang semula EKO SANTO SURANATA lahir di Kabupaten Malang pada tanggal 22 Juni 1989 anak kesatu laki-laki dari suami isteri PURBOWIYARSO dan SUWITA NINGSIH dibetulkan menjadi EKO SANTO SURANATA lahir di Kabupaten Malang pada tanggal 22 Juni 1993 anak kesatu laki-laki dari suami
EKO SANTO SURANATA
Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama EKO SANTO SURANATA (Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Pujiharjo Kecamatan TirtoyudoKabupaten Malang pada tanggal 02 Maret 2015, diberi tanda bukti P2 ;3 . Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama EKO SANTO SURANATA yang di keluarkan oleh Kantor Kepala Desa Pujiharjo Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalangpada tanggal 06 Maret 2015, diberi tanda bukti P3 ;4.
Foto copy Surat Pernyataan atas nama EKO SANTO SURANATA (Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Pujiharjo Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalangpada tanggal 04 Maret 2015, diberi tanda bukti P4 ;5.
;Bahwa saksi tahu dengan Pemohon yang bernama EKO SANTO SURANATA dan isteri Pemohon yang bernama DIANA KRISNAWATI ;Bahwa saksitahu dengan Pemohon yang bernama EKO SANTO SURANATA dan istert Pemohon yang bernama DIANA KRISNAWATI dikaruniai1 (satu) orang anak lakilaki yang bernama ERNES ENGGA AURELO yang dilahirkan di Kabupaten Malang pada tanggal 11 Maret 2011 dan sekarang anakPemohon tersebut berumur 4 (empat) tahun ; Bahwasaksi tahu dengan Pemohon (EKO SANTO SURANATA) tersebut dilahirkan dari pasangan
SURANATA, dan bukti surat P5 berupa foto copy Ijazah SekolahMenengah Pertama Kristen YBPK Pujiharjo Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten MalangTahun Pelajaran 2007/2008 atas nama EKO SANTO SURANATA (Pemohon) dan buktisurat P7 berupa foto copy Ijazah Sekolah Dasar Negeri Pujiharjo III Kecamatan TirtoyudoKabupaten Malang Tahun Pelajaran 2004/2005 atas nama EKO SANTO SURANATA(Pemohon) serta keterangan saksisaksi dapat dibuktikan bahwa anak yang bernama EKOSANTO SURANATA adalah anak kandung kesatu lakilaki
dibetulkan menjadi EKO SANTO SURANATA lahir diKabupaten Malang pada tanggal22 Juni 1993 anak kesatu lakilaki dari suami isteriSUDARSONO dan WIWITANINGSIH ; Menimbang, Hakim berpendapat bahwa pembetulan tahun kelahiran Pemohondan nama orang tua Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut Nomor :3507AL2010029706 yang semula EKO SANTO SURANATA lahir di KabupatenMalang pada tanggal 22 Juni 1989 anak kesatu lakilaki dari suami isteriPURBOWIYARSO dan SUWITANINGSIH dibetulkan menjadi EKO SANTO
120 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
EDO SANTOSO alias SANTO
20 — 6
Menyatakan Terdakwa SUSANTO AHMAD alias SANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian" sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUSANTO AHMAD alias SANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
- SUSANTO AHMAD alias SANTO