Ditemukan 3763 data
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
EKO SANTRI Bin WAJIDI HALUDIN .Alm
30 — 23
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa EKO SANTRI Bin WAJIDI HALUDIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKO SANTRI Bin WAJIDI HALUDIN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima
Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
EKO SANTRI Bin WAJIDI HALUDIN .AlmKab.BengkalisPekerjaan ,Pendidizan Tidak bekerjaSMP (Tamat)Terdakwa EKO SANTRI Bin WAJIDI HALUDIN (Alm) ditahan dalam tahananrutan oleh:1.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa EKO SANTRI Bin WAJIDIHALUDIN (Alm) selama 7 (tujuh) tahun dengan = dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan, denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah),subsidair selama 3 (tiga) bulan penjara.3.
ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa Eko Santri Bin Wajidi Haludin (Alm), pada hari Rabutanggal 26 September 2018 sekitar jam 19.30 wib atau pada suatu waktu dalambulan September 2018 atau setidaktidak nya pada Tahun 2018, bertempat diJIn.
Bahwa pada saat Interogasi olehPihak Kepolisian Sdr.Metri Alias Imet Bin Ariandi (dalam berkasterpisah) mengaku medapatkan Narkotika Jenis Shabu tersebut dariTerdakwa.Eko Santri Bin Wajidi Haludin (Alm) dengan cara membeli,kemudian pihak Kepolisian melakukan pengembangan dan Berhasilmenangkap Terdakwa.Eko Santri Bin Wajidi Haludin (Alm) dandilakukan penggeledahan ditemukan 2 (dua) bungkus plastik beningukuran kecil yang berisi masing masing didalamnya lagi terdapat 5bungkus plastik kecil berisi diduga
Tanggal O4September 2018 pemeriksaan secaralaboratorium disimpulkan bahwa barang bukti2 (dua) bungkus plastik klipterdapat 10 (Sepuluh) plastik klip berisi kristal berwaran putin dengan beratNetto0,24 (Nol koma dua empat) gram milik TerdakwaEko Santri Bin Wajid!
Terdakwa:
AGUS SANTRI Als BUJANG TEMPALAK Bin HASAN
43 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Agus Santri alias Bujang Tempalak Bin Hasan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus Santri alias Bujang Tempalak Bin Hasan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
AGUS SANTRI Als BUJANG TEMPALAK Bin HASANNama lengkap : Agus Santri alias Bujang Tempalak Bin Hasan;2. Tempat lahir : Keretak;3. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/8 Agustus 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Keretak Rt 008, Kec. SungaiselanKabupaten BangkaTengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian.Terdakwa Agus Santri als Bujang Tempalak Bin Hasan ditangkap pada tanggal 3Mei 2019.Terdakwa Agus Santri als Bujang Tempalak Bin Hasan ditahan dalam tahananrutan oleh:1.
Menyatakan terdakwa AGUS SANTRI Als BUJANG TEMPALAK BinHASAN bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Surat Dakwaan Pasal 363Ayat (1) ke 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SANTRI Als BUJANGTEMPALAK Bin HASAN berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun,dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Saksi KAMALUDIN Als HKAMAL Bin H SAPAWI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan Saksi masih ingat dan mengenali seseorangyang bernama Agus Santri alias Bujang Tempalak bin Hasan, yangmerupakan Terdakwa yang dihadapkan di persidangan ini; Bahwa Saksi menerangkan Saksi melihat Terdakwa tersebut di tokosaksi yang beralamatkan Desa Sarang Mandi Rt 008 Rw O03 Kec.Sungaiselan Kab.
Saksi MARKAT Als H MARKAT Bin ATAS, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan Saksi masih ingat dan mengenali seseorangyang bernama Agus Santri alias Bujang Tempalak bin Hasan, yangmerupakan Terdakwa yang dihadapkan di persidangan ini; Bahwa Saksi menerangkan melihat Terdakwa tersebut di rumah saksiyang beralamatkan Desa Simpang Katis Rt 008 Rw 002 Kec. Simpang KatisKab Bangka Tengah Kab.
Menyatakan Terdakwa Agus Santri alias Bujang Tempalak Bin Hasanterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam DakwaanTunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus Santri alias BujangTempalak Bin Hasan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
GINANJAR PUTRA SANTRI Alias UCIL Bin MARIYONO
16 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Ginanjar Putra Santri Als Ucil Bin Mariyono tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2.
Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
GINANJAR PUTRA SANTRI Alias UCIL Bin MARIYONO
1.Ni Made Santri
2.I Made Weja Aryana
Tergugat:
Menik Rachmawati
171 — 63
Menyatakan Hukum bahwa Penggugat Rekonvensi semula Tergugat Konvensi adalah selaku Pembeli yang sah memilik itikad baik dalam jual beli atas sebagian dari obyek Aquo yakni seluas 4000 m2 ( empat ribu meterpersegi ) yang merupakan bagian dari bidang obyek tanah yang tercatat dalam sertifikat hak milik yang tercatat dalam 10846, surat ukur nomor 08283/UNGASAN/2012, luas 6.685 M2, terletak di Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Bali , NIB : 22.03.09.02.11253, tercatat atas nama Ni Made Santri
dan I Made Weja Arjana ;
- Menyatakan Perbuatan Para Tergugat Rekonvensi semula Para Penggugat Konvensi yang tidak melaksanakan pemecahan atas sebagian bidang tanah seluas 4.000 M2 dari bidang tanah yang tercatat dalam sertifikat hak milik yang tercatat dalam 10846, surat ukur nomor 08283/UNGASAN/2012, luas 6.685 M2, terletak di Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Bali , NIB : 22.03.09.02.11253, tercatat atas nama Ni Made Santri
;
- Menghukum Para Tergugat Rekonvensi semula Para Penggugat Konvensi untuk melaksanakan pemecahan atas bidang tanah seluas 4.000 M 2 ( Empat ribu meterpersegi) bagian sebelah utara yang merup`akan hak dari Penggugat Rekonvensi semula Tergugat Konvensi dari bagian sertifikat hak milik yang tercatat dalam 10846, surat ukur nomor 08283/UNGASAN/2012, luas 6.685 M2, terletak di Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Bali, NIB : 22.03.09.02.11253, tercatat atas nama Ni Made Santri
dengan tanah milik Para Tergugat Rekonvensi semula Para Penggugat Konvensi, utara berbatasan dengan Jalan, timur berbatasan dengan tanah milik , dan sebelah barat berbatasan dengan tanah milik , yang merupakan hak dari Penggugat Rekonvensi semula Tergugat Konvensi dari bagian sertifikat hak milik yang tercatat dalam 10846, surat ukur nomor 08283/UNGASAN/2012, luas 6.685 M2, terletak di Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Bali , NIB : 22.03.09.02.11253, tercatat atas nama Ni Made Santri
Penggugat:
1.Ni Made Santri
2.I Made Weja Aryana
Tergugat:
Menik RachmawatiAdapun batas batas tanah yangdibeli oleh Tergugat adalah sebagai berikut :Sebelah Selatan : Tanah milik Ni Made Santri dan Made Weja ArjanaSebelah Utara : JalanSebelah Barat : Tanah milikSebelah Timur : Tanah milikB.
Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Bali , NIB22.03.09.02.11253, tercatat atas nama Ni Made Santri dan Made WejaArjana ( Para Tergugat Rekonvensi semula Para Penggugat Konvensi ) ;.
Dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Selatan =: Tanah milik Ni Made Santri dan Made WejaArjana Sebelah Utara : Jalan Sebelah Barat : Tanah milik Sebelah Timur : Tanah milik.
menyebabkan proses pemecahan tidak dapat dilaksanakan ;Bahwa saksi tahu beberapa kali Pak Weja berjanji untuk minta tandatangan dari Ni Made Santri namun tidak pernah terealisasi ;Bahwa Saksi tidak pernah ke lokasi obyek sengketa ;Bahwa saksi sampaikan nilai transaksi objek tanah tersebut senilai Rp 6Milyar ;Bahwa yang terjadi antara Tergugat/ Ibu Menik Rachmawati dengan PakWeja dan Ni Made Santri adalah jual beli tanah bukan pinjam meminjamjelas dalam akta nya dinyatakan demikian ;Bahwa saksi tidak
Dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Selatan =: Tanah milik Ni Made Santri dan Made WejaArjana Sebelah Utara : Jalan Sebelah Barat : Tanah milik Sebelah Timur : Tanah milikHal 50 dari 64 Putusan Perdana Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Dps7.
Terdakwa:
1.PARLAUNGAN LUBIS
2.SANTRI SYAHPUTRA
29 — 7
Santri Syahputra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Pemufakatan Jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) Tahun dan denda masing-masing sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila
Terdakwa:
1.PARLAUNGAN LUBIS
2.SANTRI SYAHPUTRA
JULI A ARITONANG.SH
Terdakwa:
1.JAKA SANTRI NASUTION
2.BAMBANG TRIOSO alias GELENG
9 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa I Jaka Santri Nasution dan terdakwa II Bambang Trioso alias Geleng tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
Penuntut Umum:
JULI A ARITONANG.SH
Terdakwa:
1.JAKA SANTRI NASUTION
2.BAMBANG TRIOSO alias GELENG
34 — 3
SANTRI SUTRISNO Bin JUNAIDI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;Membebaskan terdakwa I. MOH. SUPRIYADI Bin MASTUR, terdakwa II. IMAM SANTOSO Bin ALI JAKFAR, terdakwa III. SANTRI SUTRISNO Bin JUNAIDI oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;Menyatakan terdakwa I. MOH. SUPRIYADI Bin MASTUR, terdakwa II. IMAM SANTOSO Bin ALI JAKFAR, terdakwa III.
SANTRI SUTRISNO Bin JUNAIDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menggunakan Kesempatan Bermain Judi di Tempat Umum Tanpa Ijin Pejabat Yang Berwenang ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. MOH. SUPRIYADI Bin MASTUR, terdakwa II. IMAM SANTOSO Bin ALI JAKFAR, terdakwa III.
SANTRI SUTRISNO Bin JUNAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu remi cap angeles, dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp. 487.000,- (empat ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah), dirampas
SANTRI SUTRISNO Bin JUNAIDI
SANTRI SUTRISNO BinJUNAIDI tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair ;Menyatakan terdakwa 1. MOH. SUPRIYADI Bin MASTUR (alm), terdakwa 2.IMAM SANTOSO Bin ALI JAKFAR, terdakwa 3.
SANTRI SUTRISNO BinJUNAIDI pada waktu dan tempat sebagaimana terurai pada dakwaan Kesatu diatas, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan menggunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303, yangdilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal terdakwa 1. MOH. SUPRIYADI Bin MASTUR, terdakwa 2.IMAM SANTOSO Bin ALI JAKFAR dan terdakwa 3.
dengan terdakwa IMAM dan terdakwaSANTRI melakukan permainan judi jenis kartu remi 30 karena waktu itu ada acaramantenan (melle an) ;bahwa benar waktu itu terdakwa SUPRIYADI membawa modal uang sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), terdakwa IMAM membawa modal uang sebesar Rp.1460.000, (enam puluh ribu rupiah) dan terdakwa SANTRI membawa modal uangsebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) ;bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa SUPRIYADI, terdakwa IMAM danterdakwa SANTRI melakukan permainan
SANTRI SUTRISNO BinJUNAIDI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaanPrimair ;Membebaskan terdakwa I. MOH. SUPRIYADI Bin MASTUR, terdakwa II.IMAM SANTOSO Bin ALI JAKFAR, terdakwa III. SANTRI SUTRISNO BinJUNAIDI oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;Menyatakan terdakwa I. MOH. SUPRIYADI Bin MASTUR, terdakwa II.IMAM SANTOSO Bin ALI JAKFAR, terdakwa III.
SANTRI SUTRISNO BinJUNAIDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Menggunakan Kesempatan Bermain Judi di Tempat Umum Tanpa JjinPejabat Yang Berwenang ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. MOH. SUPRIYADI Bin MASTUR,terdakwa II. IMAM SANTOSO Bin ALI JAKFAR, terdakwa Ill.
Slamet Rianto
Terdakwa:
Amat s Als Amat Rambo Bin Santri
21 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa AMAT Alias AMAT RAMBO Bin SANTRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMAT Alias AMAT RAMBO Bin SANTRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan
Penyidik Atas Kuasa PU:
Slamet Rianto
Terdakwa:
Amat s Als Amat Rambo Bin Santri
Terdakwa:
SANTRI SOBARI Alias GOMPAL Bin MAD AMIN.
22 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Santri Sobari Alias Gompal Bin Mad Amin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual Atau Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.500.000.000,00
BAMBANG SULISTIO, SH
Terdakwa:
SANTRI SOBARI Alias GOMPAL Bin MAD AMIN.
Tergugat:
1.FITRIA HANDAYANI
2.SANTRI YUSMULYADI
36 — 11
Bank rakyat Indonesia, Cabang Sumbawa Besar
Tergugat:
1.FITRIA HANDAYANI
2.SANTRI YUSMULYADI
Santri Fadi, S.Hut Bin Dahlan Fadi
Termohon:
Nurhayati, S,Kep Binti Umar Husen
32 — 5
Pemohon:
Santri Fadi, S.Hut Bin Dahlan Fadi
Termohon:
Nurhayati, S,Kep Binti Umar HusenPENETAPANNomor 114/Pdt.G/2017/PA MORTBZan seehiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak, antara para pihak :Santri Fadi, S.Hut. bin Dahlan Fadi. umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanS.1., pekerjaan PNS Dinas Kehutanan pada UPTKesatuan Pengelolaan Hutan Halmahera Utara,bertempat tinggal di Desa Luari
Terdakwa:
MUHAMAD SANTRI Bin Alm ABDUL SUKUR
11 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhamad Santri Bin Alm Abdul Sukur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan kegiatan yang tidak sesuai dengan fungsi zona pemanfaatan dan zona lain dari taman nasional, sebagaimana dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp. 50.000.000 (lima puluh juta
Terdakwa:
MUHAMAD SANTRI Bin Alm ABDUL SUKUR
Tergugat:
1.Santri Anton
2.Marlindah
57 — 8
berupa sebidang tanah dan/atau bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di Desa Pagar Kaya Kecamatan Sungai Keruh Kabupaten Musi Banyuasin dengan batas-batas:
- Utara dengan tanah Kebun Azuar = 6 m ;
- Selatandengan jalan Desa Pagar Kaya = 7,30 m;
- Timur dengan tanah Ruma milik Muslim = 26,10 m;
- Barat dengan Tanah Nazir = 26 m ;
dengan bukti kepemilikan berupa Surat Akta Pengoperan Hak dari Cik Utih kepada Santri
BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Cabang sekayu
Tergugat:
1.Santri Anton
2.Marlindah
Menyatakan atas obyek agunan dengan bukti kepemilikan AktaPengoperan Hak (APH) atas nama Santri Anton tertanggal 26 Maret 2012berikut sekaligus tanah dan/atau bangunan yang berdiri di atasnya sah danberharga dilakukan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) untuk kepentinganPenggugat;5.
Memerintahkan kepada Tergugat & Tergugat II atau siapa saja yangmenguasai atau menempati obyek agunan Akta Pengoperan Hak (APH)atas nama Santri Anton tertanggal 26032012 tersebut untuk segeramengosongkan obyek agunan tersebut. Apabila Tergugat & Tergugat IItidak melaksanakan sebagaimana mestinya maka atas beban biayaTergugat & Tergugat II sendiri pihak Penggugat dengan bantuan pihakyang berwenang dapat melaksanakannya;6.
Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Agunan atas nama Santri Antontanggal 22 Desember 2017, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Akta Pengoperan Hak Nomor : 593/014/KSK/VIII/2013 tertanggal 26Agustus 2013, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.
Fotokopi Laporan Total Kewajiban Debitur atas nama Santri Anton,selanjutnya diberi tanda bukti P7;8. Fotokopi Fotocopy Kartu tanda Penduduk atas nama Santri Anton danMarlindah, selanjutnya diberi tanda bukti P8;9.
Anton tanggal 22 Desember 2017,dimana bukti tersebut menjelaskan bahwa pada tanggal 22 Desember 2017Tergugat telah menyerahkan bukti agunan tersebut kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P3 yaitu Akta Pengoperan Hakatas nama Santri Anton tanggal 22 Desember 2017, dimana bukti tersebutmenjelaskan mengenai pengoperan Hak dari Cik Utih kepada Santri Anton;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P4, yaitu.
Lembaga Bantuan Hukum Mitra Santri
Termohon:
1.Kejaksaan Tinggi Jawa Timur
2.Kejaksaan Negeri Situbondo
67 — 7
Pemohon:
Lembaga Bantuan Hukum Mitra Santri
Termohon:
1.Kejaksaan Tinggi Jawa Timur
2.Kejaksaan Negeri Situbondo
2.MUHAMMAD FAHMI ABDILLAH, S.H,
Terdakwa:
SANTRI Bin SAIPUL
98 — 40
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SANTRI Bin SAIPULterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan penangkapan ikan dan/atau pembudidayaan ikan dengan menggunakan bahan kimia, bahan, biologis, bahan peledak, alat dan/atau cara, dan/atau bangunan yang dapat merugikan dan/atau membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan/atau lingkungannya diwilayah
2.MUHAMMAD FAHMI ABDILLAH, S.H,
Terdakwa:
SANTRI Bin SAIPUL
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
SANTRI SATIRI Als YOGA Als GAZUL Bin SATIRI
94 — 71
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaSANTRI SATIRI Als YOGA Als GAZUL Bin (Alm) SATIRItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
- Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaSANTRI SATIRI Als YOGA Als GAZUL Bin (Alm) SATIRIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
SANTRI SATIRI Als YOGA Als GAZUL Bin SATIRI
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
1.HASAN SUKSIN Bin BIJE SUKSIN
2.SANTRI SANDI Bin ARIZAL
22 — 13
Hasan Suksin Alias Bin Bije Suksin dan Terdakwa II Santri Sandi Bin Arizal, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
1.HASAN SUKSIN Bin BIJE SUKSIN
2.SANTRI SANDI Bin ARIZAL
Nama lengkap > Santri Sandi Bin Arizal;2. Tempat lahir : Batam;3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun /07 Pebruari 1999;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kavling Baru Cempaka Rt.01, Rw.14 KelurahanKabil Kecamatan Nongsa, Kota Batam;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian;9. Pendidikan > SMP (tamat);Terdakwa . Hasan Suksin Alias Bin Bije Suksin dan Terdakwa II Santri SandiBin Arizal, masingmasing ditahan dalam tahanan Rutan, oleh:1.
ke kantor Polsek Nongsa; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum dan belum pernah terlibat tindakpidana apapun;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Terdakwa II SANTRI SANDI Bin ARIZAL: Bahwa Terdakwa Gunawan Herriyanto Alias Awang Bin M.
Hasan Suksin Alias Bin Bije Suksin dan Terdakwa II Santri SandiBin Arizal pergi meninggalkan saksi Wilson dengan menggunakan sepeda motordengan membawa barangbarang yang diambilnya tanpa seizin saksi Wilson;Menimbang, bahwa Terdakwa . Hasan Suksin Alias Bin Bije Suksin danTerdakwa II Santri Sandi Bin Arizal pada saat terjadinya Tindak Pidana tersebut,berperan yaitu Terdakwa .
Hasan Suksin Alias Bin BijeSuksin dan Terdakwa II Santri Sandi Bin Arizal pergi dari Kios, saksi WILSONbersama saksi Jonadi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Nongsa danakibat perbuatan Terdakwa I. Hasan Suksin Alias Bin Bije Suksin dan TerdakwaI! Santri Sandi Bin Arizal, saksi Wilson Sahala Manullang mengalami kerugiansebesar Rp 5.878.000.
Hasan Suksin Alias Bin Bije Suksin danTerdakwa II Santri Sandi Bin Arizal, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganKekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam DakwaanKesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Hasan Suksin Alias Bin BijeSuksin dan Terdakwa II Santri Sandi Bin Arizal, oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3.
Terdakwa:
1.KHAIRUL YASYFI BIN MUHAMMAD AMIN
2.SANTRI AMIN BIN SATRIANA
34 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaI Khairul Yasyfi Bin Muhammad Amindan Terdakwa II Santri Amin Bin Satriana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa tersebut diatasdengan pidana penjaramasing-masing
Terdakwa:
1.KHAIRUL YASYFI BIN MUHAMMAD AMIN
2.SANTRI AMIN BIN SATRIANA
83 — 33
1.I KETUT JUMU2.I NYOMAN NGEMPI Alias PAN SANTRI3.I KETUT MARA Alias PAN NUNUK4.I NENGAH SUKA
Gambar pembagian tanah sengketa yang disetujui oleh Ketut Jumu, KetutTirta (Wayan Taer Alm), Pan Santri ( Nyoman Ngempi), Wayan Cemaning,dan Made Wirna;. Permohonan Peninjauan Kembali oleh Ketut Tirta dkk tertanggal 20 Juni2008;. Berita Acara eksekusi No. 02/Pdt.Eks/2010/PN. Ton, No.60/Pdt.G/1995/PN.Tbn tertanggal 06 Nopember 2012;.
26 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Pewaris Sakhty Yudha Santri bin MD. KH. Djusad) telah meninggal dunia pada tanggal 31 Juli 2020;
- Menetapkan Ahli Waris dari Sakhty Yudha Santri bin MD. KH. Djusad adalah :
- Christine Tjahyaningrum binti M.
Soewignyo (istri);
- Muhammad Ibnu Sina Nasaki bin Sakhty Yudha Santri (anak kandung);
- Chrisant Ardiyanti Lena Syahada binti Sakhty Yudha Santri (anak kandung);
- Noeriko Chrisant Putri Artanti Syahada binti Sakhty Yudha Santri (anak kandung);
3.