Sarifah binti Mamid;Slamat Winarko bin Rasimin

Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat (MARDI Bin IDRIS) terhadap Penggugat (SARIFAH AINI Binti JUNAN);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SARIFAH AINI Binti JUNAN VS MARDI Bin IDRIS

Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat (MARDI Bin IDRIS)terhadap Penggugat (SARIFAH AINI Binti JUNAN);4.

HAJJAH SARIFAH SALMI, 2. SALVIA PUTRI, 3. DEWI ANDIKA, 4. ADE ANDRIANY tersebut

HAJJAH SARIFAH SALMI, DKKVSNY. INGENMALEMTA SEMBIRING

HAJJAH SARIFAH SALMI;2. SALVIA PUTRI;3. DEWI ANDIKA;4.

bulan yang tidak diperjanjikandalam Akta Penitipan Uang (Bukti P1) merupakan penyimpangan terhadapyurisprudensi tetap, yaitu terhadap bunga yang tidak diperjanjikan harusditetapkan sebesar 6 % per tahun;Bahwa alasanalasan Peninjauan Kembali lain tidak dapat diterimakarena Judex Juris sudah tepat dan benar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan peninjauan kembali dari Para Pemohon Peninjauan Kembali:HAJJAH SARIFAH

HAJJAH SARIFAH SALMI, 2. SALVIA PUTRI,3. DEWI ANDIKA, 4. ADE ANDRIANY tersebut; Membatalkan putusan Mahkamah Agung Nomor 2889 K/PDT/2010tanggal 21 Februari 2012 yang menguatkan putusan Pengadilan TinggiMedan Nomor 370/PDT/2009/PT MDN tanggal 12 Januari 2010 yangmemperbaiki putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor375/Pdt/G/2008/PN Mdn tanggal 5 Mei 2009;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Heru bin Soemanan) kepada Penggugat (Sarifah binti H. Yahya); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

- Sarifah binti H. Yahya- Mohamad Heru bin Soemanan

SIDIK) dengan Pemohon II (SARIFAH binti H. HABO) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni 1988 di Desa Rasabou, Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 286.000,- (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui Dipa Pengadilan Agama Dompu tahun 2015;

SIDIK dan SARIFAH binti H. HABO

Peserta Jakad Dompu Nomor: 4860100037/JK/II/2011 dan karenanya Pemohon tidak sanggup membayar biaya yangtimbul akibat perkara ini;8 Pemohon tidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkara ini,karena miskin;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan sah pernikahan antara Arasul bin M.Sidik dengan Sarifah

SIDIK)dengan Pemohon II (SARIFAH binti H. HABO) yang dilaksanakan padatanggal 2 Juni 1988 di Desa Rasabou, Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu;3.

Sarifah Pohan binti Sarudin

MUCHAMAD YANUAR bin SUPRIYONO SITI SARIFAH binti NURYANTO

Berlin MK Lumban Raja vs Sarifah wati, dkk

SARIFAH WATI, bertempat tinggal di Jalan Beringin B.14 KPR Karang Sari Permai RT/RW 19/03, Desa TanjungBaru, Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten OKU;2. M. AKIP, bertempat tinggal di Desa Kurup, KecamatanLubuk Batang, Kabupaten OKU;3. KEPALA DESA KURUP, KECAMATAN LUBUKBATANG, KABUPATEN. OKU;4.

Sarifah Wati (Pemohon Kasasi ) telah mendapatkan hak atas tanahberdasarkan pembelian dari Sdr.M. Akip bin Cikwan, Surat PernyataanPelimpahan Hak atas tanah diatas materai Rp6000,00 disaksikan olehsaksisaksi dan diketahui oleh Kepala Desa Kurup tanggal 28 Agustus2005; Adanya Surat Pemyataan Penguasaan Fisik tanah oleh Sdri. Sarifah Watitanggal 28 September 2005 yang dikuatkan oleh saksisaksi; Adanya Surat Keterangan Kepala Desa Kurup Nomor 593/2081 KRP/SKT/X/ 2005, tanggal 28 September 2005;2.

Sarifah Wati (Pemohon Kasasi ) dengan RegisterNo.Reg.Kecamatan 593/866/A8/LB/X/05 tanggal 04 Oktober 2005, adalahbenar dan sesuai dengan prosedur/ketentuan hukum yang berlaku, dengandasar bahwa: Sdri. Sarifah Wati (Pemohon Kasasi ) telah mendapatkan hak atas tanahHal. 16 dari 19 hal. Put. Nomor 1129 K/Pdt/2014berdasarkan pembelian dari Sdr.M.

Sarifah Watitanggal 28 September 2005 yang dikuatkan oleh saksisaksi; Adanya Surat Keterangan Kepala Desa Kurup Nomor 593/208/KRP/SKT/X/2005, tanggal 28 September 2005;2. Bahwa tindakan Pemohon Kasasi IV yang telah meregister Surat KeteranganNomor 593/132/SKT/KRP/IX/2011 tanggal 12 Sepetember 2011 a.n. BerlinMK.

SARIFAH WATI, dkk vs BERLIN MK. LUMBAN RAJA,

*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkara perdata dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :SARIFAH WATTI, umur 44 tahun, pekerjaan swasta, tempat tinggal diJin. Beringin B. 14 KPR Karang Sari Permai, RT/RW 19/03, DesaTanjung Baru, Kec. Baturaja Timur, Kab. OKU selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Tergugat I;M.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon (SLAMET SUBAGYO dan SITI SARIFAH) terhadap seorang anak perempuan yang bernama SYAFIRA NAJLA RAIHANA lahir di Magelang pada tanggal 3 September 2014, anak kandung dari Ayah SOLIKHIN dan Ibu ETIK dengan segala akibat hukumnya;3.

SITI SARIFAH

yang dikeluarkan101112oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Temanggung Provinsi Jawa Tengahtertanggal 24092012, (Bukti P1);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 022/22/I/2010 atas nama Slamet Subagyo,SE dan Siti Sarifah yang dikeluarkan KUA Kecamatan Kledung KabupatenTemanggung Jawa Tengah,(Bukti P2);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3308104309140005 tanggal 15 Januari2015 atas nama Syafira Najla Raihana yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Magelang Provinsi

Jawa Tengah, (Bukti P3) ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3323151311100002 tanggal 13 November 2010atas nama Kepala Keluarga Slamet Subagyo yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Temanggung Jawa Tengah, (BuktiP4);Foto copy Surat Pernyataan Serah Terima Anak dari SOLIKHIN dan ETIK sebagaipihak I kepada SLAMET SUBAGYO dan SITI SARIFAH sebagai pihak II, yangdibuat di Magelang tertanggal 04 September 2014, (Bukti P5);Foto copy Surat Keterangan penghasilan atas nama Slamet Subagyo

, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Gambasan, Kecamatan Selopampang, tertanggal 23Oktober 2015, (Bukti P6);Foto copy Surat Keterangan Kesehatan No. 431/X/2015 tanggal 21 Oktober 2015,atas nama Siti Sarifah yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan KabupatenTemanggung, (Bukti P7);Foto copy Surat Keterangan Dokter No. 432/X/2015 tanggal 21 Oktober 2015, atasnama Slamet Subagyo yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan KabupatenTemanggung, (Bukti P8);Foto copy Surat Izin Pengangkatan anak Nomor: 463/386 tanggal

8 September2015, atas nama Slamet Subagyo dan Siti Sarifah yang dikeluarkan oleh DinasSosial Pemerintah Provinsi Jawa Tengah, (Bukti P9);Foto copy Surat Penyerahan anak dari Ny.ETIK kepada SELAMET SUBAGYO danSITI SARIFAH, tertanggal 03 September 2014, (Bukti P10);Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh SLAMET SUBAGYO dan SITISARIFAH, tertanggal 11 November 2015, (Bukti P11);Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor : SKCK/YANMAS/1037/XI/2015 atas nama Slamet Subagyo yang dikeluarkan

Kepolisian Sektor Tembaraktertanggal 12 Nopember 2015, (Bukti P12);Halaman ke3 dari 14 halamanPenetapan No.114/Pdt.P/2015/PN Tmg13 Foto copy Surat Keterangan catatan Kepolisian Nomor : SKCK/YANMAS/1036/XI/2015 atas nama Siti Sarifah yang dikeluarkan Sektor Tembarak tertanggal 12Nopember 2015, (Bukti P13);14 Foto Copy Surat Keterangan atas nama Siti Sarifah Nomor : UK.02.22/1.1/117719/2015 yang dikeluarkan Rumah Sakit Jiwa Prof.Dr.

I NORI BINTI MASSALANRA; , DKK VS SARIFAH BINTI MASSALANRA

Rilau meninggal dunia tahun1939;Menetapkan menurut hukum bahwa Nori Binti Massalanra, Mame BintiMassalanra (meninggal dunia tahun 1979), Sarifah Binti Massalanraadalah ahli waris Pessa Binti Masse;Menetapkan menurut hukum bahwa Munira Binti Mamma (anak MameBinti Massalanra/cucu Massalanra) adalah ahli waris Pengganti MameBinti Massalanra yang meninggal dunia tahun 1979;Menyatakan menurut hukum bahwa harta yang menjadi objek sengketadalam perkara ini adalah harta warisan Pessa Binti Masse yang belumpernah

Menetapkan bagian masingmasing Penggugat , Penggugat II danTergugat atas harta yang menjadi objek sengketa dalam perkara inisesuai pembagian hukum Islam/faraid;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat menguasaiobjek sengketa poin 1.A dan objek sengketa poin 2.B yang menyuruhorang lain menempati bagian tanah perumahan tanpa menghiraukan hakPenggugat dan Penggugat II adalah merupakan perbuatan melawanhukum/melanggar hak ahli waris Pessa Binti Masse lainnya;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Sarifah

Binti Massalanra(Tergugat) yang menjual tanah perumahan pada objek sengketa poin 1.Asebanyak 7 (tujuh) kaveling dan objek 2.B sebanyak 4 (empat) kavelingyang harga jualnya dinikmati Sarifah Binti Massalanra adalahmerupakan perbuatan melawan hukum/melanggar hak ahli waris PessaBinti Masse lainnya;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan/membagi uang hasilpenjualan harga perumahan I.A dan perumahan 2.B kepada masingmasing ahli waris Pessa Binti Masse sesuai dengan hukum Islam/faraidkepada yang berhak;

Menimbang, bahwa gugatan Nomor : 10/Pdt.G.S/2020/PN Mrb antara Dewi Sarifah yang beralamat di Perumahan Al Madinah Blok G 13, RT 016/ RW 00, Kelurahan Sungai Mengkuang, Kecamatan Rimbo Tengah, Kabupaten Bungo melawan Ayu Kastina sebagai Tergugat;

Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat disebutkan bahwa telah terjadi peristiwa hukum antara Penggugat dengan Tergugat yakni kerjasama dalam bisnis modal distributor emas PT Sinar Digital Global Mulia, dimana Penggugat selaku pemodal dan

Penggugat:
Dewi Sarifah
Tergugat:
Ayu Kastina

Penggugat:
Abdurrohman
Tergugat:
Sarifah Baba Alidrus

Pamekasan atas nama Sarifah Anggraini, Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 2813 Luas 778 meter persegi Ds. Plakpak Kec. Pegantenan Kab. Pamekasan atas nama Moh. Abd Hamid, Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 2816 Luas 606 meter persegi Ds. Plakpak Kec. Pegantenan Kab.

Penggugat:
PRIYO CAHYADI
Tergugat:
SARIFAH ANGGRAINI

1. Menyatakan Terdakwa Sarifah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Tidak memiliki KTP-Elektronik Kota Jayapura;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima

Penyidik Atas Kuasa PU:
ARNOLD HENDRIK DEDA
Terdakwa:
Sarifah

SARIFAH ; Pr. SYAMSIAH, dkk.

SARIFAH (ahli waris Rola dengan Pr. Mari), bertempattinggal di Jl. Mappatuwo No. 77 Mattoanging, KelurahanPabbundukang, Kecamatan Pangkajene, KabupatenPangkajene Kepulauan;. Pr. SYAMSIAH (ahli waris Saraka dengan Pr. Huse),bertempat tinggal di JI. Mappatuwo, Mattoanging, KelurahanPabbundukang, Kecamatan Pangkajene, KabupatenPangkajene Kepulauan;. Lk. Haji AMIRUDDIN, bertempat tinggal di JI. Mappatuwo,Mattoanging, Kelurahan Pabbundukang, KecamatanPangkajene, Kabupaten Pangkajene Kepulauan,Lk.

tanah darat/perumahan luasnya+ 0,05 Ha persil No. 9 D Il, Kohir No. 205 C I, yang terletak di KampungMattoangin, Kelurahan Pabundukang (dahulu Desa Mappasaile), KecamatanPangkajene, Kabupaten Pangkajene Kepulauan dengan batasbatassebagaimana tercantum dalam gugatan ;Bahwa tanah warisan dimaksud adalah milik ayah almarhum lelaki Lussesuami/ayah Penggugatpenggugat karena sudah tua di atas namakan kepadaahli warisnya ;Bahwa tanah warisan PenggugatPenggugat dimaksud kini sebagiandikuasai oleh Tergugat Sarifah

dengan batasbatas sebagaimana tercantum dalam gugatan ;Bahwa tanah perumahan yang dikuasai oleh Tergugat Sarifah, TergugatIl Samsiah, Tergugat V Kamaruddin, mohon selanjutnya disebut tanah obyeksengketa ;Bahwa Tergugat Sarifah menguasai sebagian tanah obyek sengketasebagaimana point halaman 3, yang semula berasal dari orang tua Tergugat Sarifah, dimana orang tua Tergugat yang bernama lelaki Rola dan istrinyabernama perempuan Mari sekitar tahun 1960 mendatangi lelaki Lusse (ayahPenggugat No. 2 dan

No. 2499 K/Pdt/2002warisan (pusaka) dan sebagai realisasi turut Tergugat Saleng telah bongkarbelum seberapa lama ;Bahwa demikian pula PenggugatPenggugat telah menghubungiTergugat Sarifah, Tergugat III H.

Amiruddin serta Tergugat II Syamsiah danTergugat IV Kamaruddin agar dapat diupayakan penyelesaian secara damaisecara kekeluargaan baik secara langsung maupun melalui aparat pemerintahdan panggilan/undangan Biro Konsultasi Bantuan Hukum Panca Sakti, namunhingga gugatan ini diajukan, Tergugat Sarifah dan Tergugat III H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sarifah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000;- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
NURLIANA ANGKAT,SH
Terdakwa:
SARIFAH

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (SARIFAH bin A.IFAH) dengan Pemohon II (AMANAH binti SAHMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2014.

SARIFAH bin A.IFAH-PEMOHON IAMANAH binti SAHMAN-PEMOHON II

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (SARIFAH bin A.IFAH) denganPemohon II (AMANAH binti SAHMAN) yang dilaksanakan pada Tanggal 10 April2002 di Gerung3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (SARIFAH bin A.IFAH) denganPemohon IT (AMANAH binti SAHMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerung, KabupatenLombok Barat;3.

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; -----
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Parepare Tanggal 12 Maret 2014, No. 11/Pid.B/2014/PN.Parepare, yang di mintakan banding ; -----------
  1. Menyatakan Terdakwa SARIFAH RASMA Binti SARIFUDDIN DALALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN

     Pembanding/Jaksa Penuntut : Ariefulloh, SH
     Terbanding/Terdakwa : Sarifah Rasma Binti Sarifuddin Dalali

     PU TUS ANNomor : 106/PID/2014/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : SARIFAH RASMA Binti SARIFUDDIN DALALI .Tempat lahir : Bone.Umur /Tgl Lahir : 16 Juli 1976 / 37 TahunJenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Agus Salim Lr .1 Kelurahan Tiro Sompe ,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare

     Perk : PERK: PDM05/PPARE/01/2014 ;DAKWAAN.Bahwa terdakwa SARIFAH RASMA BINTI SARIFUDDIN DALALI, padahari Senin tanggal 09 September 2013 sekitar pukul 14.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di rumah saksi Itha PuspitaHandayani di Jalan Rambutan Kel. Kampung Baru, Kec.

     Perk PDM05/PPARE/01/2014, meminta agarPengadilan Negeri memutuskan :1)2)3)4)Menyatakan Terdakwa SARIFAH RASMA Binti SARIFUDDIN DALALIbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARIFAH RASMA .BintiSARIFUDDIN DALALI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan denganprintah terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Kota Parepare ; Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah asbak rokok yang

     terbuat darikaca ; e 1 (satu) buah pecahan cor semen menyerupai / mirip dengan batu ; Masing masing dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1000,00 (seribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut Pengadilan Negeri Parepare telah menjatuhkan putusannya tanggal 12Maret 2014 No.11/Pid.B/2014/ PN.Parepare, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.2.Menyatakan Terdakwa SARIFAH RASMA Binti SARIFUDDIN DALALI telahterbukti secara

     Menyatakan Terdakwa SARIFAH RASMA Binti SARIFUDDINDALALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN $;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan ;3. Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (Satu) buah asbak rokok yang terbuat dari kaca ;1 (Satu) buah pecahan cor semen menyerupai / mirip denganbatu ; Dimusnahkan ;4.