Ditemukan 95 data
10 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Alfarel Ghozali bin Budiono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Saprilya Dwi Sartikasari binti Achmad Rifa'i) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
- Mutah berupa uang sejumlah Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);
- Nafkah Iddah sejumlah Rp 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu
30 — 21
., SartikaSari, SH., Aulia Fatwa Hasibuan, SH., Edy Priatno, SH., dan Mahsuri Andayani,SH., Advokat/ Penasehat Hukum dari Pos Bantuan Hukum (POSBAKUM)Pengadilan Negeri Kisaran berdasarkan penetapan tanggal 25 Pebruari 2019;Anak didampingi oleh orang tua Anak;Halaman 1 dari 9 hal Putusan Nomor 11/Pid SusAnak/2019/PT MDNPENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor 11/Pid.Sus.Anak/2019/PT.Mdn tanggal 18 Maret 2019 tentangPenunjukan Hakim yang mengadili
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heru Sutopo Wahyu Nugroho bin Toegiran Koesoemo) terhadap Penggugat (Catur Sartikasari binti Sumidjan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap
35 — 1
/Pdt.G/2013/PA.TTDresmi dan patut dan menurut Majelis Hakim ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa pada sidang pertama tanggal 28 Oktober 2013, pada tahappemeriksaan identitas Penggugat dan Tergugat, Penggugat mengajukan perubahanidentitasnya, dimana dalam surat gugatan Penggugat tertutulis Sri Wahyuni SartikaSari, SH, S.Kom binti H.M.Aipin Selamat, SE, yang sebenarnya adalah Sri WahyuniKartika Sari, SH, S.Kom binti Aipin Selamat, SE.Bahwa
MASUSANTO
Terdakwa:
PURNOMO
76 — 14
Maret2019 sekitar pukul 24.15 WIB bertempat diruang tamu rumah SARNI masukDsn Rejoagung RT/RW 003/010 Ds Rejoagung Kec Ploso Kab Jombang ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah melakukan penganiayaanterhadap SARNI ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebab SARNIsehingga mengalami penganiayaan ;Bahwa saat terjadinya penganiayaan terhadap SARNI, saksi sedangbekerja di Salon Kecantikan di Kalimantan saksi mengetahui setelah saksidiberitanu oleh anak saksi yang bernama PUTRI YUNI SARTIKASARI
(7tahun) melalui telpon karena anak saksi PUTRI YUNI SARTIKASARI tinggalbersama SARNI ;Bahwa terdakwa sudah 1 (satu) bulan tinggal di Jagalan Ds Losari KecPloso Kab Jombang sedangkan SARNI bersama anak saksi PUTRI YUNISARTIKASARI tinggal 1 (Satu) rumah ;Bahwa akibat penganiayaan tersebut, SARNI harus mendapat rawat jalan diRSUD Ploso ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai
8 — 4
SARTIKASARI binti SAINI Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, karena saksi adalahsaudara kandung penggugat dan saksi mengetahui penggugat dan tergugatadalah suami ister ; Bahwa dari pernikahannya, penggugat dan tergugat ada dikaruniai satuorang anak ;Hal 5 dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Kotabaru Nomor 0118/Pdt.G/2016/PA.Ktb.
12 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Puthut Setiawan bin Sumadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitri Sartikasari binti Sampun Setiawan) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon pada saat menjatuhkan talak di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun berupa:
- Uang mutah sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus
14 — 4
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Adhi Widodo Bin Kastolani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dessy Sartikasari Binti Agus Triana) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Menghukum Pemohon
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Muhardani Budi Septian, SH
13 — 9
., SartikaSari, SH., Rahmad Abdillah, dan Andri Mahruzar, SH., Advokat/PenasehatHukum dari Kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Medan Pos AsahanTanjung Balai Batu Bara berdasarkan Penetapan Nomor51/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 20 Januari 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :1.
1.LUKI ADRIANTONI, S.H.
2.REZA YUSUF AFANDI, SH
Terdakwa:
AHMAD YANI Alias IYAN Bin KURDI
37 — 2
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar pintu kaca yang dibingkai alumunium
- 20 (dua puluh) batang potongan alumunium
- 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam nomor polisi BM 1369 ND beserta kunci;
Dikembalikan kepada Dinas Perhubungan Kabupaten Indragiri Hilir melalui saksi RECHY SANDRA DANA SAPUTRA, STTP;
Dikembalikan kepada saksi DEWI SARTIKASARI
KRISTHINA SETYOWATIE, S.H, M.Hum
Terdakwa:
MARTINI alias DEA binti MUJIONO
111 — 49
karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan agar Barang Bukti berupa :
- 1(satu) buah kaos lengan pendek warna putih berbordir
Dikembalikan kepada Saksi Korban MEGA SARTIKASARI
Fatma Ayu Permatasari
30 — 6
DEVI SARTIKASARI yang lahir di Surakarta pada tanggal 20 Juli 2001 5. BIMA AJI PAMUNGKAS yang lahir di Surakarta pada tanggal 14 Februari 200 ;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah );
26 — 20
., SartikaSari, SH., Aulia Fatwa Hasibuan, SH., Edy Priantno, SH., Mahsuri Andayani, SH.,Advokat/ Penasehat Hukum pada Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Kisaranberdasarkan Penetapan Nomor: 834/Pid.Sus/2018/PN Kis tanggal 20 Agustus 2018;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 869/Pid.Sus/2018/PTMDN tanggal 5 Oktober 2018 tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut;2.
24 — 21
Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Shafira Harbiyatur Rigza,tanggal lahir lahir pada tanggal 10012003 (umur 17 tahun 10 bulan), anakdari pasangan suami isteri bernama Yudi Supartono dan Dewi SartikaSari,tempat tinggal di wilayan Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya dan telahmengikuti Penyuluhan Reproduksi dan pemeriksaan kesehatan;HIm 12dari 18 hlm, Penetapan No.2622/Pdt.P/2020/PA.Sby2.
29 — 4
SartikaSari., SH berdasarkan Penetapan Nomor 503/Pid.Sus/2016/PN.Kis tertanggal 7September 2016;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 503/Pid.Sus/2016/PN.KisPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor503/Pid.Sus/2016/PN.Kis tanggal 25 Agustus 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 503/Pid.Sus/2016/PN.Kis tanggal 25Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan
26 — 3
., SartikaSari, S.H. dan Edy Priyatno, S.H., Advokat/Penasehat Hukum dari Pos BantuanHukum (Posbakum) Pengadilan Negeri Kisaran, berdasarkan penunjukanHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2016/PN KisMajelis Hakim dengan Penetapan Hakim Nomor 205/Pid.Sus/2016/PN Kis,tanggal 21 April 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 205/Pid.Sus/2016/PN Kistanggal 6 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Nomor 205/Pid.Sus/2016
29 — 5
Wawan bagian salesbahwa ada orang akan membeli sepeda motor secara kredit atas namaUtomo, kemudian Saksi diberikan data, setelah itu Saksi ke alamat dalamdata dan bertemu dengan Terdakwa dan istrinya, dan saat itu Terdakwamengatakan akan kredit sepeda motor atas nama istrinya Elly Sartikasari,kemudian Saksi memberikan formulir pengajuan kredit untukditandatangani dan setelah ditandatangani formulir tersebut Saksi bawalagi ke kantor dan Saksi serahkan kepada Sadr.
55 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
hanyamemperlihatkan one power ialah yang berkuasa tanpa ada penyampaian apapun kepada Penggugat yang masih menjabat sebagai Direktur;Dibelikannya makanan untuk para karyawan seharga Rp5.000,00 dari Padangdan hanya Penggugat sendiri saja yang tidak dibelikan padahal pada saat ituPenggugat berada di kantor;Penggugat tidak diperbolehkan menumpang dengan mobil kantor untukpulang ke Padang dan hal itu disampaikannya langsung oleh Nova Lindakepada Penggugat sementara ada beberapa karyawan lain diantaranya SartikaSari
45 — 6
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (ARKA MANGGALA ADILUHUNG PRADANA Bin PRIYANTO HARI RAHARJO, SH) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (APRILIA SARTIKASARI Binti NGADIMIN);
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugat rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat
26 — 4
., dan SartikaSari, SH., Advokat/Penasehat Hukum dari Lembaga Bantaun HukumMedan Pos Asahan, Tanjung Balai, Batubara, beralamat di JalanHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 753/Pid.Sus/2015/PN KisSisingamangaraja No. 446 Kisaran berdasarkan Penetapan Nomor :753/Pid.Sus/2015/PN Kis tanggal 7 Januari 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 753/Pid.Sus/2015/PNKis tanggal 22 Desember 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor