Ditemukan 199 data
17 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Taslim alias Taslim taryono Bin Sawikarta) terhadap Penggugat (Dasiyem Binti Ardjadikrama);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Uhem Suherman bin Komar) terhadap Penggugat (Khotimah binti Sawikarta);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
12 — 0
a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3302031305750002 atasnama SARWO WALUYO yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDindukcapil Kabupaten Banyumas, tanggal 13 September 2012(bukti P.1); 222222 22 222222 ee enn nnn neeFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 97/10/III/2009 yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanJatilawang, Kabupaten Banyumas, tanggal 10 Maret 2009 (buktiMenimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon jugamengajukan dua orang saksi masingmasing bernama : 1.SUJADI bin SAWIKARTA
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUGIANTO bin KARTONO NIKUN) terhadap Penggugat (TINI SULASTRI binti SAWIKARTA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
16 — 3
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DRIAN FAUZAN Bin SAWIKARTA) terhadap Penggugat (ARI TRI SUBEKTI Binti SLAMET);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381000,00 ( tiga ratus delapanpuluh satu ribu rupiah);
12 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tursiman bin Sawikarta) terhadap Penggugat (Nuryati binti Warsono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
14 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (HADI SUMARTO bin SAWIKARTA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARSINAH binti SANROHMAH) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
16 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ulfa Wulan Agustina binti Surip untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Torimin bin Sawikarta;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);
20 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Hendri Ihwanudin bin Dartim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sriyani binti Data Sawikarta) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
16 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Maksudi alias Saripudin bin Sanmadiro) terhadap Penggugat (Satirah binti Sawikarta) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah
20 — 12
Memberi izin kepada Pemohon ( Simun Bin Karwin Sawikarta ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tri Astuti Binti Sanurdi ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
24 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Radiman bin Dul Manan,) terhadap Penggugat (Satiyem binti Sawikarta,);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
15 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon (Suratno alias Ratim bin Sawikarta) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Erna Wati binti Suratno dengan calon suaminya yang bernama Fajar Ramadhan bin Warno (Alm);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 229.000,00 (dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);
25 — 2
mengandalkan untunguntungan saja, danpermainan tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana &tar dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakanmengerti isi dan maksud dari surat dakwaan dimaksud serta tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan Penuntut Umum sebanyak4 (empat) orang, masingmasing bernama AGUS NURWIYANTO BinYUSUP DIBYO SUMARTO (alm), SUDIYO Bin SAWIKARTA
sebesar Rp.20.000,(duapuluh ribu rupiah);Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara judi ceki tersebut dilakukan;Bahwa rumah yang digunakan untuk bermain judi bisa dilihat dandikunjungi oleh masyarakat karena dekat dengan gang / jalansetapak;halaman 7 dari 21 halamanPutusan Nomor 84/Pid.B/2015/PN Pbge Bahwa mereka melakukan judi ceki yang dilakukan di rumahnyaterdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ke1 terdakwamengatakan benar dan tidak keberatan :ksi SUDIYO Bin SAWIKARTA
10 — 0
dengan Tergugat menikah pada tahun1989 dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat belum pernah tinggalbersama, karena Tergugat langsung pergi meninggalkan Penggugat;bahwa saksi mengetahui setelah menikah di KUA Tergugat langsung pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah 28 tahun lamanya, saksitidak tahu sebabnya; bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberikabar maupun mengirim nafkah kepada Penggugat serta Penggugat dibiarkantidak diperdulikan; 2 MUHEDIN bin SAWIKARTA
16 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NARSO TASLAM bin SUMYARI) terhadap Penggugat (ROCHYANI binti SAWIKARTA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
24 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BAMBANG MUDIYONO Bin DITAM SUKARJO) terhadap Penggugat (RASIWEN Binti RADAM SAWIKARTA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 324.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
7 — 1
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ade Bahru Bin Sawikarta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Darsih Binti Kardi) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)
17 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (DULHADI alias DULHADI ADI bin SAWIKARTA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ADMI binti TAWIKARTA) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Akyandari binti Arsono
Tergugat:
Tatang alias Tatang Sutisna bin Oneng Sutisna
20 — 6
Yutina binti Sawikarta, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan AnmadHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2019/PA.NtnYani, RT.004 RW.001 Kelurahan Ranai, Kecamatan Bunguran Timur,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, saksi sebagai BibiPenggugat dan memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:2.
Hukum Islamkarenanya secara formal gugatan Penggugat patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawabanTergugat tidak dapat didengar karena Tergugat tidak pernah hadir lagi kepersidangan, meskipun telah diperintahkan hadir ke persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan alasanalasan gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti di persidangan berupa 2 (dua) buahbukti Surat berkode P.1, dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi bernama Eva bintiSutisna dan Yutina binti Sawikarta