Ditemukan 87 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 65/Pdt.P/2014/PAJU Tanggal 20 Oktober 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
11 — 0
11 — 0
KutipanAkta Nikah dari KUA Koja, Jakarta Utara tersebut tidak keluar dan/atau tidak tercatatkemudian Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbat nikah kePengailan Agama Jakarta Utara untuk keperluan mengurus akta kelahiran anakanakuntuk persyaratan umroh dan untuk pegangan rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah disimpulkan tersebut maka telahdiperolah fakta, bahwa telah terjadi perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il, dimanaperkawinan tersebut sesuai hukum Islam atau secara sayari
Register : 27-07-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PTA SURABAYA Nomor 299/Pdt.G/2021/PTA.Sby Tanggal 2 September 2021 — Pembanding dan Terbanding
137 — 94
137 — 94
tanggal 06 April 1955 Nomor247K/Sip/1953, yang mengabstraksikan: Bahwa hakim banding tidak wajibmeninjau satu persatu dalil yang termuat dalam suatu memori banding danjuga tidak wajib meninjau satu persatu segala pertimbangan hakim tingkatpertama ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 181 ayat (1) HIR, karenaPenggugat/Pembanding sebagai pihak yang kalah, maka biaya perkarapada tingkat banding dibebankan kepada para Penggugat/Pembanding;Mengingat, segala peraturan perundang undangan yang berlaku danhukum sayari
Register : 03-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 121/Pdt.P/2020/PA.Ktbm Tanggal 15 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
20 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ridho Priangga Syamaradhan Bin Sayari) dengan Pemohon II (Ratna Diansari Binti Kuyin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Desember 2011di Kelurahan Tanjung Aman Kecamatan Kotabumi Selatan, Kabupaten Lampung Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai
Register : 16-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1147/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sayari binti Ranimen) terhadap Penggugat (Sumarti binti Kateno);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Bendungan Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 08-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.Amb Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Saroji bin Basuki) kepada Penggugat (Miftakhul Janah binti Muh Sayari);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Register : 19-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 286/Pdt.G/2018/PTA.Sby Tanggal 14 Nopember 2018 — PEMBANDING Vs. TERBANDING
63 — 21
63 — 21
tersebutmelebihi dari tuntutan para pihak, dengan demikian Majelis Hakin TingkatBanding menilai bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah benardalam mempertimbangkan seluruh aspek gugatan dari segi formil danmateril atas fakta kejadian dan fakta hukum dalam perkara a quo dantelah memberikan penerapan hukum dan telah memberikan penerapanhukum yang tepat dengan mengemukakan dasardasar hukum, baik yangbersumber dari perundangundangan maupun dari ketentuan peraturanlain bahkan telah mengemukakan dalil sayari
Register : 18-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 45/Pid.Sus/2014/PN Njk Tanggal 12 Maret 2014 — Nama lengkap : CATUR JATMIKO, S.Pd. Bin SUNARDI
Tempat lahir : Nganjuk
Umur/tanggal lahir : 31 tahun / 08 Desember 1981
Jenis kelamin : Laki-laki
Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia
Tempat tinggal : Dusun Baleturi RT.01/ RW.04, Desa Baleturi, Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk
Agama : Islam
Pekerjaan : Guru Honorer
39 — 15
39 — 15
YASKUT, SITI KATEMI, IRMAWAN, SAYARI yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaimanatercantum dalam berita acara sidang yang merupakan bagian tak terpisahkan denganputusan ini yang selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini dianggap telahtercantum dan dipertimbangkan dalam putusan ini; Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa CATUR JATMIKO bin SUNARDI dipersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan yang merupakan
Register : 01-10-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2257/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 16
20 — 16
No. 2217/Pdt.G/2018/PA.Mdn16Menimbang, bahwa oleh karena gugatan para Pengggat ditolak, makaJawaban Tergugat dalam pokok perkara, Rekonvensi Tergugat dan bukti tertulisTergugat Majelis berpendapat tidak perlu dipertimbangkalagi.Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 192 ayat (1) R.Bg, semuabiaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada penggugatuntuk membayarnya.Mengingat segala peraturan dan perundangundangan yang berlakuserta dalildalil sayari yang berkenaan dengan perkara ini:MENGADILI1
Register : 18-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PA Lebong Nomor 114/Pdt.G/2021/PA Lbg Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 11
28 — 11
ul> ule prio xwlasll 5.Artinya: Menolak kemadhorotan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuandalil sayari diatas, karena dengan mempertahankan perkawinan Pemohon danTermohon akan mendatangkan mudharat yang lebih besar dari pada mas/lahah,maka makna sebaliknya (a contrario / mafhum mukhalafah) memutuskan ikatanperkawinan akan diperoleh maslahah yang lebih besar bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa merujuk pada segenap pertimbanganpertimbangandi
Register : 17-05-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0427/Pdt.G/2017/PA.Tgt Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Prianto bin Parmin) terhadap Penggugat (Ayu Mei Maya Ashari binti Sayari) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
Register : 24-06-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 946/Pdt.G/2016/PA.JU Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 15
46 — 15
diskualifikasi, karena Adhisty RegitaPramesty binti Tumirin Yulianto yang didudukkan sebagai subjek sebagaiTergugat II belum memenuhi syarat untuk melakukan tindakan hukum sendiri,dengan demikian gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima(niet ont vanklijk verklaard);Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 181 ayat (1) HIR, semua biayaperkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat untukmembayarnya;Mengingat segala peraturan dan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil sayari
Register : 07-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA Lebong Nomor 7/Pdt.G/2021/PA Lbg Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
26 — 9
Lue ole pric wwlasl s4>Artinya: Menolak kemadhorotan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuandalil sayari diatas, karena mempertahankan perkawinan antara Pemohondengan Termohon yang kondisi rumah tangganya sebagaimana dijelaskansebelumnya menanggung lebih besar mudharat dari pada maslahat, makamemutuskan ikatan perkawinan Pemohon dan Termohon dinilai akanmemperoleh maslahat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa merujuk pada
Register : 12-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA Lebong Nomor 10/Pdt.G/2021/PA Lbg Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 11
31 — 11
ul> ule prio xwlasll 5.Artinya: Menolak kemadhorotan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuandalil sayari diatas, karena dengan mempertahankan perkawinan Pemohon danTermohon akan mendatangkan mudharat yang lebih besar dari pada mas/ahah,maka makna sebaliknya (a contrario / mafhum mukhalafah) memutuskan ikatanperkawinan akan diperoleh maslahah yang lebih besar bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa merujuk pada segenap pertimbanganpertimbangandi
Register : 06-06-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 92/Pid.B/2024/PN Skb Tanggal 23 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.Dicky Destrienko, S.H., M.H.
2.MAYWAN SITUMORANG, S.H.
Terdakwa:
HERU HERMAWAN Als UUY Bin AGUS SUPARDI (Alm)
44 — 33
1.Dicky Destrienko, S.H., M.H.
2.MAYWAN SITUMORANG, S.H.
Terdakwa:
HERU HERMAWAN Als UUY Bin AGUS SUPARDI (Alm)
44 — 33
Susanti Retno Purwanti
Dikembalikan kepada Saksi Yanti Ikawati Als Ayu Binti Sayari (Alm);
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Register : 15-09-2014 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1534/Pdt.G/2015/PA.Mdn Tanggal 25 Juni 2015 — 1. PARAPENGGUGAT
2. TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
berpendapat gugatan Penggugat dinyatakan tidakdapat diterima ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan tidak dapat diterima maka pembuktianaspek lainnya dari Penggugat dan pembuktian dari Tergugat tidak relevan lagi untukdipertimbangkan.Menimbang, bahwa oleh karena Pengugat sebagai pihak yang kalah maka sesuaidengan pasal 192 ayat (1) R.Bg, semua biaya perkara yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada para PenggugatMengingat segala Pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakuserta dalildalil sayari
Register : 26-09-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2217/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 3
30 — 3
No. 2217/Pdt.G/2018/PA.Mdn16Menimbang, bahwa oleh karena gugatan para Pengggat ditolak, makaJawaban Tergugat dalam pokok perkara, Rekonvensi Tergugat dan bukti tertulisTergugat Majelis berpendapat tidak perlu dipertimbangkalagi.Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 192 ayat (1) R.Bg, semuabiaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada penggugatuntuk membayarnya.Mengingat segala peraturan dan perundangundangan yang berlakuserta dalildalil sayari yang berkenaan dengan perkara ini:MENGADILI1
Register : 24-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA Lebong Nomor 118/Pdt.G/2021/PA Lbg Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 5
40 — 5
s4>Artinya: Menolak kemadhorotan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuandalil sayari diatas, karena dengan mempertahankan perkawinan Pemohon danTermohon akan mendatangkan mudharat yang lebih besar dari pada mas/lahah,maka makna sebaliknya (a contrario / mafhum mukhalafah) memutuskan ikatanperkawinan akan diperoleh maslahah yang lebih besar bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa merujuk pada segenap pertimbanganpertimbangandi
Register : 01-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Lebong Nomor 156/Pdt.G/2020/PA Lbg Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 23
98 — 23
Lue ole pric wwlasl sy.Artinya: Menolak kemadhorotan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuandalil sayari diatas, karena jika perkawinan Pemohon dan Termohon terusdipertahankan akan menimbulkan mudharat yang lebih besar dari padamaslahah yang diperoleh, oleh karena itu memutuskan ikatan perkawinanadalah jalan yang terbaik untuk menghilangkan mudharat bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu meneguhkan dalil nash Al Qur'andalam
Register : 20-01-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 26/Pdt.G/2012/PA.Prob. Tanggal 20 Maret 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II VS TERMOHON
35 — 10
35 — 10
keterangan saksisaksi tersebut, para Pemohon dan Termohon menyatakan tidak keberatan dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, maka berita acarapersidangan perkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusanini; TENTANG HUKUMNYA11Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini dengan alasanpara Pemohon yang telah melangsungkan pernikahan secara sayari
Register : 09-10-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0642/Pdt.P/2017/PA.TL Tanggal 18 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 94/22/VII/2000 tanggal 15 Juli 2000 yang semula biodata Pemohon I tertulis SAYARI bin SARBUN tempat tanggal lahir Trenggalek 18-02-1962 dirubah menjadi SARI bin SARBUN tempat tanggal lahir Tulungagung 18