Ditemukan 74 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sumani semahi semana seman sleman samani semadi serani selani semanu semang
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 12-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA SERANG Nomor 256/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Syahroni alias Sahroni bin Semani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Efiyanah binti Asiman) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
    4.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Pencurian
Register : 03-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 410/Pid.B/2015/PN.Jmb
Tanggal 13 Agustus 2015 — ALFIAN Als IYAN Bin AHMAD
53 — 0
  • Dikembalikan kepada saksi korban A.Tarmizi Bin Semani ;6. Membebankan biaya biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1166/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
TIO MINAR SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
ARI MERDEKA ALIAS ARI BIN BACKHTIAR
35 — 10
  • (tigabulan;
  • Menyatakan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa: narkotika jenis sabu berat bersih 0,9gram untuk bahan uji ke laboratoris forensik Polda Riau, - 2 (dua) bungkus plastik bening adalah sebagai pembungkus barang bukti berat bersih 0,60 gramuntuk barang bukti di pengadilan, Dipergunakan dalam perakra terpisah yaitu saksi Get Semani
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 05-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 93/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 5 April 2016 — - MUJI BIN MALI - ANTON ALS. KULUP BIN DEWI
18 — 2
  • Kulup;Bahwa Bahwa saksi Messin bersama dengan saksi Sorrimelihat korban yang mengalami luka memar dan korbanmenceritakan kejadian tersebut dan mengantar korbanmelaporkan ke POLSEK Pampangan.Bahwa benar barang bukti berupa sepeda motor YamahaJupiter Z warna putih Nomor Polisi BG 4594 AAP yangdiperlihatkan Majelis Hakim adalah benar yang diambil olehterdakwa.c Saksi Sorri Bin Semani, yang keterangannya di penyidik diberikan dibawahsumpah dan dengan persetujuan terdakwa BAP nya dibacakan, padapokoknya
Pengadilan PA Tais Perdata Agama Dispensasi Nikah
Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA Tais Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.Tas
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon I dan Pemohon II
40 — 16
  • danPemohon II di persidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa :Halaman 7 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.Tas10.11.Fotokopi NOTP tanggal 9 Mei 2012 yang aslinya dikeluarkan oleh KantorPemerintah Kabupaten Seluma, bukti P.1;Fotokopi NOTP tanggal 19 Mei 2012 yang aslinya dikeluarkan oleh KantorPemerintah Kabupaten Seluma, bukti P.2;Fotokopi NOTP tanggal 22 Februari 2019 yang aslinya dikeluarkan olehKantor Pemerintah Kabupaten Seluma, bukti P.3;Fotokopi NOTP Pemohon II Semani
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 175/PID.B/2013/PN.SPG
Tanggal 31 Oktober 2013 — MARIYANI
YULIANA HARRIS
ROZA LINDA
83 — 13
  • Semani Kec. Sepulukoto Singkarak, Kab. Solok,Propinsi Sumatera Barat;: Islam;: Dagang;: YULIANA HARRIS;: Cupak;: 74 tahun/;: Perempuan;: Indonesia;: Dsn. Baru Jorong Pasar Usang, Nagari Cupak, Kec.Talang, Kab. Solok, Propinsi Sumatera Barat;: Islam;: Dagang;: ROZA LINDA;: Kubang;: 07 Oktober 1982;: Perempuan;: Indonesia;: Dsn. Dalimo Gadang, Ds. Pasar Kubang, Kec. LembahHal. dari 18 Hal.
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Perdata Tanah
Register : 30-04-2014 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 11/Pdt.G/2012/PN.AM.
Tanggal 11 April 2013 — 1. Nama Lengkap BANGSIN, Umur 72 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Anyar, Kecamatan Pondok Kubang, Kabupaten Bengkulu Tengah, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I ; 2. Nama Lengkap DALINA, Umur 72 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Durian Demang, Kecamatan Karang Tinggi Kabupaten Bengkulu Tengah, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ; Penggugat I dan Penggugat II dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya HELMI SUANDA, SH., dan ENDIZAL, SH, masing-masing Advokat pada Kantor Advokat HELMI SUANDA, SH DAN REKAN yang berkedudukan di Jl. Serayu RT. 10 No. 39 Padang Harapan Kota Bengkulu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 April 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur dengan register Nomor : 41/SK/Pdt/2012/PN.AM tertanggal 04 September 2012 selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; M E L A W A N : 1. Nama Lengkap RASIDIN, Umur 60 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Padang Tambak, Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. Nama Lengkap ISKAN ZAHIRIN, Umur 36 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Padang Tambak, Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;
236 — 28
  • ditandatangani oleh UYUP tertanggal 01November 2012 dan diketahui oleh Kepala Desa Padang Tambak, yang isinyamenyatakan bahwa SALEH (Alm) dan MAIUNA (Alm) tidak pernah membeliPutusan No.11/Pdt.G/2012/PN.AMHalaman 16 dari 41 Halamantanah kebun termasuk tanah yang disengketakan, selanjutnya diberi tanda P.L.II5;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis di atas, Para Penggugat melaluiKuasa Hukumnya telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah dandidengar keterangannya di persidangan, yaitu:Saksi SEMANI
    oleh UYUP dan diketahui Kepala Desa Padang Tambakmengenai status tanah milik RUSIN (Alm) dengan PENYEK (Alma)) dalam kualitasyang setara sebagai akta di bawah tangan, serta juga substansi keterangan saksiSEMANI Bin LATIP dan saksi SUPARDINATO Bin RIFAI, di muka persidangan, yangjuga mendukung kebenaran bukti surat P.LIk2 tersebut ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan substansi keterangan yangrelevan dari saksisaksi Para Penggugat adalah terkait dengan keteranganketerangan sebagai berikut : Saksi SEMANI
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum
Register : 08-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 57/Pid.B/2021/PN Ktb
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
ASIS BUDIANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD BAHRIANOR Als ANUNG Bin JOHANSARI
2.HERMANTO Bin DIAN
66 — 6
  • Saksi HERIYANTO bin SEMANI (alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN Ktb Bahwa pada saat diperiksa di sidang pengadilan saksi dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi mengerti di hadirkan di sidang pengadilansehubungan dengan perkara pencurian yang dilakukan oleh ParaTerdakwa dan saksi lainnya; Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 27Januari 2021 sekira pukul 13.00 wita di areal Blok G 54 / G 55 Divisi
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum
Register : 08-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 58/Pid.B/2021/PN Ktb
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
ASIS BUDIANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
EKO ARIA CANDRA Bin MUKDI
53 — 2
  • Saksi HERIYANTO bin SEMANI (alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 58/Pid.B/2021/PN Ktb Bahwa pada saat diperiksa di sidang pengadilan saksi dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi mengerti di hadirkan di sidang pengadilansehubungan dengan perkara pencurian yang dilakukan oleh Terdakwadan 2 saksi lainnya; Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 27Januari 2021 sekira pukul 13.00 wita di areal Blok G 54 / G 55 Divisi IlPerkebunan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-05-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 08/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Jmb
Tanggal 12 Nopember 2014 — ERWANDI, S.Hut
78 — 17
  • rapatpembahasan RP RHL I(satu) hari tapitanggal 22 September tidak ada rapat karenahari Sabtu libur tapi saksi, Umi kalsum danYushar ada menandatangani;Bahwa saksi menandatangani buruh fiktifatas permintaan terdakwa;Terhadap keterangan saksi terdakwamemberi pendapat tidak benar terdakwamemerintahkan untuk menandatanganidokumen tersebut;sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiBahwa saksi melakukan pekerjaanpemeliharaan tanaman meliputi penyiangan,penyulaman dan pemupukan oleh terdakwadidaerah Tahura Semani
    rekap transaksi;Bahwa sebagai staf PPTK tupoksi saksi tidakberjalan sesuai SK karena saksi lebihcendrung melaksanakan kegiatan sebagaiKepala Seksi Hutan Tanaman Industri danRehabilitasi Hutan;Bahwa saksi tidak pernah sekalipunmelakukan pembayaran sehubunganpenggunaan dana kegiatan RHL;Bahwa kegiatan RHL dialksanakan daribulan Januari sampai Maret 2011menggunakan uang pribadi terlebih dahulu;Bahwa saksi ikut kegiatanRehabilitasi,Monitoring, Sosialisasi;63Bahwa saksi ikut kegiatan lapangan keTahura Semani
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-05-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2399/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120 — 16
  • berikut: Pada kenyataannya sapi yang diberikan kepada BapakPariyan (Tergugat) dulu bukan diberikan orang tuanya secara cumacuma akan tetapi diberikan sebagai upah dari sistem bagi hasil yangdijanjikan oleh Almarhum Bapak Legidin sendiri jika Pak Pariyanmau merawat 2 ekor sapi milik beliau sampai beranak nanti pakPariyan dikasih imbalan 1 anak sapinya, Dan selain itu Bapak Pariyan (Tergugat) tidak pernahmembeli tanah Pak , tapi pak Pariyan dulu pernah membeli tanahbagian milik lbu mertuanya (Ibu Semani
    Sedangkan uang yang dipakai untuk membeli tanah tersebutdulu yaitu hasil dari menjual sepeda motor pak Pariyan bukan dariHal. 18 dari 118 Putusan Nomor 2399/Pat.G/2019/PA.Sby.uang hasil jual sapi seperti yang dituduhkan Ibu (Penggugat) dankejadian ini terjadi beberapa tahun sebelum pak Pariyan punya sapi.Lokasi tanah pak sediri ada di belakang tanah milik Ibu Semani(Mertua Pak Pariyan).
    Pak Pariyan memang dulu pernah membeli tanah, tapi itutanah milik Ibu mertuanya (Ibu Semani) yang tak lain adalah kakakkandung dari P. yang dijual oleh anak lakilakinya karena butuhuang. Sedangkan uang yang dipakai untuk membeli tanahtersebut dulu yaitu hasil dari menjual sepeda motor pak Pariyanbukan dari uang hasil jual sapi seperti yang dituduhkan Ibu(Penggugat) dan kejadian itu juga terjadi 2 tahun sebelum pakPariyan punya sapi.
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum
Register : 26-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN BANGLI Nomor 48/Pid.B/2020/PN Bli
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
GADHIS ARIZA,SH
Terdakwa:
I Nengah Semiarta
104 — 38
  • NI KOMANG SEMANI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah istri dari Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengambil mengambil 1 (satu) unit sepeda motormerek Jupiter warna biru;Bahwa Saksi pernah melihat sepeda motor tersebut;Bahwa Terdakwa bekerja serabutan;Bahwa Terdakwa melakukan tindakan pencurian karena penghasilannyatidak cukup untuk memenuhi biaya berobat anak Saksi dan Terdakwa;Bahwa anak Saksi dan Terdakwa menderita sakit kelainan otak;Bahwa Terdakwa pernah
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps
Tanggal 25 Agustus 2015 — ANAK AGUNG BAGUS SEMARAPUTRA
77 — 39
  • SemaNI MADE RUMES Br.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 13-11-2019 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1135/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
1.DJIE WIDYA MIRA CHANDRALIMANTO atau ditulis DJIE WIDYA MIRACANDRA LIMANTO dahulu bernama MEY TJIAN
2.IHWAN MUHAMAD LIMANTO
3.WIDYA MIRASINDAYANI LIMANTO
Tergugat:
JANNY WIJONO
Turut Tergugat:
1.HJ. FATIMAH ULIFAH, S.H.
2.DWI SISWANTO, S.H.
3.GATOT TRIWALUYO, S.H.
4.KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
5.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TIMUR cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
6.PT. BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA, Tbk. d.h PT. BANK WINDU KENTJANA INTERNASIONAL, Tbk.
175 — 70
  • Bari bin Atiman 1 Semani Arwani8.9. Asrup Pak 1 Paham b.Mislan 9. Tasram1 Parminten Bok2 Wati TummahKamat O.O. Berdasarkan Akta Jual Beli tanggal. 161972 No. 04/Agr/1972 yang dibuatoleh dan dihadapan R. Soedijono. B.A. Camat Tandes, Pemegang Hak beralihmenjadi atas nama PURNOMO EDY SANTOSO.Halaman 74 Putusan Nomor : 1135/Pdt.G/2019/PN.Sby.