MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agusman Bin Semat) terhadap Penggugat (Juniati Binti Ahdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.066.000,00,- (satu juta enam

Akmaludin, umur 71 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KepalaWilayah, tempat tinggal di Dusun Semat, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur. telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Tanggal, 17 April 1992 di Dusun BengkaungSelatan, Desa Danger

Ferdhy AlGhifari;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi Il, AZhari bin Amaq Sumarni, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KepalaWilayah, tempat tinggal di Dusun Semat, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( KOIRUDIN Bin SEMAT ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( VERONICA AMALIA PUTRI PRIONO Bin SUPRIONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jem Bin Semat) dengan Pemohon II (Rejiah Binti Mude) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April 2003 di Kampung Jamat, Kecamatan Linge, Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;
4. Membebaskan Para Pemohon dari biaya yang timbul dalam perkara

Salah satu dari mereka menjawabbahwa ia mengambil kulit manis di perladangan Bukit Gunung Pasemat DesaUjung Ladang;Bahwa saksi Sukran membenarkan 3 (tiga) orang pelaku yang mengambilkulit manis di ladang milik saksi Sukran adalah Terdakwa, Karia, dan PopiJunika;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Karia, dan Popi Junika melakukanperbuatannya pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020, sekitar pukul 16.00Wib, bertempat di perladangan Pematang Gunung Semat Desa UjungLadang, Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupaten

KARIA Alias PAK RENDA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi Karia membenarkan telah mengambil kulit manis di ladang milikHarison pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020 sekitar pukul 16.00 WIB,bertempat di perladangan Pematang Gunung Semat Desa Ujung Ladang,Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi, yang manasaksi Karia mengambil kulit manis di ladang milik Harison tersebut bersamasama dengan Terdakwa dan Jufrizal;Bahwa pada saat kejadian Popi bersamasama

POPI JUNIKA ALIAS PAK AUREL BIN JAPRI ALIMIN ALM dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi Popi membenarkan telah mengambil kulit manis di ladang milikHarison pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020 sekitar pukul 16.00 WIB,bertempat di perladangan Pematang Gunung Semat Desa Ujung Ladang,Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi, yang manaSaksi Popi mengambil kulit manis di ladang milik Harison tersebut bersamasama dengan Jufrizal dan Karia;Bahwa pada saat

Bahwa bantuan desa yang diterima oleh Saksi Popi berupa raskin dan TKH; Bahwa pertiga bulan Saksi Popi menerima bantuan desa berupa raskin dan TKH; Bahwa Saksi Popi sudah meminta maaf dengan Harison waktu di Polsek;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan telah mengambil kulit manis di ladang milikHarison pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020 sekitar pukul 16.00 WIB,bertempat di perladangan Pematang Gunung Semat

karet warnahitam 14 cm (empat belas centimeter);1 (Satu) buah penganit (alat pengupas kulit manis) dengan ukuran panjang besi11 cm (sebelas centimeter), panjang gagang 11,5 cm (sebelas koma limacentimeter);2 (dua) karung warna putih berisi kulit manis yang belum dikikis kulitnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020 sekitar pukul 16.00 WIB,bertempat di perladangan Pematang Gunung Semat

Desa Semat Rt. 05 / 03, Kecamatan Tahunan,Kabupaten Jepara ;Agama : Islam ;Pekerjaan :Swasta ;Pendidikan : SLTA;Terdakwaditahan oleh : Penyidik, sejak tanggal 08 Februari 2017 sampai dengan tangal 27Februari 2017 ; Perpanjangan Penuntut Umum oleh Kajari, sejak tanggal 15 Februari2017 sampai dengan tanggal 26 Maret 2017 ; Penuntut Umum sejak tanggal 23 Maret 2017 sampai dengan 11 April2017 ; Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 3 April 2017 sampai dengan 2Mei 2017 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat

demikian pula denganTerdakwayang menyatakan tetap pada pembelaannyasemula ;Halaman 2 dari 20 Putusan No. 43/Pid.B/2017/PN JpaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa TONI SENJAYA als TONI als WAH bin (alm)HERMAN EFENDI pada hari Senin tanggal 06 Februari 2017 sekira pada jam10.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu pada bulan Februaritahun 2017, bertempat di Rumah Saksi YATI SUMIYATI di Desa Semat

asing yang berjumlah + 11.000 (sebelasribu pound sterling) dan 100 (seratus euro) atau sekitar Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa TONI SENJAYA als TONI als WAH bin (alm)HERMAN EFENDI pada hari Senin tanggal 06 Februari 2017 sekira pada jam10.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu pada bulan Februaritahun 2017, bertempat di Rumah Saksi YATI SUMIYATI di Desa Semat

Yati Sumiyati Binti Mukhsin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa Saksi pernah diperiksa di depan penyidik dan membenarkanketerangannya padaBAP ;Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Februari 2017 bertempat dirumah Saksi di Desa Semat RT. 05/03, Kec. Tahunan, Kab.

Jepara;Bahwa sesampainya di rumah Terdakwa AL KHAFID saksimerasa kaget karena di rumah Terdakwa AL KHAFID ada 4 oranglakilaki yang tidak saksi ketahui namanya, kemungkinan temantemannya saudara AL KHAFID sedang minumminumanberalkohol termasuk juga Terdakwa AL KHAFID juga ikut minumalkohol;Bahwa kemudian saksi berkata kepada Terdakwa NOR FITRIANIuntuk mengantarkan saksi pulang, akan tetapi saksi malah diajakoleh saudari NOR FITRIANI jalanjalan ke Desa Semat bersamaTerdakwa AL KHAFID dan temantemannya

tersebut;Bahwa setibanya di semat kemudian mereka pada minum alkohollagi, dan pada saat itu saksi menjauh dari mereka, sedangkansaudari FITRIANI, duduk berdekatan dengan Terdakwa ALHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN JpaKHAFID, kemudian saksi diajak duduk di gubug oleh Terdakwa ALKHAFID dan saudari NOR FITRIANI;Bahwa kemudian saksi berkata kepada NOR FITRIANYI untukmengantarkan saksi pulang, kemudian sekitar pukl 16.00 Wibsaksi akhirnya diantarkan pulang ke rumah saksi oleh saudariNOR

27 Oktober 2016 sekira pukul 14.00 Wib saat itu sepulangsekolah saksi korban dijemput oleh Terdakwa KHAFID dankemudian saksi korban bersama dengan saudari DESI kerumahTerdakwa KHAFID dan sesampainya di rumah TerdakwaKHAFID, Terdakwa KHAFID meminjami saksi korban sepedamotor dan kemudian saksi korban bersama dengan saudari DESIpulang kerumah saksi korban untuk ganti pakaian; Bahwa setelah itu saksi koroan bersama dengan saudari DESIkembali lagi Kerumah Terdakwa KHAFID, dan kemudian kami kepantai Semat

bersama dengan temanteman kami yang lain, dansekitar pukul 16.30 Wib saksi korban mengantar saudari DESIpulang kerumahnya dan kemudian kembali lagi menemuiTerdakwa KHAFID dkk di pantai semat, dan kemudian saksikorban bermaksud untuk pulang, tapi saksi korban dilarang olehTerdakwa KHAFID; Bahwa sekitar pukul 18.30 Wib saksi korban diajak pulangkerumah Terdakwa KHAFID, dan saat itu dirumah TerdakwaKHAFID dalam keadaan sepi, dan kemudian saksi korban diajakke dalam kamar dan setelah masuk ke dalam

Akmaludin, umur 71 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KepalaWilayah, tempat tinggal di Dusun Semat, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur. telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Tanggal, 16 Maret 2011 di Dusun BengkaungSelatan, Desa Danger

Wanda Retno Ayu;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi Il, AZhari bin Amaq Sumarni, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KepalaWilayah, tempat tinggal di Dusun Semat, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah

Akmaludin, umur 71 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KepalaWilayah, tempat tinggal di Dusun Semat, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur. telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Tanggal, 11 April 2000 di Dusun BengkaungSelatan, Desa Danger

Suhaeli, umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KepalaWilayah, tempat tinggal di Dusun Semat, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami Istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Tanggal, 11 April 2000 di Dusun BengkaungSelatan, Desa Danger, Kecamatan

Bahwa pada saat Pemohon yang bernama PEMOHONbin Semat untukmengurus Akta Kelahiran anak yang mau menikah, Pemohon menemuihambatan karena terdapat kesalahan penulisan nama pada buku nikah,tertulis nama panggilan, yakni nama Pemohon tertulis NUA PEMOHONDI BUKU NIKAH, sedangkan yang benar adalah PEMOHON..

Semat ke Ds. Kedungmalang;e Bahwa terdakwa secara sadar mengendarai sepeda motor HondaSupra Fit No. Pol.

Semat wilayah Ds. Panggung Kec.

Semat wilayah Ds. Panggung Kec. Kedung Kab.

Semat wilayah Ds. Panggung Kecamatan KedungKabupaten Jepara telah terjadi tabrakan antara sepeda motor Honda SupraFit No. Pol.

Semat wilayah Ds.

Akmaludin, umur 71 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KepalaWilayah, tempat tinggal di Dusun Semat, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur. telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Tanggal, 5 Mei 1985 di Dusun BengkaungSelatan, Desa Danger,

Sulisnawati;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi Il, AZhari bin Amaq Sumarni, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KepalaWilayah, tempat tinggal di Dusun Semat, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah

Memberi izin kepada Pemohon (Toni bin Semat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Ari Sutanti binti Rasbi) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Reg.PDM938/DENPA/09/2011, yang pada pokoknya sebagaiberikutKesatuBahwa ia terdakwa NI KETUT RAI ARTINI, pada hariyang tidak dapat diingat lagi dari tanggal 3 Juni2010 sampai tanggal 28 Januari 2012 sehinggadipandang sebagai perbuatan berlanjut atau setidaktidaknya pada waktu tertentu antara bulan Juni tahun2010 sampai bulan Januari tahun 2012 bertempat diKoperasi Gema Artha di pasar Semat Sari jalan PantaiBerawa desa Tububeneng kecamatan Kuta Utara kabupatenBadung atau setidaktidaknya pada tempat

Saksi, IT GEDE ARDITAe Saksi mengaku kenal dengan Terdakwa, tidakada hubungan keluarga sedarah maupunsemenda tidak pula ada hubungan kerjademikian pula sebaliknya;e Bahwa saksi mengaku pernah diperiksa diKepolisian dan keterangan yang diberikansudah benar; Bahwa benar saksi mengetahui uang milikKoperasi Gema Artha digelapkan olehterdakwa Ni Ketut Rai Artini pada hariSelasa tanggal 13 Maret 2012 sekira jam10.00 wita hertemnat di Konerasi Gema Arthadi Pasar Semat Sari jalan Pantai BerawaDesa Tibubeneng

Saksi, NI LUH SURYANTSaksi mengaku kenal dengan Terdakwa,tidak ada hubungan keluarga sedarahmaupun semenda tidak pula ada hubungankerja demikian pula sebaliknya;21Bahwa saksi mengaku pernah diperiksa diKepolisian dan keterangan yang diberikansudah benar;Bahwa benar saksi mengajukan permohonankredit kepada pihak koperasi Gema Arthayang berlokasi di pasar Semat Sari desaTibubeneng kecamatan Kuta Utarakabupaten Badung dengan nominal sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa saksi mengajukan permohonan

kreditsaksi tidak direalisasikan.e Bahwa berdasarkan catatan dari pihakkoperasi saksi mempunyai hutang kepadapihak koperasi atas kredit yang saksiajukan pada tanggal 20 Desember 2012.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa pada intinya membenarkannya;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah puladidengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknyaadalah sebagai berikutBahwa terdakwa menggelapkan uang koperasigema artha mulai bulan Agustus 2011bertempat di koperasi gema artha lokasipasar Semat

barang bukti tersebutsetelah diperlihatkan di depan persidangan seluruhsaksisaksi maupun Terdakwa tidak membantahkebenarannya;Menimbang, bahwa apabila keterangan saksisaksikita hubungkan dengan keterangan Terdakwa, keteranganmana kita kaitkan dengan barang bukti, maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar uang milik Koperasi Gema Arthadigelapkan oleh terdakwa Ni Ketut= RaiArtini pada hari Selasa tanggal 13 Maret2012 sekira jam 10.00 wita bertempat diKoperasi Gema Artha di Pasar Semat

Salah satu dari mereka menjawabbahwa ia mengambil kulit manis di perladangan Bukit Gunung Pasemat DesaUjung Ladang;Bahwa saksi Sukran membenarkan 3 (tiga) orang pelaku yang mengambilkulit manis di ladang milik saksi Sukran adalah Terdakwa, Karia, dan PopiJunika;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Karia, dan Popi Junika melakukanperbuatannya pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020, sekitar pukul 16.00Wib, bertempat di perladangan Pematang Gunung Semat Desa UjungLadang, Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupaten

JUPRIZAL Alias PAK SINTA Bin BURHANUDIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi Juprizal membenarkan telah mengambil kulit manis di ladangmilik Harison pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020 sekitar pukul 16.00 WIB,bertempat di perladangan Pematang Gunung Semat Desa Ujung Ladang,Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi, yang manasaksi Juprizal mengambil kulit manis di ladang milik Harison tersebutbersamasama dengan Karia dan Terdakwa;Bahwa pada saat kejadian

apabila dijual dengan harga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mendapat bantuan dari Desa;Bahwa bantuan desa yang diterima oleh terdakwa berupa raskin dan TKH;Bahwa Terdakwa memberikan pendapat membenarkan keterangan tersebut;4.KARIA Alias PAK RENDA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi Karia membenarkan telah mengambil kulit manis di ladang milikHarison pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020 sekitar pukul 16.00 WIB,bertempat di perladangan Pematang Gunung Semat

api;Bahwa Pendapatan saksi Karia seharihari sebesar Rp. 50.000,(lima puluhribu rupiah);Bahwa Terdakwa menerima raskin;Bahwa Terdakwa menerima uang TKH;Bahwa Terdakwa memberikan pendapat membenarkan keterangan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membenarkan telah mengambil kulit manis di ladang milikHarison pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020 sekitar pukul 16.00 WIB,bertempat di perladangan Pematang Gunung Semat

karet warnahitam 14 cm (empat belas centimeter);1 (Satu) buah penganit (alat pengupas kulit manis) dengan ukuran panjang besi11 cm (sebelas centimeter), panjang gagang 11,5 cm (sebelas koma limacentimeter);2 (dua) karung warna putih berisi kulit manis yang belum dikikis kulitnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020 sekitar pukul 16.00 WIB,bertempat di perladangan Pematang Gunung Semat

tahu peristiwa pembunuhan tersebut pada hari Sabtutanggal 03 September 2016 sekitar jam 12.00 WIB diberitahu bahwaadanya pembunuhan diplasma PT.GPI Desa Gajah Mati kec.SungaiKeruh Kab.Muba;Bahwa Saksi tahu yang menjadi korban adalah Tarmiji Agusman BinSemar (Ssuami Saksi) Mustakim Bin Nanung dan lrawan Efendi BinSemar;Halaman 19 dari 42 Putusan Nomor 840/Pid.B/2016/PN SkyBahwa pada awal kejadian pembunuhan tersebut Saksi tidak tahu karenaSaksi berada dirumah;Bahwa suami Saksi (Tarmiji Agusman Bin Semat

) meninggal duniaakibat luka tembak didada kanan tembus belakang, luka disiku tangankanan dan suami Saksi (Tarmiji Agusman Bin Semat) meninggal dagingdi keningnya hilang berbentuk segi 4 (empat);Bahwa Saksi lihat dengan luka pada tubuh suami Saksi (TarmijiAgusman Bin Semat) tersebut bahwa alat yang digunakan yaitu berupaalat berupa parang dan senjata api rakitan;Bahwa yang melakukan pembunuhan terhadap suami saksi (TarmijiAgusman Bin Semat), Mustakim Bin Nanung dan lrawan Efendy BinSemar rombongan

dari Terdakwa Madani;Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada ada perselisin paham denganrombongan Madani atau Terdakwa tersebut, namun suami Saksi (TarmijiAgusman Bin Semat) sering cerita bahwa pernah dimarahi oleh Madani(Terdakwa Madani) di plasma tersebut yang mana Terdakwa MadaniMengakui plasma tersebut miliknya;Bahwa sampai saat ini pihak Terdakwa tidak ada damai dengan Saksiatau keluarga tersebut;Bahwa benar, yang Saksi dengar informasi bahwa rombonganSdr.Madani tersebut mau memortal dikebun plasma

tersebut, rombonganMadani ada sekitar 16 Orang saat itu;Bahwa yang Saksi dengar informasi jelaskan benar pada saat iturombongan korban ada di tempat rombongan Madani yang akanmemportal tersebut sehingga terjadi keributan ang mengakibatkankorban meninggal dunia;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa permasalahan antara suami Saksi(Tarmiji Agusman Bin Semat) dan temantemannya dengan rombonganTerdakwa tersebut namun Saksi dengar masalah mengenai plasma GPI;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak

dirumah; Bahwa suami Saksi (Mustakim Bin Nanung) meninggal dunia akibat lukatembak dibacok dengan parang dan ada bekas tembak luka dibagianperut dan suami Saksi (Mustakim Bin Nanung) meninggal daging dikeningnya hilang berbentuk segi 4 (empat); Bahwa Saksi lihat dengan luka pada tubuh suami Saksi (Mustakim BinNanung) tersebut bahwa alat yang digunakan yaitu berupa alat berupaparang dan senjata api rakitan; Bahwa yang melakukan pembunuhan terhadap suami saksi (MustakimBin Nanung), Tarmiji Agusman Bin Semat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sudarsono bin Sadi) terhadap Penggugat (Supianah binti Semat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Paikun bin Madarto Semat) terhadap Penggugat (Endang Setyowati binti Suparman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).

Akmaludin, umur 71 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KepalaWilayah, tempat tinggal di Dusun Semat, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur. telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Tanggal, 6 Maret 1982 di Dusun BengkaungSelatan, Desa Danger

Irfan, 3 Muhlisin;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi Il, AZhari bin Amaq Sumarni, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KepalaWilayah, tempat tinggal di Dusun Semat, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II

Akmaludin, umur 71 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KepalaWilayah, tempat tinggal di Dusun Semat, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur. telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Tanggal, 19 Mei 2005 di Dusun BengkaungSelatan, Desa Danger

Mutazul Afkar;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi Il, AZhari bin Amaq Sumarni, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KepalaWilayah, tempat tinggal di Dusun Semat, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah