Ditemukan 459 data
201 — 245
telahberpisah tempat tinggal sekitar 2 tahun lamanya dan tdak ada upaya untukbersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayangPemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkin mewujudkantujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratan bagi kedua belahpihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapun kemudaratanitu harus dihindari sedapat mungkin, sesuaia
32 — 20
Tembalang KotaKemudian diperpanjang sesuaia. Perpanjangan Penahanan dari Pangdam IV/Diponegoro selakuPapera sejak tanggal 27 Januari 2011 sampai dengan tanggal 25Pebruari 2011 berdasarkan Keputusan Perpanjangan Penahanan ke 1Nomor : Kep/27/1/2011 tanggal 28 Januari 2011.B.
7 — 0
KABUPATEN BANTUL, dengan calonistrinya Nama : CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON, Umur17 tahun, Agama Islam, Pekerjaan : , Tempat kediaman diKABUPATEN BANTUL, yang akan dilaksanakan dan dicatatkandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pleret, Kabupaten Bantul ; 2.Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahantersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun sesuaia
11 — 6
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sudah tidaktercapai lagi;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang sudah pecahsebagaimana rumah tangga penggugat dan tergugat merupakan perbuatanyang siasia, bahayanya lebih besar dari pada manfaatnya, maka perceraianadalah jalan terbaik yang harus ditempuh oleh penggugat dan tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dimuka, makamajelis hakim berpendapat dalil gugatan penggugat untuk bercerai dengantergugat telah beralasan dan berdasar hukum sesuaia
24 — 10
Bahwa Pemohon bersedia memebayar biaya perkara sesuaia denganketentuana yang berlaku..Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon uraian di atas, makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ambon, berkenanmemeriksa dan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Menyatakasn memberi izin kepada Pemohon untuk berikrar menjatuhkantalak satuj raj'i terhadap Termohon.3.
22 — 11
Bahwa Pemohon bersedia memebayar biaya perkara sesuaia denganketentuana yang berlaku.Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon uraian di atas, makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ambon, berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER ;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Menetapkan jatuh talak satu raji Pemohon atas Termohon.3.
7 — 0
bukanlah perjanjian biasa, akan tetapi perjanjian yangsangat kuat (mitsagan ghalizhan), maka Majelis Hakim berpendapat kepadaPemohon tetap dibebankan bukti;Hal ke 7 dari 12 hal, Nomor 0829/Pdt.G/2017/PARapMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya, Pemohon telahmengajukan alat bukti P dan dua orang saksi yang akan dipertimbangkanberikut ini;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah merupakan akta otentik berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,bermaterei cukup dan sesuaia
92 — 18
Membebankan biaya perkara sesuaia hukum yang berlaku ;ATAU, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri secara inperson di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun menurut relaas panggilan Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, sedang ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan olehsuatu
23 — 5
Redaksi :Rp 5.000;5Materai > Rp6.000.Jumlah : Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).DISALIN SESUAIA ASLINYAPANITERA,Ttd.H. SUKARTUN, SH
10 — 0
Materai :Rp6.000,Jumlah : Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).DISALIN SESUAIA ASLINYA,PLT. PANITERA,Ttd.MURTADJI, SHIPUTUSAN NO. 1126/Pdt.G/2014/PA.Pwr.Halaman 11 dari 12 hal.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ZULKARNAIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Indriani Rachman, SH
31 — 16
,M.HumKETUA MAJELISd.t.o.ERIS SUDJARWANTO, SH.MHPANITERA PENGGANTI.d.t.o.TARMIZI, S.HFoto copy/salinan Putusan telah dicocokkan sesuaia dengan aslinya.Panitera.REFLIZ AILIUS.Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 39/PID/2021/PT BNA
16 — 10
Bahwa Pemohon bersedia memebayar biaya perkara sesuaia denganketentuana yang berlaku.Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon uraian di atas, makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ambon, berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER ;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Menyatakasn memberi izin kepada Pemohon untuk berikrar menjatuhkantalak satuj raji terhadap Termohon.3.
BAYU LESTANTO P, IR. M.T
Tergugat:
ANDI SETIAWAN
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA SEMARANG
83 — 16
SETYO P, IR, M.T, dengan ANDI SETIYAWAN sebagai TERGUGAT dinyatakan sah menurut hukum, menyatakan secara hukum bahwa PENGGUGAT adalah pemilik yang sah Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 594, yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah tinggal type 27 terletak di Komplek Perumahan Bukit Permata Puri, Blok E. 11 nomor 7, Kelurahan Bringin, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah;
- Memerintahkan TURUT TERGUGAT untuk memproses balik nama dan pengingkatan menjadi Hak Milik sesuaia
8 — 6
Huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian gugatan Penggugat untuk berceraidari Tergugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum maka sesuai maksudPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinangugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bainshugrah Tergugat terhadap Penggugat sesuaia
14 — 4
halaman 133 sebagai berikut:is L als Jl asJ LUI jL91 Jaa oCc Artinya: "Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang aqil baligh (dewasa);dan ketentuan dalam Kitab anatut tholibin juz IV Halaman 254 yang berbunyisebagaiDEP KUE;~ nnn nnn nn nn nnn nn nen nnn nnn nnn nn nnn nnn manne nena nnnpe alog ps g aime 455 dlypol We 7 Singtall undeJo2F 5 2 Lagi gruArtinya: " Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapat menyebutkan sahnya perkawinan seperti umpamanya wali dan dua orang saksi;dan sesuaia
8 — 4
Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00Disalin sesuaia aslinya.Tenggarong, 16 Oktober 2018.Panitera,Rumaidi, S.Ag.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1046/Pdt.G/2018/PA. TgrHalaman 11 dari 10 putusan Nomor 1046/Pdt.G/2018/PA. Tgr
225 — 1
Kemudian diperpanjang sesuaia. Perpanjangan Penahanan dari Danrem 011/Lilawangsaselaku Papera selama 30 hari sejak tanggal 23 Pebruari 2010sampai dengan tanggal 24 Maret 2010 di Rumah Tahanan MiliterDenpom IM/1 Lhokseumawe berdasarkan Keputusan NomorKep/32/11/2010 tanggal 28 Pebruari 2010.b.
12 — 1
Penggugat dan Tergugat menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu tanggapan apapun dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini sebagaibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi dan maksud gugatan Penggugat sebagaimana telahdiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara, namun tidak berhasil bahkan sesuaia
13 — 5
PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (b) dan (f) KompilasiHukum Islam, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai dariTergugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum maka sesuai maksudPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinangugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bainshugrah Tergugat terhadap Penggugat sesuaia
14 — 5
Putusan No.786/Pdt.G/2018/PA.Sub yergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakatkan = dalildalil gugatannya, Penggugatsaksisaksi sebagai berikut :Penduduk atas nama Sri Herawati AK NIKertanggal 30 Oktober 2012, telah dibubuhiSuai dengan aslinya diberi tanda P1;a Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumbawa,, Nomor Kk.19.04/6/PW.01/66/20132013. telah dibubuhi meterai cukup dan sesuaia diberi tanda P2;hammad Said bin Sidik, umur 54 tahun, agama Islam,didikan