Ditemukan 144 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA Soreang Nomor 2203/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 18 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
119
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Suryaman bin Ahmad Yasa) terhadap Penggugat (Vani Fernanda Wijaya binti Setat Wijaya);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah
Register : 18-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3162/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2615
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saiful Efendi Bin Sumar) terhadap Penggugat (Suryanti Binti Setat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp740000,00 ( tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);

Register : 02-08-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 837/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mn
Tanggal 20 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
912
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet bin Sirun) kepada Penggugat (Hermin binti Setat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 08-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 371/Pdt.G/2021/PA.Blcn
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Latip bin Giman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suparmi binti Setat) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 09-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1153/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rohmat bin Setat) kepada Penggugat (Sumaryati binti Suraji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah)
Register : 10-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 799/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Ghufron bin Sujiman ) terhadap Penggugat (Rumlah binti Setat);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 379.000

Register : 25-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0430/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Sri Hartono bin Setat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WSubaidah binti Lewas) di depan sidang Pengadilan Agama Malang
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Junrejo Kota Batu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kwanyar Kabupaten Bangkalan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    4.
Register : 30-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0828/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Setat bin Paidi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sujiyah binti Marso) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

Putus : 20-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 278/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 20 Juli 2018 — MULYO SANTOSO lawan Ny HASTUTI ROMADHONAH dkk
3423
  • Bahwa pada Garis Datar Kesatu Halaman 4 yang berbunyi:Selanjutnya Pihak Pertama mengakui bahwa atas tanah pekarangantermaksud, Pihak Pertama hanyalah dipakai sebagai sampiran setat saja,atau sekedar dipakai/dipiniam namanya saja secara suka rela danCumaCuma untuk kepentingan usaha bersama kedua belah pihak,sedangkan Pemilik dan Pemegang Hak Yang Sebenarnya dari tanahpekarangan tersebut, tetaplah milik dan kepunyaan Pihak Kedua;c.
    Bahwa pada pasal 1 Halaman 4 yang berbunyi :Bahwa pemilik yang sebenarnya dari tanah Pekarangan Hak Milik Nomor :2599/Gergunung tersebut diatas adalah Pihak Kedua ialah MULYOSANTOSO, Sarjana Hukum/TOMMY, sedangkan Pihak Pertama hanyalahdipakai sebagai sampiran setat saja atau sekedar dipakai / dipinjamnamanya saja secara sukarela dan CumaCuma untuk kepentingan keduabelah pihak dst.;d.
    Bahwa pada pasal 1 Halaman 4 yang berbunyi :Bahwa pemilik yang sebenarnya dari tanah Pekarangan Hak MilikNomor : 2599/ Gergunung tersebut diatas adalah Pihak Kedua ialahMULYO SANTOSO, Sarjana Hukum/ TOMMY, sedangkan PihakPertama hanyalah dipakai sebagai sampiran setat saja atau sekedardipakai / dipinjam namanya saja secara sukarela dan CumaCumauntuk kepentingan kedua belah pihak dst..
Register : 29-03-2016 — Putus : 05-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA JOMBANG Nomor 0815/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 5 Agustus 2016 — Para Penggugat melawan Para Tergugat dan Para Turut Tergugat
16632
  • Nama :UmurPekerjaanAgamaAlamatBIBIS SISWOYO bin SETAT: Jombang, 22 Pebruari 1972: Wiraswasta: Islam: Dsn. Kabunan. Ds. Kebontemu,Kec. PeteronganKab. Jombang.Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Penggugat VI7. NamaTempat/Tg LahirPekerjaanAgamaAlamat: KANTUN bin SARMIDIN: Jombang, 01071945.: Wiraswasta/Industri.: Islam: Dsn. Kabunan. Rt.009/Rw.002 Desa. Kebontemu. Kec.Peterongan. Kab. Jombang.Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Penggugat VIIHal.2 dari 16 hal. No.815/Pdt.G/2016/PA.Jbg.8.
    SETAT alm mempunyai anak bernama:4.2.1. MOHAMMAD LATIF(Penggugat 4)4.2.2. SRI UTAMI (Penggugat 5)4.2.3. BIBIS SISWOYO (Penggugat 6)5. ... Bahwa bu NGATIPAH Alm mempunyai saudara kandung bernama RAWAT AIm,yang mempunyai 5 anak yang bernama:1. KANTUN (Penggugat 7)2. MAREAH (Penggugat 8)3. PODO Alm4.DJUMAI (Penggugat 9);6. SAMAN bin MARSO (Penggugat 10), adalah anak dari Mukanti (alm),dan Marso(alm), dan Mukandi anak dari Diram)Hal.6 dari 16 hal. No.815/Pdt.G/2016/PA.Jbg.5....Bahwa antara Pak.
Register : 02-12-2021 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 3675/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 6 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Priyo Murdianto bin Katiran) terhadap Penggugat (Sri Kuntari binti Setat);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 530.000 ,- (lima

Register : 19-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1418/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Surateman bin Setat ) terhadap Penggugat ( Purna Munawain binti Jamai ) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 366.000,- ( tiga ratus
Register : 23-01-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 225/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Edi Santoso bin Jupri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muslikah binti Setat) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga

Register : 15-08-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1228/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10310
  • Satu (1) Setat Tanah Sawah Blok A dan B yang terletak di Wilayah DesaNglinggi, dahulu Kecamatan Kebonarum, sekarang Kecamatan KlatenSelatan, dengan Luas dan batasbatas sebagai berikut:Tanah Sawah Blok A Persil 93, Pathok 68 seluas 2200 m2, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Sawah Bapak Daryanto,Sebelah Timur : JalanSebelah Selatan : Tanah Sawah Bapak Sumadi,Sebelah Barat : Kali,Tanah Sawah Blok B Persil 61 Pathok 65 seluas 2680 m2, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara
    Setat Sawah (A + B) kepada Mangunwiharjo (Waris No.1), akantetapi ia hanya menggarap dan menikmati Sawah Blok B secaraPenuh;2. Sedangkan Waris Nomor 2 s/d 5 menggarap dan menikmatibersama Sawah Blok A;B. Mengenai Pembagian Pekarangan diputuskan sebagai berikut:1. Pekarangan bagian Barat seluas + 255 m2 dimohon Setatkepada Waris Nomor 4 ( Ny. Wartosuwito alias Legiyem), akan tetapidikuasai bersama dengan Waris Nomor 5 (NY. Darmowltyono aliasSiam);2.
    Pekarangan bagian Timur + 150 m2 dimohon Setat kepadaWaris Nomor 3 ( NY. Wiryorejo alias Tugiyah), dan Perjanjian iniberlaku Run temurun, sejak ditanda tangani/cap Jempol, oleh masingmasing Ahli Waris,13.
    Ngadikun alias Kartowiryo juga meninggalkan Harta Kekayaanyang berupa;> Tanah Pekarangan yang terletak di Dukuh Nglinggi, Desa Nglinggi,Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten, seluas + 765 m2 dahulusebagai tempat tinggal Bapak Ngadikun alias Kartowiryo bersamaKeluarga, untuk membesarkan anakanaknya;> Satu (1) Setat Tanah Sawah Blok A dan B yang terletak di Wilayah DesaNglinggi, dahulu Kecamatan Kebonarum, sekarang Kecamatan KlatenSelatan, dengan Luas dan batasbatas sebagai berikut:Tanah Sawah
    dan Sertifikat HMNomor 202 / Desa Nglinggi tertulis nama pemilik awal / pertama adalahNgadikun Kartowiryo;Menimbang, bahwa oleh karenanya harus dinyatakan terbukti bahwatanah sawah Blok A dan Blok B dimaksud adalah merupakan harta peninggalandari Ngadikun alias Kartowiryo yang belum dibagi waris;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada apa yang telahdipertimbangkan diatas, terbukti bahwa Ngadikun alias Kartowiryo meninggaldunia dengan meninggalkan harta yang menjadi sengketa yaitu berupa:> Satu (1) Setat
Register : 16-06-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1843/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mochamad Imron bin Ali Rochmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nining Wahyuti binti Setat) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Register : 15-08-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1189/Pdt.G/2022/PA.Bi
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
243
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUTRISNO bin SETAT) terhadap Penggugat (JUWITA binti JUWAHIR);

    3.Menetapkan hak asuh (hadlanah) anak Penggugat dan Tergugat bernama Delisa Nur Fitri Azzahra, perempuan, lahir di Boyolali, 08 Agustus 2013 berada pada Tergugat sebagai ayah kandungnya dengan kewajiban memberi akses kepada Penggugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

    4.

Register : 07-02-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BATANG Nomor 273/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • sebagaimana yangtermuat dalam berita acara sidang ;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut di dalamrepliknya Penggugat pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agarmenolak atau setidaknya mengesampingkan seluruh jawaban Tergugat karenabukan ditujukan untuk menjawab perkara di Pengadilan Agama Batang,melainkan ditujukan ke Pengadilan Negeri Semarang ;Menimbang, selanjutnya Penggugat telah mengajukan 2 orang saksi,masingmasing bernama Ngaderi bin Mustari(tetangga Penggugat) dan Tamsirbin Setat
    (ayah kandung Penggugat), kedua saksi tersebut mengetahui bahwaPenggugat dengan Tergugat telah pisah atau tidak satu rumah lagi hinggasekarang (perkara diputus) selama O02 tahun, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat hinggasekarang, sebelum berpisah kedua saksi sering mendengar dan melihatPenggugat dan Tergugat bertengkar mulut masalah kurang ekonomi, Tergugattidak bisa mencukupi kebutuhan hidup seharihari, baik keluarga maupunsaksi kedua (Tamsir bin Setat
Register : 20-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 294/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pembanding VS Terbanding
6341
  • almarhumMulyani bin Ngarip sebagaimana tertuang dalam penetapan pengadilan agamatersebut;Menimbang, bahwa para Terbanding membantah dalil gugatan yangmenyatakan Ngarip menikah hanya satu kali, atas dalil bahnwa Ngarip jugapernah menikah dengan seorang perempuan bernama Musringah dandikaruniai seorang anak lakilaki bernama Mulyani yaitu suami Terbanding atau ayah Terbanding Il, dalil bantahan tersebut dibantah oleh Pembandingatas dalil bahwa Musringah menikah dengan seorang lakilaki bernama Istatalias Setat
Register : 03-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 24/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mujiono bin Setat) terhadap Penggugat (Muyiroh binti Mujiono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 331.000

Register : 09-08-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9415
  • * dahulusebagai tempat tinggal Bapak Ngadikun Kartowiryo bersama Keluarga,untuk membesarkan anakanaknya; Tanah Sawah Satu (1) Setat A dan B yang tercatat dalam Buku CDesa Nglinggi No. 49, dan terletak di Wilayah Desa Nglinggi, dahuluKecamatan Kebonarum, sekarang Kecamatan Klaten Selatan, denganLuas dan batas batas sebagai berikut : Tanah Sawah Blok A Persil 93, Pathok 68 seluas 2200 m7,dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Sawah Bapak DaryantoSebelah Timur : JalanSebelah Selatan
    Mengenai Tanah Sawah Blok A dan B dimohon setat kepada AhliWaris No. 1 (Jumakir alias Mangunwiharjo), akan tetapi : Jumakir alias Mangunwiharjo hanya menggarap dan menikmatiSawah Blok B secara penuh; Ahli Waris No. 2 s/d 5 (Wagiyah, Tugiyah, Legiyem, dan Siam)menggarap dan menikmati bersama Sawah Blok A;Menimbang, bahwa selanjutnya yang menjadi permasalahan tersebutadalah mengenai Tanah Sawah Sengketa Blok A dan B, kemudian menjadiSHM No. 201/Desa Nglinggi dan No.202/ Desa Nglinggi atas nama Jumakiralias
    Tanah Sawah Satu (1) Setat A dan B yang tercatat dalam Buku CDesa Nglinggi No. 49, dan terletak di Wilayah Desa Nglinggi, dahuluKecamatan Kebonarum, sekarang Kecamatan Klaten Selatan, denganLuas dan batas batas sebagai berikut : Tanah Sawah Blok A Persil 93, Pathok 68 seluas 2200 m?