Ditemukan 144 data
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rohmat bin Setat) kepada Penggugat (Sumaryati binti Suraji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah)
15 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Latip bin Giman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suparmi binti Setat) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
11 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUKARDI bin WIRO SETAT) terhadap Penggugat (DASI binti PARTO PARMAN) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah) ;<
22 — 16
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa Ayah kandung Pemohon ( Harno bin Hardjo ) adalah wali adhol;
- Menunjuk kepada Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan, menjadi Wali Hakim dalam perkawinan Pemohon (Sri Hartanti binti Harno) dengan calon suaminya yang bernama (Lilik Anwar bin Setat);
- Membebankan kepada Pemohon untuk
161 — 32
Nama :UmurPekerjaanAgamaAlamatBIBIS SISWOYO bin SETAT: Jombang, 22 Pebruari 1972: Wiraswasta: Islam: Dsn. Kabunan. Ds. Kebontemu,Kec. PeteronganKab. Jombang.Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Penggugat VI7. NamaTempat/Tg LahirPekerjaanAgamaAlamat: KANTUN bin SARMIDIN: Jombang, 01071945.: Wiraswasta/Industri.: Islam: Dsn. Kabunan. Rt.009/Rw.002 Desa. Kebontemu. Kec.Peterongan. Kab. Jombang.Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Penggugat VIIHal.2 dari 16 hal. No.815/Pdt.G/2016/PA.Jbg.8.
SETAT alm mempunyai anak bernama:4.2.1. MOHAMMAD LATIF(Penggugat 4)4.2.2. SRI UTAMI (Penggugat 5)4.2.3. BIBIS SISWOYO (Penggugat 6)5. ... Bahwa bu NGATIPAH Alm mempunyai saudara kandung bernama RAWAT AIm,yang mempunyai 5 anak yang bernama:1. KANTUN (Penggugat 7)2. MAREAH (Penggugat 8)3. PODO Alm4.DJUMAI (Penggugat 9);6. SAMAN bin MARSO (Penggugat 10), adalah anak dari Mukanti (alm),dan Marso(alm), dan Mukandi anak dari Diram)Hal.6 dari 16 hal. No.815/Pdt.G/2016/PA.Jbg.5....Bahwa antara Pak.
11 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Suryaman bin Ahmad Yasa) terhadap Penggugat (Vani Fernanda Wijaya binti Setat Wijaya);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah
5 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Ghufron bin Sujiman ) terhadap Penggugat (Rumlah binti Setat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 379.000
33 — 21
Bahwa pada Garis Datar Kesatu Halaman 4 yang berbunyi:Selanjutnya Pihak Pertama mengakui bahwa atas tanah pekarangantermaksud, Pihak Pertama hanyalah dipakai sebagai sampiran setat saja,atau sekedar dipakai/dipiniam namanya saja secara suka rela danCumaCuma untuk kepentingan usaha bersama kedua belah pihak,sedangkan Pemilik dan Pemegang Hak Yang Sebenarnya dari tanahpekarangan tersebut, tetaplah milik dan kepunyaan Pihak Kedua;c.
Bahwa pada pasal 1 Halaman 4 yang berbunyi :Bahwa pemilik yang sebenarnya dari tanah Pekarangan Hak Milik Nomor :2599/Gergunung tersebut diatas adalah Pihak Kedua ialah MULYOSANTOSO, Sarjana Hukum/TOMMY, sedangkan Pihak Pertama hanyalahdipakai sebagai sampiran setat saja atau sekedar dipakai / dipinjamnamanya saja secara sukarela dan CumaCuma untuk kepentingan keduabelah pihak dst.;d.
Bahwa pada pasal 1 Halaman 4 yang berbunyi :Bahwa pemilik yang sebenarnya dari tanah Pekarangan Hak MilikNomor : 2599/ Gergunung tersebut diatas adalah Pihak Kedua ialahMULYO SANTOSO, Sarjana Hukum/ TOMMY, sedangkan PihakPertama hanyalah dipakai sebagai sampiran setat saja atau sekedardipakai / dipinjam namanya saja secara sukarela dan CumaCumauntuk kepentingan kedua belah pihak dst..
13 — 2
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Surateman bin Setat ) terhadap Penggugat ( Purna Munawain binti Jamai ) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 366.000,- ( tiga ratus
18 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Priyo Murdianto bin Katiran) terhadap Penggugat (Sri Kuntari binti Setat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 530.000 ,- (lima
11 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Setat bin Paidi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sujiyah binti Marso) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
61 — 41
almarhumMulyani bin Ngarip sebagaimana tertuang dalam penetapan pengadilan agamatersebut;Menimbang, bahwa para Terbanding membantah dalil gugatan yangmenyatakan Ngarip menikah hanya satu kali, atas dalil bahnwa Ngarip jugapernah menikah dengan seorang perempuan bernama Musringah dandikaruniai seorang anak lakilaki bernama Mulyani yaitu suami Terbanding atau ayah Terbanding Il, dalil bantahan tersebut dibantah oleh Pembandingatas dalil bahwa Musringah menikah dengan seorang lakilaki bernama Istatalias Setat
9 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Edi Santoso bin Jupri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muslikah binti Setat) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga
7 — 5
Memberi ijin kepada Pemohon (Sri Hartono bin Setat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WSubaidah binti Lewas) di depan sidang Pengadilan Agama Malang
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Junrejo Kota Batu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kwanyar Kabupaten Bangkalan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mujiono bin Setat) terhadap Penggugat (Muyiroh binti Mujiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 331.000
10 — 2
sebagaimana yangtermuat dalam berita acara sidang ;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut di dalamrepliknya Penggugat pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agarmenolak atau setidaknya mengesampingkan seluruh jawaban Tergugat karenabukan ditujukan untuk menjawab perkara di Pengadilan Agama Batang,melainkan ditujukan ke Pengadilan Negeri Semarang ;Menimbang, selanjutnya Penggugat telah mengajukan 2 orang saksi,masingmasing bernama Ngaderi bin Mustari(tetangga Penggugat) dan Tamsirbin Setat
(ayah kandung Penggugat), kedua saksi tersebut mengetahui bahwaPenggugat dengan Tergugat telah pisah atau tidak satu rumah lagi hinggasekarang (perkara diputus) selama O02 tahun, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat hinggasekarang, sebelum berpisah kedua saksi sering mendengar dan melihatPenggugat dan Tergugat bertengkar mulut masalah kurang ekonomi, Tergugattidak bisa mencukupi kebutuhan hidup seharihari, baik keluarga maupunsaksi kedua (Tamsir bin Setat
6 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JUMINO bin SAIPAN ) dengan Pemohon II (SITI ROMELAH binti SETAT) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;
3.
10 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mochamad Imron bin Ali Rochmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nining Wahyuti binti Setat) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
24 — 3
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUTRISNO bin SETAT) terhadap Penggugat (JUWITA binti JUWAHIR);
3.Menetapkan hak asuh (hadlanah) anak Penggugat dan Tergugat bernama Delisa Nur Fitri Azzahra, perempuan, lahir di Boyolali, 08 Agustus 2013 berada pada Tergugat sebagai ayah kandungnya dengan kewajiban memberi akses kepada Penggugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
4.
10 — 5
Pemohon dan Sudjiono bin Setat telah menikah dan telahdicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mantup, KabupatenLamongan sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 341/07/VIII/1999tertanggal 04 Agustus 1999, dan dikaruniai 1 orang anakbernama Dimas Gilang Nasrul Huda bin Sudjiono berumur 18tahun 6 bulan;2.