M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan demi hukum bahwa FARIJATI SETIO HARSONO, yang lahir di Jepara, pada tanggal 4 Februari 1958, sebagaimana tertera dalam Surat Tanda Lahir Nomor 5/1958, tanggal 18 Maret 1958, Kartu Tanda Penduduk NIK : 3320044402580002, Kartu Keluarga Nomor : 3320041906070026, serta LYLIANA FARIAWATI, adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon;

Pemohon:
FARIJATI SETIO HARSONO

Menyatakan Terdakwa RIO SETIO BUDI Bin SAMINGAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

RIO SETIO BUDI Bin SAMINGAN

Sesampainya di base camp, tiangtelephone tersebut Terdakwa potong bersamasama dengan saksi PRAYITNO BINHalaman 13 dari 32 Putusan Nomor 142/Pid.B/2014/PN KbmSUYUD, orang yang bernama DENDIK (DPO) dengan menggunakan 1 (satu) buahgergaji besi berwarna hijau;e Bahwa dengan cara yang sama Terdakwa RIO SETIO BUDI, saksi PRAYITNO, saksiABDUL GHOFUR, saksi JOKO PARWITO dan orang yang bernama DENDIKlakukan pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 di Desa Kuwayuhan dan DesaPekuncen;e Bahwa Terdakwa RIO SETIO

Sesampainya di base camp, tiang telephone tersebut TerdakwaRIO SETIO BUDI, saksi PRAYITNO, saksi ABDUL GHOFUR, saksi JOKOPARWITO dan orang yang bernama DENDIK dengan menggunakan 1 (satu) buahgergaji besi berwarna hijau;Bahwa dengan cara yang sama Terdakwa RIO SETIO BUDI, saksi PRAYITNO, saksiABDUL GHOFUR, saksi JOKO PARWITO dan orang yang bernama DENDIKlakukan pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 di Desa Pekuncen;Bahwa Terdakwa RIO SETIO BUDI, saksi PRAYITNO, saksi ABDUL GHOFUR,saksi JOKO PARWITO

dan orang yang bernama DENDIK berhasil mendapatkan 6(enam) buah tiang telephon;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekitar pukul 11.30 Wib TerdakwaRIO SETIO BUDI, bersamasama dengan saksi PRAYITNO BIN SUYUD, saksiJOKO PARWITO, saksi ABDUL GHOFUR dan orang yang bernama DENDIKjual kepada saksi MUCHAMAD MUFAKHIR dengan harga Rp 259.000, (duaratus lima puluh sembilan ribu rupiah);e Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekitar pukul 16.30 Wib TerdakwaRIO SETIO BUDI, bersamasama dengan

Sesampainya di base camp, tiang telephone tersebut TerdakwaRIO SETIO BUDI, saksi PRAYITNO, saksi ABDUL GHOFUR, saksi JOKOPARWITO dan orang yang bernama DENDIK dengan menggunakan 1 (satu) buahgergaji besi berwarna hijau;Bahwa benar dengan cara yang sama Terdakwa RIO SETIO BUDI, saksi PRAYITNO,saksi ABDUL GHOFUR, saksi JOKO PARWITO dan orang yang bernama DENDIKlakukan pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 di Desa Pekuncen;Bahwa benar Terdakwa RIO SETIO BUDI, saksi PRAYITNO, saksi ABDULGHOFUR, saksi

JOKO PARWITO dan orang yang bernama DENDIK berhasilmendapatkan 6 (enam) buah tiang telephon;e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekitar pukul 11.30 WibTerdakwa RIO SETIO BUDI, bersamasama dengan saksi PRAYITNO BINSUYUD, saksi JOKO PARWITO, saksi ABDUL GHOFUR dan orang yangbernama DENDIK jual kepada saksi MUCHAMAD MUFAKHIR dengan hargaRp 259.000, (dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekitar pukul 16.30 WibTerdakwa RIO SETIO

KATON TUGITORADEN SETIO HARDJONO

,M.M berkantor di KantorAdvokat/Pengacara/Konsultan Hukum ARINURCAHYA,SH,MH & Rekan beralamat di Jl.Muktiharjo Kidul Rt.07/Rw.08 No.1 2 PedurunganSemarang untuk selanjutnya mohon disebut sebagai: PENGGUGAT ;MelawanRADEN SETIO HARDJONO, swasia, beralamat di Klipang Blok W A No. 10RT.01 RW.03, Kelurahan Sendangmulyo, KecamatanTembalang, Kota Semarang, sekarang tidakdiketahui lagi tempat tinggal / alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, untuk selanjutnya mohon disebutsebagai : TERGUGAT ;Pengadilan Negeri

Suratsurat bukti yang diajukan oleh pihak Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat melalui Surat gugatannya bertanggal 21Oktober 2016, yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarang, pada tanggal 11 Januari 2017, dibawah registerNo.19/Pdt.G/2017/PN.Smg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 7 September 1995 Penggugat telah membeli dari Tergugatsebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 24 / Desa Mangunharjo atasnama RADEN SETIO

TembalangHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2017/PN.Smg.Kota Semarang, foto copy mana telah dicocokkan sesuai denganaslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, untuk membuktikan danmenguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan dua orang saksi yaitu :1.Saksi SUPARDI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaBahwa Saksi mengetahui Penggugat (Katon Tugito) telah membeli sebidangtanah milik Raden Setio Hardjono, karena

membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda bukti P 1 sampai denganHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2017/PN.Smg.P 3 dan 2 (dua) orang Saksi yaitu Saksi Supardi dan Saksi Suprapto :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan dikuatkan dengan keteranganSaksi Supardi selaku makelar atas tanah tersebut bahwa Penggugat telah membelidari Tergugat secara tunai sebidang tanah yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No.24 Desa Mangunharjo atas nama Raden Setio

Pemohon:
JUDI HANIF SETIO

Menyatakan terdakwa MUHAMAD SETIO WAHYUDI ALS WAHYUDI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah rnelakukan tindak pidana Karena Kesalahannya (Kealpaannya) Menyebabkan Orang Lain Mati Dan Karena Kesalahannya (Kealpaannya) Menyebabkan Orang Lain Luka-Luka;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan dan 11 (Sebelas) Hari dikurangi masa tahanan yang telah dijalani dengan perintah agar terdakwa segera ditahan; 3.

MUHAMAD SETIO WAHYUDI ALS WAHYUDI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMAD SETIO WAHYUDI ALS WAHYUDI;Tempat lahir : Cilacap;Umur/tgl.lahir : 43 tahun/ 12 Oktober 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Mantang Blok No.16 Kec.SagulungKota Batam;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Pendidikan

Menyatakan terdakwa MUHAMAD SETIO WAHYUDI Als WAHYUDI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, karena kesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lainmati Dan karena kesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lain lukaluka sedemikian rupa sehingga timbul penyakit atau halangan menjalankanpekerjaan jabatan atau pencarian selama waktu tertentu, yang diatur dandiancam dalam Pasal 359 KUHP

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 1.000,(Seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu;Bahwa Terdakwa MUHAMAD SETIO WAHYUDI Als WAHYUDI bersamasamaSURADI (Meninggal dunia) pada hari Jumat tanggal 29 Agustus 2014 sekitar pukul14.15 WIB, atau setidak tidaknya pada

Cederatersebut mengakibatkan penyakit/halangan dalam menjalankan jabatan/pekerjaansementara waktu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal359 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.DANKedua:Bahwa Terdakwa MUHAMAD SETIO WAHYUDI Als WAHYUDI bersamasamaSURADI (Meninggal dunia) pada hari Jumat tanggal 29 Agustus 2014 sekitar pukul14.15 WIB, atau setidak tidaknya pada bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di lokasi PT.

Menyatakan terdakwa MUHAMAD SETIO WAHYUDI ALS WAHYUDI, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah rnelakukan tindak pidanaKarena Kesalahannya (Kealpaannya) Menyebabkan Orang Lain MatiDan Karena Kesalahannya (Kealpaannya) Menyebabkan Orang LainLukaLuka;2. Menjatunkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Bulan dan 11 (Sebelas) Hari dikurangi masatahanan yang telah dijalani dengan perintah agar terdakwa segera ditahan;3.

Pemohon:
Fitri Tanaga Setio

Pemohon:
Agustinus Tito Setio

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak Pemohon bernama Wildan Setio Firmansyah bin Agus Setio Utomo;
3. Tidak dapat menerima permohonan Pemohon selainnya;
4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
AGUS SETIO UTOMO

Pemohon:
SETIO BUDI ANTORO

Pemohon:
TOTO AGUS SETIO

P/2019/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :TOTO AGUS SETIO, Tempat, Tanggal Lahir Kediri, 26 Agustus 1993, Agama:Islam, Jenis kelamin: Lakilaki, Kewarganegaraan:Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: Bulakelor RT.001 RW. 005 Desa Bulakelor, Kecamatan Ketanggungan,Kabupaten Brebes, Jawa Tengah

Fotocopy Surat Keterangan Domisili dari Desa Semen tanggal 21Agustus 2019 atas nama TOTO AGUS SETIO, yang diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan3329162608930001 atas nama AGUS SEPTIO, yang diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3329LT290820160084tanggal 29 Agustus 2009 atas nama TOTO AGUS SETIO, yang diberitanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0214/07/IX/2016 antara AGUSSEPTIO dengan LAILI HIDAYAT, yang diberi tanda P4;5.

Fotocopy Surat Keterangan Desa Semen tanggal 19 Agustus 2019 atasnama TOTO AGUS SETIO, yang diberi tanda P5;6. Asli Surat Pernyataan Persetujuan Suami/Istri yang dibuat oleh Pemohondan Istri Pemohon, yang diberi tanda P6;7.

dipersidangan maka diperoleh faktabahwa sejak lahir Pemohon memang bernama TOTO AGUS SETIO;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan saksidengan bukti surat yang diajukan Pemohon, diperoleh fakta bahwa: Bahwa Para Pemohon mengajukan pembetulan nama pada akte nikah; Bahwa Pemohon bernama TOTO AGUS SETIO;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 361/Pat.G/2019/PN Gpr Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 26 Agustus 1993; Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 07 September 2016; Bahwa sewaktu Pemohon

Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohonpada Akta Nikah Pemohon sebagaimana Akta Nikah Nomor0214/07/1X/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagu Kabupaten Kediri pada tanggal 07 September 2016dari nama Pemohon yang tertulis dan terbaca AGUS SEPTIO menjaditertulis dan terbaca TOTO AGUS SETIO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kec.

Pemohon:
SETIO BUDI ANTORO

PENETAPANNomor 147/Pdt.P/2021/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh :SETIO BUDI ANTORO, Tempat Lahir di Grobogan, 24 Nopember 1980,pekerjaan Swasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Lingkungan MajenangRT. 002 RW.019, Kelurahan Kuripan, Kecamatan Purwodadi, KabupatenGrobogan ;Selanjutnya mohon disebut

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3315132411800004, atasnama SETIO BUDI ANTORO yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Grobogan, tanggal, 11112017,selanjutnya diberitanda P.1 ;2. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 33151698643, atas nama SETIOBUDI ANTORO yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Grobogan, tanggal, 06022019, selanjutnyadiberitanda P.2;33.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1096/036/XI/2016, atas namasuami SETIO BUDI ANTORO, dan istri atas nama NANIK YULIYANTI, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi, KabupatenGrobogan, tanggal, 25 November 2016, selanjutnya diberi tanda P.3 ;4. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No.

Saksi HESTY ERLINAWATI: Bahwa saksi Kenal dengan pemohon dan tidak ada hubungan keluargadengan pemohon ; Bahwa pemohon mengajukan permohonan perubahannama anaknya ; Bahwa nama Pemohon yang saya ketahui bernama SETIO BUDIANTORO ; Bahwa Pemohon sudah menikah nama istri Pemohon yang sayaketahui bernama NANIK YULIYANTI ; Bahwa nama ayah Pemohon yang saksi ketahui bernamaBAMBANG PRIYANTO dan nama ibu Pemohon bernama INDIYATI ;4 Bahwa Pemohon sudah dikaruniai Seorang anak yang bernamaNARENDRA SAGHA ILHAM

Saksi YENI KRISTIYANTI : Bahwa saksi Kenal dengan pemohon dan tidak ada hubungan keluargadengan pemohon ; Bahwa pemohon mengajukan permohonan perubahannama anaknya ; Bahwa nama Pemohon yang saya ketahui bernama SETIO BUDIANTORO ; Bahwa Pemohon sudah menikah nama istri Pemohon yang sayaketahui bernama NANIK YULIYANTI ; Bahwa nama ayah Pemohon yang saksi ketahui bernamaBAMBANG PRIYANTO dan nama ibu Pemohon bernama INDIYATI ; Bahwa Pemohon sudah dikaruniai Seorang anak yang bernamaNARENDRA SAGHA ILHAM

Menyatakan terdakwa SETIO BUDI MARTANI Binti SUKASNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat secara bersama-sama melanggar Pasal 263 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke-1 KUHP sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETIO BUDI MARTANI Binti SUKASNO dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

SETIO BUDI MARTANI Binti SUKASNO, selanjutnya saksi mendatangi tempat Sdr. SUHARTO dan istrinya tersebut, dan dirumahnya kami menemukan 1 (satu) unit komputer dan printer yang digunakan sebagai alat untuk membuat SIM palsu, kemudian Sdr. SUHARTO dan Sdri. SETIO BUDI MARTANI serta Sdr. FAJAR HASPUTRA kami amankan dan kami bawa ke Kantor Polres Kukar untuk dimintai keterangan.- Bahwa Saksi mengetahui adanya SIM BII Umum palsu An. ROSIANSAH No. SIM : 1718-9012-000046, An. RUSLI No.

SETIO BUDI MARTANI membuat SIM BII umum palsu tersebut.- Bahwa Berdasarkan pengakuan Sdr. SUHARTO, bahwa Sdr. SUHARTO membuat SIM dengan cara menerima foto KTP dan Foto orang yang minta dibuatan SIM melalui aplikasi whatsapps yang di terima dari whatsapps istrinya an. Sdri. SETIO BUDI MARTANI selanjutnya di edit menggunakan komputer dan di print di rumah Sdr. SUHARTO namun apabila bahan kertas foto tidak ada atau habis maka di kirim data SIM yang sudah diedit tadi ke Sdr.

SETIO BUDI MARTANI, adapun peranan saksi yang menerima pesanan SIM BII Umum Palsu kemudian meminta kepada Sdr. SUHARTO untuk membuatkannya, lalu peranan Sdri. SETIO BUDI MARTANI adalah yang menerima File dokumen untuk syarat pembuatan SIM BII Umum palsu yang terdawa kirim dari HP saksi ke HP milik Sdri. SETIO BUDI MARTANI kemudian oleh Sdr. SETIO BUDI MARANI File tersebut dipndahkan ke Komputer untuk selanjutnya dibuatkan SIM BII umum palsu oleh Sdr.

Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan sebagai terdakwa yang hadir dalam keadan sehat jasmani dan rohani mengaku bernama SETIO BUDI MARTANI Binti SUKASNO yang telah membenarkan identitas selengkapnya sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum, dan berdasarkan keterangan saksi-Saksi, petunjuk dan keterangan terdakwa dia-lah pelaku tindak pidana dalam perkara ini.

SETIO BUDI MARTANI Binti SUKASNO

Menyatakan terdakwa SETIO BUDI MARTANI Binti SUKASNO tersecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak piPemalsuan Surat secara bersamasama melanggar Pasal 263 AyaKUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP sebagaimana Dakwaan PeniUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETIO BUDI MARTANISUKASNO dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dikutdengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa detperintah terdakwa tetap ditahan;3.

SETIO BUDI MARTANISUKASNO, selanjutnya saksi mendatangi tempat Sdr. SUHARTOistrinya tersebut, dan dirumahnya kami menemukan 1 (satu) unit komydan printer yang digunakan sebagai alat untuk membuat SIM pkemudian Sdr. SUHARTO dan Sdri. SETIO BUDI MARTANI sertaFAJAR HASPUTRA kami amankan dan kami bawa ke Kantor Polres Kuntuk dimintai keterangan. Bahwa Saksi mengetahui adanya SIM BII Umum palsu An. ROSIANNo. SIM : 17189012000046, An. RUSLI No. SIM : 17187412000076An. HAMSAH No.

SETIO BUDI MARTANI membuat SINumum palsu tersebut.Bahwa Berdasarkan pengakuan Sdr. SUHARTO, bahwa Sdr. SUHAmembuat SIM dengan cara menerima foto KTP dan Foto orang yang ndibuatan SIM melalui aplikasi whatsapps yang di terima dari whats:istrinya an. Sdri. SETIO BUDI MARTANI selanjutnya di edit menggun:komputer dan di print di rumah Sdr. SUHARTO namun apabila bahan kfoto tidak ada atau habis maka di kirim data SIM yang sudah diedit taSdr.

SETIO BUDI MARTANI beserta perangkat computer digunakan untuk membuat SIM palsu ke Polres Kutai KartanexSelanjutnya kami serahkan kepada piket Reskrim pada hari Selasa tar15 Desember 2020 Sekitar Pukul 03.30 Wita untuk di proses lebih lanju' Bahwa saksi mengetahui bahwa SIM BII Umum An. ROSIANSAH No. 17189012000046, An. RUSLI No. SIM : 17187412000076 danHAMSAH No.

SETIO BUDI MARTANI, adapun peranan saksi menerima pesanan SIM BIl Umum Palsu kemudian meminta kepadaSUHARTO untuk membuatkannya, lalu peranan Sdri. SETIO MARTANI adalah yang menerima File dokumen untuk syarat pembuSIM BIl Umum palsu yang terdawa kirim dari HP saksi ke HP milikSETIO BUDI MARTANI kemudian oleh Sdr.

Menyatakan bahwa terdakwa SETIO BUDI Als BUDI Bin MURAJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalainya mengakibatkan orang lain Mati;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETIO BUDI Als BUDI Bin MURAJI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan kurungan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R tanpa No.Pol. dikembalikan kepada Setio Budi;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR No.Pol. BE-2353-QB dikembalikan kepada keluarga korban Abdul Hamid (Alm);6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000 (dua ribu rupiah).

- SETIO BUDI ALS BUDI MURAJI

Abdul Hamid Bin Birud dengan posisi kepala korbanmengarah kekiri jalan, yang kemudian terdakwa Setio Budi dibantu warga yang saat ituberada ditempat kejadian langsung menolong korban Alm. Abdul Hamid Bin Birud untukdibawa kerumah sakit terdekat, dan tidak lama kemudian datang anggota polisi ketempatkejadian dan mengamankan terdakwa Setio Budi berserta kendaraan milik terdakwa sertamilik korban alm.

Abdul Hamid menuju kantor polisi untuk ditindak lanjuti;Bahwa terdakwa Setio Budi Bin dalam mengemudikan kendaraan sepeda motornyatidak memperhatikan kendaraan lain yang lewat disebelah kanan jalan (jalan dari arahLampung menuju arah Kayuagung) ataupun jalan sebelah kiri (arah Kayuagung menujuarah Lampung) ketika terdakwa Setio Budi hendak keluar dari lorong dipinggir jalan Lintastimur hendak belok menuju kearah kanan jalan (dari arah Lampung menuju arahKayugung) sehingga terjadi tabrakan dengan

Mesuji Kab.OKI telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor Yamaha Vega R tanpaNo.Pol. yang dikendarai oleh terdakwa Setio Budi yang keluar dari lorong hendakmenyeberang kearah Lampung dengan kendaraan sepeda motor Yamaha Vega ZRNo.Pol.

, bahwa di persidangan terdakwa SETIO BUDI Alias BUDI BinMURAJI telah membenarkan identitas yang ada dalam surat dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa terdakwa SETIO BUDI Alias BUDI Bin MURAJI dalamkeadaan sehat jasmani maupun rohani serta dapat menjawab semua pertanyaan MajelisHakim dan Jaksa Penuntut Umum yang diajukan kepadanya serta dapat mengingatkejadiankejadian atau peristiwaperistiwa yang telah berlalu dengan baik sehingga tidaktermasuk pengecualian pertanggungjawaban pidana sebagaimana diatur

MENGADILI Menyatakan Terdakwa BAYU SETIO WIDIATMOKO Bin SLAMET KHUMAEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana tanpa hak menggunakan naarkotika golongan 1 bagi diri sendiri Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 bulan, menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu

Bayu Setio Widiatmoko Bin Slamet

MENGADILIMenyatakan Terdakwa BAYU SETIO WIDIATMOKO Bin SLAMET KHUMAEDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindakpidana tanpa hak menggunakan naarkotika golongan 1 bagi diri sendiriMenjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 bulan,menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkanmenetapkan terdakwa untuk tetap ditahanMenetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket Kecil ganja seberat 0,35

Kapten Arm IRWAN SETIO WARDHANA

PENGADILAN MILITER II 09BANDUNGPUTUSANNomor : PUT / 248K/ PM.II 09 / AD/ XII / 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl 09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksadan mengadiliperkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara TerdakwaNama lengkap : IRWAN SETIO WARDHANA.Pangkat / Nrp : Kapten Arm / 2910014441270.Jabatan : Pama.Kesatuan : Yonarmed II/1/2 Kostrad.Tempat dan tanggal lahir : Bogor,

Irwan Setio Wardhana dengan SriMulyani yang dikeluarkan KUA Kec. Cimahi Tengah. 1 (satu) lembar foto copy surat pernyatan jatuh talaktanggal 21 Maret 2011.Tetap dilekatkan dalam berkas perkarad. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah)2.

Irwan Setio Wardhana denganSri Mulyani yang dikeluarkan KUA Kec.

Bahwa benar Terdakwa yang dihadapkan ke persidangan inibernama Irwan Setio Wardhana seorang prajurit TNI AD berpangkatKapten Arm NRP. 2910014441270 dan masih berdinas aktif sebagaiPama Yonarmed 11/1/2 Kostrad serta masih sehat jasmani maupunrohani serta mampu bertanggung jawab.2. Bahwa benar Terdakwa sebagai anggota INIAD dan sebagaiwarga negara RI tunduk kepada perundang undangan yang berlaku dinegara RI.3.

Irwan Setio Wardhana dengan SriMulyani yang dikeluarkan KUA Kec. Cimahi Tengah. 1 (satu) lembar foto copy surat pernyatan jatuhtalak tanggal 21 Maret 2011.

Menyatakan Terdakwa ANUGERAH SETIO PAMBUDI bin SUMEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANUGERAH SETIO PAMBUDI bin SUMEDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama3.

ANUGERAH SETIO PAMBUDI bin SUMEDI

Rio Fajar Setio Bin Suradi

Pemohon:
PUJO SETIO BUDI

Pemohon:
AGUNG SETIO NUGROHO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 70/Nasr/1967, tertanggal 11 Oktober 1967 yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca GATOT SETIO HARJONO dibetulkan menjadi tertulis dan terbaca : GATOT SETIO HARIJONO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Kantor

Pemohon:
GATOT SETIO HARJONO

Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk membetulkan namapemohon pada Akta Kelahiran pemohon yang semula namapemohon tertulis dan terbaca : GATOT SETIO HARJONO dibetulkanmenjadi tertulis dan terbaca : GATOT SETIO HARIJJONO ;Hal. 1 dari 12 Halaman Nomor: 150/Pdt.P/2016/PN.Smg3.

HARJONO dibetulkan menjadi tertulis danterbaca : GATOT SETIO HARIJONO; Bahwa tidak ada dampak hukum yang negatifterhadap penambahan nama yang diajukan oleh Pemohon tersebutkarena jika tidak dilakukan penambahan nama dalam Kutipan AktaKelahiran tersebut akan menyusahkan pemohon di kemudian hari.; Bahwa Nama GATOT SETIO HARJONO maupunnama GATOT SETIO HARJONO adalah orangnya sama atau orangnyahanya satu yaitu Pemohon.

GATOT SETIO HARJONO, bertempat tinggal di Jalan Candi Sukuh VKav. 82A, Rt.

(KK)dan Ijazah Pemohon; Bahwa Pekerjaan Pemohon sebagai PegawaiNegeri Sipil; Bahwa Penambahan nama Pemohon tertulisdan terbaca : GATOT SETIO HARJONO dibetulkan menjadi tertulis danterbaca : GATOT SETIO HARIJONO; Bahwa Nama GATOT SETIO HARJONO maupunnama GATOT SETIO HARJONO adalah orangnya sama atau orangnyahanya satu yaitu Pemohon; Bahwa Pemohon mengalami permasalahandalam mengurus Administrasi Kependudukan karena didalam akteKelahiran Pemohon tercatat atas Nama GATOT SETIO HARJONOsedangkan dalam