Pemohon:
Rindi Setiyo Purbo

Menyatakan Terdakwa SETIYO PURNOMO bin AGUS JAYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.

SETIYO PURNOMO Bin AGUS JAYADI

B/ 2014/PN MKDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SETIYO PURNOMO Bin AGUS JAYADITempat lahir : Magelang.Umur/Tgllahir :21 Tahun/ 17 April 1993.Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sedayu 2 Rt. 005/ Rw. 011 DesaSedayu Kecamatan , Muntilan Kab.MagelangProp.

Menyatakan terdakwa SETIYO PURNOMO bin AGUS JAYADI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETIYO PURNOMO bin AGUSJAYADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya tetap ditahan ;3.

memohonkeringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa mengakui kesalahannyadan menyesali perbuatannya,Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas pembelaandari Terdakwa tersebut yang disampaikan secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan yang tersusun secara alternatifyaitu. sebagai berikut :DakwaanBahwa ia terdakwa SETIYO

unsur Barangsiapa bertitik tolak darikemampuan dan pribadi seseorang sebagai subyek hukum untuk bertanggungjawab atas perbuatan yang dilakukanMenimbang bahwa berdasarkan pembenaran terdakwa terhadappemeriksaan identitasnya pada sidang pertama sebagaimana tercantum dalamBerita Acara Sidang dalam perkara ini yaitu pembenaran identitas terdakwadalam Surat Dakwaan dan pembenaran dari para saksi yang dihadapkan dipersidangan yang telah membenarkan bahwa yang sedang diadili dipersidangan adalah terdakwa SETIYO

Menyatakan Terdakwa SETIYO PURNOMO bin AGUS JAYADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan* ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Setiyo Rini, SE) untuk bertindak sebagai wakil/kuasa dari anak kandungnya yang masih dibawah umur atau belum dewasa yaitu bernama Uzair Shahbaz Ghazalah Al Faruq. laki-laki lahir di Nganjuk tanggal 24 Juni 2020. sebagaimana diuraikan dalam kutipan akte kelahiran nomor 3518-LU-07082020-0003 tanggal 7 Agustus 2020 dan 2 (dua) anak orang kandung dari pernikahan terdahulu suami pemohon

Pemohon:
SETIYO RINI, SE

Menyatakan Terdakwa NANO SETIYO PARYADI Bin SUTARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

NANO SETIYO PARYADI Bin SUTARDI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : NANO SETIYO PARYADI Bin SUTARDITempat lahir : PurworejoUmur/Tgl. Lahir : 30 Tahun / 07 Februari 1984Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Duduwetan Rt 02 Rw.01 Kec.

Kbm tanggal 22Januari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa NANO SETIYO PARYADI Bin SUTARDIbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diaturdalam Pasal 362 sebagaimana dalam dakwaan Penuntut

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa merasabersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagiMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa NANO SETIYO PARYADI Bin SUTARDI, pada

Agama Islam, Pekerjaan BuruhBahwa penangkapan terhadap terdakwa NANO SETIYO PARYADI BinSUTARDI, yaitu diduga telah melakukan Tindak Pidana Pencurian tersebut yaitupada Hari Jumat Tanggal 11 Desember 2015, sekira Pukul 06.00 Wib, di Rumahmakan / Restauran Grafika termasuk Desa Selokerto, Kecamatan Sempor,Kabupaten KebumenBahwa saksi melakukan Penangkapan terhadap terdakwa NANO SETIYOPARYADI Bin SUTARDI tersebut berdassrkan Laporan Polisi Nomor : LP/B /16/XII/2015/JATENG/RES KBM/SEK.

setiap orang disini merupakan setiap orang atau pribadi yangmerupakan subyek hukum yang melakukan suatu perbuatan pidana atau subyek pelaku10dari pada suatu perbuatan pidana yang dapat dimintai pertanggungjawaban atas segalatindakannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan oleh Jaksa PenuntutUmum, tiga orang Terdakwa dan atas pertanyaan Majelis Hakim, Terdakwa tersebutmemberikan keterangan identitas jati dirinya sama dan sesuai dengan identitas orangyang disebut sebagai Terdakwa NANO SETIYO

Pemohon:
TOTOK SETIYO PRANOTO

Pemohon:
SUSI SETIYO RAHAYU

Menyatakan Terdakwa MAGDALENA JUNIANI binti SETIYO SUKOTJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR ;

MAGDALENA JUNIANI binti SETIYO SUKOTJO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MAGDALENA JUNIANI binti SETIYO SUKOTJOTempat lahir : MadiunUmur/tanggal lahir : 77 Tahun / 12 Juni 1937Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. H.A.

(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyamenyatakan tidak mengajukan pembelaan tertulis melainkan hanya memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terhadap permohonan keringanan hukuman yangdiajukan oleh Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap dengantuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MAGDALENA JUNIANI Binti SETIYO SUKOTJO,pada hari Rabu tanggal 16 April

dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kota Madiun dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut;e Bahwa bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatassaksi MAHFUD BASHARAI bersamasama dengan saksi ANJASSAHANA selaku petugas dari Unit Idik Il Sat Resnarkoba Polres MadiunKota telah mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwaMAGDALENA JUNIANI Binti SETIYO

SUKOTJO diketahui dengansengaja telah menjual dan mengedarkan sediaan farmasi berupa obattradidionil tanpa sepengetahuan dan tanpa dilengkapi surat ijin edar dariHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2014/PN Mad.yang berwenang, sehingga karena itu saksi MAHFUD BASHARI bersamadengan saksi ANJAS SAHANA selaku petugas dari Unit Idik II satResnarkoba Polres Madiun Kota menindaklanjuti dan melakukanpenyelidikan terhadap adanya toko KUNO JAYA milik MAGDALENAJUNIANI Binti SETIYO SUKOTJO yang telah

Menyatakan Terdakwa MAGDALENA JUNIANI binti SETIYO SUKOTJOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAKMEMILIKI IJIN EDAR ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali dikemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

Pemohon:
IWAN SETIYO YUONO

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon bahwa Akta Kelahiran Pemohon Nomor 471.1/5023/1989 tercatat nama Pemohon adalah Budi Sulis Setiyo adalah sama dengan nama Budi Sulistya yang tercatat dalam Ijazah;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar segala biaya dalam permohonan ini sejumlah Rp246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
Budi Sulis Setiyo

Pemohon:
HARYONO SETIYO HUBOYO

PENETAPAN.NO. 78 /PDT/P/2019 PN.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama , telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :HARYONO SETIYO HUBOYO Pekerjaan PNS, Alamat JI.Meranti TimurDalam IV/119 RT.02 RW.0O1 Kel.Padangsari,Kec, Banyumanik Kota Semarang, Selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan

HARYONO SETIYO HUBOYO, Alamat JI. Meranti Timur, DalamI1V/119 RT.002 RW.001 Kel. Padangsari Kecamatan Banyumanik ,yangdikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaSemarang Barat, (bukti P.3) ; 4. Kutipan Akte Nikah Nomor :34/34/I/2006 , Tertanggal, 08012006 ,yangmenerangkan bahwa pada tanggal. 08 Januari 2006 telah dilangsungkanakad nikah seorang lakilaki nama HARYONO SETIYO HUBOYO,MTdengan seorang Wanita bernama ; DESI WULANDARI ,Amd (bukti P4)5.

terhadap bukti tulis yang telah dibubuhi materai cukup serta telahdisesuaikan aslinya, maka terhadap bukti ini telah sah sebagai alat bukti Surat:Bahwa terhadap bukti keterangan para saksi yang dinilai cakap untukmemberikan kesaksiannya dan telah disumpah, maka terhadap bukti inipun telahsah sebagai alat bukti keterangan saksi; Menimbang, bahwa dari alat bukti surat dan keterangan saksi Hakimdipersidangan memperoleh fakta fakta sebagai berikut: Benar anak Pemohon lahir dari orang tua bernama Haryono Setiyo

Pemohon:
Iwan Setiyo Yuono

.- Berita acara prestasi pekerjaan (tidak ada nomor surat) dari KPA yaitu Setiyo Budi Wahyuno, S.Sos.- Berita acara penerimaan barang Nomor : 66 / BA / Pemer.Brg / Kend. R.4/2009 tanggal 24 Desember 2009.- Berita acara pemeriksaan pekerjaan Nomor : 63 / BA / Pemer.Brg /Kend. R.4/2009 tanggal 24 Desember 2009- Surat Permohonan Pemeriksaan dari CV.

Barang dan Jasa) Nomor : 162/1.20.05/SPP-LS-BJ/XII/2009 Tahun 2009 tanggal 28 Desember 2009 sebesar Rp. 3.352.748.000,-- Rincian Surat permintaan pembayaran langsung barang dan jasa (SPP-LS Barang dan Jasa) Nomor : 162/1.20.05/SPP-LS-BJ/XII/2009 Tahun 2009 tanggal 28 Desember 2009 sebesar Rp. 3.352.748.000,-- Surat Pernyataan Pengajuan SPP-LS-Barang dan jasa Nomor : 162/1.20.05/SPP-LS-BM/XII/2009 (tanpa tanggal).- Surat Perintah Membayar Langsung (LS) tanggal 28 Desember 2009 oleh KPA yaitu Setiyo

Disita dari SETIYO BUDI WAHYUNO, S.Sos.

SETIYO BUDI WAHYUNO, S.Sos. MM

SETIYO BUDI WAHYUNO, S.Sos. MM.bersama denganTerdakwa II.A.AZIS PRAYITNO, SE.

SETIYO BUDIWAHYUNO, S.Sos. MM.dan terdakwa II. A. AZIS PRAYITNO, SE.,yang setelah diteliti olen Pengadilan tentang identitasnya ternyatatelah sesuai dengan identitas terdakwa . SETIYO BUDI WAHYUNO,S.Sos. MM. dan terdakwa Il. A.

PurworejoTahun 2009 tanggal 5 Nopember 2009.Laporan dan usulan SPPBJ Nomor: 31/Lap.Usl/Kend.R.4/2009 tanggal5 Nopember 2009.9.Disita dari SETIYO BUDI WAHYUNO, S.Sos.

PurworejoTahun 2009 tanggal 5 Nopember 2009.Laporan dan usulan SPPBJ Nomor: 31/Lap.Usl/Kend.R.4/2009 tanggal5 Nopember 2009.Disita dari SETIYO BUDI WAHYUNO, S.Sos.

MUANTOK SETIYO BUDI Bin LASMIDJAN

PUTUSANNo. 36 / Pid.B /2011/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama, denganbawah ini, dalamacara pemeriksaaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan diperkara terdakwa :Nama lengkap MUANTOK SETIYO BUDI Bin LASMIDJAN.Tempat lahir BojonegoroUmur 29 ( tg 08 Mei 1981 )Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jl. Panglima Sudirman No. 14 Gg.

Menyatakan terdakwa MUANTOK SETIYO BUDI Bin LASMIDJAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 (1) ke 3 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUANTOK SETIYO BUDI BinLASMIDJAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.3.

Menetapkan agar terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana, supayaterdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu)Telah mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan tersebut secara lisan yang padaintinya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUANTOK SETIYO

Menyatakan terdakwa MUANTOK SETIYO BUDI Bin LASMIDJAN yangidentitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana :penjara selama 4 (empat) bulan ;103. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
LULUK SETIYO SEJATI

Pemohon:
Rindi Setiyo Purbo

SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan pemohon :RINDI SETIYO PURBO, tempat/tanggal lahir Sukoharjo/O8 Agustus1983, jenis kelamin lakilaki, alamat di Brangkulon Rt.02,Rw.009, Kedungsono, Bulu, Kabupaten Sukoharjo, AgamaIslam, Pekerjaan wiraswasta untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon

Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga tersebut status pada Kartu Keluargaatas nama Rindi Setiyo Purbo adalah Kawin ;4. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Kepala Desa supriyadi denganNomor : 145 / 57 / 111 / 2021 bahwa yang bersangkutan sebenarnyabelum melakukan Pernikahan ;5.

Bukti P1 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3311020808830003atas nama RINDI SETIYO PURBO ;2. Bukti P2 : Fotokopi Kartu Keluarga No. 3311020805052214 atas namakepala keluarga RONGGO PANGESTU;3. BuktiP3 :Fotokopi Surat Pengantar Nomor : 145/57/III/2021 yangdikeluarkan oleh Sekretaris Desa Kedungsono ;4.

SETIYO BUDI WAHYUNO, S.Sos. MM

SETIYO BUDI WAHYUNO, S.Sos. MM.bersama denganTerdakwa II.A.AZIS PRAYITNO, SE.

Disita dari SETIYO BUDI WAHYUNO, S.Sos.

SETIYO BUDIWAHYUNO, S.Sos. MM.dan terdakwa II. A. AZIS PRAYITNO, SE.,yang setelah diteliti olen Pengadilan tentang identitasnya ternyatatelah sesuai dengan identitas terdakwa . SETIYO BUDI WAHYUNO,S.Sos. MM. dan terdakwa Il. A.

PurworejoTahun 2009 tanggal 5 Nopember 2009.Laporan dan usulan SPPBJ Nomor: 31/Lap.Usl/Kend.R.4/2009 tanggal5 Nopember 2009.9.Disita dari SETIYO BUDI WAHYUNO, S.Sos.

PurworejoTahun 2009 tanggal 5 Nopember 2009.Laporan dan usulan SPPBJ Nomor: 31/Lap.Usl/Kend.R.4/2009 tanggal5 Nopember 2009.Disita dari SETIYO BUDI WAHYUNO, S.Sos.

Pemohon:
PANJANG SETIYO SISWANTO

RETNO SETIYO BUDI Alias BUDI

PUTUS ANNomor : 171 / Pid.B / 2009 / PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkatpertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwaNama : RETNO SETIYO BUDI Alias BUDITempat lahir : SurakartaUmur/Tgl. Lahir : 28 tahun / 6 Maret 1981Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Kp.

Menyatakan terdakwa : RETNO SETIYO BUDI Alias BUDI,bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak dan melawanhukum telah memiliki, menyimpan dan atau membawaPsikotropik jenis sabusabu , sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 62 UU RI No. 5 Tahun 1997tentang Psikotropika , sebagaimana dalam surat dakwaaanJaksa Penuntut Umum No. Reg. Perk: PDM/ 80/ SKRTA/ Ep.2/04/ 2009 tanggal 13 April 2009 ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa RETNO SETIYO BUDIAlias BUDI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan denda Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan , dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa (satu) plastik kecil transparan berisi sabu sabuseberat 0,068 gram dirampas untuk dimusnahkan =;4.

April2009 , yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa ia terdakwa RETNO SETIYO BUDI AliasBUDI pada hari sabtu tanggal 14 februari 2009 sekira pukul02.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain masihdalam bulan Februari tahun 2009, bert6empat di halamanHotel Gurita yang terletak di Kp.

POSITIFmengandung zat METAMFETAMINA yang terdaftar dalam golonganII Nomor Urut 09 Lampiran Undang Undang RI Nomor 5 Tahun1997 tentang Psikotropika, sebagaimana diterangkan dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik dariPuslabfor Bareskrim Polri Cabang Semarang No. 182/ KNE/II/2009 tanggal 19 Februari 2009 (terlampir dalam berkas).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 62 UU RI No. 5 Tahun 1997tenatang Psikotropika.KEDUABahwa ia Terdakwa RETNO SETIYO

Menyatakan terdakwa Hoky Trianto Bin Setiyo dengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TERDAKWA : HOKY TRIANTO BIN SETIYO

Pid/B/2014/PN.Unr tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa : Hoky Trianto Bint Setiyo beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan; Telahmendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Hoky Trianto Bin Setiyo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana

mendengar replik Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan semula ;Telah mendengar duplik dari Penasihat Hukum terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggall 8Desember 2014 No.Reg.Perkara : PDM134/0.3.42/Epp.2/12/2014, yang dibacakan padatanggal 17 Desember 2014 terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN PRIMER :Bahwa Terdakwa HOKY TRIANTO Bin SETIYO

SUBSIDER :Bahwa Terdakwa HOKY TRIANTO Bin SETIYO pada hari Kamis tanggal 30OKTOBER 2014 sekitar pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu Ilain dibulan OKTOBER tahun 2014, bertempat di Lingkungan Kupang Dukuh RT. 02/ RW, 02Kelurahan Kupang, Kecamatan Ambatrawa, Kabupaten Semarang atau setidaktidaknyaditempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) Unit Sepeda MotorHonda Vario type : ACB2J22B03 Techno

yaitu milik Saksi SULISTTY AH Bin SUGIYONO, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 29 OKTOBER 2014 pemilik rumah diLingkungan Kupang Dukuh RT. 02 / RW, 02 Kelurahan Kupang, Kecamatan Ambatrawa,Kabupaten Semarang yaitu Saksi SULISTTYAH BIN SUGIYONO bersama dengansuaminya yaitu Saksi MARDIONO Bin HADI PAWIRO pergi ke Solo, sedangkan yangtinggal di Rumah adalah Saksi PIRWONO Bin PONIMAN dan Terdakwa HOKYTRIANTO Bin SETIYO

Dalamperkara ini sejak mulai penyidikan, penuntutan hingga pemeriksaan di persidanganterdakwa yang dimaksud adalah Hoky Trianto Bin Setiyo, di mana ketika dilakukanpemeriksaan di persidangan tidak diketemukan adanya alasan pengecualian hukum, baikmengenai alasan pembenar maupun alasan pemaaf untuk diterapkan kepadanya. Dengandemikian unsur dimaksud telah terpenuhi;Menimbang, bahwa unsur 2).

PERDATA-YUNIAWAN WACHYU SETIYO AJI

YUNIAWAN WACHYU SETIYO Aul, Tempat dan tanggal lahir,Banjarnegara, 02 Juni 1978, pekerjaan KaryawanSwasta, Agama Islam, Status Kawin;2. TRI MULYANI.