ALI NURHIDAYATULLAH, SH
Terbanding/Terdakwa : SYAMSUL KHOLIS SETYANTO Bin SAIFUL

Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : Iwan Setyo Purbowo Alias Iwan Bin Moelyono Diwakili Oleh : Gunawan Agus Setyanto, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : Revi Uzziel Purbowo Bin Iwan Setyo Purbowo Diwakili Oleh : Gunawan Agus Setyanto, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa III : Enjang Juli Setiawan Bin Alm Jumar Diwakili Oleh : Gunawan Agus Setyanto, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa IV : Hariyanto Bin Alm Marsudi Diwakili Oleh : Gunawan Agus Setyanto, S.H.

Terbanding/Pembanding/Terdakwa V : Purwanto Bin Tugiman Diwakili Oleh : Gunawan Agus Setyanto, S.H.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Para PemohonPeninjauan Kembali:1.AGUNG SETYANTO, A.MTRU,M.M., 2.Dra.YULIARINI, 3.Ir.DWI SETYORINI, 4.TRI SUTYONO, tersebut;

AGUNG SETYANTO, A.MTRU,M.M, DKKlawanPT BANK PERKREDITAN RAKYAT INDOMITRA BUMI SERPONG, DKK

PUTUSANNomor 805 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.AGUNG SETYANTO, A.MTRU, M.M., bertempattinggal di Jalan Perindustrian Raya, RT 005, RW06, Kelurahan Kebon Pala, Kecamatan Makasar,Jakarta Timur;Dra. YULIARINI, bertempat tinggal di Jalan SetiaIl Nomor 65, RT 003, RW 04, Kelurahan PondokBambu, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur;Ir.

Tentang tuduhan bahwa objeksengketa telah dijamin oleh orang lain yang tidak berhak, tidak dapatdibuktikan secara sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para PemohonPeninjauan Kembali: AGUNG SETYANTO, A.MTRU, M.M, dan kawankawan, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembalidari Para Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Para PemohonPeninjauan Kembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan

AGUNG SETYANTO, A.MTRU, M.M., 2. Dra.YULIARINI, 3. Ir. DWI SETYORINI, 4. TRI SUTYONO, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaHalaman 9 dari 10 hal. Put.

DANIEL SETYANTO; 2. DINA DWIHASTUTI; 3. ESTER KRISNAWATI;

DANIEL SETYANTO;2. DINA DWIHASTUTI;3. ESTER KRISNAWATI;Masingmasing bertempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta,Gang Merpati, RT. 3 RW. 7, Kelurahan Sidomulyo Timur,Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru;Para Turut Termohon Kasasi semula Para Tergugat , Il,lV/Para Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 9 hal.Put.

Nomor 622 K/Pdt/2019Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Rut Siami adalah:a.bCc.deBedjo Pranoto, lahir di Boyolali, tanggal 1 Agustus 1943;Daniel Setyanto, lahir di Pekanbaru, tanggal 19 Desember 1972;Dina Dwihastuti, lahir di Pekanbaru, tanggal 3 Januari 1974;Yohanes Maryono, lahir di

Nomor 622 K/Pdt/2019Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Rut Siami adalah:a.b.c.d.e.Bedjo Pranoto, lahir di Boyolali, tanggal 1 Agustus 1943;Daniel Setyanto, lahir di Pekanbaru, tanggal 19 Desember 1972;Dina Dwihastuti, lahir di Pekanbaru, tanggal 3 Januari 1974;Yohanes Maryono, lahir di Pekanbaru, tanggal 15 Februari 1976;Ester Krisnawati, lahir di Pekanbaru, tanggal 16 Februari 1978;Menetapkan bagian harta gono gini Almarhumah dengan Penggugatberupa:Sebidang tanah seluas 16.600 m?

Penyidik Atas Kuasa PU:
DANU SETYANTO, S.H.
Terdakwa:
DODIANTO Bin KADAM

I.ARIEF BUDI PRATIKNO Bin ARIEF SETYANTO(Terdakwa I)., II.DIMAN Bin TALIM YASAWI(Terdakwa II)

KertawibawaNo.25, Kecamatan Karanglewas, KabupatenBanyumas;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : STM tamat;Nama Lengkap: DIMAN Bin TALIM YASAWI;Tempat Lahir : Banyumas;Umur / Tanggal Lahir : 30 Tahun/ 19 Februari 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Pageralang RT.01/RW.14, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan : SD tamat;Hal dari 28Terdakwa ( ARIEF BUDI PRATIKNO Bin ARIEF SETYANTO ) ditahan berdasarkan Surat

ARIEF BUDI PRATIKNO Bin ARIEFSETYANTO dan Terdakwa II DIMAN Bin TALIM bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke3, 4 dan 5 KUHP sebagaimana diuraikan dalam suratdakwaan tunggal;Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa ARIEF BUDIPRATIKNO Bin ARIEF SETYANTO, dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan terhadapTerdakwa II DIMAN Bin TALIM dengan

adanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambilnya dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awal mulanya pada hari Sabtu tanggal 14Desember 2013 sekira pukul 19.00 wib terdakwa ARIEF BUDIPRATIKNO Bin ARIEF SETYANTO

ARIEF BUDI PRATIKNO Bin ARIEF SETYANTO,dan Il.

Menetapkan agar Terdakwa ARIEF BUDI PRATIKNO BinARIEF SETYANTO tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Kirana warna hitam No.Pol. R6187HA warna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban A.n. Rudi Kurniawan;e 1 (satu) buah Handphone Merk Cross warna hitam beserta SimCardnya Nomor 08600814611;e 1 (satu) buah Handphone Merk Cross warna hitam beserta SimCardnya Nomor 087749700638;Dirampas untuk Negara;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JOHAN SETYANTO alias TESEK bin AGUS TRIYANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa JOHAN SETYANTO alias TESEK bin AGUS TRIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan

Terdakwa:
JOHAN SETYANTO alias TESEK bin AGUS TRIYANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SYAMSUL KHOLIS SETYANTO bin SAIFUL tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa SYAMSUL KHOLIS SETYANTO bin SAIFUL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI

ALI NURHIDAYATULLAH, SH
Terdakwa:
SYAMSUL KHOLIS SETYANTO Bin SAIFUL

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 73/Pid.Sus/2021/PN TjtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :eo Se we SPNama lengkap : Syamsul Kholis Setyanto bin Saiful;Tempat lahir : Lambur (Kab.

Menyatakan Terdakwa SYAMSUL KHOLIS SETYANTO Bin SAIFULtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum Memiliki Narkotika Golongan bukantanaman melanggar Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa SYAMSUL KHOLIS SETYANTO bin SAIFULtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika Golongan bukantanaman melanggar Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari Tuntutan Jaksa Penuntut Umum;3.

Menolak Nota Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa SYAMSULKHOLIS SETYANTO bin SAIFUL yang disampaikan pada persidangan hariSenin tanggal 25 Oktober 2021;2. Mengabulkan semua tuntutan Penuntut Umum sebagaimana termuatdalam Surat Tuntutan Pidana No.

Menyatakan Terdakwa SYAMSUL KHOLIS SETYANTO binSAIFUL tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa SYAMSUL KHOLIS SETYANTO binSAIFUL tersebut diatas, terbukti Secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRISENDIRI sebagaimana dakwaan Subsidiatr;4.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa ANDRI SETYANTO Alias LONDE Bin ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
Andri Setyanto alias Londe Bin Arifin

PUTUSANNomor 389/Pid.B/2021/PN NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama dengan beberapa ketentuanyang telah disesuaikan menurut protokol kesehatan yang ditetapkan,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDRI SETYANTO Alias LONDE Bin ARIFIN;Tempat lahir : Mojokerto;Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/27 September 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan

Menyatakan Terdakwa ANDRI SETYANTO Alias LONDE Bin ARIFINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian, sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum yaitumelanggar Pasal 362 KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam Tahanan;3.

perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Andri Setyanto

Pegadaian(Persero) Cabang Nunukan setelah diberitahu oleh pihak KepolisianResor Nunukan atas pengakuan Terdakwa; Bahwa Saksi secara sukarela mengalihkan tanggungan sebagai debiturpemberi gadai yang sebelumnya atas nama Terdakwa Andri Setyanto AlsLonde Bin Arifin menjadi atas nama Bayu Dwi Susanto Bin Bunari, denganmaksud supaya barang jaminan gadai milik Saksi yaitu 2 (dua) buahkalung emas dan 2 (dua) buah gelang emas tidak jadi di lelang oleh pihakPegadaian dikarenakan sudah jatuh tempo gagal bayar

Menyatakan Terdakwa ANDRI SETYANTO Alias LONDE Bin ARIFINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

/li>

• 1 (satu) plastic klip kecil yang berisi sabu paket hemat (sisa lab) seberat 0,036 gram
• 1 (satu) bungkus bekas rokok gudang garam signature
• 1 (satu) buah hp merk Nokia warna hitam putih dengan no sim card 085870318508

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam No Pol G 3772 K

Dikembalikan kepada terdakwa Bayu Widyarso alias Waeng Bin Bakir Setyanto

Penuntut Umum:
Ida Nurliana, SH
Terdakwa:
BAYU WIDYARSO ALS WAENG BIN BAKIR SETYANTO

1. Menyatakan Terdakwa ANGGI FIRMAN DARMAWAN Bin ACHMADI SETYANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan secara berlanjut sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
Yudhita Ramadan, S.H
Terdakwa:
ANGGI FIRMAN DARMAWAN Bin ACHMADI SETYANTO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD NANANG SETYANTO Bin MUHAMMAD SAMSUDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
IRFAN SUSILO,SH
Terdakwa:
AHMAD NANANG SETYANTO bin MUHAMMAD SAMSUDIN

MEIAWAN SETYANTO MELAWAN H. MUKTI ICHSAN selakku Pemilik/Kuasa Pengelola/Pimpinan Perusahaan CV. Sultan Agung Craft Ponorogo

PUTUSANNomor : 52/G/ 2011 / PHI.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnoonnen Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara Perselisihan Hubungan Industrialpada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antala ; 22+ 22222 ono nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen onanMEIAWAN SETYANTO, berkewarganegaraan Indonesia, swasta, beralamat diJalan A.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Slamet Setyanto Bin Sudarko tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Untuk Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
SLAMET SETYANTO Bin SUDARKO

Menyatakan Para Terdakwa 1 Agung Setyanto Als. Agung Bin Suwarto dan terdakwa 2 Viska Ferizkawatty Rolobessy Als. Vika Binti Muhammad Rolobessy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERSAMA-SAMA ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara sebagai berikut :Untuk Terdakwa 1. Agung Setyanto Als. Agung Bin Suwarto selama 10 (sepuluh) bulan, dan Terdakwa 2.

PIDANA:1.AGUNG SETYANTO Als. AGUNG Bin SUWARTO2.VISKA FERIZKAWATTY ROLOBESSY Als. VIKA Binti MUHAMMAD ROLOBESSY

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BAYU WIDYARSO alias WAING Bin (alm) BAKIR SETYANTO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan Sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana Penjara Selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Terdakwa:
BAYU WIDYARSO Alias WAING Bin (Alm) BAKIR SETYANTO

Penggugat:
1.Liauw Gusti Wijaya
2.Oey San Jung
Tergugat:
Henricus Setyanto

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD NANANG SETYANTO Alias NDOG bin SAMSUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dan Tanpa hak membawa senjata tajam sebagaimana dakwaan komulatif Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD NANANG SEYANTO Alias NDOG bin SAMSUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
AHMAD NANANG SETYANTO Alias NDOG Bin SAMSUDIN

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD NANANG SETYANTO Bin MUHAMMAD SAMSUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   Penuntut Umum:
   ONENTA SAHID NS,SH
   Terdakwa:
   AHMAD NANANG SETYANTO Bin MUHAMMAD SAMSUDIN

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: BUDYSETYANTO tersebut;

BUDY SETYANTOLawanPERKUMPULAN PERHIMPUNAN PEMILIK DAN PENGHUNISATUAN RUMAH SUSUNDanPT BINAKARYA CITRA BUANA, DKK