BANDAR VIKTORY SHIPYARD

ABDUL WAHID GARANJANG VS PT NANINDAH MUTIARA SHIPYARD, DKK

PT NANINDAH MUTIARA SHIPYARD, diwakili olehChua Peng Chua, selaku Direktur, berkedudukan diJalan Brigjend Katamso (Bundaran) Tanjung Uncang,Kecamatan Batuaji, Kota Batam, dalam hal ini memberikuasa kepada Zunaldi Zamzami, S.H., Advokat,berkantor di Komplek Bida Asri Blok A2 Nomor 17,Batam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23Maret 2016;2. PT FAJAR SUPERINDO, berkedudukan di KomplekNagoya Garden II Blok D Nomor 06, KelurahanKampung Seraya, Batam;3.

sebagai berikut: Awal Akhir Jangka Urutan Ne Kontrak Kontrak Waktu Kontrak Nama Perusahaan1 2Aug08 1Aug09 12 bulan Ke PT Fajar Superindo10Aug09 9Oct09 2 bulan Kell PT Darmabakti Tunggal19Oct09 18Jan10 3bulan KeIll PT Fajar Superindo 4Feb10 3Feb11 12 bulan KeIV PT Nanindah Mutiara Shipyard4Feb11 15Nov11 12 bulan Break16Nov11 15Nov12 12 bulan KeV PT Nanindah Mutiara Shipyard16Nov12 15Nov13 12 bulan KeVl PT Nanindah Mutiara Shipyard16Nov13 15Dec13 Break16Dec13 15Dec14 12 bulan KeVII PT Nanindah Mutiara Shipyard

OO; CO); N OF BB W PD Berarti dapat disimpulkan bahwa Penggugat telah dipekerjakan oleh ParaTergugat dengan perjanjian kerja sebanyak 7 (tujuh) kali kontrak kerja.Dalam hal ini Tergugat II dan Tergugat III merupakan perusahaan penyediajasa pekerja/buruh (perusahaan penerima pekerjaan) sedangkan Tergugat merupakan perusahaan pemberi pekerjaan (main con);Bahwa untuk memperoleh kepastian hukum dalam hal status bekerja,Penggugat beserta pekerja lainnya yang diwakili oleh PUK SPPJM PTNanindah Mutiara Shipyard

Status hubungan kerja antara pekerja Riko Nandi Pinto dengan PTAngkasa Indo Jaya beralin menjadi hubungan kerja antara pekerja RikoNandi Pinto dengan PT Nanindah Mutiara Shipyard dengan statushubungan kerja PKWT pembaruan;2.

Nomor 3 (tiga); Awal Akhir Jangka UrutanNo Nama PerusahaanKontrak Kontrak Waktu Kontrak1 2Aug08 1Aug09 12 bulan Kel PT Fajar Superindo10Aug09 9Oct09 2 bulan Kell PT Darmabakti Tunggal19Oct09 18Jan10 3 bulan Kelll PT Fajar Superindo 4Feb10 3Feb11 12 bulan KeIV PT Nanindah Mutiara Shipyard4Feb11 15Nov11 12 bulan Break16Nov11 15Nov12 12 bulan KeV PT Nanindah Mutiara Shipyard16Nov12 15Nov13 12 bulan KeVI PT Nanindah Mutiara Shipyard16Nov13 15Dec13 Break16Dec13 15Dec14 12 bulan KeVII PT Nanindah Mutiara Shipyard

SINTAI INDUSTRI SHIPYARD sebesar 78 % (tujuh puluh) vs PT. SINTAI INDUSTRI SHIPYARD, dkk.

Sintai Industri Shipyard (Tergugat ) sejak tanggal1 Agustus 2000, sesuai dengan Akta Notaris Nomor 4 tanggal 1Agustus 2000 yang dibuat dihadapan Notaris Soehendro Gautama,S.H. di Batam;2. Bahwa Penggugat saat ini juga sebagai Direktur Utama PT.

Sintai Industri Shipyard(Tergugat !)

Sintai Industri Shipyard (Tergugat 1) tanggal 10 Mei2005 yang diadakan di Ruang Kartika Basement 2 Wisma PondokIndah Jakarta adalah bertentangan dengan ketentuan hukumyang mengatur tentang tempat pelaksanaan RUPS;RUPSLB PT. Sintai Industri Shipyard (Tergugat I) tanggal 10 Mei2005 harus dilaksanakan di Jalan Brigjen Katamso Km 6 TanjungUncang Batam sebagai tempat perseroan melakukan kegiatanusaha atau di Batam sebagai tempat kedudukan perseroan;RUPSLB PT. Sintai Industri Shipyard (Tergugat 1!)

Sintai Industri Shipyard(Tergugat I) tahun 1997 tersebut di atas, ketentuan pengalihansaham juga diatur dalam UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007dan Anggaran Dasar PT. Sintai Industri Shipyard (Tergugat 1)Nomor 33 Tahun 2008 yaitu Undang Undang dan Anggaran Dasaryang berlaku setelah pelaksanaan RUPSLB tanggal 10 Mei 2005,antara lain:a. Pasal 56 ayat (1) dan (2) Undang Undang Nomor 40 tahun2007 tentang Perseroan Terbatas (UndangUndang yangberlaku setelah RUPS dilaksanakan), menyatakan:Pasal 561.

SintaiIndustri Shipyard (Termohon Kasasi I/Terbanding I/Tergugat 1),dengan mengajukan Bukti T .I! 8. Jika benar sah menuruthukum adanya Jual Beli Saham dimaksud tentulah PenetapanNomor O03/PDT.P/2006/PN.BTM tidak perlu) dimohonkan.Sungguh aneh bukan ???

PT DJAKARTA LLOYD (PERSERO)LawanPT ASL SHIPYARD INDONESIA

WARUNA SHIPYARD INDONESIA

PT CAHAYA MARITIM INDONESIA vs PT SINTAI INDUSTRI SHIPYARD, dkk

PAN UNITED SHIPYARD INDONESIA ; THE SOUTERN CROSS COMPANY Ltd

PAN UNITED SHIPYARD INDONESIA, yang berkedudukandi Po. Box. 88 Jin. Brigjen Katamso Tanjung Uncang Batam,dalam hal ini memberi kuasa kepada ZUNALDI ZAMZAMI, SH.,Advokat, berkantor di Komplek Bida Asri Blok A2/17, Batam,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 April 2009,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;melawan:THE SOUTERN CROSS COMPANY Ltd, yang Sementara iniberalamat di Kapal M.S. Cobalt Transport yang berada diDermaga Galangan Kapal Pan United Shipyard Indonesia Po.Box. 88 Jin.

No. 2453 K/Pdt/2009 Membatalkan PutusanPutusan Pengadilan Negeri Batam yaitu PutusanNomor : 69/Pdt.G/2007/PN.BTM tanggal 20 Nopember 2007 dan PutusanNomor : 69/Pdt.G/2007/PN.BTM tanggal 4 Maret 2008 dalam perkara PT.PAN UNITED SHIPYARD INDONESIA sebagai Penggugat/Terbandingmelawan THE SOUTHERN CROSS COMPANY LTD sebagai Tergugat/Pembanding ;MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi : Menerima Eksepsi Pembanding/T ergugat ;Dalam Pokok Perkara : Menyatakan Pengadilan Negeri Batam tidak berwenang mengadili perkaraini

PAN UNITED SHIPYARD INDONESIA danmembatalkan putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru No. 121/PDT/2008/PT.Rtanggal 6 Pebruari 2009 yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri BatamNo. 69/PDT.G/2007/PN.BTM., tanggal 4 Maret 2008 serta Mahkamah Agungmengadili sendiri perkara ini dengan amar putusan sebagaimana yang akandisebutkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat berada di pihak yang kalah,maka harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkatperadilan ;Memperhatikan pasalpasal

PANUNITED SHIPYARD INDONESIA tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru No.121/PDT/2008/PT.R tanggal 6 Pebruari 2009 yang membatalkan putusanPengadilan Negeri Batam No. 69/PDT.G/2007/PN.BTM., tanggal 4 Maret 2008 ;MENGADILI SENDIRI :DALAM PROVISI : Menolak Tuntutan Provisi Penggugat ;DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :1. .Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan Wanprestasi ;3.

SELOKO BATAM SHIPYARD; BAKRAM Alias AWANG Bin TENANG

SELOKO BATAM SHIPYARD, beralamat di JI. KH, Ahmad Dahlan, Kel. Tanjung Riau, Kec. Sekupang, Kota Batam, Dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya H. MASRUR AMIN, SH.MH., PURNOMO HADI, dan SULHAN, SH.

SELOKO BATAM SHIPYARD,diberi tanda P3;Fotocopy Surat dari Ketua Otorita Pengembangan Daerah Industri PulauBatam Nomor : 180/IP/KA/L/8/2009 tanggal 19 Agustus 2009, Perihal : jinPrinsip yang ditujukan kepada PT.

SELOKO BATAM SHIPYARD yang ditujukankepada Bapak Awang, No. : 009/SBS/LEGOTH/VII/2010, tanggal 02 Juli2010, Perihal : Pemberitahuan Pengosongan Lokasi, diberi tandaFotocopy Surat dari kuasa hukum PT. SELOKO BATAM SHIPYARD yangditujukan kepada Sdr. Awang Nomor : 123/KHMAR/X/2010 tanggal 26Nopember 2010, perihal : somasi/teguran, diberi tanda Pp 2283137.38.39.40.Fotocopy Surat dari kuasa hukum PT.

SELOKO BATAM SHIPYARD, namun saksi tidak adahubungan dengan PT. SELOKO BATAM SHIPYARD ;e Bahwa saksi tinggal di tanjung riau No.27, RT.001/RW.002 ;e Bahwa saksi tahu lokasi didaerah tanjung riau JI. Kh. Ahmad Dahlan, Kel.Tanjung riau, kec.

SELOKO BATAM SHIPYARD disebelah kirinya PT.

WARUNA SHIPYARD INDONESIA

CITRA SHIPYARD

Citra Shipyard) Warga NegaraIndonesia, beralamat di Kampung Baru Asri Blok E No. 1 RT 003/RW 017,Kel. Sungai Binti, Kec. Sagulung, Kota Batam ;Untuk selanjutnya disebut PEMOHON PKPU ;2. ARIS RAHMAN, Laki Laki, Karyawan (Eks PT Citra Shipyard ) WargaNegara Indonesia, beralamat di Kavling Sanjulung RT. 001/RW 009, Kel.Kabil, Kec. Nongsa, Kota Batam ;Untuk selanjutnya disebut PEMOHON PKPU II;3. EDISON TINDAON, Laki Laki, Karyawan ( Eks PT.

Citra Shipyard), WargaNegara Indonesia, beralamat di Kavling Bukit Kamboja Blok A1 No. 80, RT001 RW 011, Kel, Sungai Pelenggut, Kec, Nongsa, Kota Batam ;Untuk selanjutnya disebut PEMOHON PKPU III ;4. DIMAS, Laki laki, Karyawan (Eks. PT. Citra Chipyard), Warga NegaraIndonesia, Beralamat di kavling Bukit Kamboja Blok Al, No. 80 RT.001/RW.011, Kel. Sungai Pelenggut, Kec. Nongsa, Kota Batam ;Untuk selanjutnya disebut PEMOHON IV ;5. TONGKU HARAHAP, Laki laki, Karyawan (Eks PT.

CITRA SHIPYARD, Perusahaan yang didirikan sesuai hukum Indonesiayang berkedudukan di Kavling 20 Sungai Lekop, Kampung Becek, Sagulung Kota Batam, bergerak dibidang Usaha Galangan Kapal dan Usahadibidang lainnya. Selanjutnya disebut sebagai temohon PKPU ;Dalam permohonan pencabutan PKPU PT. CITRA SHIPYARD, diwakili olehkuasa hukumnya yaitu Drs. NURDIN SIPAYUNG, SH., M.Hum. danSEVENTH RONI SIANTURI, SH., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal30 April 2019 ;Pengadilan Niaga Tersebut ;1.

NANINDAH MUTIARA SHIPYARD, DK

NANINDAH MUTIARA SHIPYARD, berkedudukan diJalan Brigjend Katamso (bundaran) Tanjung Uncang,Kecamatan Batuaji Kota Batam, dalam hal ini diwakili olehJerome Chew Siew Hee, selaku Direktur dalam hal inimemberi kuasa kepada JOHANES BAGUS DHARMAWAN.S.H., dan kawankawan, Para Advokad dan AdvokatMagang pada Firma Hukum ADNAN KELANA HARYANTO& HERMANTO (AHKH) beralamat di Chase Plaza Lt. 8,Jalan Jendral Sudirman Kav. 21 Jakarta 12910 dan JalanRaden Patah Komplek Sumber Jaya Blok A Nomor 5 6Nagoya, Batam 29421

Nanindah Mutiara Shipyard Berarti dapat di simpulkan bahwa Para Penggugat telah dipekerjakan olehpara Tergugat dengan perjanjian kerja sebanyak lebih dari 6 (enam) kali dan4 (empat) kali kontrak kerja tanpa adanya JEDA/TENGGANG WAKTU(BREAk).

Dalam hal ini Tergugat Il dan Tergugat III merupakan PerusahaanPenyedia Jasa Pekerja/ouruh (Perusahaan Penerima Pekerjaan) sedangkanTergugat merupakan Perusahaan Pemberi Pekerjaan (Main Con) ;Bahwa untuk memperoleh kepastian hukum dalam hal status bekerja, ParaPenggugat beserta pekerja lainnya yang diwakili oleh PUK SPPJM PTNanindah Mutiara Shipyard telah berusaha melakukan perundingan denganTergugat untuk membahas hal tersebut, namun tidak ada titik terang ;Bahwa oleh karena tidak ada titik temu

Nomor 1198 K/Pdt.SusPHI/2017 Nandi Pinto dengan PT Nanindah Mutiara Shipyard dengan statushubungan kerja PKWT pembaruan;2. Agar pengusaha mengangkat pekerja Supriyadi, Ahmad Syaifullah,Hendri Syahputra, Jamaludin Dael, Casmuri, Muhammad Abdi, AbdulWahid Garajang, Zulham Alafiah dan Kurniawan menjadi karyawan tetapatau PKWTT terhitung sejak diadakannya PKWT (2) setelah masatenggang waktu selama 185(seratus delapan puluh lima) sampai dengan308 (tiga ratus delapan) hari;3.

WARUNA SHIPYARD INDONESIA

Penggugat:
DEDDY HERMANSYAH
Tergugat:
PT SABANG RAYA SHIPYARD

Surat Gugatan Perselisihan Hubungan Industrial tertanggal 13 Juni 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan negeri Jambi tanggal 10 Juli 2019 dengan Nomor Reg:11/Pdt.SusPHI/2019/PN Jmb, dalam perkara antara:Deddy Hermansyah, tempat/tgl.lahir : Jambi 26 Juli 1985, jenis kelamin: Lakilaki, Pekerjaan : Pekerja PT Sabang Raya Shipyard, Alamat :Komplek Tegal Sari RT. 05 Kel. Mudung Laut Kec.

kepada DON FREDY,SH Dkk,Advokat/Pengacara pada Lembaga Bantuan Hukum Serikat PekerjaSeluruh Indonesia Provinsi Jambi, beralamat di Jalan Nias No. 6 RT. 12Kelurahan Handil Jaya Kota Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 Juni 2019, Nomor. 102/SKK/LBH.SPSI/JB/VI/2019, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan IndustrialJambi pada Pengadilan Negeri Jambi, pada tanggal 1 Juli 2019 denganregister No.61/SK/PHI/2019/PN Jmb.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Lawan:PT Sabang Raya Shipyard

CITRA SHIPYARD Sebagai PENGGUGATLawanPT. PROSPENTA NUSA PRATAMA Sebagai TERGUGAT

CITRA SHIPYARD, berkedudukan dan berkantor tetap di Kavling 20, Sei Lekop, Kampung Becek Sagulung, Tanjung Uncang Kota Batam, dalam hal ini diwakili oleh Ulai, selakuDirektur Perusahaan PT.

Citra Shipyard, umur 51 tahun,tempat & tanggal lahir Batam, 31 Agustus 1965, WargaNegara Indonesia, NIK : 2171063108650001, selanjutnyadalam hal ini memberikan kuasa kepada BAMBANGYULIANTO S.H. dan SULHAN SH, Advokat pada KantorHukum RESPATY dan REKAN, berkantor di JI EngkuPutri, Komplek Graha Kadin Blok H Baatam Center, KotaBatam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NOMORtanggal 20 Januari 2017, sebagaimana telah diterima dandidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam dibawah register Nomor 47/SK

Citra Shipyard Il Daerah Kabil Kota Batam ;Halaman 2 dari 18 hal Putusan Nomor 132/PDT /2017 /PT.PBRNamun barang atau material miliknya Penggugat yang dihantar atau dikirimkan olehJasa Pengangkutan milik Tergugat tidak sampai ke tempat tujuan ke alamat PT.Citra Shipyard Il Daerah Kabil Kota Batam ;Adapun barang atau material miliknya Penggugat yang tidak sampai ke tujuan,antara lain :1.

Citra Shipyard IIDaerah kabil Kota Batam;Bahwa dengan dalil sebagaimana dalam gugatan tersebut di atas jelaslahdapat dipahami bahwa posita gugatan Penggugat adalah posita yang mendalilkanadanya perbuatan hukum wanprestasi yang dilakukan Tergugatterhadap Pengggatyaitu karena adanya cidera janji dari Tergugat berupa tidak dapat melaksanakanprestasi sebagaimana yang diperjanjikan karena barang/ material yang dikirimkanoleh Tergugat tidak dapat sampai ke tempat tujuan;Bahwa oleh karena dalam posita gugatannya

Bahwa dengan demikian dalil Penggugat yang menyatakan bahwa barangatau material milik Penggugat yang dihantar atau dikirimkan oleh jasaPengangkutan milik Terguggat tidak sampai ke tempat tujuan ke alamat PT.Citra Shipyard Il Daerah kabil Kota Batam dan dalil yang menyatakanbarang atau material milik Penggugat dinyatakan hilang sampai dengansekarang Tergugat tetap berkeras tidak mau mengganti rugi atas kerugianyang dialami oleh Penggugat adalah dalil dalil yang sangat tidakberdasarkan fakta hukum,

Pembanding/Penggugat : PT NATWELL SHIPYARD BATAM
Terbanding/Tergugat I : WECOY LINES PTE LTD
Terbanding/Tergugat II : PT BATAM EKSPRESINDO SHIPYARD

Natwell Shipyard Batam atas nama ChooChye Hock tidak memiliki kapasitas untuk mengajukan Gugatan terhadapTerugat ;2. Bahwa berdasarkan Akta Nomor 03 (tiga) Tanggal 08 Mei 2014 tentangRisalah Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa Perseroan TerbatasPT Natwell Shipyard Batam, disebutkan bahwa masa jabatan Choo ChyeHal.6 dari 24 Hal. Put. No. 83/PDT/2018/PT PBRHock selaku Direktur PT.

Natwell Shipyard Batam berlaku efektif terhitungsejak tanggal 14 Februari 2014 sampai dengan 8 September 2015 ;Bahwa merujuk pada Surat Kuasa Khusus dari Pemberi Kuasa atas namaChoo Chyee Hock selaku Direktur PT Natwell Shipyard Batam kepada TimKuasa Hukum yang berkantor di Edy Hartono & Warodat Law Firm, SuratKuasa Khusus tersebut ditandatangani pada tanggal 13 Desember 2016 ;Bahwa mengacu pada Pasal 1 angka 5 UU Nomor 40 Tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas yang mengatur bahwa:Direksi adalah Organ

Natwell Shipyard Batamberdasarkan Akta Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.Natwell Shipyard Batam Nomor 3 Tanggal 22 Februari 2011 ;Labuh tambat 9 (Sembilan) kapal tersebut disepakati antara Chua SweeCheng alias Steven selaku Presiden Direktur PT. Natwell Shipyard Batam danChan Kern Miang selaku Metico Shipbuilding PTE LTD sebagaimanadituangkan dalam Memorandum of Understanding (MOU) tertanggal 3September 2008. Disebutkan dalam angka 5 MoU, bahwa:AS previous, PT.

Natwell Shipyard Batam baru mengklaim tagihanlabuh tambat tersebut terhitung sejak tahun 2011, bukan terhitung sejaktahun 2009 ketika 9 (Sembilan) kapal tersebut mulai berlabuh tambat digalangan milik Penggugat?.

Natwell Shipyard Batam berlaku efektif terhitung sejak tanggal 4 MeiHal.21 dari 24 Hal. Put.

WARUNA SHIPYARD INDONESIA

Atison Arce ( Penggugat )1.PT.ANMOR SHIPYARD ( Tergugat )

AMNOR SHIPYARD BATAM, berkedudukan di PT. Duta Perkasa MasJl. Brigjent Katamso KM. 7 Tanjung Ucang Telp. (0778)8075017, 8075018 Fax. (0778) 8075019 Kota Batam, PropinsiKepulauan Riau, yang diwakili oleh NORBANI selaku DirekturUtama PT. Amnor Shipyard, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya benama JOHANES BAGUS DHARMAWAN,SH., RAMINDA UNELLY MARET SEMBIRING, SH.

Amnor Shipyard Periode Tahun20132015 selanjutnya disebut bukti T1a ;Foto copy Surat Keputusan Kepala Dinas Tenaga Kerja Kota Batam Nomor:Kep.284/TK4/2013 tanggal 25 Juli 2013 selanjutnya disebut bukti T1b ;Foto copy Surat Lamaran Kerja atas nama Robert Tamba yang ditujukan kepadaPT.

Amnor Shipyard selanjutnya disebut bukti T2;Foto copy Surat Data Pribadi Pelamar (applicant personal) atas nama RobertTamba selanjutnya disebut bukti T3;Foto copy Surat Surat Lamaran Kerja atas nama Atison Arce yang ditujukankepada PT.

Amnor Shipyard selanjutnya disebut bukti T4;Halaman 11 dari 17 Putusan PHI Nomor 66 /Pdt.SusPH1/2015/PN Tpg.126 Foto copy Surat Data Pribadi Pelamar (applicant personal) atas nama AtisonArce selanjutnya disebut bukti T5;7 Foto copy Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu No.: 0108/I/AS/PKWT/V/2013tertanggal 03 Mei 2013 antara PT.

Amnor Shipyard dengan Robert Tambaselanjutnya disebut bukti T6;8 Foto copy Surat Perpanjangan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu No. 0130/II/AS/PPKWT/VII/2013 tertanggal 02 Agustus 2013 antara PT. Amnor Shipyarddengan Robert Tamba selanjutnya disebut bukti T7;9 Foto copy Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu No. 0109/I/AS/PKWT/V/2013tertanggal 08 Mei 2013 antara PT.

JAYA ASIATIC SHIPYARD

JAYA ASIATIC SHIPYARD, alamat Jalan Brigjen Katamso,KM 6 Tanjung Uncang Kota Batam,selanjuntya disebut sebagai selakuTERGUGATI j eePENGADILAN NEGERITEFSEDUT fr mn mn en i i ie inSetelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor35/Pen.Pdt.G/ 2009/PN.BTM tanggal 06 April 2009 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara perdata yang bersangkutan : .

Sub Kontrak : H873B/ 83M/ PIPE/ CR182tanggal 25 Mei 2007 (Perjanjian Kerja) antara PT.Jaya Asiatic Shipyard dengan PT. Dolphin untukFabrikasi Dan Pemasangan Sistem Per Pipa an Yang45Lengkap Untuk 1 (Satu) Unit Kapal Jenis 82M DP2 YangMampu Beroperasi Di Bawah Laut Dan DikendalikanSecara Jarak JauhBahwa sebagaimana tertuang dalam perjanjian tersebut1. PARA PIHAK dalam Perjajian Kerja adalah TergugatII sebagai Perseroan dan Tergugat I! sebagaiKontraktorj

CITRA SHIPYARD VS PT. T. H. G ENGINEERING INDONESIA

CITRA SHIPYARD, beralamat di Kav. 20, Sei Lekop,Kampung Becek, Sagulung, Tg. Uncang, Batam, dalam hal inimemberi kuasa kepada AI Hujjah Pohan, SH,Advokat/Pengacara, beralamat di Jalan Gajan Mada, KomplekVila Alam Lestari Tahap , Blok EB, Nomor 8, Kelurahan TibanBaru, Kecamatan Sekupang, Kota Batam, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 Maret 2017;Pemohon Kasasi:LawanPT. T. H.

KAYAN MARINE SHIPYARD