Ditemukan 7 data
65 — 11
NOAHTU SHPYARD melawan PT.PELAYARAN SAMUDRA DJAKARTA LLOYD (PERSERO)
NOAHTU SHPYARD, berkedudukan di Jalan Alamsyah Ratu PerwiraNegara KM.12 SrengsemPanjang, Bandar Lampung dalam halini diwakili IBNU ALI TINDRI,SH., Advokat pada Kantor HukumTINDRI & Co., berkedudukan di Ruko Marosco Tama, Lantai 2,Jalan Dewi Sartika No.139 C, Cawang, Jakarta Timur, 13630.
49 — 29
BH Marine & Offshore Engineering, tidakdiberikan;Dan hal tersebut disetujui oleh terdakwa, kemudian saksi DANIEL ONGBENG CHONG memerintahkan saksi ACIM MAULANA untukmenyerahkan dokumen yang diperlukan untuk keberangkatan kapal dandiserahkan kepada agen yang ditunjuk terdakwa dan pada saat itu kapalberangkat dari lokasi Shpyard;Bahwa sekira awal November 2012, terdakwa ke Kantor SyahbandarBatam menanyakan persyaratan pembuatan Grosse Akta Pengganti dansaat itu terdakwa menghadap saksi JON KENEDI lalu
BH Marine & Offshore Engineering, tidakdiberikan;Dan hal tersebut disetujui oleh terdakwa, kemudian saksi DANIEL ONG BENGCHONG memerintahkan saksi ACIM MAULANA untuk menyerahkan dokumenyang diperlukan untuk keberangkatan kapal dan diserahkan kepada agen yangditunjuk terdakwa dan pada saat itu kapal berangkat dari lokasi Shpyard;Hal. 15 dari 32 hal. Put.
84 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
BM. 614391 Bank BNI sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) tanggal 9 Januari 2008 untuk rekening nomor atas nama PT.Inggom Shpyard (Novum P15PK) ; Nota untuk pembayaran sewa tanah periode Januari 2007 s/d Desember 2007atas nama Pelanggan PT. Inggom Shipyard dengan jumlah tagihanRp.6.746.657.803, (enam miliar tujuh ratus empat puluh enam juta enamratus lima puluh tujuh ribu delapan ratus tiga rupiah) telah dibayar lunastanggal 14 Januari 2008; dan diterima oleh PT.
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
STENNY ERICK alias STENNY ERICK LUMI
170 — 252
ASL SHPYARD INDONESIA ;Bahwa Saksi tidak tahu pasti berapa kerugian yang ditimbulkan daripenggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa, yang lebih tau pasti yaitu auditordan kepala cabang ;Bahwa Saksi mengetahui ada pemesanan dan pengiriman barang yangsesuai dengan PSO (Parts Salles Order) tersebut adalah PO ( PhurchaseOrder) yang berasal dari Terdakwa yang kemudian diserahkan kepada sdri.SALLY untuk diproses, setelah diproses kemudian barang yang seuai denganPSO dilakukan pengantaran barang kepada Customer
PT SINTAI INDUSTRI SHIPYARD
Tergugat:
1.ETHNA JUNA SIBY
2.ABDUL KADIR SH
3.EDISON P SARAGIH SH
4.SAHAYA SIMBOLON SH
5.PT CAHAYA MARITIM INDONESIA
6.KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM
7.BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM
Turut Tergugat:
1.ARYANTO LIE SH
2.WULAN ARIYATI
3.WILZAR DAMORA SIREGAR
4.RADEN TUSRIN
5.LUCIANA FRANCISCA SIREGAR
439 — 609
SintaiIndustri Shpyard) telan selesai dilaksanakan oleh Likuidator denganditerimanya pertanggung jawaban oleh Ketua Pengadilan Negeri Batamsebagaimana Berita Acara Penerimaan Laporan Pertanggung JawabanLikuidator pada tanggal 16 Juni 2015 ; Bahwa Tergugat II dan Tergugat IV sebagaii likudator telah pulamengirim surat perihal Hasil Akhir Proses Likuidasi PT.
108 — 28
Sanur Marindo Shpyard) dan tanggal 5 Desember2012 sejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) melaluitransfer oleh Catur Tri komarynto.Bahwa Kami memberikan/menyerahkan sejumlah uang tersebutuntuk Tim Pemeriksa agar diakhir proyek PT. Sanur MarindoShipyard tidak dikenakan denda namun kenyataannya di BulanHalaman 114 dari 245 Putusan Nomor 45/Pid.SusTPK/2015/PN Jkt.Pst.Februari 2013 menurut sdr.
216 — 66
Sanur Marindo Shpyard) dan tanggal 5 Desember 2012 sejumlah Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) melalui transfer oleh Catur Tri komarynto.Bahwa Kami memberikan/menyerahkan sejumlah uang tersebut untuk TimPemeriksa agar diakhir proyek PT. Sanur Marindo Shipyard tidak dikenakandenda namun kenyataannya di Bulan Februari 2013 menurut sdr.