Efriandi Surbakti Periode tanggal 01Oktober 2013 sampaidengan tanggal 31 Desember 2013;Bukti P5: Foto Copy Surat sesuai dengan aslinya Surat PT.DizamatraPowerindo No: 1742/DP/MESBY/IX/2014, perihal Mutasi tugas a.nEfriandi Surbakti tanggal 03 September 2014;Bukti P6: Fhoto Copy sesuai dengan aslinya Surat pemberitahuanpemberhentian operasional PLTP Sibayak tertanggal 28 Desember2015;Menimbang, bahwa adapun saksisaksi yang dihadirkan oleh ParaPenggugat pada persidngan, bernama Fidora Tarigan dan Turah

interview; Bahwa hari kerja yaitu senin s/d sabtu kecuali hari Minggu libur; Bahwa jam kerja terdiri dari 3 (tiga) shif yaitu pagi masuk jam 08.00 wib s/dpukul 16.00 wib, masuk sore pukul 16.00 wib s/d pukul 23.00 wib danmasuk malam pukul 23.00 wib s/d pukul 08.00 wib ; Bahwa saksi dan para Penggugatdiberhentikan bekerja tidakmendapatkan hakhaknya; Bahwa perusahaan tempat saksi dan para Penggugat bekerja,PT.Dizamarta Powerindo bergerak di bidang Pembangkit Listrik tenagapanas bumi yang berlokasi di sibayak

satu juta duaratus sembilan puluh ribu) sehingga terjadi kekurangan upah terhadapPenggugat II yaitu pada tahun 2014 sebesar Rp. 469.478 x 12 bulan =Rp.5.633.736, dan pada tahun 2015 sebesar Rp.706.191 x 12 =Rp.8.474.292, kekurangan upah tersebut berdasarkan Upah MinimumKabupaten Karo Medan tahun 2014 Rp.1.769.478, dan Upah Minimum Karotahun 2015 sebesar Rp.1.996.191,/bulan; Bahwa pada tanggal 28 Desember 2015, Tergugat telah mengeluarkan Suratperinal Pemberitahuan pemberhentian operasional PLTP Sibayak

danseluruh kegiatan operasional di hentikan, termasuk penggajian terakhir untukseluruh karyawan PLTP Sibayak berakhir sampai pertanggal 31 Desember2015 dan sebagai dampak penghentian sementara tersebut perusahaanmemberikan kompensasi kepada seluruh karyawan PLTP Sibayak sebanyak1 bulan gaji (vide bukti P8);Menimbang, bahwa setelah membaca dengan teliti gugatan Penggugatdan jawaban Tergugat yang menjadi permasalahan adalah :1.

Apakah Penghentian Operasional PLTP Sibayak merupakanPemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan oleh Tergugat terhadappara Penggugat sah menurut hukum ?2. Apakah para Penggugat berhak atas hakhak nya jikaterjadipemutusan hubungan kerja, sesuai dengan ketentuan perundanganyang berlaku ?

Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan Saksi PONIKAM THERESIABr ARITONANG, menyerahkan uang tersebut dan keesokan harinya lagisebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwameminta Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) untuk makanbersama dengan terdakwa, lalu Saksi PONIKAM THERESIA Br ARITONANGmemberikan uang tersebut, dan pada saat makan bersama tibatiba terdakwakerasukan dengan mengatakan kepada Saksi PONIKAM THERESIA Br ARITONANG"HARUS BERANGKAT KE GUNUNG SIBAYAK

/Putusan No : 359/Pid.B/2012/PN.Bks;Kemudian pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2012 sekira 17.30 wib SaksiPONIKAM THERESIA Br ARITONANG, terdakwa dan saksi ABELTA PANDIAberangkat ke Gunung Sibayak yang berada di BrastagiSumut, lalusesampainya di gunung Sibayak terdakwa membeli sirih untuk sesajenmembawa ke Gunung Sibayak dan terdakwa menjanjikan uang yang digandakanyang dibungkus dengan Kain Ulos oleh terdakwa bisa dibuka pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2012 sekira jam 09.00 wib;Selanjutnya pada hari

lagi, lalu saksi pergi kerumah Terdakwa dan memberikan tambahankekurangan uang membeli sesajen tersebut, dan keesokan hari lagiTerdakwa meminta uang sebesar Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah),dan keesokan harinya Terdakwa meminta uang lagi kepada saksi sebesar Rp.1. 200. 000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) untuk makan bersama dengan Terdakwa dan saksi memberikan uang tersebut;Bahwa pada saat makan bersama tersebut tibatiba Terdakwa kerasukan danberkata kepada saksi HARUS BEMNGKAT KE GUNUNG SIBAYAK

/Putusan No : 359/Pid.B/2012/PN.Bks;setelah pulang dari Gunung Sibayak tersebut uang yang digandakan itu bisa dipergunakan;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2012 sekira 17.30 wibsaksi dan Terdakwa beserta tetangga Terdakwa berangkat ke Gunung Sibayakyang berada di BrastagiSumut, lalu sesampainya di gunung Sibayaktersebut pelaku membeli sirih untuk sesajen untuk dibawa ke GunungSibayak, setelah itu kami pulang ke rumah, dan Terdakwa menjanjikanbahwa uang yang digandakan yang dibungkus

/Putusan No : 359/Pid.B/2012/PN.Bks;meminta uang lagi kepada saksi sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sebelum berangkat ke berastagi, pada hari minggu sorepada tanggal Terdakwa tidak ingat lagi sekira bulan Juni 2012, Terdakwa, suamiTerdakwa yang bernama ABELTA PANDIA, berangkat menuju ke Berastagi bersamadengan korban, sdr SIPAYUNG dan istrinya boru PURBA, untuk melakukan ritualpemujaan di gunung sibayak Berastagi, setibanya diberastagi Terdakwa mencarisirih

termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKabanjahe, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekira pukul 21.30 WIB bertempat di JalanUmum depan Komplek Kuburan Sibayak

Kecamatan Barusjahe Kabupaten Karo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKabanjahe, ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali ada izin dari penguasa yang berwenangyang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekira pukul 21.30 WIB bertempat di JalanUmum depan Komplek Kuburan Sibayak

Karopersisnya di Komplek Kuburan Sibayak;e Bahwa terdakwa ditangkap karena masalah judi jenis Togel dan ketikaditangkap terdakwa sedang menulis togel;e Bahwa ketika ditangkap, barang bukti yang ditemukan dari Terdakwayaitu uang tunai sebanyak 60.000,( enam puluh ribu rupiah) yang terdiridari dari uang pecahan Rp.50.000 (lima puluh ribu) sebanyak 1 (satu)lembar, uang pecahan Rp.10.000; (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu)lembar yang merupakan uang hasil penjualan Togel, blok kupon Totolam 1Halaman

Karopersisnya di Komplek Kuburan Sibayak;e Bahwa terdakwa ditangkap karena masalah judi jenis Togel dan ketikaditangkap terdakwa sedang menulis togel;e Bahwa ketika ditangkap, barang bukti yang ditemukan dari Terdakwayaitu uang tunai sebanyak 60.000,( enam puluh ribu rupiah) yang terdiridari dari uang pecahan Rp.50.000 (lima puluh ribu) sebanyak 1 (satu)lembar, uang pecahan Rp.10.000; (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu)lembar yang merupakan uang hasil penjualan Togel, blok kupon Totolam 1(satu

tersebut diketahui melalui internet padajam 23.00 Wib;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan saksi HFPeranginangin atas persetujuan terdakwa dan atas keterangan tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015sekira pukul 21.30 Wib di Jalan umum dekat Kuburan Sibayak

AKTA PERDAMAIANNomor : 85/Pdt.G/2018/PN.Pms Pengadilan Negeri Pematangsiantar yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:SANJAYA : Tempat/Tanggal Lahir : PALEMBANG / 30 Mei 1978, PekerjaanRITAKaryawan Swasta, Agama Budha Alamat Jalan Sibayak Gg.

Seluruh Peralatan/Perabotan rumah tangga serta barang elektronik yangdipakai/dipergunakan baik yang terdapat di rumah jalan Makassar maupunyang terdapat di rumah jalan Sibayak,Beserta segala Hak dan Kewajibannya (berdasarkan kesepakatanPerdamaian ini, demi hukum menjadi milik TERGUGAT.Pasal 2Antara Penggugat dengan Tergugat sepakat bahwa apabila harta bersama point 1(a) dan (b) akan dijual kepada Pihak Lain atau Pihak Ketiga, maka akan dilakukanoleh PENGGUGAT1.Pasal 3Antara Penggugat dengan Tergugat

hukuman dengan alasanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya, dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum karena didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SAIMAN pada Hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekira pukul14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Oktober Tahun 2013,bertempat di depan Lost Sibayak

menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekira pukul 14.00 wib, PetugasKepolisian Sektor Juhar yaitu saksi TONI SURBAKTI dan saksi BINTANGMAHO SITEPU bersama dengan anggota yang lainnya melaksanakan Patroli diwilayah hukum Polsek Juhar, setibanya para saksi di depan Lost Sibayak

ada mendapatkan izin dari Pemerintah RI ataupihak berwajib dan selanjutnya petugas Kepolisian Sektor Juhar membawaterdakwa beserta barang bukti ke Polsek Tigabinanga guna untuk diperiksa dandiproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke1 KUHPATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SAIMAN pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekira pukul14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Oktober Tahun 2013,bertempat di depan Lost Sibayak

dengan tidak mendapat izin dari penguasa yang berwenang ikut serta main judi dijalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekira pukul 14.00 wib, PetugasKepolisian Sektor Juhar yaitu saksi TONI SURBAKTI dan saksi BINTANGMAHO SITEPU bersama dengan anggota yang lainnya melaksanakan Patroli diwilayah hukum Polsek Juhar, setibanya para saksi di depan Lost Sibayak

perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukandengan cara sebagai berikutBahwa pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2013 sekira pukul11.00 WIB, terdakwa Alex Limbong ditangkap Petugas Kepolisian PolresTanah Karo karena memiliki narkotika jenis ganja pada saat terdakwa sedangbersama dengan temanteman terdakwa di Jalan Jamin Ginting KecamatanBerasatagi Kabupaten Karo tepatnya di Stasiun Gajah lalu terdakwa bersamatemantemannya tersebut main gitar di dalam mobil Sibayak

Beberapa jamkemudian Petugas Polres Tanah Karo datang dan memerintahkan terdakwauntuk keluar dari mobil Sibayak lalu membawa terdakwa ke Pos Lantas /berastagi.

menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2013 sekira pukul11.00 WIB, terdakwa Alex Limbong ditangkap Petugas Kepolisian PolresTanah Karo karena memiliki narkotika jenis ganja pada saat terdakwa sedangbersama dengan temanteman terdakwa di Jalan Jamin Ginting KecamatanBerasatagi Kabupaten Karo tepatnya di Stasiun Gajah lalu terdakwa bersamatemantemannya tersebut main gitar di dalam mobil Sibayak

PUTUSANNomor : 727 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama : SHOFIAN SYARIFUDDIN, S.Si.Apt ;Tempat lahir : Serdang Bedagai ;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 13 Maret 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Gunung Sibayak, KecamatanRambutan, Kota Tebing Tinggi;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil pada DinasKesehatan

sembilan) Puskesmas pada Dinas Kesehatan KotaTebing Tinggi Tahun Anggaran 2009 yaitu sebagai berikut:PUTUSANNomor : 727 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama : SHOFIAN SYARIFUDDIN, S.Si.Apt ;Tempat lahir : Serdang Bedagai ;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 13 Maret 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Gunung Sibayak

GINTING Alias PATINGKWAN berkata kepada sayamatamu, kusorong kau nanti, kemudian AGUS GINTING AliasPATINGKWAN hendak mengambil sesuatu dari punggungnya setelah ituHERMON SEMBIRING langsung memeluk AGUS GINTING AliasPATINGKWAN dan menyuruh saya keluar, pada saat Saksi bergegaskeluar dari rumah makan tersebut, tibatiba terdakwa datang dan meninjumuka dan punggung saya secara berulang kali dengan menggunakantangannya sehingga saksi terjatuh ketanah, kKemudian saksi berlari kearah stasiun mobil Pembantu Sibayak

JIMMY GINTING dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Yang saksi ketahui pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016sekira pukul 12.30 Wib, di Desa Kubu Colia, Kecamatan Dolat Rayat,Kabupaten Karo tepatnya di Stasiun Pembantu Sibayak Transportterdakwa memukul DEDY PERWIRA TARIGAN.Bahwa Saksi mengetahui tentang pemukulan itu karena pada saat itusaksi sedang duduk di stasiun Pembantu Sibayak ransport sedangmenunggu trip berangkat, tibatiba saya melihat bahwa DEDY PERWIRATARIGAN lari

PUTUSANNomor 64/Pid.Sus/2015/PN.TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.om fF DNNama Lengkap : ERISONA LUBIS alias ERI;Tempat lahir : Indrapura;Umur/tanggallahir : 34 Tahun/18 Maret 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Gunung Sibayak, Kampung Keling,Lingkungan IV, Kelurahan Tanjung

Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada Hari Rabu tanggal 1 Oktober 2014 jam 02.00 WIB, Saksi ArifinAhmady Daulay, Saksi Rusli dan Saksi Gomgom Siregar (ketiga saksi anggotaPolisi Polsek Tebing Tinggi) melakukan pengembangan kasus penganiayaan kesebuah rumah di Jalan Gunung Sibayak, Kampung Keling, Lingkungan IV,Kelurahan Tanjung Marulak, melihat Terdakwa lari menuju kamar mandi karenamencurigakan Saksi Arifin Anmady Daulay, Saksi Rusli dan Saksi GomgomSiregar memanggil

Perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat yang telah kami uraikan dalam dakwaan kesatuTerdakwa ditangkap Saksi Arifin Ahmady Daulay, Saksi Rusli dan SaksiGomgom Siregar (ketiga saksi anggota Polisi Polsek Tebing Tinggi) yangsedang melakukan pengembangan kasus penganiayaan di sebuah rumah diJalan Gunung Sibayak, Kampung Keling, Lingkungan IV, Kelurahan TanjungMarulak melihat Terdakwa lari menuju kamar mandi karena mencurigakan SaksiArifin Anhmady Daulay, Saksi

Perouatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat yang telah kami uraikan dalam DakwaanKesatu Terdakwa ditangkap Saksi Arifin Anmady Daulay, Saksi Rusli dan SaksiGomgom Siregar (ketiga saksi anggota Polisi Polsek Tebing Tinggi) sedangmelakukan pengembangan kasus penganiayaan di sebuah rumah di JalanGunung Sibayak, Kampung Keling, Lingkungan IV, Kelurahan Tanjung Marulakmelihat Terdakwa dengan gerakgerik mencurigakan lari menuju kamar mandikarena mencurigakan Saksi

Ketentuan lebih lanjut mengenaipenggolongan Narkotika tersebut diatur dalam LampiranUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barangbukti yang diajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa pada Hari Rabu tanggal 1 Oktober 2014 sekira jam02.00 WIB, Terdakwa sedang berada di rumah RUDI, yangterletak di Jalan Gunung Sibayak, Kampung Keling,Lingkungan IV, Kelurahan Tanjung Marulak Hilir,Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi.

l lahir > 23 tahun/15 Mei 1987.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.Gunung Sibayak Lk.I Kel.Tanah Merah Kec. Binjai Selatan.Agama : Kristen.Pekerjaan : Karyawan Swasta. Terdakwa di tahan oleh1. Penyidik sejak tanggal 20 Nopember 2010sampai dengan 09 Desember 2010;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10Desember 2010 sampai dengan tanggal 18 Januari2011) 3 ee ee er rr ee eee3.

Perk.: PDM29/BNJEI/Ep/01/2011 Mdn/07/2010 tertanggal 18 Januari 2011yang pada pokoknya mendakwa Terdakwa yang berbunyisebagai berikutPRIMAIR :Bahwa terdakwa DASAR ELI ZALUKHU secara berturut turutyang merupakan suatu perbuatan yang berlanjut ataumasih dilanjutkan sekira bulan Oktober 2010hingga........hingga bulan Nopember 2010 atau setidak tidaknya masihdalam tahun 2010 bertempat di Jalan Gunung Sibayak Lk. IRambong B. Kel.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 374 jo Pasal 64 ayat (1) KUH Pidana ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa DASAR ELI ZALUKHU secara berturut turutyang merupakan suatu perbuatan yang berlanjut atau masihdilanjutkan sekira bulan Oktober 2010 hingga bulanNopember 2010 atau setidak tidaknya masih dalam tahun2010 bertempat di Jalan Gunung Sibayak Lk. I Rambong B.Kel.

kemudian lakilaki tersebut mengatakan ada,setelah terdakwa memberikan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) kepada lakilaki tersebut, dan lakilaki tersebut memberikan 4 (empat)bungkus plastik kecil yang berisikan narkotika jenis ganja kepada terdakwa.Setelah menerima ganja tersebut terdakwa keluar dari kedai dan pergi bersamaKeling (DPO) untuk pulang ke Kandang Sado Desa Jaranguda KecamatanBerastagi Kabupaten Karo, namun diperjalanan tepatnya di depan Indomaret didekat Hotel Sibayak Internasional

lakilaki tersebut, dan lakilaki tersebut memberikan 4 (empat)bungkus plastik kecil yang berisikan narkotika jenis ganja kepada terdakwa.Setelah menerima dan menguasai ganja tersebut terdakwa menyimpan ganjatersebut didalam kantong celananya kemudian terdakwa keluar dari kedai danHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2016/PN Kbpergi bersama Keling (DPO) untuk pulang ke Kandang Sado Desa JarangudaKecamatan Berastagi Kabupaten Karo, namun diperjalanan tepatnya di depanIndomaret di dekat Hotel Sibayak

uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) kepada lakilaki tersebut, dan lakilaki tersebut memberikan 4 (empat)bungkus plastik kecil yang berisikan narkotika jenis ganja kepada terdakwa.Setelah menerima dan menguasai ganja tersebut terdakwa menyimpan ganjatersebut didalam kantong celananya kemudian terdakwa keluar dari kedai danpergi bersama Keling (DPO) untuk pulang ke Kandang Sado Desa JarangudaKecamatan Berastagi Kabupaten Karo, namun diperjalanan tepatnya di depanIndomaret di dekat Hotel Sibayak

Setelah menerima ganja tersebut terdakwa keluar dari kedai danpergi bersama Keling (DPO) untuk pulang ke Kandang Sado DesaJaranguda Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo, namun diperjalanantepatnya di depan Indomaret di dekat Hotel Sibayak InternasionalBerastagi, Keling (DPO) menghentikan sepeda motornya untuk membelisesuatu di Indomaret, pada saat Keling (DPO) didalam Indomaret,terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian Sektor Kota Berastagi, Bahwa terdakwa kemudian digeledah oleh Anggota Kepolisian

Setelah menerima ganja tersebut terdakwa keluar dari kedai danpergi bersama Keling (DPO) untuk pulang ke Kandang Sado DesaJaranguda Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo, namun diperjalanantepatnya di depan Indomaret di dekat Hotel Sibayak InternasionalBerastagi, Keling (DPO) menghentikan sepeda motornya untuk membelisesuatu di Indomaret, pada saat Keling (DPO) didalam Indomaret,terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian Sektor Kota Berastagi,Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2016/PN Kbj

16.00 wib, masuk sore pukul 16.00 wib s/d pukul 23.00 wib danmasuk malam pukul 23.00 wib s/d pukul 08.00 wib ; Bahwa upah terakhir yang di terima para Penggugat diatas 2,1 juta danselain mendapatkan upah para Penggugat dan pekerja lainnya jugamenjadi peserta BPJS; Bahwa saksi dan para Penggugat diberhentikan bekerja tidakmendapatkan hakhaknya; Bahwa perusahaan tempat saksi dan para Penggugat bekerja,PT.Dizamatra Powerindo bergerak di bidang Pembangkit Listrik tenagapanas bumi yang berlokasi di sibayak

masakerja 7 (lima) tahun dan 3 bulan, dengan upah terakhir sebesarRp.2.360.000,/bulan (dua juta tiga ratusenam puluh ribu rupiah), dan AmirMahmud X Simarmata (Penggugat II) awal masuk kerja 1 November 2010s/d 31 Desember 2015 dengan masa kerja 5 (empat) tahun dan 1 (satu)bulan, dengan upah terakhir sebesar Rp.1.950.000,/oulan (satu jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada tanggal 28 Desember 2015, Tergugat telah mengeluarkanSurat perihal Pemberitahuan pemberhentian operasional PLTP Sibayak

danseluruh kegiatan operasional di hentikan , termasuk penggajian terakhir untukseluruh karyawan PLTP Sibayak berakhir sampai pertanggal 31 Desember2015 dan sebagai dampak penghentian sementara tersebut perusahaanHalaman 40Putusan No. 165 / Pdt.Sus.PHI /2016 / PN.Mdnmemberikan kompensasi kepada seluruh karyawan PLTP Sibayak sebanyak1 bulan gaji (vide bukti P5);Menimbang, bahwa setelah membaca dengan teliti gugatan Penggugatdan jawaban Tergugat yang menjadi permasalahan adalah :1.

Apakah Penghentian Operasional PLTP Sibayak merupakan PemutusanHubungan Kerja yang dilakukan oleh Tergugat terhadap para Penggugatsah menurut hukum ?2. Apakah para Penggugat berhak atas hakhak nya jika terjadi pemutusanhubungan kerja, sesuai dengan ketentuan perundangan yang berlaku ?

Menyatakan bahwa Kakek dari Pemohon yang bernama SOFYAN A (ALM) meninggal pada tanggal 25 April 2001 Di Jalan Sibayak Nomor : 24 Kelurahan Jaya Mukti, Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai sesuai surat keterangan kematian dan Nenek dari Pemohon yang bernama SARILAH (ALMH) meninggal pada tanggal 20 Desember 2008 Di Jalan Sibayak Nomor : 24 Kelurahan Jaya Mukti, Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai sesuai surat keterangan kematian berserta dengan segala akibat proses hukumnya;

PENETAPANNomor 64/Padt.P/2018/PA.TTD, re ey Vf wyseaakas ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan seperti tertera di bawah ini dalam perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Hendra bin Supardi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan Gunung Sibayak, Lingkungan IV, KelurahanTanjung Marulak

,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Riski Anjelina binti Marwan Suriyanto, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Gunung Sibayak,Lingkungan IV, Kelurahan Tanjung Marulak Hilir, Kecamatan Rambutan KotaTebing Ting, Selanjutnya disebut sebagai ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan Pemohon II sertasaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan

Marwan Suriyanto bin Paimin, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan BHL, tempat tinggal Jalan Gunung Sibayak,Lingkungan IV, Kelurahan Tanjung Marulak Hilir, Kecamatan Rambutan,Kota Tebing Tinggi. Saksi mengaku kenal dengan Pemohon danHalaman 3 dari 11 hal. Penetapan No. 64/Pdt.P/2018/PA.TTDTermohon, hubungan sebagai ayah kandung Pemohon Il.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:Pri Susanti Binti Miswan, tempat / tanggal lahir, Silinduk / 07 Agustus 1990(umur 28 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SekolahDasar (SD), pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Arifin Anmad, RT. 001, Kelurahan Pelintung,Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai dan sekarangberdomisili di Jalan Sibayak

MISWAN BIN CATAM, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Sibayak, Gang Sibayak,Nomor 13, RT.023, Kelurahan Jaya Mukti, Kecamatan Dumai Timur, KotaDumai, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya Era Hardiansyah BinKasiman;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada hari Jumat tanggal 26Mei 2017

Frengky Surbakti Periode tanggal 22 September 2008 sampaidengan tanggal 09 Februari 2016 ;Foto CopyRekening Koran Bank BNI TaplusNorek.0154764618an.Fajar Syahputra Tarigan Periode tanggal 10September2008sampai dengan tanggal 09 Februari 2016;Foto Copy Surat sesuai dengan aslinya surat PT.DizamatraPowerindo No: 009/PersHRC/PK/DP/XII/2012tentangpengangkatan karyawan tetap dan penempatan karyawan padastruktur organisasi PLTP Sibayak a.n Fajar Syahputra Tarigantanggal 01 Desember 2012;Fhoto Copy sesuai

dengan aslinya Surat pemberitahuanpemberhentian operasional PLTP Sibayak tertanggal 28 Desember2015;Menimbang, bahwa adapun saksisaksi yang dihadirkan oleh ParaPenggugat pada persidngan tanggal 17 Januari 2017, bernama SutrisnoSurbakti,Alpian Surbakti dan Rudi Ginting dibawah sumpah sesuai denganagamanya masingmasing menerangkan di persidangan sebagai berikut ;1.

adalah salah satu cabang dari PT.DizamartaPowerindo dan hanya di PLTP Sibayak yang tidak beroperasisedangkan di tempat lainnya seperti di Lahat masih beroperasi;Bahwa walaupun perusahaan tidak mendapatkan pemasukan akibattidak produksi sejak bulan Januari 2015 s/d desember 2015, namunhakhak para Penggugat dan karyawan lainnya tetap diberikan olehTergugat;Bahwa tidak beroperasinya Produksi akibat adanya kerusakan padamesin pembangkit listrik dan sudah diperbaiki namun tidak berhasilsehingga pada

dan seluruh kegiatan operasional diHalaman 39 dari 46Putusan PHI Nomor : 169/Pdt.SusPHI/2016/PN.Mdnhentikan , termasuk penggajian terakhir untuk seluruh karyawan PLTPSibayak berakhir sampai pertanggal 31 Desember 2015 dan sebagaidampak penghentian sementara tersebut perusahaan memberikankompensasi kepada seluruh karyawan PLTP Sibayak sebanyak 1bulan gaji (vide bukti P6);Menimbang, bahwa setelah membaca dengan teliti gugatan Penggugatdan jawaban Tergugat yang menjadi permasalahan adalah :1.

Apakah Penghentian Operasional PLTP Sibayak merupakanPemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan oleh Tergugat terhadappara Penggugat sah menurut hukum?2. Apakah para Penggugat berhak atas hakhak nya jikaterjadipemutusan hubungan kerja, sesuai dengan ketentuan perundanganyang berlaku?

PUTUSANNOMOR :; 292/PTD/2011/P'T MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, dalam mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DASAR ELI ZALUKHUTempat lahir : Nias.Umur/tgl lahir : 23 tahun/15 Mei 1987.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.Gunung Sibayak Lk.I Kel. Tanah Merah Kec.

Perk.: PDM29 /BNJEI/Ep/01/2011Mdn/07/2010 tertanggal 18 Januari 2011 yang pada pokoknya mendakwaTerdakwa yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa DASAR ELI ZALUKHU secara berturut turut yang merupakansuatu. perbuatan yang berlanjut atau masih dilanjutkan sekira bulan Oktober 2010hingga........hingga bulan Nopember 2010 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2010bertempat di Jalan Gunung Sibayak Lk. I Rambong B. Kel.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374jo Pasal 64 ayat (1) KUH Pidana ; SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa DASAR ELI ZALUKHU secara berturut turut yang merupakansuatu perbuatan yang berlanjut atau masih dilanjutkan sekira bulan Oktober 2010hingga bulan Nopember 2010 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2010bertempat di Jalan Gunung Sibayak Lk. I Rambong B. Kel.

PENETAPANNomor 64/Padt.P/2018/PA.TTD, re ey Vf wyseaakas ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan seperti tertera di bawah ini dalam perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Hendra bin Supardi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan Gunung Sibayak, Lingkungan IV, KelurahanTanjung Marulak

,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Riski Anjelina binti Marwan Suriyanto, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Gunung Sibayak,Lingkungan IV, Kelurahan Tanjung Marulak Hilir, Kecamatan Rambutan KotaTebing Ting, Selanjutnya disebut sebagai ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan Pemohon II sertasaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan

Marwan Suriyanto bin Paimin, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan BHL, tempat tinggal Jalan Gunung Sibayak,Lingkungan IV, Kelurahan Tanjung Marulak Hilir, Kecamatan Rambutan,Kota Tebing Tinggi. Saksi mengaku kenal dengan Pemohon danHalaman 3 dari 11 hal. Penetapan No. 64/Pdt.P/2018/PA.TTDTermohon, hubungan sebagai ayah kandung Pemohon Il.

Sibayak dan dudukduduk di JI. Sibayak hinggasekira jam 22.00 wib. Selanjutnya anak berkonflik dengan hukum bersamadengan saksi Anto, anak korban, saksi Mohamad Agus Cahyono, saksi Dedekdan Sdr. Dinsi pergi lagi kemudian saat diperjalan tibatiba hujan selanjutnyaanak berkonflik dengan hukum bersama dengan saksi Anto, anak korban, saksiMohamad Agus Cahyono, saksi Dedek dan Sdr. Dinsi berteduh di depan Rukoyang sudah tutup di JI.

Sibayak, lalu kami dudukduduk di Jl. Sibayakhingga sekira jam 22.00 wib. Selanjutnya saat diperjalan tibatiba hujansehingga kami berteduh di depan Ruko yang sudah tutup di Jl. TanjungPalas;Bahwa kemudian Anak Korban bersama dengan Anak pergi mengantarkanDinsi pulang Di Jl. Merdeka Baru menggunakan sepeda motor dalamkeadaan cuaca masih gerimis.

Sibayak, lalu kami dudukduduk di Jl. Sibayakhingga sekira jam 22.00 wib. Selanjutnya saat diperjalan tibatiba hujansehingga kami berteduh di depan Ruko yang sudah tutup di JI. Tanjung Palas;" Bahwa kemudian Anak bersama dengan Anak Korban pergi mengantarkanDinsi pulang Di JI. Merdeka Baru menggunakan sepeda motor dalam keadaancuaca masih gerimis. Selanjutnya setelahn mengantarkan Dinsi kemudianhujan semakin lebat sehingga Anak Korban dan Anak berteduh di sebuah PosSecurity di Jl.

Sibayak, lalu dudukduduk di JI. Sibayak hinggasekira jam 22.00 wib. Selanjutnya saat diperjalan tibatiba hujan sehinggaberteduh di depan Ruko yang sudah tutup di JI. Tanjung Palas;Bahwa kemudian Anak bersama dengan Anak Korban pergi mengantarkanDinsi pulang Di JI. Merdeka Baru menggunakan sepeda motor dalam keadaancuaca masih gerimis. Selanjutnya setelan mengantarkan Dinsi kemudianhujan semakin lebat sehingga Anak Korban dan Anak berteduh di sebuah PosSecurity di Jl.

Sibayak, lalu dudukduduk di Jl.Sibayak hingga sekira jam 22.00 wib. Selanjutnya saat diperjalan tibatiba hujansehingga berteduh di depan Ruko yang sudah tutup di JI. Tanjung Palas;Menimbang, bahwa kemudian Anak bersama dengan Anak Korban pergimengantarkan Dinsi pulang Di JI. Merdeka Baru menggunakan sepeda motordalam keadaan cuaca masih gerimis. Selanjutnya setelan mengantarkan Dinsikemudian hujan semakin lebat sehingga Anak Korban dan Anak berteduh disebuah Pos Security di JI.

Umar, Lr Sibayak No. 23 Gampong Stui,Kecamatan Baiturrahman Banda Aceh.