MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak CHRISTI KARUNDENG, lahir di Paniki Atas, 26 Desember 2005, jenis kelamin perempuan, yang berusia di bawah batas usia perkawinan, untuk melangsungkan perkawinan dengan RIFKY SIBY, dengan segala akibat hukumnya;
3. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Negeri Airmadidi sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam

Penggugat:
PT SINTAI INDUSTRI SHIPYARD
Tergugat:
1.ETHNA JUNA SIBY
2.ABDUL KADIR SH
3.EDISON P SARAGIH SH
4.SAHAYA SIMBOLON SH
5.PT CAHAYA MARITIM INDONESIA
6.KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM
7.BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM
Turut Tergugat:
1.ARYANTO LIE SH
2.WULAN ARIYATI
3.WILZAR DAMORA SIREGAR
4.RADEN TUSRIN
5.LUCIANA FRANCISCA SIREGAR

Sintai IndustriShipyard telah mengajukan gugatan Perbuatan Melawan Hukum terhadap EthnaJuna Siby sebagai Tergugat I, Hendarto Achmad sebagai Tergugat II dan PT.Sintai Industri Shipyard sebagai Turut Tergugat ke Pengadilan Negeri Batam yangdi register dengan perkara Nomor: 113/Pdt.G/2014/PN.Btm dengan alasansebagai berikut :Halaman 8 dari 101 Putusan Perdata Gugatan Nomor 116/Pdt.G/2020/PN Btm1) Ethna Juna Siby/Tergugat tidak mempunyai kedudukan hukum(personae Standi In Judicio) untuk mengajukan Permohonan

PembubaranTerhadap PT Sintai Industri Shipyard, karena bukan pihak yangberkepentingan, karena sejak tanggal 20 April 2013 Ethna Juna Siby bukanlagi sebagai komisaris PT Sintai Industri Shipyard dan belum terdapat AktaPemindahan Hak atas Saham sehingga Ethna Juna Siby belum tercatatsebagai pemegang saham PT Sintai Industri Shipyard;2) Pemegang saham awal PT.

Sintai Industri Shipyard No. 92tanggal 28 September 1995 maka saham tersebut tidak mempunyai hakSuara, tidak mempunyai kekuatan legalitas serta tidak dapat menjalankanselaku pemegang saham berdasarkan Pasal 48 ayat (3) UU No. 40 Tahun2007 selain itu, Ethna Juna Siby tidak terbukti sebagai Komisaris karena tidaktercantum dalam RUPS No: 22 Tanggal 22 April 2013 dengan demikianTergugat I/Ethna Juna Siby tidak mempunyai kedudukan hukum (personaeStandi In Judicio) untuk mengajukan permohonan pembubaran

Sintai IndustriShipyard dan Ethna Juna SIBY tersebut;2. Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II Cheng Yong Chiendan Pemohon Kasasi III Wulan Ariyati tersebut;3.

SintaiIndustri Shipyard dan Ethna Juna SIBY tersebut;2. Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II Cheng YongChien dan Pemohon Kasasi III Wulan Ariyati tersebut;3.

Andries Siby, 4.

bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 serta 2(dua) orang saksi yaitu saksi JIMMY FERDINAND RAWUNG dan ROSFINVERA RAWUNG yang kesemuanya memberikan keterangan di bawah sumpahatau janji menurut agamanya masingmasing sebagaimana telah diuraikandalam duduknya perkara;Menimbang, bahwa Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill untukmeneguhkan dalildalil gugatannya telah mengajukan bukti surat yang diberitanda T I,ll,lIl1 sampai dengan T I,II,IIl4 serta 3 (tiga) orang saksi yaitu saksiANDRIES SIBY

Tempursari Lumajang, selanjutnya disebut SCDAGAL was cis conenass ss ncomaewaass eoreeena ss canes PARA TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan pencabutan gugatan, tertanggal 19 Nopember 2014, yangdiajukan oleh Kuasa Penggugat didepan persidangan pada tanggal 24 Nopember 2014 ;Menimbang, bahwa oleh karena pada sidang tanggal 24 Nopember 2014, Pihak Penggugatmengajukan permohonan pencabutan dengan alasan pada pokoknya akan mencabut gugatan perkaraNo D557 PdLGIQ01AIPN Siby

M E N E T A P K A N:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada Para Pemohon untuk menikahkan Anak Para Pemohon yang bernamaKOJIRO FARIEL SALINDEHO,Tempat/tanggal lahir: Paniki Baru, 6 Februari 2006, Jenis Kelamin: Laki-laki, yang berusia dibawah batas usia perkawinan untuk melangsungkan perkawinan denganPRISILA CINTA INDA SIBY, dengan segala

gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan menurut hukum bahwa Hendrik Nelwan dan Bertha Lumingasadalah suami isteri yang sah;Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat adalah Ahli Waris yangsah dari Hendrik Nelwan dan Bertha Lumingas;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah in litis a quo sebagaimana diuraikan dalam register Desa Tonsealama Nomor 829 folio 80 denganbatasbatas:Utara : Jalan Raya Serokan Marawas dan Charlis Nelwan;Timur : Jalan Raya Manuel Manopo dan Serokan Kawiley;Selatan : Aleta Siby

Tinggi Nomor 196/PDT/2002/PT.MDO,tanggal 27 Februari 2003, dan angka 1 sampai dengan angka 11, tidak satuamarpun dalam Putusan tersebut yang menyatakan adanya tanah sebagaiobjek sengketa;Bahwa meskipun dan Amar Putusan angka 4 yang menyatakan:Menurut hukum bahwa tanah in litis a quo sebagaimana diuraikan dalamRegister Desa Tonsealama Nomor 829 folio 80 dengan batasbatas: Utara : Jalan Raya Serakan Marawas dan Charlis Nelwan; Timur : Jalan Raya Manuel Manopo dan Serokan Kawiley; Selatan : Aleta Siby

Putusan Nomor 533 PK/Pdt/2014Timur: Jalan Raya Manuel Manopo dan Serokan Kawiley;Selatan : Aleta Siby dan Wilhelmus dan Tumengkol;Barat : Sungczi Tondano, Wilhelmus Tumengkol dan CharlisTumengkol;Adalah sah milik Hendrik Nelwan;Bahwa sesuai dalam bukti Pl pada Kolom X letak /kedudukan tanahmilik Hendrik Nelwan tersebut berada di Marawas, yang letaknya jauhdan lokasi tanah PLTA Tonsealama, hal tersebut dapat dilihat pada alatbukti T2;Sedangkan lokasi tanah yang dimiliki dan dikuasai Pelawan /TermohonEksekusi

Bahwa menurut Amar Putusanangka 4, tanah milik Hendrik Nelwan adalah sebagai berikut:"Menurut hukum bahwa tanah in litis a quo sebagaimana diuraikan dalamregister Desa Tonsealama Nomor 829 folio 80 dengan batasbatas:Utara : Jalan Raya Serokan Marawas dan Charlis Nelwan;Timur : Jalan Raya Manuel Manopo dan Serokan Kawiley;Selatan : Aleta Siby dan Wilhelmus dan Tumengkol;Barat : Sungai Tondano, Wilhelmus Tumengkol dan Charlis Tumengkol;Adalah sah milik Hendrik Nelwan;Bahwa secara nyata /sesuai dengan

diktum Putusan tidak jelas untuk dilaksanakan (dieksekusi)karena luas tanah milik Hendrik Nelwan tidak terdapat di Lokasi PLTATonsealama di District Airmandidih;Bahwa menurut Amar Putusan angka 4, tanah milik Hendrik Nelwan adalahsebagai berikut:"Menurut hukum bahwa tanah in litis a quo sebagaimana diuraikan dalamRegister Desa Tonsealama Nomor 829 folio 80 dengan batasbatas:Utara : Jalan Raya Serokan Marawas dan Charlis Nelwan;Timur : Jalan Raya Manuel Manopo dan Serokan Kawiley;Selatan : Aleta Siby

Bahwa berdasarkan akta lahir yang dikelaurkan oleh Kantor PencatatanSipil dengan Nomor Akta 1218LT250920170078 tertanggal 04 Desember2019 dimana menjelaskan bahwa Anak NADHIRA SIBY MUSTAKIM Lahirpada tanggal 30 JULI 2016. Awalnya sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas korban anaksedang bermain sendirian disamping rumah orang tua korban anak yangterletak di Dusun Kedondong Desa Melati Il Kec.

perbuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut: Bahwa berdasarkan akta lahir yang dikelaurkan oleh Kantor PencatatanHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 20/Pid.SusAnak/2021/PT MDNSipil dengan Nomor Akta 1218 LT280 120190005 tertanggal 28 Januari2019 dimana menjelaskan bahwa Anak SANDI SANJAYA Lahir padatanggal 02 Maret 2007.Bahwa berdasarkan akta lahir yang dikelaurkan oleh Kantor PencatatanSipil dengan Nomor Akta 1218LT250920170078 tertanggal 04 Desember2019 dimana menjelaskan bahwa Anak NADHIRA SIBY

MAGDALENA SIBY bahwa pada tahun 1999, Standu (ayah dari Mahmud Standu) telah datangkerumah saksi untuk meminta tolong kepada saksi untuk menggadaikansertifikat tanah ke bank sehubungan Standu sedang butuh uang untukkeperluan cucunya; bahwa setelah itu sertifikat digadaikan ke Bank BRI dan mendapatkanpinjaman sebesar Rp. 15.000.000,.

Jasmani Standu (Almarhum)12132. bahwa pada tanggal 16 Mei 1981, Standu telah membeli sebidang tanah seluas 448M2 dan kemudian pada tahun 1999 telah dijadikan agunan/jaminan hutang keBank BRI oleh Magdalena Siby (P 6, P 4, Saksi Magdalena Siby );3. bahwa pada tanggal 22 Desember 1997, Standu telah menjual sebagian dari tanahitu, yaitu seluas 207 M2 kepada Rustam Dubai (tergugat I/pelawan) seharga Rp.3.000.000, (T 1);4. bahwa jual beli itu dituangkan dalam bentuk Akta Jual Beli No. 55/JB/BTGR/XII/1997

Amelia Siby (Saksi3) meminjam uang di Koperasi sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu) rupiah demilian juga pada saat melunasi uangpinjaman tersebut istri Terdakwa tidak memberitahukan kepadaTerdakwa sehingga membuat Terdakwa kecewa dan marah.f. Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan caraditangkap oleh anggota koramil Tombariri a.n Serka MedyPongohong (Saksi1) dan Serka Rahmat Samase (Saksi2)pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 sekira pukul 14.00Wita di rumah orang tua Terdakwa a.n Sdr.

Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin yang sah dari Dandim 1302/Minahasakarena sekitar bulan Agustus 2014 istri Terdakwa a.n Sdri.Amelia Siby (Saksi3) meminjam uang di Koperasi sebesar Rp.500.000. (lima ratus ribu) rupiah dan pada saat melunasi uangpinjaman tersebut istri Terdakwa tidak memberitahukan padaTerdakwa sehingga membuat Terdakwa kecewa dan marah.f.

(dua puluh lima ribu enam ratus dua puluh lima meter persegi), diatasnya ditanami pohon kelapa, rambutan, pala dan pisang, dengan AJB yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat akta Tanah Marlain Rondonuwu,SH nomor 76/JB/2010, atas nama Mohamad Rizal Abbas, terletak di desa Wusa Kecamatan Talawaan Kabupaten Minahasa Utara, Dengan Batas-Batas sebagai berikut :

membellikemudian sekira jam 16.00 Wib Terdakwa menghubungi penjual melaluikontak Whatsapp nomor 088213815866 memesan 2 (dua) botol XWaterExtrak Ganja seharga Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima juta),kemudian Terdakwa mentransfer lewat IBanking dengan menggunakanHandphone merk Samsung Galaxi Seri A.6 warna biru hitam denganHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 474/Pid.Sus/2019/PN SmnSimcard telkomsel Nomor 081260464027, dengan nomor rekening penjualBank BCA Nomor.Rek. 7510430314 atas nama Andrew Willy Siby

Bahwa selanjutnya Terdakwa pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019sekira jam 16.00 Wib, Terdakwa menghubungi penjual melalui kontakWhatsapp nomor 088213815866 memesan 2 (dua) botol XWater ExtrakGanja seharga Rp195.000,00 (Sseratus sembilan puluh lima juta), kKemudianTerdakwa mentransfer lewat IBanking dengan menggunakan Handphonemerk Samsung Galaxi Seri A.6 warna biru hitam dengan Simcard telkomselNomor. 081260464027, dengan Nomor rekening penjual Bank BCANomor.Rek. 7510430314 atas nama Andrew Willy Siby

whatsapp dengan penjual untuk pembelian Xwater.Terdakwa sepakat melakukan pembayaran lewat transfer dengan rincianper botol dengan harga Rp75.000,00 (tujuh puluh lima ribu) dan TerdakwaHalaman 16 dari 30 Putusan Nomor 474/Pid.Sus/2019/PN Smnmembeli dua botol dengan harga Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah), kemudian Terdakwa transfer lewat ibanking denganmenggunakan Handphone merk Samsung seri A 6 warna biru hitam,dengan nomor rekening penjual 7510430314 Bank BCA atas namaANDREW WILLY SIBY

Pembayaran dilakukanmelalui transfer internet banking dengan menggunakan handphoneSamsung seri A6 warna biru hitam dengan nomor rekening penjual7510430314 Bank BCA atas nama Andrew Willy Siby dan dikirim melaluiJNE; Bahwa selanjutnya, Terdakwa beserta barang bukti dibawa keDirektorat Reserse Narkoba Polda D.I Yogyakarta untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 4 Agustus 2019 sekira pukul 00.10WIB, tim POLDA DIY bersama Terdakwa mengambil barang berupa 1(satu) bungkus

pertimbangan diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :Ue SIBY

of alas Y lll sibY Elail oe gsialga Ama GUY Les cla! GIS 9, o5ll alse!

terletak di Desa Koka Jaga V Kecamatan Tombulu tertanggal 25Juli 2012 diberi tanda bukti T9;10.Asli Keberatan pencegahan terhadap rencana permohonan penerbitansertifikat hak milik yang dilakukan oleh Henky Willy Wowiling terhadaptanah yang dikuasai oleh Alexander Heni Wowiling tertanggal 10Desember 2012 diberi tanda bukti T10;Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat Tergugat mengajuakn3 (tiga) orang saksi masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:SAKSI 1 TERGUGAT : DANIEL SIBY

orang itinamanya Henny Wowiling ;Bahwa setahu Saksi yang disebutsebut anak dari Jacob Wowiling hanyaHenny Wowilling ;Bahwa saksi dilahirkan pada Tahun 1950 dan saksi ikut Mapalu padatanah 1867 ;Bahwa wakiu saksi ikut Mapalus ditahun 1967 selalu ikut kerja di kebunbersama dengan Henny Wowiling ;Bahwa saksi tidak tahu dengan Christofel Wowiling yang saksi tahu yangada dikampung hanya bapaknya Henny Wowiling dan tinggal diKamania ;Bahwa saksi tahu yang ikut mengelolah tanah Kebun itu Hanny Wowiling,Siby

di tanah kebun yang menjadi objek sengketa ;Bahwa saksi pernah ada lihat ada tulisan Dilarang masuk ;Bahwa putusan cerai ada dijelaskan tentang pembagian antara JacobWowiling dengan Altji Supit ;Bahwa saksi pernah ada baca tanah di Bobom bongen kepada JacobWowiling saksi pernah ada baca ;Bahwa saksi ada baca bahagian dari Altji Supit ahli waris ;Bahwa Hengky Wowiling benar mendapat bagian dari perkawinandengan Augustina Rori ;Bahwa saksi tahu Hengky ada melapor di Polisi kepada Hanny Wowilingdan Siby

Supittelah bercerai pada tahun 1936 dari perkawinan tersebut diperoleh seoranganak Tergugat Alexandrina Heni Wowiling;Menimbang bahwa berdasarkan bukti T4 Jacob Wowiling telahmeninggal dunia dan berdasarkan bukti T5 Tergugat menyatakan JacobWowiling tidak pernah menikah resmi dengan Agustina Rory sehinggaPenggugat dan saudarasaudaranya bukanlah ahli waris Jacob Wowiling;Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut diatas, Tergugat jugamengajukan tiga saksi yaitu saksi 1 tergugat daniel siby

of alas Y lll sibY Elail oe gsialga Ame GUY Lea SIAN!

of alas Y lll sibY Elail oe gsialga Ama GUY Les cla! GIS 9, o5ll alse!

sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tersebutbukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan gugatan Penggugatberalasan hukum, maka Penggugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkanketentuan pasal 125 HIR gugatan Penggugat untuk dapat diceraikan dariTergugat tersebut patut untuk dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi :ge 26) Il eS Ge elS> Grolwall ale 2 99 SIbY

Nomor: 99/PENMH/2020/PTUN.SBY. tanggal 30 Juni 2020tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Telah membaca Surat Penunjukan Panitera Pengganti dan JurusitaPengganti Nomor: 99/PENPPJS/2020/PTUN.SBY, tanggal 30 JuniTelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 99/PENPP/2020/PTUN.SBY, tanggal 01 Juli 2020 tentang Penetapan Hari danTanggal Pemeriksaan Persiapan 5Telah membaca Surat Permohonan dari Para Penggugat tertanggal 08Juli 2020 tentang permohonan pencabutan gugatan perkara Nomor:QU/IGYZOB0/P TUN SIBY

sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tersebutbukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan gugatan Penggugatberalasan hukum, maka Penggugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkanketentuan pasal 125 HIR gugatan Penggugat untuk dapat diceraikan dariTergugat tersebut patut untuk dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi :ge 26) Il eS Ge elS> Grolwall ale 2 99 SIbY

of alas Y lll sibY Elail oe gsialga Ame GUY Lea SIAN!