PUTUSANNomor 0504/Pdt.G/2018/MS.Bir.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Ridhwan bin Haballah alias Ridwan bin Hasballah, umur 33 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Whlraswasta,Tinggal di Dusun Cot Mee Desa Cot Siren KecamatanSamalanga Kabupaten Bireuen, sebagai Pemohon;lawanMaria Ulfanur binti Fauzi, umur

Fardan bin Ali Basyah, Umur 60 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Tempat kediaman di Desa Cot Siren KecamatanSamalanga Kabupaten Bireuen, yang tidak ada hubungan apapundengan Pemohon dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon yang merupakan suami istri,namun saksi tidak ingat lagi Kapan pernikahannya; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa

Darkasyi bin Hasballah, Umur 24 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Cot Siren KecamatanSamalanga Kabupaten Bireuen, yang tidak mempunyai hubunganHal. 6 dari 14 Putusan Nomor 0504/Pdt.G/2018/MS.Birapapun dengan Pemohon dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak kenal denganTermohon; Bahwa saksi hanya sekali melihat Termohon ketika menikah sajasetelah itu tidak pernah bertemu lagi; Bahwa setahu

dan tidak terhalang secara hukum untuk didengarkesaksiannya sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 yang diajukan oleh Pemohonpada pokoknya menyatakan bahwa Pemohon dan Termohon merupakanpasangan suami istri yang belum dikaruniai satu orang anak, setahu saksirumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun dan harmonis, sekitarlebih kurang 1 (Satu) bulan setelah menikah saksi melihat Pemohon tinggal di diDesa Cot Siren

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (RUMILAH Binti AMAQ SUPARDI) dengan Tergugat (NAJAMUDIN Bin BAPAK SAYUTI) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1998 di Dusun Rumbuk Siren Desa Rumbuk Kecamatan Sakra Kabupaten Lombok Timur.;

3.

Kidang, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, di hadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah saudara kandung Penggugat saksi; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahannya; Bahwa, saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan pada 20 Agustus 1998 di Dusun Rumbuk Siren

Dusun Kidang, Desa Kidang, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, di hadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam dan saksi hadirpada waktu pernikahannya; Bahwa, saksi tahu perikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan pada 20 Agustus 1998 di Dusun Rumbuk Siren

untuk diterima ;Menimbang, bahwa sebelum majelis hakim mempertimbangkantentang kemelut rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat terlebihdahulu akan mempertimbangkan tentang stasus perkawinannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telahdikaitkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknya antaraPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam pada 20 Agustus 1998 di Dusun Rumbuk Siren

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada 20 Agustus 1998 di Dusun Rumbuk Siren Desa RumbukKecamatan Sakra Kabupaten Lombok Timur.2.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXX) Gengan Tergugat (XxXXxXxXxXxXXXXXXXXXXxX) yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 20 Agustus 1998 di KampungRumbuk Siren Desa Rumbuk Kecamatan Sakra KabupatenLombok Timur, Kabupaten Lombok Tengah ;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XxxxxxXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxxxXXXXXXXXXXXXX);5.

1 (satu) lembar Daftar Absensi a.n Pelda Ujang Saefudin NRP 3920654210672, Bati Dalwas Siren Babinminvetcaddam III/Slw, tanggal 25 September sampai dengan 18 Desember 2019 yang ditandatangani oleh Kababinminvetcaddam III/Slw a.n Kolonel Inf Dadang Kanda S.IP NRP 30849.

1. 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak ditemukan Terdakwa dari Pomdam III/Slw tanggal 29 Desember 2019 a.n Pelda Ujang Saefudin NRP 3920654210672, Bati Dalwas Siren Babinminvetcaddam III/Slw yang ditandatangani oleh Penyidik Letda Cpm I Made Astawa NRP 21970163851177.

PUTUSANNomor 114 /Pdt.G/2016/PN.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:MADH1,S.Sos, Umur + 52 Tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal Siren, Desa Rumbuk Timur, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur, NTB.

Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LawanGAZALI HASAN beralamat di Siren, Desa Rumbuk Timur, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur, NTB, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 28Oktober 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSelong pada tanggal

(dua ratus enam belas meterpersegi), sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 235, Surat Ukur tanggal 28Oktober 1994, Nomor 36/1993, atas nama MADHI, S.Sos (penggugatsendiri), terletak di Siren, Desa Rumbuk Timur, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : SU 35/93 dan SU 37/93 Sebelah Timur :SU 38/93 Sebelah Selatan: Lorong Sebelah Barat : Pekarangan Inaq MunAkan tetapi yang menjadi sengketa seluas + 4,20 meter X 38 centimeter, dengan batasbatas sebagai berikut

Penggugatberhak menarik siapa saja yang dianggap merugikan kepentingannya sebagaiTergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas MajelisHakim berpendapat eksepsi ini haruslah ditolak;Dalam pokok perkara.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pihak Penggugat pada pokoknya mendalilkangugatannya sebagai berikut: Bahwa tanah sengketa yang ada bangunan tembok seluas + 4,20 meter X38 centimeter yang terletak di Siren Desa

Bahwa tanah sengketa terletak di Siren Desa Rumbuk Timur KecamatanSakra Kabupaten Lombok Timur dengan Luas + 4,20 meter X 38centimeter dengan batasbatas :Sebelah Utara : Hj Surya Ningsih ;Sebelah Selatan: lorong ;Sebelah Timur : rumah islamudin ;Sebelah Barat : Rumah Gazali Hasan ;2.

Blang, 03 Maret 1975; Syamaun, lahir,Pulo Siren, 10 November 1977; Nursiah, lahir Pulo Siren, 05 Maret 1978; Alibasyah, lahir Pulo Siren, 19 Februari 1983; Nuraini, lahir Pulo Siren, 07 Juni 1984; Hafnidar, lahir Mns. Blang, 12 Maret 1994.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak ada bukti secaratertulis (Akta Nikah) yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tiro/Truseb;7.

PUTUSANNomor 492/Pdt.G/2016/MSLsk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Siren Tujoh, 04 April 1997, umur 19tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Alue Gampong Siren Tujoh KecamatanSyamtalira

Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Gampong Siren TujohKecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara selama 2 (dua) hari,kemudian tinggal bersama di ruko Tergugat di Gampong KopelmaDarussalam Kecamatan Syiah Kuala Kota Banda Aceh selama 7 (tujuh)bulan, setelah itu Penggugat keluar dari ruko Tergugat dan pulang kerumahorang tua Penggugat di Gampong Siren Tujoh Kecamatan Syamtalira BayuKabupaten Aceh Utara, karena sudah tidak ada

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusantara Penggugat dengan Tergugat, maka sejak tanggal 11 Oktober 2016antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah ranjang dan tempat tinggal,Penggugat keluar dari ruko Tergugat dan pulang kerumah orang tuaPenggugat di Gampong Siren Tujoh Kecamatan Syamtalira BayuKabupaten Aceh Utara, dan sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada lagi komunikasi dan telah saling tidakmemperdulikan lagi, dan selama itu pula antara

KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Nelly Mauzana Binti Abdul Gani, Nik 1107185011920001, tempat/tanggallahir Raya Paya, 10/11/1992, Agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan S1, tempat tinggalGampong Mns Raya Paya, Kecamatan Simpang Tiga,Kabupaten Pidie, sebagai Penggugat;MelawanNasruddin Bin Rayeuk Ahmad, Nik , tempat/tanggal lahir Desa Siren

,31/07/1987, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanS1, tempat tinggal Gampong Siren, Kecamatan Bandar Baru,Kabupaten Pidie Jaya, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Agustus 2020 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diGampong Ajun Lampasi, Kecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh Besarsampai dengan tanggal 02 Desember 2019 kemudian Penggugat pulang keMns Raya Paya, Kecamatan Simpang Tiga dan Tergugat pulang keGampong Siren, Kecamatan Bandar Baru, Kabupaten Pidie Jaya sampaidengan sekarang;. Bahwa, dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;.

Tetapi setelah tanggal 02 Desember 2019 Tergugat tidak pulang keGampong Siren, Kecamatan Bandar Baru, Kabupaten Pidie Jaya dan masihtinggal di Gampong Lampasi, Kecamatan Darul Imarah Kabupaten AcehHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor :343/Pdt.G/2020/MS.SgiBesar. Sedangkan tergugat keluar sendiri dari rumah dengan rasa penuhegois dikarenakan cekcok kecil masalah daftar ikut CPNS;.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diGampong Ajun Lampasi, Kecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh Besarsampai dengan tanggal 02 Desember 2019 kemudian Penggugat pulang keMns Raya Paya, Kecamatan Simpang Tiga dan Tergugat pulang keGampong Siren, Kecamatan Bandar Baru, Kabupaten Pidie Jaya sampaidengan sekarang;3. Bahwa, dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;4.

Mengesahkan perbaikan nama, tempat, tanggal dan bulan lahir pada PASSPORT Pemohon agar sesuai dengan AKTA KELAHIRAN, KTP dan KK Pemohon, yaitu :

SALINANPENETAPANNomor 0692/Pdt.P/2015/PA.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan perkawinan yang diajukan oleh:Soeman bin Siren, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Kepel Rt. 04 RW.12Desa Lojejer Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Soeman bin Siren) danPemohon Il (Kusiyati binti Meseran) yang dilangsungkan pada tanggal15 April 1987 di wilayah Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Januari bin Kadar) terhadap Penggugat (Siren binti Firdaus);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Faiz bin Januari, laki-laki, lahir pada tanggal 29

September 2013 dan Navya Iswara binti Januari, perempuan, lahir pada tanggal 02 Maret 2018, berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat (Siren binti Firdaus) selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat (Januari bin Kadar) selaku Ayah Kandungnya untuk memberikan kasih sayang dan perhatian terhadap anak tersebut;

PENETAPANNomor 0039/Padt.P/2017/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Puncong, GampongCot Siren, Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen,sebagai Pemohon ;PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan

SLTP, pekerjaan lourumah tangga, tempat tinggal di Dusun Puncong, GampongCot Siren, Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen,sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksinya dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 09 Februari 2017 telah mengajukan permohonanltsbat Nikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahBireuen

Fardan bin Ali Basyah, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal Gampong Cot Siren, Kecamatan Samalanga, KabupatenBireuen, di depan persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan Pemohon , Pemohon adalahmenantu saksi, sedangkan Pemohon Il adalah anak kandung saksi; bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di KecamatanKubu, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, namun saksi tidak ingatlagi waktu pernikahannya

Demi Allah saya bersumpahbahwa apa yang kami dalilkan dalam surat permohonan ini adalah benar,tidak lain dari pada yang sebenarnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah warga Gampong Cot Siren,Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen;Hal 7 dari 12 hal Penetapan Nomor 0039/Pdt.P/201 7/MS.BirMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan 1 orang saksi Pemohon dan Pemohon Il yang dikuatkan dengan sumpah Pemohon dan Pemohon Ilsebagai sumpah tambahan

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Slamat bin Julus) dengan Termohon (Erni binti Siren

) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2000 di Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir

Penetapan No.538/Pdt.P/2020/PA.Pwl(sekarang Kabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Acong, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Kelurahan Balanipa bernama Sapar, karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyaldibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragamaIslam masingmasing bernama tulung dan Siren;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan..

Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar), pada tanggal 12 Februari 1989; bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Acong bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Sapar (Imam Masjid Kelurahan Balanipa) karena wali nikahmewakilkan kepada Imam tersebut; bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah 2 (dua) orang saksi lakilaki, dewasa,beragama Islam yang bernama Tulung dan Siren

,Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar),pada tanggal 12 Februari 1989;bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Acongbahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahSapar (Imam Masjid Kelurahan Balanipa) karena wali nikahmewakilkan kepada Imam tersebut;bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah 2 (dua) orang saksi lakilaki, dewasa, beragamaIslam yang bernama Rulung dan Siren

.538/Pdt.P/2020/PA.Pwl1. bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara Islam padatanggal 12 Februari 1989, di Lingkungan Lelating, Kelurahan Balanipa,Kecamtan Balanipa, Kabupten Polewali Mamasa (SekarangKabupaten Polewali Mandar;2. bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Acong (Ayah kandung Pemohon Il)3. bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahHasan Husain (Imam Masjid Kelurahan Balanipa) mewakili wali nikahPemohon II dan saksinya adalah Tulung dan Siren

halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 6 tahun 5 bulan telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediamandi rumah milik Pemohon II di Dusun Paleran RT.01 RW. 11 DesaGunungmalang Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sudahmempunyai anak 1 bernama Siren

Yang menikahkan Kyai Faisol (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusjanda mati; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik Pemohon II di Dusun PaleranRT.O1 RW. 11 Desa Gunungmalang Kecamatan Sumberjambe KabupatenJember sudah mempunyai anak 1 bernama Siren

dibayar tunai ;Yang menikahkan Kyai Faisol (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus jandamati;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah milik Pemohon II di Dusun PaleranRT.O1 RW. 11 Desa Gunungmalang Kecamatan Sumberjambe KabupatenJember sudah mempunyai anak 1 bernama Siren

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah koskosan yang beralamat di desa Tambak Sawah kota Surabayasetelah itu berpindahpindah, terakhir kali tinggal di rumah kontrakan atasnama Siren yang beralamat di desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Xxx ;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama :a.

Kecamatan Xxx Kabupaten Xxx, di dalamsidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah adik sepupu Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui langsung pernikahan Penggugat dengan Tergugatpada tahun 2004.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah koskosan yangberalamat di desa Tambak Sawah kota Surabaya setelah itu berpindahpindah, terakhir kali tinggal di rumah kontrakan atas nama Siren

Kecamatan Xxx KabupatenXxx, di dalam sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahyang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakak kadung Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat padatanggal 17 Mei 2004.Bahwa Saksi mengetahui bahwa selama dalam pernikahan Penggugatdengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah koskosan yangberalamat di desa Tambak Sawah kota Surabaya setelah itu berpindahpindah, terakhir kali tinggal di rumah kontrakan atas nama Siren

Putusan No. 1022/Pdt.G/2019 /PA.Mgt.Islam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama dirumah koskosan yang beralamat di desa TambakSawah kota Surabaya setelah itu berpindahpindah, terakhir kali tinggal dirumah kontrakan atas nama Siren yang beralamat di desa Xxx Kecamatan XxxKabupaten

Siren Hemar, lakilaki, lahir tabun 2006 ;Babwa selama dalam ikatan pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak .adagugatan dari pihak manapun, dan tidak pernah terjadi perceraian dan tidak ada isteri lainPemohon I selain Pemohon II sebaliknya tidak ada Suami lain Pemohon II selainPemohonl;Bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak terdapat larangan kawinsebagaimana diatur dalam Pasal 8 Undangundang Nomor 1 Tabun 1974 tentangperkawinan ;Bahwa pada saat penyelenggaraan pemikahan

dapat menghalangi perkawinan ;Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat di KUA tempatperkawinan dilangsungkan ;Bahwa saksi mengetahui selama perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidakpernah bercerai sampai sekarang ;Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telahdikaruniai 5 orang anak yaitu : Saban Hemar, lakilaki, lahir tahun 1994 ;Abdullah Hemar, lakilaki lahir tahun 1996 ; Ramadan Hernar, lakilakitahun 1999 ; Nazwa Hemar, perempuan lahir tahun 2002 ; Siren

menghalangi perkawinan ;Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat di KUA tempatperkawinan dilangsungkan ;Bahwa saksi mengetahui selama perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidakpernah bercerai sampai sekarang ;Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telahdikaruniai 5 orang anak yaitu : Mahfud Hernar, lakilaki, lahir tahun 1991 ; Saban Hernar, lakilaki, lahir tahun 1994 ; Abdullah Hemar, lakilaki lahir tahun 1996 ; Nazwa Hemar, perempuan lahir tabun 2002 ; Siren

PUTUSANNomor : 0127/Pdt.G/2017/PA.Sel.eal Cred 4 pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :ee, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mahasiswi, bertempat tinggal di Dusun Siren,RT.01, Desa Rumbuk Timur, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur, sebagai Penggugat;Lawanee, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani

Eur 43 tahun, agama slam, pekerjaan Kadus Siren,bertempat tinggal di Dusun Siren RT01, Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur, didepan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama ee.Bahwa saksi adalah kerabat Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernarnaBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 9September 2011 di Dusun

tidak pernah ada upaya untuk rukun dan kumpul kembaili;Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,pihak keluarga telah berupaya untuk mendamaikan mereka agar dapat rukundan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tahu selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi pernah memberikan nasehat kepada Penggugat akan tetapitidak berhasil;2. ir 53 tahun, agama slam, pekerjaan peternak,bertempat tinggal di Dusun Siren

Bone Bolango;e Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal Terdakwa;e Bahwa saksi menerangkan pada awalnya saksi sedang berbaris lalusaksi dipeluk oleh Mohamad Adriansyah Abdulrahman sambil dipaksauntuk berdiri di depan;e Bahwa selanjutnya saksi tidak mau dan meronta sampai lepas namunsaksi menyenggol Tata kena bagian mulutnya sampai berdarah dankemudian Tata menangis;e Bahwa kemudian teman saksi bernama Siren melaporkan kepadaorangtua dari Tata dan tidak lama kemudian datang mamanya Tatayaitu Terdakwa

Bahwa saksi menerangkan Terdakwa juga memukul saksi beberapakali dibagian pipi kiri dan kanan dengan tangan terbuka, kemudiansaksi dipukul Terdakwa di bagian lengan kiri sebanyak dua kalidengan tangan Terbuka;Bahwa selanjutnya saksi juga dipukul Terdakwa di bagian kepalasebanyak tiga kali dengan tangan terkepal;Bahwa saksi merasa kesakitan di kepala bagian kiri sampai sekarang;Bahwa saksi menerangkan pada saat Terdakwa memukul saksibanyak yang melihat diantaranya, Mohamad AdriansyahAbdulrahman, Siren

Bone Bolango;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui langsung kejadian karena saksi pada saatitu ikut berbaris;Bahwa saksi menerangkan pada awalnya Yusuf Fatir Ladimo berbarisdibagian belakang lalu ditarik oleh Agil namun pada saat ditariktersebut Yusuf Fatir Ladimo terlepas sehingga tangan Yusuf fatirLadimo mengenai bibir dari Tata;Bahwa saksi menerangkan Tata menangis dan dari giginya keluardarah selanjutnya Siren melaporkan kepada ibu dari Tata yang saatitu berada di kantin

menerangkan selanjutnya saksi memeluk Yusuf FatirLadimo untuk memindahkannya ke barisan depan tetapi Yusuf FatirLadimo tidak mau dan meronta ronta hingga lepas dari pelukan saksidan mengenai badan Tata;Bahwa akibatnya Tata menangis dan ada yang melaporkannyakepada ibunya Tata yaitu Terdakwa;Bahwa saksi menjelaskan kemudian Terdakwa datang kebarisan danmemarahi Yusuf Fatir Ladimo dan selanjutnya saksi tidak mengetahuilagi yang terjadi karena iobu guru sudah menyuruh berbaris kembali;Bahwa saksi diberitahu Siren

Bone Bolango;Bahwa Terdakwa pada awalnya selesai mengantar anaknya yangbernama Tata ke sekolah lalu Terdakwa berada di kantin sekolah;Bahwa kemudian datang Siren melapor kepada Terdakwa mengenaianak Terdakwa yang menangis dan mulutnya berdarah;Bahwa Terdakwa kemudian pergi menemui anaknya dilapangan danmelihat mulut anaknya berdarah karena ulah Yusuf Fatir Lamido;Bahwa kemudian Terdakwa mendekati Yusuf Fatir Lamido danmengatakan kau bikin apa anak saya lalu Terdakwa mendorong pipikirinya sebanyak

Siren Perue Daksirne, Perempuan, Umur 2 Tahun, (05 Maret2019)b. Saripati Singgerti Singgahpati, Perempuan, Umur 2 Tahun, (05Maret 2019). Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

Siren Perue Daksirne, Perempuan, Umur 2 Tahun, (05 Maret2019)b.

Siren Maharani Umaternate (P) 10 tahunBahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohn Il memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan

berstatus Duda dan Pemohon Ilberstatus Janda;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki bernama Fitasanam Umaternate(P) 15 tahun, Siren

sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon Ilberstatus Janda serta tidak ada hubungan darah, semenda atausesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanyatetap beragama islam hingga saat ini;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Fitasanam Umaternate (P) 15tahun Siren