dan siring tersebutbebas untuk digunakan oleh semua orangB Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 72/Pid.B/2020/PN Kphahwa pada saat korban mencuci di siring, korban saat itu bertigadengan temannya dan setelah itu kedua teman korban sudah pulangdan tinggallah korban sendiri di siring;B ahwa korban pada saat peristiwa tersebut memakai daster;B ahwa pada saat Saksi melihat Korban di siring, Korban berpakaianlengkap dan pada saat itu Saksi sudah mengetahui bahwa Korbantelah meninggal dunia dan Saksi juga

pemandian dan Saksilangsung menuju siring dan melihat ada korban yang sudah tergeletakdi siring;B ahwa Saksi ikut mengangkat korban ke atas dan dibawa ke rumahnya,tidak lama kemudian korban dibawa ke rumah sakit; Bahwa pada saat itu korban menggunakan daster dan Saksi tidakmelihat ada bekas darah pada daster yang digunakan korban karenadaster korban penuh dengan lumpur tanah;B ahwa kondisi korban pada saat diangkat sudah meninggal dunia;B ahwa Saksi melihat luka lebar dibagian leher korban dan ada

juga Ilukadibagian tangan korban;B ahwa kemudian Terdakwa ditangkap 5 (lima) hari setelah peristiwadugaan pembunuhan; Bahwa jarak rumah korban dengan siring tersebut kirakira 100 (Seratus)meter dan siring tersebut digunakan warga sebagai tempat pemandiandan mencuci pakaian;B ahwa di depan siring tersebut terdapat rumah warga sehingga jika adayang berteriak bisa terdengar hingga ke rumah warga yang terdekat;B ahwa Terdakwa selama ini jarang ikut berkumpul dengan warga yanglainnya dan Saksi tidak

LINDA (Korban) diSiring air pemandian yaitu tanggal 6 Mei 2020 sekitar pukul 08.00 WIB;B ahwa Saksi menuju siring karena ingin mencari adik Sepupu yangbernama CINTA, lalu pada saat Saksi menuju siring, Saksi melihat disiring ada kaki yang menyangkut di batu namun badannya terendam didalam air dan saat itu Saksi belum mengetahui siapa orang tersebutnamun orang tersebut memakai daster warna biru;B ahwa selanjutnya karena Saksi merasa takut, Saksi pun mencari adiksepupu Saksi dan menemukan adik sepupu

HENDRA KAK EN AYUK LINDAPINGSAN DI SIRING, saat itu tanpa menjawab langsung pergi kesiring, kemudian Saksi langsung pulang ke rumah danHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 72/Pid.B/2020/PN Kphmemberitahukan kejadian yang Saksi temui di siring kepada BapakSaksi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar dan tidak ada keberatan;5.

Bahwa dalil Para Penggugat menyebutkan , bahwa tanah milik ParaPenggugat dahulu masuk dalam Kelurahan Siring Agung,Kecamatan llir Barat . Kota Palembang, dan sekarang masuk dalamKelurahan Pulo Kerto, Kecamatan Gandus, Kota Palembang. Hal initidak benar sama sekali, karena Kelurahan Siring Agung, Kecamatanllir Barat .

Lurah Siring Agung, Kecamatan llir Barat , KotaPalembang (Turut Tergugat V).

HasanSobri cq Penggugat s/d terletak di Kelurahan Siring Agung Kecamatanllir Barat Palembang dan bukan di Kelurahan Gandus KecamatanGandus atau di Kelurahan Pub Kerto Kecamatan Gandus disebabkanletak Kelurahan Siring Agung dipisahkan oleh Kelurahan Bukit Lama danBukit Baru, jadi Kelurahan Pulo Kerto dan Kelurahan Gandus tidakpernah berbatas langsung atau masuk dalam Kelurahan SiringAgung.Penggugat telah salah gugat karna Objek Tanah yang dimilikiPenggugat terletak di Kelurahan Siring Agung bukan

Surat Pengakuan Hak tersebutkemudian didaftarkan pada Kantor Kelurahan Siring Agung pada tanggal14 Februari 1992 No.14/4/SA/1992, selanjutnya didaftarkan di KantorCamat, Kecamatan llir Barat tanggal 15 Februari 1992 No.57/IV/IB1/1992.

A Palembang pada halaman 41 alinea ketiga dan keempatdan halaman 42 alinea pertama;Bahwa alas hak kepemilikan Para Pembanding dahulu Para Penggugat,berdasarkan Surat Pengakuan Hak tanggal 10 Februari 1992, atas nama: Hasan Sobri (suami Sri Hastuti/ Turut Terbanding dahulu TurutTergugat ), yang dibuat di hadapan Lurah Kelurahan Siring Agung,Kecamatan llir Barat , Kota Palembang, dan telah didaftarkan di KantorKelurahan Siring Agung, Kecamatan llir Barat , Kota Palembang padatanggal 14 Februari 1992

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kahirman bin Mirin) dengan Pemohon II (Repiah alias Repia binti Wasir) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1981, di Desa Padang Siring, Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan;4.

PENETAPANNomor 0209/Pdt.P/2018/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Kahirman bin Mirin, tempat tanggal lahir Padang Siring, 19 Januari 1953,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Padang Siring, Kecamatan Seginim, KabupatenBengkulu

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Repiah alias Repia binti Wasir, tempat tanggal lahir Muara Payang, 1 Juli1958, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Padang Siring, Kecamatan Seginim, KabupatenBengkulu Selatan.

, 27111982, kedua bernama Miki Andri, lakilaki, tempattanggal lahir Padang Siring, umur 34 tahun, ketiga bernama Selvina Sari,perempuan, tempat tanggal lahir Padang Siring, 09111994, keempat SellPermita Sari, perempuan, tempat tanggal lahir Padang Siring, 15111996;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah ada yangmurtad dan tidak pernah cerai;Bahwa, Pemohon tidak ada istri lain selain Pemohon II demikian PemohonIl tidak ada suami lain selain Pemohon ;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan

Pemohon dan Pemohon II menikah secaraagama Islam pada tanggal 12 Juni 1981 di Desa Padang Siring,Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Kakak atau Saudara kandungPemohon II bernama Jahan, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalahBurhan dan H.

sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah secaraagama Islam pada tanggal 12 Juni 1981 di Desa Padang Siring,Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Kakak atau Saudara kandungPemohon II bernama Jahan, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalahBurhan dan H.

Tambak Siring, RT/RW. 01/01, Kel. Antirogo, Kec.

Tambak Siring, RT/RW.01/01, Kel. Antirogo, Kec. Sumbersari, Kab.

Tambak Siring, RT/RW. 01/01, Kel. Antirogo, Kec.Sumbersari, Kab.

cor di halamanbelakang Polda Kep.Bangka Belitung ;Bahwa saksi berada di camp proyek pembangunan siring cor di halam belakangPolda Kep.Bangka Belitung tersebut karena saksi selaku pekerja PT BangkaCakra karya dalam proyek pembangunan siring cor di halam belakang PoldaKep.Bangka Belitung dibawah pengawasan Afang ;Bahwa sebelumnya semensemen tersebut disimpan di dekat camp ;Bahwa semensemen tersebut kami jual pada pak Zaini dengan harga Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah) pada pak Zaini ;Bahwa saksi

cor di halamanbelakang Polda Kep.Bangka Belitung ;Bahwa saksi berada di camp proyek pembangunan siring cor di halamanbelakang Polda Kep.Bangka Belitung tersebut karena saksi selaku pekerja PTBangka Cakra karya dalam proyek pembangunan siring cor di halaman belakangPolda Kep.Bangka Belitung dibawah pengawasan Afang ;Bahwa sebelumnya semensemen tersebut disimpan di dekat camp ;Bahwa semensemen tersebut kami jual pada pak Zaini dengan harga Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah) pada pak Zaini ;Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nail bin Mirin) dengan Pemohon II (Mijarni binti Dai) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1991 di Desa Padang Siring, Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan4.

PENETAPANNomor 0207/Pdt.P/2018/PA.MnaZINE 2See sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Nail bin Mirin, tempat tanggal lahir, Padang Siring, 1 Juli 1973, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Padang Siring, Kecamatan Seginim, KabupatenBengkulu Selatan, sebagai

di Kepaniteraan PengadilanAgama Manna dalam Register Nomor 0207/Pdt.P/2018/PA.Mna tanggal 28September 2018, mengajukan permohonan pengesahan nikah denganalasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan PemohonIl pada tanggal 12 Agustus 1991 di Desa Padang Siring, KecamatanSeginim, Kabupaten Bengkulu Selatan dengan status jejaka danperawan;2.

Najamudin bin Saul, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Padang Siring, Kecamatan Seginim,Kabupaten Bengkulu Selatan, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 12Agustus 1991 di rumah orang tua Pemohon di Desa Padang Siring,

Wahidin bin Amirana, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Padang Siring, Kecamatan Seginim,Kabupaten Bengkulu Selatan, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai kakak ipar Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 12Agustus 1991 di rumah orang tua Pemohon di Desa Padang Siring,Kecamatan Seginim

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 12 Agustus 1991 di Desa Padang Siring, KecamatanSeginim, Kabupaten Bengkulu Selatan;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah sekaligus ijab gabul adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Dai, saksisaksi nikahnya bernamaYusup dan Waris serta mahar berupa uang Rp 5.000,00 dibayar tunai;3.

Nomor : 63/Siring Agung /2008 tanggal 20 Oktober 2008, yang merupakan sertifikat Induk dari sertifikatPelawan;5 Bahwa tanah milik Endang Sobandi yang diperoleh melalui Jual Beli dengan Alm.

Nomor 84 / Siring Agung / 2009 Tanggal 29Oktober 2009 atas nama kepemilikan JONI dan Sertifikat Hak Milik (SHM )Nomor 1111 Tahun 2009 G.S.

Nomor 63 / Siring Agung / 2008 Tanggal 20 Oktober 2008, atas namakepemilikan ENDANG SOBANDI dan Pecahanpecahanya yaitu : Sertifikat Hak Milik( SHM ) Nomor 1112 Tahun 2009 G.S.

Nomor 85/Siring Agung/2009 tanggal 29 Oktober 2009 atas namakepemilikan Pelawan, haruslah dinyatakan sah dan berkekuatan hukum.

/ tanggal 20Oktober 2008 atas nama Endang Sobandi;e Sertifikat Hak milik No.1112 tahun 2009/GS.No.85/Siring Agung/2008 tanggal 29Oktober 2008 atas nama Demsi (Pelawan);e Sertifikat Hak Milik No.1110 tahun 2009/GS.No.83/Siring Agung/2008 tanggal 29Oktober 2008 atas nama Joni;e Sertifikat Hak milik No 1110 2009/GS.No84?

Bengkulu Tengah datang kelokasi tanah sawahorang tua saksi SELAMAT SUPRIADI Bin (Alm) NAHER untukmenyelesaikan permasalahan pembangunan siring beton yang kebetulandibangun irigasi siring beton untuk pembangunan desa dan pada saatdilokasi bersama dengan Saksi JUNAIDI selaku Kepala Desa, SaksiYUSUP,Saksi UJANG,Saksi USMAN dan Saksi PLUTI dan perangkat lainnyaserta saksi TONI dan pada saat saksi SELAMAT SUPRIADI Bin (Alm)NAHER, sedang diam berdiri diatas pondasi siring saksi SELAMATSUPRIADI Bin (Alm

LISMA WATI beserta perangkat Desa KembangSeri Kecamatan Talang Empat Kabupaten Bengkulu Tengah datang kelokasi tanah sawah orang tua saksi SELAMAT SUPRIADI Bin (Alm) NAHERHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 76/Pid.B/2018/PN Agmuntuk menyelesaikan permasalahan pembangunan siring beton yangkebetulan dibangun irigasi siring beton untuk pembangunan desa dan padasaat di lokasi bersama dengan Saksi JUNAIDI selaku Kepala Desa, Sdr.YUSUP, Saksi UJANG, Sdr. USMAN dan Sdr.

LISMA WATI beserta perangkat Desa KembangSeri Kecamatan Talang Empat Kabupaten Bengkulu Tengah datang kelokasi tanah sawah orang tua saksi SELAMAT SUPRIADI Bin (Alm) NAHERuntuk menyelesaikan permasalahan pembangunan siring beton yangkebetulan dibangun irigasi siring beton untuk pembangunan desa dan padasaat di lokasi bersama dengan Saksi JUNAIDI selaku Kepala Desa, Sdr.YUSUP, Saksi UJANG, Sdr. USMAN dan Sdr. PLUTI dan perangkat lainnyaserta Sdr.

LISMA WATI beserta perangkat DesaKembang Seri Kecamatan Talang Empat Kabupaten Bengkulu Tengah datangke lokasi tanah sawah orang tua saksi SELAMAT SUPRIADI Bin (Alm) NAHERuntuk menyelesaikan permasalahan pembangunan siring beton yang kebetulandibangun irigasi siring beton untuk pembangunan desa dan pada saat di lokasibersama dengan Saksi JUNAIDI selaku Kepala Desa, Sdr. YUSUP, SaksiUJANG, Sdr. USMAN dan Sdr. PLUTI dan perangkat lainnya serta Sdr.

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Warmandani bin Yaham) dengan Pemohon II (Nismawati binti Kiamas) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1987,di Desa Palak Siring, Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan;
• Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan;
• Membebankan kepada

PENETAPANNomor 79/Pdt.P/2021/PA.Mna2 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Warmandani bin Yaham, NIK 1701012606540001, tempat tanggal lahir PalakSiring, 26 Juni 1954, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Palak Siring, KecamatanKedurang, Kabupaten

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan PemohonIl pada tanggal 5 Agustus 1987, yang di laksanakan di Desa Palak Siring,Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu selatan, dengan setatusjanda dan duda;2.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah dari paman kandungPemohon II yang bernama, Sani dan yang bertindak menjadi saksi nikahsaat itu adalah : Yaudin dan Bedin;3. Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp. 500 ( Lima Ratus Rupiah);4.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakn pada tanggal 5 Agustus 1987 yangdi laksanakan di Desa Palak Siring, Kecamatan Kedurang,Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan setatus perawan dan Jejaka;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 79Pdt.P/2021/PA.Mna3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku.4.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor227/06/SKK/KDS/2021 tanggal 05 April 2021 atas nama Rutema, yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Palak Siring, Kecamatan Kedurang,Kabupaten Bengkulu Selatan, telah dinazegelen dan cocok denganaslinya (P3);Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 79Pdt.P/2021/PA.Mna4.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Warmandani bin Yaham)dengan Pemohon II (Nismawati binti Kiamas) yang dilaksanakan padatanggal 05 Agustus 1987, di Desa Palak Siring, Kecamatan Kedurang,Kabupaten Bengkulu Selatan;3.

Tanah pancangan rumah yang terletak di depan TPU DesaPelalo Panjang 17, 5 Meter X Lebar 19, 5 Meter dengan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara Jalan Lintas Curup Lubuk Linggau; Sebelah Selatan siring irigasi; Sebelah Barat siring irigasi; Sebelah Timur tanah UJANG KASIM;11.5.

Tanah pancang di Desa Pelalo bagian Atas Panjang 27Meter X Lebar 6,5 Meter dengan batasbatas : Sebelah Selatan berbatasan dengan siring irigasi; Sebelah Barat berbatasan dengan kebun kopi ULI; Sebelah Utara berbatasan dengan kebun ULI; Sebelah Timur dengan tanah EDIEN;11.9. Tanah kebun terletak di siring No. 04 Panjang 12 Meter XLebar 87,5 Meter dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur dengan NASIR; Sebelah Barat dengan TABRANI; Sebelah Selatan dengan H.TOIM; Sebelah Utara dengan H.

Tanah pancang rumah yang terletak di depan TPU diDesa Pelalo Panjang 17,5 Meter X Lebar 11,5 Meter dengan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Lintas Curup LubukLinggau; Sebelah Selatan berbatas dengan siring irigasi; Sebelah Barat berbatas dengan siring trigasi; Sebelah Timur Tanah Hj. ROHANA;Pemberi Kuasa Hibah Hj. ROHANA tahun 1996 sebelum M. AZIZmendirikan rumah di depan TPU Desa Pelalo dan pada tahun 1995Hal. 7 dari 40 hal. Putusan No. 312/Pdt.G/2018/PA Crp.M.

Tanah pancangan rumah yang terletak di depan TPU Desa PelaloPanjang 17, 5 Meter X Lebar 19, 5 Meter dengan batasbatasnyasebagai berikut: Sebelah Utara Jalan Lintas Curup Lubuk Linggau; Sebelah Selatan siring irigasi; Sebelah Barat siring irigasi; Sebelah Timur tanah UJANG KASIM;4.5.

Tanah pancang rumah yang terletak di depan TPU di Desa PelaloPanjang 17,5 Meter X Lebar 11,5 Meter dengan batas batasnyasebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Lintas Curup LubukLinggau; Sebelah Selatan berbatas dengan siring irigasi; Sebelah Barat berbatas dengan siring irigasi; Sebelah Timur Tanah Hj. ROHANA;Pemberi Kuasa Hibah Hj. ROHANA tahun 1996 sebelum M. AZIZmendirikan rumah di depan TPU Desa Pelalo dan pada tahun 1995M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Juhri bin Anang) dengan Pemohon II (Bahriah binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2001 di Desa Tebing Siring, Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Desa Tebing Siring Dusun Kecamatan Bajuin Kabupaten TanahLaut selama 15 tahun sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. Ridho, umur 11 tahun.2. Muhammad Rafli, umur 10 tahun.3. Muhammad Herman, umur 4 tahun.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 11 Mei 2001 di Desa Tebing Siring KecatamanBajuin Kabupaten Tanah Laut;3.

Saksi:1.Latip bin loan, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan pendulang emas,tempat tinggal di Desa Tebing Siring, Kecamatan Bajuin, Kabupaten TanahLaut, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga para Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagai suamiisteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa Tebing Siring,Kecataman Bajuin Kabupaten Tanah Laut dan

Ahmad bin Liwansyah, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Jalan Bendungan RT.05 Desa Tebing Siring, Kecamatan Bajuin,Kabupaten Tanah Laut, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga para Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagai suamiisteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa Tebing Siring,Kecataman Bajuin Kabupaten Tanah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Juhri bin Anang) dengan PemohonIl (Bahriah binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2001 diDesa Tebing Siring, Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Budiman bin Kusasi) dengan Pemohon II (Tania binti Sakur) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2012 di Desa Tebing Siring Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di Desa Tebing Siring Dusun Il Kecamatan Bajuin Kabupaten TanahLaut selama 2 tahun, sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. Saffia Aulia Safara, umur 3 tahun.2. Nor Nala Ratih, umur 1 tahun..

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 08 Juni 2012 di Desa Tebing Siring KecamatanBajuin Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Asli Surat Keterangan suami isteri Nomor: 20/SKSI/TB.S/IV2016 tanggal 06April 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tebing Siring (P.2 );3. Asli Surat Keterangan Tidak Tercatat dari KUA Kecamatan PelaihariNomor:Kk.17.0101/Pw.01/28/IV/2016 tanggal 07 April 2016 (P.3);4. Asli Surat Kematian Isteri Pemohon tanggal 23 Maret 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tebing Siring (P.4);5.

Saksi:1.Muluk Krisanto bin Tukimin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tanitempat tinggal di Desa Tebing Siring, Kecamatan Bajuin, Kabupaten TanahLaut, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa tanggal 08 Juni 2012 Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Tebing Siring KecamatanBajuin

Suryo Edi bin M.Naim , umur51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Tebing Siring, Kecamatan Bajuin, Kabupaten TanahLaut, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa tanggal 08 Juni 2012 Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Tebing Siring KecamatanBajuin Kabupaten

Agung,dengan Surat Ukur No. 28 tanggal 14 Juni 2011/Siring Agung tahun 2011yang luasnya 30.442 m?

Agung diatas tanah PENGGUGAT atas nama Mirhan Effendi, kepentinganPENGGUGATdirugikan ;Menurut PENGGUGAT , penerbitan Sertifikat Hak Milik No. 1196 tanggal17062011 dan Surat Ukur No. 28 tanggal 14062011 Siring Agungbertentangan dengan Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997 di dalam BukuSertifikat disebutkan Surat Keputusan No. 57/SHM/BPN16/2011 tanggal 1 Juni2011 ; Surat Ukur tanggal 14062011 No. 28 Tahun 2011 Siring Agung.

Agung Surat Ukur No.28/Siring Agung/2011 dengan luas 30.442 M2, yang dibeli dari Mirhan Effendi,berdasarkan akta Nomor : 20 dan SHM No.1363/ Kelurahan Siring Agung denganSurat Ukur No.87/ Siring Agung/ 2012 dengan luas 3.843 M2 yang dibeli dariMirhan Effendi berdasarkan Akta Nomor : 21 yang kedua akta tersebut dibuatdihadapan Notaris Eti Mulyati, SH,MKn karena itu dalil Penggugat tersebuthanyalah merupakan isapan jempol belaka dan tidak berdasarkanOleh karena itu Penggugat telah melihat dan mengetahui

Siring Agung Kec.

Dengan pertimbangan sebagai berikut: Menimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalahSertipikat Hak Milik (SHM) No. 1196/Kelurahan Siring Agung tanggal 17062011,dengan Surat Ukur No. 28/ Siring Agung tanggal 14062011 yang Luasnya 30.442m?

dekat jembatan air perikan, kemudian setelah berhasil diambil 1 (satu)buah senjata api rakitan warna putih dengan gagang warna hitam jenis REVOLPERyang didalmnya terdapat 6 (enam) butir amunisi senjata api yang terdakwa buang kesiring dekat jembatan air perikan terdakwa mengakui jika (satu) buah senjata apirakitan warna putih dengan gagang warna hitam jenis REVOLPER yang didalmnyaterdapat 6 (enam) butir amunisi senjata api yang terdakwa buang ke siring dekatjembatan air perikan dan 1 (satu) butir

, saksi dan saksiFERNANDO Bin ANDRI melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa danmeminta terdakwa untuk mengambil (satu) buah senjata api rakitan warnaputih dengan gagang warna hitam jenis REVOLPER yang didalmnya terdapat 6(enam) butir amunisi senjata api yang terdakwa buang ke siring dekat jembatanair perikan, setelah berhasil diambil (satu) buah senjata api rakitan warna putihdengan gagang warna hitam jenis REVOLPER yang didalmnya terdapat 6(enam) butir amunisi senjata api yang terdakwa buang ke

siring dekat jembatanair perikan terdakwa mengakui jika (satu) buah senjata api rakitan warna putihdengan gagang warna hitam jenis REVOLPER yang didalmnya terdapat 6(enam) butir amunisi senjata api yang terdakwa buang ke siring dekat jembatanair perikan dan (satu) butir amunisi senjata api didalam kantong rompi warnahitam Merk RACING TEAM BY SUGEMA sebagai senjata api rakitan danamunisi (peluru) tersebut adalah milik terdakwa.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan ijin dariBalai

melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan meminta terdakwauntuk mengambil 1 (satu) buah senjata api rakitan warna putih dengan gagangwarna hitam jenis REVOLPER yang didalmnya terdapat 6 (enam) butir amunisisenjata api yang terdakwa buang ke siring dekat jembatan air perikan, setelahberhasil diambil 1 (satu) buah senjata api rakitan warna putih dengan gagangwarna hitam jenis REVOLPER yang didalmnya terdapat 6 (enam) butir amunisisenjata api yang terdakwa buang ke siring dekat jembatan air perikan

Bin ANDRImelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan meminta terdakwa untukmengambil (satu) buah senjata api rakitan warna putih dengan gagang warnahitam jenis REVOLPER yang didalmnya terdapat 6 (enam) butir amunisi senjataapi yang terdakwa buang ke siring dekat jembatan air perikan, setelah berhasildiambil (satu) buah senjata api rakitan warna putih dengan gagang warnahitam jenis REVOLPER yang didalmnya terdapat 6 (enam) butir amunisi senjataapi yang terdakwa buang ke siring dekat jembatan air

IDA BAGUS ADI PUTRA, kesemuanyabertempat tinggal di BanjarTegal Suci, Desa Tampak Siring,Kecamatan Tampak Siring,Kabupaten Gianyar, dalam hal inimemberi kuasa kepada GEDE MASA,SH., MH., Advokat, berkantor diJalan Astina Selatan Nomor 11A,Gianyar, Bali ;Para Pemohon Kasasi dahulu paraPenggugat/Pembanding ;MELAWAN1. DEWA GEDE RAI ASTAWA, bertempattinggal di Banjar Kelodan, DesaTampak Siring, Kecamatan TampakSiring, Kabupaten Gianyar,Provinsi Bali ;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA,cq.

PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAHKECAMATAN TAMPAK SIRING (CAMAT)TAMPAK SIRING;3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL DIHal. 1 dari 13 hal. Put. No. 796K/Pdt/2009JAKARTA cq. KANTOR WILAYAHBADAN PERTANAHAN PROVINSI BALIcq.

yang akta jual belinya dibuatdi hadapan PPAT (Camat Tampak Siring/Tergugat II) padatanggal 22 Februari 1998 dengan Nomor Akta 23/Tampak Siring1999 ;Bahwa pihak para Penggugat meragukan adanya jual belliHal. 3 dari 13 hal. Put.

Menyatakan hukum perbuatan Tergugat II membuat ,menandatangani dan menerbitkan Akta Jual Beli Nomor23/Tampak Siring 1999/tanggal 22 Februari 1998 adalahperbuatan yang tidak sah dan melawan hukum, karena ituakta jual beli tanah sengketa tersebut di atasdinyatakan batal demi hukum atau setidak tidaknyadinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum yang sah danmengikat ;.

Menyatakan hukum = perbuatan Tergugat Ill membuat,menandatangani dan menerbitkan sertifikat tanahsengketa atas nama Tergugat dengan Nomor SertifikatHak Milik 1376/Tampak Siring/tanggal 23 Maret 2006dengan dasar akta jual beli yang cacad hukum makaperbuatan Tergugat III tersebut tidak sah dan melawanhukum. Karena itu Sertifikat Hak Milik Nomor1376/Tampak Siring/tanggal 23 Maret 2006 atas namaTergugat bataldemi hukum atau setidak tidaknya tidak mempunyaikekuatan hukum yang sah dan mengikat ;.

Tepi siring , Br.Pesalakan, Desa/Kel Tuban, Kec. Kuta, Kab.

Tepi siring , Br. Pesalakan, Desa/Kel Tuban, Kec. Kuta,Kab.

Tepi siring I, Br.Pesalakan, Desa/Kel Tuban, Kec. Kuta, Kab.

Tepi siring , Br. Pesalakan, Desa/KelTuban, Kec. Kuta, Kab.

Lapindo Brantas, yaitu: Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah gedung, sebagaimana tertera dalam Sertifikat Hak Milik No.412 Desa Siring, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, seluas 223 M2 tercatat atas nama:1. Haji TAAT BUKHARI, 2.

MAS SUJOPO; Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah batu, sebagaimana tertera dalam Sertifikat Hak Milik No. 346 Desa Siring Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur, seluas 147 M2 tercatat atas nama MAS SUJOPO;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.59.000,(lima puluh sembilan ribu rupiah)

Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuahbangunan rumah gedung, sebagaimana tertera dalam Sertifikat Hak MilikNo.412 Desa Siring, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi JawaTimur, seluas 223 M2 tercatat atas nama:1. Haji TAAT BUKHARI, 2. MASSUJOPO; 2.

Lapindo Brantas, yaitu: Sebidang tanah pekarangandiatasnya berdiri sebuah bangunan rumah gedung, sebagaimana terteradalam Sertifikat Hak Milik No.412 Desa Siring, Kecamatan Porong, KabupatenSidoarjo, Propinsi Jawa Timur, seluas 223 M2 tercatat atas nama: 1. HajiTAAT BUKHARI, 2.

MAS SUJOPO; Sebidang tanah pekarangan diatasnyaberdiri sebuah rumah batu, sebagaimana tertera dalam Sertifikat Hak Milik No.346 Desa Siring Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur,seluas 147 M2 tercatat atas nama MAS SUJOPO;3.

Sertifikat Hak Milik No.412 Desa Siring, Kecamatan Porong, KabupatenSidoarjo, Surat Ukurtanggal 27022001, No. 09/04.17/2001, luas 223 M2 atasnama Haji TAAT BUKHARI dan MAS SUJOPO, diberi tanda bukti P5;. Salman Buku Tanah Hak Milik No.346, Kelurahan Siring, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarlo, Gambar Situasi tanggal 22121994, No.8611/1994, luas147 M2 atas nama MAS SUJOPO, diberi tanda bukti P6;.

Sebidangtanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah batu, sebagaimana terteradalam Sertifikat Hak Milik No. 346 Desa Siring Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo Propinsi Jawa Timur, seluas 147 M2 tercatat atas nama MASSUJOPO:Bahwa benar tanahtanah tersebut sekarang kena dampak Lumpur Lapindo;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut ternyata benarPara Pemohon mempunyai 2 (dua) bidang tanah dan bangunan yang terletak diDesa Siring, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo yang pertama diatas

atau pada bulan April 2020 , atau pada suatuwaktu di tahun 2020 bertempat di Desa Tri Anggun Jaya Kecamatan MuaraLakitan Kabupaten Musi Rawas, atau pada suatu tempat yang masih termasukHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 465/Pid.B/2020/PN Ligdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, telah melakukanpenganiayaan berat" Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara caraantara lain sebagai berikut: Bermula pada tanggal 25 April 2020 sekitar pukul 22.00 WIB terdakwamendatangi lokasi pembuatan siring

Bahwa selanjutnya tendakwa melepaskan papan yang berada di lokasipembuatan siring/parit selanjutnya terdakwa membakar papan tensebut. Bahwa tendakwa berjanji akan mengembalikan papan tersebut akantetap pada tanggal 27 April 2020 terdakwa belum juga mengembalikanpapan tersebut sehingga membuat saksi Ardi Bin Arahap mengambilpapan rumah milik terdakwa.

Saksi Ardi bin Arahap dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi Ardi Bin Arahap pada hari Senin tanggal 27 April 2020 sekitarpukul 14.30 Wib bertempat dipinggir jalan Blok A SP 5 HTI Desa Tri Anggunjaya Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas; Bahwa kejadian tersebut bermula pada tanggal 2 April 2020 sekitarpukul 22.00 Wib terdakwa mendatangi lokasi pembuatan siring/parit yangberada bertempat di Desa Tri

tersebut dan terdakwa menyuruhsdra.lrawan dan sdra.Kholudin dan anaknya sdra.deris dan sdra.Ardi untukmenghentikan pekerjaan pembangunan siring tersebut, lalu kemudianterdakwa pulang, lalu sekira jam 22.00 Wib terdakwa dartang lagi kepembangunan pembuatan siring tersebut lalu terdakwa melepaskan papantersebut terdakwa bakar tersbut, Ilau kemudian pada hari Senin tanggal 27Alril 2020 sekira jam 07.30 Wib Wib terdakwa pergi kebun, lalu sekira jam10.00 Wib istri terdakwa datang menemui terdakwa dan

Bermula pada tanggal 25 April 2020 sekitar pukul 22.00 WIB terdakwamendatangi lokasi pembuatan siring/parit yang berada bertempat di DesaTri Anggun Jaya Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas. Bahwa selanjutnya tendakwa melepaskan papan yang berada di lokasipembuatan siring/parit selanjutnya terdakwa membakar papan tensebut.

Bahwa dalil para penggugat menyebutkan, bahwa tanah milik parapenggugat dahulu masuk dalam kelurahan siring Agung, kecamatan llrBarat , kota Palembang, dan sekarang masuk dalam kelurahan pulokerto, kecamatan gandus, kota palembang. Hal mi tidak benar samasekali, karena kelurahan siring agung, kecamatan llr Barat , kotaPalembang masih tetap ada sampai sekarang, tidak pernah berubahmenjadi kelurahan Pulo Kerto, kecamatan Gandus, kota Palembang,seperti dali!

, kota Palembang (Turut Tergugat IV), dandisaksikan oleh lurah siring agung, Kecamatan llr Barat , kotapalembang (turut tergugat V).

Hasan Sobri cq Penggugat sid terletak di Kelurahan Siring Agung Kecamatan llir Barat Palembangdan bukan Kelurahan Gandus Kecamatan Gandus atau di Kelurahan PubKerto Kecarnatafl Gandus disebabkan letak Kelurahan Siring Agungdipisahkan oleh Kelurahan Bukit Lama dan Bukit Baru, jadi Kelurahan PuloKerto dan Kelurahan Gandus tidak pernah berbatas langsung atau masukdalam Kelurahan Siring Agung.Penggugat telah sa!

ah gugat karna ObjekTanah yang dimiliki Penggugat terletak di Kelurahan Siring Agung bukanKelurahan Gandus.( bukti T.V.2. copy Peta AdministraSi Kota Palembangyang diterbitkan oleb BAPEDA)Berdasarkafl Peraturan Pemerintah Republik Indonc:sia Nomor 3 Tahun1988 tent perubahan batas wilayah kabupaten daerah tingkat IPalembang, dan kabupaten da tingkat Il Musi Banyuasin dan kabupatendaerah tingkat Il Ogan Komering llir, bab Il p 5 Nomor :3: Kecamatan lirBarat terdiri dan ... point 8 (Keluraban Siring

Agun Sedangkan bab Il pasal5 nomor 4 : Kecamatan llir Barat Il terdiri dan ... poin (Kelurahan Gandus).Nampak jelas disini Keiurahan Siring Agung dan Kelura Gandus telabterbentuk sejak sebeium tabun 1988 dan berbeda wilayah KecamatarKelurahan Siring Agung tidak berbatasan langsung dengan KelurahanGandus, karena dipisahkan oleh Kelurahan Bukit Lama dan KelurahanBukit Baru.

KJIW WATINDO Desa Tebing Siring Kec. Bajuin Kab.

KJW divisi di Desa Tebing Siring Kec. Bajuin Kab. Tanah Laut.Bahwa Saksi bekerja di PT. KJW sudah sekitar 9 (Sembilan) tahunakan tetapi untuk di PT. KJW Tebing Siring tersebut baru sekitar 8(delapan) bulan dan jabatan Saksi di PT. KJW tersebut adalah sebagaiKepala divisil PT. KJW.Bahwa barang milik PT.

KJWWATINDO Desa Tebing Siring Kec. Bajuin Kab. Tanah Laut Prov.Kalimantan Selatan.Bahwa Pada saat Saksi bersama sdr SURYANI sedang melaksanakanpatroli di perkebunan karet divisi PT.

KJWWATINDO yang bernama sdr DALIANSYAH dan sdr SURYANIberhasil telah menangkap Terdakwa karena telah mengambil karet/lumkemudian saya selaku Bhabinkamtibmas Desa Tebing Siring menyuruhuntuk di melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Pelaihari guna proseshukum.Bahwa Pemilik karet/lum yang telah diambil oleh Terdakwa tersebutdalah milik PT. KJIW WATINDO Desa Tebing Siring Kec. Bajuin Kab.Tanah Laut.Bahwa TERDAKWA mengambil karet/um milik PT. KJIW WATINDODesa Tebing Siring Kec. Bajuin Kab.

KJW WATINDO tersebut adalah untuk di jual kepadaseseorang yang beralamat di Desa Tebing Siring Kec. Bajuin Kab.Tanah Laut. Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.