Ditemukan 68 data
TARUNG, SH
Terdakwa:
TOMY ARIANATA Als ARIA Bin NURUL ANWAR
134 — 49
jenis shabu; Bahwa perubahanperubahan sikap dan tingkah laku dari Terdakwatersebut sudah lama namun untuk kecenderungan ke arah menggunakanobatobatan terlarang sejak sekitar bulan Juli dan saksi pernahmenanyakan langsung kepada Terdakwa tapi tidak pernah dijawab danTerdakwa sering menghindar; Bahwa saksi tidak pernah melihat Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenisshabu maupun membawanya pada saat berada di rumah;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi SISWANDOYO
85 — 15
BANK PUNDI INDONESIA Tbk, berkedudukan di Jakarta, melaluiKantor Cabangnya di Semarang, Jalan MT Haryono,Ruko Bubakan Baru Blok A 12 Kota Semarang, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Siswandoyo,Dadang Widi Catur Utama, Frengky Widiatmoko, ZahlulKD, Arwan Ripto Utomo, Agus Rusdiono, MadeAstika, Endro Leksono, dan Herfino Indra Suryawanberdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 12November 2014 yang untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT Ill;4.
108 — 13
Membuat Surat Pertanggungjawaban( SPJ) anggaran yang telahdicairkan dan menyerahkannyakepada Bagian Keuangan;Bahwa saksi mengetahui tentang adanyapinjaman uang sebesar Rp.2.604.300.000, tersebut karena saksi selaku Bendaharabersama sama dengan saksi SISWANDOYO (Alm)selaku Bendahara Rutin Setwan diperintahkanoleh BUDIONO selaku Kabag Umum Setwan untukmengambil uangnya dari terdakwa AGUS DWIHANDOKO selaku Staf Bagian Keuangan.
80 — 26
Siswandoyo.12. Bahwa masih ada program lain yang tidak dilaksanakanyaitu. kunjungan kerja ke Provinsi lain dalam rangkaStudy Banding, Ketua telah mengambil keputusan untuk keProvinsi Riau tepatnya di Batam, namun mengingat setiapKomisi berbeda beda, kemudian ditetapkan bahwa programStudy Banding diserahkan kepada Komisi komisi untukmencari Provinsi lain yang sesuai dengan bidang danmasalah yang dihadapi oleh Komisi masing masing.13.
41 — 10
menindaklanjuti ;Bahwa diberikan uang pinjaman oleh Pemda berapa besarnya Rp.1.277.000.000, untukmenalangi uang kegiatan Pansus, Pansek Dewan Tahun 2004, sisanya Rp. 1.400.000.000,untuk kegiatan uang makan minum dan penunjang kegiatan Dewan ;e Bahwa saksi masih ingat pembayaran dilakukan pada :e Tanggal 18 Januari 2005 sebesar Rp. 1.277.300.000, untukKegiatan DPRD Kabupaten Sidoarjo ;e Tanggal 18 Januari 2005 sebesar Rp. 200.000.000, untukKegiatan DPRD dan Sekretariat DPRD Bulan Januari 2005 ;Pak Siswandoyo
masih ada pinjaman lagiRp.200.000.000, Rp. 159.000.000, dan Rp. 300.000.000, total pinjaman DewanRp. 1.900.000.000, ;Bahwa surat permohonan itu disampaikan kepada saudara Agus Dwi Handoko,padahal surat permohonan ditujukan kepada Bupati, atas perintah atasannya saksipak BUDIONO, pak Budiono memerintahkan saksi ke Kas Daerah bertemu denganPak Agus Dwi Handoko, setelah pak Agus Dwi Handoko masuk ke ruangan pak Soeradjiselanjutnya uang langsung cair tunai ;Bahwa saksi mengambil uang bersama saudara Siswandoyo
98 — 216
mengembalikanuang dari anggota dewan pada waktu itusejumlah Rp 1.068.000.000, sampai Pebruari2006, sampai sekarang saksi tidak tahu;Bahwa uang pengembalian anggota Dewan darisaksi ini langsung oleh saksi disetor ke Agus9898kasda;Dwi Handoko, oleh Agus Dwi Handoko setorBahwa Saksi dikasih kwitansi oleh Soeradjisebagai tanda terima hutang danaBahwa dasar pencairan/pengeluaran uangsebesar Rp 1.277.000.000, atas perintahBudiono tidak ada SK Bupati;Bahwa uang sebesar Rp 2.600.000.000, diambiloleh Saksi dan Siswandoyo
membuat suratpermohonan pinjaman dan kwitansi;e Bahwa saksi yang membuat rincian pinjamanutang anggota Dewan, saksi serahkan keBudiono karena Budiono yangmemerintahkan Saksi sesuaidengan PP No. 24, ada persetujuan dari dewan Dewan, Ketua Dewan tidaktanda tangan, dokumen dokumen ini ada di Sekretariat Dewan;100100Bahwa pinjaman uang kasda ini dengan hanyamengajukan surat permohonan dan kwitansiBahwa dokumen rinciannya itu DPRD tidaktanda tangan dan sekarang dokumen itu ada diBahwa saksi dibantu oleh Siswandoyo
51 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gesti Hastuti yang masih mempunyaihubungan kausal secara yuridis dengan keterangan saksi Bekti Rahayu,saksi Agus Dwi Handoko, saksi Soeradji, saksi Mutrohfin, Siswandoyo, danTerdakwa ketika menjabat sebagai Kepala Bagian Keuangan PemdaKabupaten Sidoarjo Tahun 2005 telah memerintahkan mengeluarkan uangdari brankas Kas Daerah sebesar Rp 2.604.300.000,00 tanpa melaluiprosedur yang sah dengan menggunakan SPMU atau SP2D dan tidakdicatat dalam Buku Pengeluaran adalah merupakan perbuatan melawanhukum bertentangan
667 — 19
HERU SISWANDOYO, pekerjaan Karyawan Perusahaan, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok U No. 20E, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT XXIX ;30.