AYUB dan satunya lagi dari Desa Pakemnamun Penggugat tidak kenal dengan wanita tersebut hal ini sering kali antaraTergugat dengan wanita tersebut sering saling menelpon maupun melalui SMS dantidak sepantasnya dilakukan oleh Tergugat yang sudah mempunyai isteriTerugat juga jarang memberi uang belanja kepada Penggugat dan kerjanya sering bermainjudi bola sodok,sehingga untuk kebutuhan seharihari terpaksa Penggugat sendirimencari tambahan dan bekerja sebagai pengrajin bambu; 4.

AYUB dan satunya lagidari Desa Pakem namun Penggugat tidak kenal dengan wanita tersebut hal ini sering kaliantara Tergugat dengan wanita tersebut sering saling menelpon maupun melalui SMS dantidak sepantasnya dilakukan oleh Tergugat yang sudah mempunyai isteriTerugat juga jarang memberi uang belanja kepada Penggugat dan kerjanya seringbermain judi bola sodok,sehingga untuk kebutuhan seharihari terpaksa Penggugat sendirimencari tambahan dan bekerja sebagai pengrajin bambuMenimbang, bahwa kedua saksi

AYUB dan satunya lagi dari Desa Pakem namunPenggugat tidak kenal dengan wanita tersebut hal ini sering kali antara Tergugat denganwanita tersebut sering saling menelpon maupun melalui SMS dan tidak sepantasnyadilakukan oleh Tergugat yang sudah mempunyai isteriTerugat juga jarang memberi uang belanja kepada Penggugat dan kerjanya seringbermain judi bola sodok,sehingga untuk kebutuhan seharihari terpaksa Penggugat sendirimencari tambahan dan bekerja sebagai pengrajin bambuBahwa walaupun upaya mendamaikan

berjudi sebagai mata pencahariannya, ataudengan sengaja turut campur daiam perusahaan main judi, yang dilakukan dengan caracaraatau keadaan sebagai berikut : Bahwa mereka para terdakwa yaitu terdakwa I KATEMIN BIN SADI bersamasamadengan terdakwa II ABDUL LATIF BIN AHMAD KATIMAN SUWARTOMO danseorang lagi yang tidak diketahui identitasnya, pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2012 sekirajam 16.30 WIB bertempat di Dusun Karangharjo desa Temuasri Kecamatan SempuKabupaten Banyuwangi, bermain bilyar atau bola sodok

kesempatan bermain judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuanketentuan tersebut pada Pasal 303, yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa mereka para terdakwa yaitu terdakwa I KATEMIN BIN SADI bersamasamadengan terdakwa II ABDUL LATIF BIN AHMAD KATIMAN SUWARTOMO danseorang lagi yang tidak diketahui identitasnya, pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2012 sekirajam 16.30 WIB bertempat di Dusun Karangharjo desa Temuasri Kecamatan SempuKabupaten Banyuwangi, bermain bilyar atau bola sodok

dapat dimasuki oleh khalayakumum, kecuali jika untuk mengadakan itu ada izin dari pengawas yang berwenang, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa mereka para terdakwa yaitu terdakwa I KATEMIN BIN SADI bersamasamadengan terdakwa II ABDUL LATIF BIN AHMAD KATIMAN SUWARTOMO danseorang lagi yang tidak diketahui identitasnya, pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2012 sekirajam 16.30 WIB bertempat di Dusun Karangharjo desa Temuasri Kecamatan SempuKabupaten Banyuwangi, bermain bilyar atau bola sodok

berjudi sebagai matapencahariannya, atau dengan sengaja turut campur daiam perusahaan main judi, yangdilakukan dengan caracara atau keadaan sebagai berikut : Bahwa mereka para terdakwa yaitu terdakwa I KATEMIN BIN SADI bersamasamadengan terdakwa IIT ABDUL LATIF BIN AHMAD KATIMAN SUWARTOMO danseorang lagi yang tidak diketahui identitasnya, pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2012sekira jam 16.30 WIB bertempat di Dusun Karangharjo desa Temuasri KecamatanSempu Kabupaten Banyuwangi, bermain bilyar atau bola sodok

seorang lagi melarikan diridan diamankan barang bukti 1 meja bilyar, 1 set bola bilyar, 3 stik bilayar, 15 uanglogam Rp. 100, dan uang tunai Rp. 653.000,12 Bahwa mereka para terdakwa yaitu terdakwa I KATEMIN BIN SADI bersamasamadengan terdakwa II ABDUL LATIF BIN AHMAD KATIMAN SUWARTOMO danseorang lagi yang tidak diketahui identitasnya, pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2012sekira jam 16.30 WIB bertempat di Dusun Karangharjo desa Temuasri KecamatanSempu Kabupaten Banyuwangi, bermain bilyar atau bola sodok

Tergugat );e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak tahun 2009 bulan Maret yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena karena sejak kepulangan Penggugat menjadi TKW di luar negeri (Taiwan)Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat mempunyaikebiasaan bermain cinta dengan perempuan lain selain Penggugat serta Tergugatsenang bermain judi bola sodok

saudara orang tua Tergugat );e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak Bulan Mei tahun 2009 hingga sekarang inisudah 10 (sepuluh) tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena karena sejakkepulangan Penggugat menjadi TKW di luar negeri (Taiwan) Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat mempunyai kebiasaan bermaincinta dengan perempuan lain selain Penggugat serta Tergugat senang bermain judibola sodok

istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman di di rumah Tergugat sudah mempunyai anak;e Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2009 bulan Maret sudah tidakharmonis lagi yaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenasejak kepulangan Penggugat menjadi TKW di luar negeri (Taiwan) Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat mempunyai kebiasaanbermain cinta dengan perempuan lain selain Penggugat serta Tergugat senangbermain judi bola sodok

Setelah itu terdakwa mengeluarkan kafe atau sekrap (alat dempul les gypsumsebagai alat pekerjaan seharihari yang dibawa terdakwa) dari dalam saku celana sebelahkanan sambil berkata kepada saksi DUDI RIADY ikam ku sodok dengan mengarahkankafe atau sekrap tersebut ke arah perut saksi DUDI RIADY untuk menakutnakuti saksiDUDI RIADY supaya tidak memukul terdakwa, melihat kejadian tersebut saksiISMAIL dan beberapa orang yang ada disitu segera memisahkan terdakwa dan saksiDUDI RIADY sambil berkata janganjangan

AKUkepada terdakwa, namun terdakwa tidak ada reaksi atasucapan saksi DUDI RIADY tersebut;Bahwa saksi tidak melihat rangkaian peristiwa awal,namun hanya melihat ketika saksi DUDI RIADY danterdakwa sudah bertemu;Bahwa saksi DUDI RIADY dan terdakwa saat itu posisinyasaling menghampiri;Bahwa saksi tidak melihat pada waktu saksi DUDI RIADYmengatakan SODOK AKU, namun saat itu saksi hanyamendengar suara seperti itu yang saksi kenali sebagai suarasaksi DUDI RIADY;Bahwa saksi DUDI RIADY saat itu bersama

selanjutnya saksi DUDI RIADYmengepalkan tangannya sehingga terdakwa kemudian mengeluarkan kafe/skrap yangdisimpan didalam saku celana bagian belakang sebelah kanan dan memegangnyadengan menggunakan tangan kanan terdakwa serta mengarahkannya ke arah saksiDUDI RIADY dengan tujuan untuk menakuti saksi DUDI RIADY agar tidakmemukul terdakwa;Bahwa saat terdakwa mendekati saksi DUDI RIADY, terdakwa sambil berkataAPA dan kemudian saksi DUDI RIADY mendekati terdakwa sambil mengepalkantangan dan berkata SODOK

AKU, namun saat itu datang paman terdakwa danmelerai keduanya;Bahwa terdakwa terlebih dahulu mengeluarkan katakata baru saksi DUDI RIADYmengatakan SODOK AKU;Bahwa kafe/skrap yang terdakwa gunakan saat itu merupakan benda tajam dan dapatmenimbulkan luka.e Bahwa terdakwa selalu membawa kafe/skrap karena ada hubungan dengan pekerjaanterdakwa, namun terdakwa mengeluarkan kafe/skrap tersebut tidak pada tempatnyaketika hendak berkelahi dengan saksi DUDI RIADY;e Bahwa antara saksi DUDI RIADY dan terdakwa

Saberan Effendi Rt. 002 Kelurahan Sungai MalangKecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara bertemu dengan saksi korbanDUDY RIADY mengeluarkan kafe/skrap dalam saku celana yang dipakai oleh terdakwasambil berkata APA dan kemudian saksi DUDI RIADY mendekati terdakwa sambilmengepalkan tangan dan berkata SODOK AKU, terdakwa juga sempat mengancam13dengan ucapan KUTUSUK KAMU, KUBUNUH KAMU, lalu ketika selesai dileraiterdakwa juga mengancam dengan ucapan NANTI KITA KETEMU LAGT dan NANTIKAMU AKAN

Tergugat senang berjudi bola sodok sehingga penghasilannya hanya digunakanuntuk kesenangannya sendiri dan melalaikan kewajibannya menafkahi Penggugat;5.

tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 5 tahun 5bulan dan telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri sudahdikaruniai anak bernama XXX umur 4 tahun i Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang initidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak sekitar bulan Pebruari 2006 karena terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa, saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat, penyebanya adalah Tergugat senang berjudi bola sodok

bercerai denganTergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga danbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 5 tahun 5 bulan dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri; Bahwa, saksi mengetahui selama membina rumah tangga tersebut sudah dikaruniaianak bernama XXX umur 4 tahun; Bahwa, sesudah itu terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat, saksi pernahmelihat pertengkarannya itu sejak bulan Pebruari 2006 disebabkan Tergugat senangberjudi bola sodok

rakitantersebut uantuk jaga diri dan juga digunakan untuk melakukan kejahatan ; Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) pucuk senjata api jenis pistol rakitan beserta 2(dua) butir amunisi 9 (sembilan) mm tersebut dari Saudara Munir yang beralamat diKampung Karta Raharja Kabupaten Tulang Bawang dan terdakwa memperolehnya dengancara meminjam dari Saudara Munir ; Bahwa awal mula hingga terdakwa ditangka oleh Polisi yaitu diawali ketika terdakwasedang berada di dekat teman terdakwa untuk melihat permainan bola sodok

uantuk jaga diri dan juga digunakan untuk melakukan kejahatan ;Bahwa benar terdakwa mendapatkan 1 (satu) pucuk senjata api jenis pistol rakitan beserta2 (dua) butir amunisi 9 (sembilan) mm tersebut dari Saudara Munir yang beralamat diKampung Karta Raharja Kabupaten Tulang Bawang dan terdakwa memperolehnya dengancara meminjam dari Saudara Munir ;Bahwa benar awal mula hingga terdakwa ditangka oleh Polisi yaitu diawali ketikaterdakwa sedang berada di dekat teman terdakwa untuk melihat permainan bola sodok

,dan tidak lama kemudian terdakwa melihat anggota Polisi menuju ke tempat permainanbola sodok ;10mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atausesuatu bahan peledak ;Ad.1. unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa menurut Hukum Pidana Indonesia yang dimaksud dengan UnsurBarang Siapa adalah subjek siapa saja, baik subjek hukum lakilaki maupun subjek hukumperempuan yang sehat jasmani dan rohaninya serta dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa

diri dan juga digunakan untuk melakukan kejahatan ;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) pucuk senjata api jenis pistolrakitan beserta 2 (dua) butir amunisi 9 (sembilan) mm tersebut dari Saudara Munir yangberalamat di Kampung Karta Raharja Kabupaten Tulang Bawang dan terdakwa memperolehnyadengan cara meminjam dari Saudara Munir ;Menimbang, bahwa awal mula hingga terdakwa ditangka oleh Polisi yaitu diawali ketikaterdakwa sedang berada di dekat teman terdakwa untuk melihat permainan bola sodok

Lahir SOQAIAU < ~~ 229 n new wee ne coe ew eee son enwewinn secine eee nenenUmur/Tgl. lahir : 27 tahun / 07 Oktober 1968 Jenis Kelamin > Laki = laki ~ 02 on nne ee nwn own en eens cow neineensKebangsaan > INdONESIA Bahwa berawal ada hari Senin tanggal 26 Maret 2012 sekitar Pukul 08.00 WIBTerdakwa masuk ke rumah Saksi RABUDIN Bin FAUZI yang beralamat di DusunUsaha RT. 19 RW.10 Desa Segarau Parit Kecamatan Tebas Kabupaten Sambaslewat pintu dapur dengan cara membuka kunci pintu dapur yang berupakunci sodok

hukum, yangmerupakan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatanyang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : > Bahwa berawal ada hari Senin tanggal 26 Maret 2012 sekitar Pukul 08.00 WIBTerdakwa masuk ke rumah Saksi RABUDIN Bin FAUZI yang beralamat di DusunUsaha RT. 19 RW.10 Desa Segarau Parit Kecamatan Tebas Kabupaten Sambaslewat pintu dapur dengan cara membuka kunci pintu dapur yang berupakunci sodok

++yang menggunakan kunci sodok dari kayu yang menempel di dinding,kemudian Terdakwa mengambil Handphone yang disimpan di tempatteleVisi; n eo enn re en nn ne nen nn nee nn en ne ne ne ne nen ne nee en ee ee ne eee eeeBahwa Saksi merasa curiga dengan Terdakwa karena Terdakwa sebelumnyapernah meminta Saksi untuk bertukar Handphone, akan tetapi Saksi tidakbersedia dan Saksi mengetahui jika Terdakwa di kampungnya seringmengambil barang milik orang lain ; Bahwa kerugian Saksi akibat Handphonenya diambil

Bahwa cara Terdakwa mengambil Handphone milik Saksi RABUDIN adalahdengan cara membuka kunci pintu dapur yang berupa kunci sodok dari kayuyang menempel di dinding rumah setelah berhasil Terdakwa masuk ke dalamrumah dan langsung mengambil Handphone merk EMAN warna hitam yangdiletakkan..............cecceecceescees11diletakkan di bawah Televisi dan Terdakwa keluar dari rumah melalui pintuCAPUL 5 ~~ nae nnn ee nnn ee nen ee ren ne nn ne ne nee cee ne ce ee ene nee nee ne nee ne cn ee cnn eee een eeBahwa

KIBLI Alias AKIM Bin JAILANI yang merupakan suamiisteri, yaitu diDusun Usaha RT. 19, RW. 10, Desa Segarau Parit, Kecamatan Tebas, KabupatenSambas, Terdakwa telah melakukan perbuatan mengambil barang milik mereka,yaitu berupa gula pasir, tanpa seijin pemiliknya tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang didapatkan di persidanganterbukti bahwa Terdakwa mengambil Handphone milik Saksi RABUDIN adalahdengan cara membuka kunci pintu dapur yang berupa kunci sodok dari kayuyang menempel di dinding

masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kandangan, telah melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka berat terhadap saksi korban TAUFIKHIDAYAT Als UPIK Bin (Alm) YUSERA, Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikute Berawal ketika saksi korban sedang duduk diteras rumah kemudian terdakwabersama istrinya yaitu saksi Siti Hardianti lewat menggunakan sepeda motor,setelah melewati rumah saksi korban terdakwa berbalik arah dan langsungmenghampiri saksi korban dengan mengatakan SODOK

tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kandangan, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban TAUFIK HIDAYAT Als UPIK Bin (Alm)YUSERA Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika saksi korban sedang duduk diteras rumah kemudian terdakwabersama istrinya yaitu saksi Siti Hardianti lewat menggunakan sepeda motorselanjutnya setelah melewati rumah saksi korban terdakwa berbalik arah danlangsung menghampiri saksi korban dengan mengatakan SODOK

Bangga RT.06/RW.II DesaTelaga Bidadari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatan,kemudian saksi melihat terdakwa bersama istrinya melewati rumah saksi denganmenggunakan sepeda motot.Bahwa namun terdakwa berbalik arah dan langsung menghampiri saksi dengantangan kanan memegang senjata tajam yang ditutupi dengan jaket sedangkantangan kiri memegang kumpang sambil mengatakan Sodok kah! (tusuk kah!)

Bangga RT.06/RW.II Desa Telaga Bidadari Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Hulu Sungai Selatan. e Bahwa kemudian terdakwa berbalik arah dan langsung menghampiri saksiTaufik Hidayat Als Upik Bin (Alm) Yusera dengan tangan kanan memegangsenjata tajam yang ditutupi dengan jaket sedangkan tangan kiri memegangkumpang sambil mengatakan Sodok kah! (tusuk kah!)

Menimbang, bahwa kemudian terdakwa berbalik arah dan langsungmenghampiri saksi Taufik Hidayat Als Upik Bin (Alm) Yusera dengan tangan kananmemegang senjata tajam yang ditutupi dengan jaket sedangkan tangan kiri memegangkumpang sambil mengatakan Sodok kah! (tusuk kah!) yang dijawab saksi TaufikHidayat Als Upik Bin (Alm) Yusera tidak usah kita teman satu kampung, namunterdakwa tidak menghiraukanya.

377.000,,1 (satu) buah mangkok plastik dan uang cuk Rp. 35.000, ; Bahwa uang cuk sebesar Rp.35.000, tersebut tidak diletakkan dalam mangkokplastik namun diletakkkan dibawah piring yang berada diatas meja ; 4.Bahwa uang Rp. 377.000, milik saksi sedangkan uang Rp.35.000, adalahmilik semua pemian yang disisihkan untuk tuan rumah/pemilik rumah yangdigunakan sebagai tempat permainan judi ; Bahwa perjudian tersebut dilakukan di ruang belakang sedangkan ruang depandisewakan untuk permainan bilyard/bola sodok

rumah dikeluarkan / dibayarkan oleh pemainjudi apabila ada pemain judi yang memiliki nilai kartu sangan/Sembilan ; Bahwa besarnya uang cuk yang dikeluarkan untuk pemilik rumah tidakditentukan semuanya tergantung dari keikhlasan pemain yang memilik kartusangan/sembilan ; Bahwa terdakwa mengetahui kalau rumahnya dijadikan tempat melakukanpermainan judi sangan ; Bahwa rumah terdakwa yang digunakan untuk melakukan permainan juditersebut terbuka untuk umum karena merupakan tempat permainan bilyard/bola sodok

. 377.000,,1 (satu) buah mangkok plastik dan uang cuk Rp. 35.000,.; Bahwa uang cuk sebesar Rp.35.000, tersebut tidak diletakkan dalam mangkokplastik namun diletakkan dibawah piring yang berada diatas meja ; Bahwa uang Rp. 377.000, milik saksi sedangkan uang Rp.35.000, adalahmilik semua pemian yang disisihkan untuk tuan rumah/pemilik rumah yangdigunakan sebagai tempat permainan judi ; Bahwa perjudian tersebut dilakukan di ruang belakang sedangkan ruang depandisewakan untuk permainan bilyard/bola sodok

satu) buah mangkok plastik dan uang cuk Rp. 35.000, ; Bahwa uang Rp. 377.000, milik saksi Riyanto, mangkok plastik warna merahsebagai tempat uang cuk adalah milik terdakwa sedangkan uang Rp.35.000,adalah milik semua pemian yang disisihkan untuk tuan rumah/pemilik rumahyang digunakan sebagai tempat permainan judi; Bahwa terdakwa tidak tahu siapa yang menyediakan 2 set katu domino/gaple ; Bahwa perjudian tersebut dilakukan di ruang belakang sedangkan ruang depandisewakan untuk permainan bilyard/bola sodok

penganiayaan terhadap saksi IHWAN MAWARDI als IHWAN BinABDULLAH (alm) perbuatan mana Terdakwa lakukan dalam keadaan dandengan cara antara lain sebagai berikut :e Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas berawal pada saat SaksiIHWAN MAWARDI sedang duduk diwarung sambil minum teh kemudian tanpasebab terdakwa menghampiri Saksi IHWAN MAWARDI sembari memeganggunting besi gagang warna biru ditangan kiri sambil berkata kepada SaksiIHWAN MAWARDI siapa yang wani disini, unda tahu ikam wani disini,ambil lading sodok

diwarung sambil minum tehyang mana saat itu saksi bersama lakilaki yang tidak saksi kenal yangkebetulan sedang minum teh di warung tersebut;Bahwa Terdakwa melakukan Penganiayaan terhadap saksi dengan cara :ketika itu Saksi Sedang duduk diwarung sambil minum teh kemudian tanpasebab apaapa terdakwa ada menghampiri saksi dan terdakwa yang adamemegang sebuah gunting besi gagang warna biru ditangan kiri terdakwasambil berkata kepada saksi siapa yang wani disini, unda tahu ikamwani disini, ambil lading sodok

Pasar baru tepatnya di Sekitar Pelabuhan Tamban Kelurahan Kertakbaru Ilir Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin, berawal padasaat Saksi IHWAN MAWARDI sedang duduk diwarung sambil minum tehkemudian tanpa sebab terdakwa menghampiri Saksi IHWAN MAWARDIHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1196/Pid.B/2018/PN Bjm.sembari memegang gunting besi gagang warna biru ditangan kiri sambilberkata kepada Saksi IHWAN MAWARDI siapa yang wani disini, unda tahuikam wani disini, ambil lading sodok aku..!!

Pasar baru tepatnya di Sekitar Pelabuhan TambanKelurahan Kertak baru Illir Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, berawal pada saat Saksi IHWAN MAWARDI sedang dudukdiwarung sambil minum teh kemudian tanpa sebab terdakwa menghampiriSaksi IHWAN MAWARDI sembari memegang gunting besi gagang warnabiru ditangan kiri sambil berkata kepada Saksi IHWAN MAWARDI siapayang wani disini, unda tahu ikam wani disini, ambil lading sodok aku..!!

ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan olehHariadi bin Sahar, lahir di Karang Bagu, pada tanggal 10 Mei 1991 (umur 29tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Lingkungan Karang Bagu, RT.001 RW.170,Kelurahan Karang Taliwang, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, sebagai: Pemohon I;Siti Sumaenah binti Sodok

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalam usia 27 tahun, dan Pemohon II berstatus Jandadalam usia 30 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama: Sodok dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Munasip Ayub dan Muhaemi dengan mas kawin berupauang Sebesar Rp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah) tunai;2.

eks bioskop dan melihat Terdakwa sedang meminumminumankeras, lalu tidak berapa lama kemudian melintas saksi Ahmad Junaidi AlsUmang Bin Rijali di depan Terdakwa, kemudian Terdakwa memanggilsaksi Ahmad Junaidi Als Umang Bin Rijali dan meminta obat zenit kepadasaksi Ahmad Junaidi Als Umang Bin Rijali, kemudian saksi Ahmad JunaidiAls Umang Bin Rijali menjawab saksi Anmad Junaidi Als Umang Bin Rijalitidak berjualan lagi, mendengar jawaban tersebut Terdakwa yang sedangmabuk tersebut marah dan berkata sodok

keras, lalutidak berapa lama kemudian melintas saksi Anmad Junaidi Als Umang BinRijali di depan Terdakwa, kemudian Terdakwa memanggil saksi AhmadJunaidi Als Umang Bin Rijali dan meminta obat zenit kepada saksi AnmadJunaidi Als Umang Bin Rijali, kKemudian saksi Ahmad Junaidi Als UmangBin Rijali menjawab saksi Ahmad Junaidi Als Umang Bin Rijali tidak adakarena saksi Ahmad Junaidi Als Umang Bin Rijali tidak berjualan lagi,mendengar jawaban tersebut Terdakwa yang sedang mabuk tersebutmarah dan berkata sodok

Tasan Panyi Kec.Tapin Utara Kabupaten Tapin, pada saat saksi Upi naga sedang duduksantai dibawah eks bioskop bersama Terdakwa yang sedang meminumminuman keras, lalu tidak berapa lama kemudian saksi melintas di depanTerdakwa, kemudian Terdakwa memanggil saksi dan meminta obat zenitkepada saksi, kemudian saksi menjawab saksi tidak punya karena saksitidak berjualan lagi, mendengar jawaban tersebut Terdakwa yang sedangmabuk tersebut marah dan berkata sodok nih sambil mengeluarkansenjata tajam jenis herder

lalu tidak berapa lama kemudian saksi Ahmad Junaidi Als Umang BinRijali melintas di depan Terdakwa, kemudian Terdakwa memanggil saksiAhmad Junaidi Als Umang Bin Rijali dan meminta obat zenit kepada saksiAhmad Junaidi Als Umang Bin Rijali, kKemudian saksi Ahmad Junaidi AlsUmang Bin Rijali menjawab saksi Ahmad Junaidi Als Umang Bin Rijali tidakpunya karena saksi Ahmad Junaidi Als Umang Bin Rijali tidak berjualan lagi,mendengar jawaban tersebut Terdakwa yang sedang mabuk tersebut marahdan berkata sodok

, lalu tidak berapa lama kemudian saksi AnmadJunaidi Als Umang Bin Rijali melintas di depan Terdakwa, kemudian Terdakwamemanggil saksi Ahmad Junaidi Als Umang Bin Rijali dan meminta obat zenitkepada saksi Anmad Junaidi Als Umang Bin Rijali, Kemudian saksi Anmad JunaidiAls Umang Bin Rijali menjawab saksi Anmad Junaidi Als Umang Bin Rijali tidakpunya karena saksi Ahmad Junaidi Als Umang Bin Rijali tidak berjualan lagi,mendengar jawaban tersebut Terdakwa yang sedang mabuk tersebut marah danberkata sodok

RULI mengatakan pina lambat, sodok aja sudah ( kalau lambat, tusuk ajasudah ) memaksa seorang yakni saksi ZAINUDDIN untuk menyerahkan uang denganmenggunakan ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain kemudiansaksi ZAINUDDIN pergi menuju Simpang Empat dan tangan kanan saksi ZAINUDDINdi pegang oleh terdakwa SAIRI dan berkata mau kemana saksi jawab nanti sayacarikan uang sebesar Rp. 20.000 , ( dua puluh ribu rupiah ) kemudian

RULI mengatakan pinalambat, sodok aja sudah ( kalau lambat, tusuk aja sudah ) dengan memakai ancamankekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkanmembuat saksi ZAINUDDIN merasa takut dan tidak tenang dengan ancaman tersebutsehingga saksi ZAINUDDIN merasa terancam jiwanya karena saksi takut keduaterdakwa dendam terhadap saksi selanjutnya saksi ZAINUDDIN berjalan menujusimpang empat Pos Lantas handil Bakti dan melaporkan kejadian tersebut pada Polisiyang berada di Pos Lantas

RUSLI mengatakan pina lambat, sodok aja sudah, adaaja dompetnya di belakang kemudian saksi berjalan menuju simpang empat PosLantas dan tangan saksi dipegang oleh terdakwa SAIRI sambil berkata maukemana dan di jawab oleh saksi nanti saya carikan uang sebesar Rp. 20.000 ,(dua puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa SAIRI melepas tangan saksi dan saksiterus berjalan menuju arah simpang empat Pos Lantas dan melaporkan kejadiantersebut. 222 nano nn nn nnn nnn nn nnn nnn ne ne neee Bahwa pada saat kedua terdakwa

SAIRIpulang hendak pulang ke rumah dan di tengah perjalanan adaseseorang yakni saksi ZAINUDDIN yang sedang menungguorang lain di dekat warung dan saksi ZAINUDDIN melihatterdakwa dengan rasa penasaran, melihat hal tersebut terdakwaSAIRI mengajak terdakwa mendatangi saksi ZAINUDDIN tersebutdan terdakwa SAIRI menghampirinya sedangkan terdakwa tetapberada di atas sepeda motor dan karena terdakwa SAIRI sepertikelinatan bertengkar maka terdakwa mengucapkan kata kataseperti ancaman berupa kalau melawan sodok

RUSLI mengatakan pina lambat, sodok aja sudah, ada ajadompetnya di belakang .2n nn nnn nnn nn nn nn nen nn nnn cnn ncne Bahwa kemudian Zainuddin berjalan menuju simpang empat Pos Lantas akantetapi tangan Zainuddin dipegang oleh SAIRI sambil berkata mau kemana dandi jawab oleh Zainuddin nanti saya carikan uang sebesar Rp. 20.000 , ( duapuluh ribu rupiah ) kKemudian SAIRI melepas tangan Zainuddin yang kemudianterus berjalan menuju arah simpang empat Pos Lantas dan melaporkan kejadianterSebUt. 72222

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan ijab kabulmelalui wali nikah ayah kandung bernama NUR HASANAH, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: NASRON bin KETUT dan SODOK bin AENGdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),tunai;3.

darah, semenda,sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkan akadnikah;Pada saat Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah ayah kandung bernama NUR HASANAH;Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il pada saat akadnikah adalah berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah),dibayar tunai;Pada saat Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan akad nikahdihadiri oleh masyarakat banyak dan yang menjadi saksi nikah adalahNASRON bin KETUT dan SODOK

Tergugat sering main judi bola sodok dan kartu, Penggugat seringkalimengingatkan Tergugat untuk menghentikan kebiasaan itu akan tetapiTergugat tidak terima dan malah sering menganiaya Penggugat denganmenamparb. Tergugat melarang Penggugat untuk menemui atau menjenguk orangtuaPenggugat tanpa Penggugat tahu alasannya.

;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugat danTergugat membina rumahtangga dan bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugatselama 3 tahun dan sudah dikaruniai seorang anak bernama XXX umur 1 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, Tergugat sering main judi bola sodok dan kartu, Penggugat seringkalimengingatkan Tergugat untuk menghentikan kebiasaan itu akan tetapi Tergugattidak terima dan malah sering menganiaya Penggugat dengan

Pengggat;Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak sekitar awal tahun 2015keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah mengetahui pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat, namun saksi mendapat cerita dari Penggugat yangkatanya keduanya sering bertengkar;Bahwa sepengetahuan saksi penyebab terjadinya perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugatsering bermain judi bola sodok

harmonis, namun sejak sekitar tahun 2015 sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar secara langsungpertengkaran Penggugat dan Tergugat, namun saksi mendapat ceritadari Penggugat dan mendengar dari tetangganya yang katanya keduanyasering bertengkar;Bahwa Penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat jarang memberi nafkahkepada Penggugat karena uang hasil kerjanya sering digunakan untukberjudi bola sodok

pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa alat bukti 2 orang saksi yang telah diajukan KuasaPenggugat sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga telah memenuhi syaratformil sebagaimana diatur dalam pasal 145 ayat (1) angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 telah memberikan keterangan yang padapokoknya rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmoniskarena telah terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 8 bulan yangdisebabkan karena Tergugat sering bermain judi bola sodok

serta serta Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, tetapipernah memberi uang kepada anaknya sejumlah Rp.300.000, selama 3 bulan;Menimbang, bahwa saksi 2 telah memberikan keterangan yang padapokoknya mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunHal.8 dari 14.Put.No.0426/Pdt.G/2016/PA Prob.dan harmonis karena telah terjadi pisah rumah sekitar 8 bulan yang disebabkanTergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat karena uang hasil kerjanyasering digunakan untuk berjudi bola sodok

ANAKKANDUNG V, Lakilaki umur 11 tahun ; ;= Bahwa sejak tahun 2000 rumah tangga selalu cekcok dan tidakharmonis disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab masalahekonomi keluarga apabila terjadi pertengkaran Tergugat sukamembanting barang rumah tangga dan suka main judi (bola sodok);Hal. 6 dari 13 Putusan No. 0913/Pdt.G/2018/PA.Sit Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama bekerja di Luar Negeri karenauntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga yang hingga

mempunyai 3 oranganak bernama 1.ANAK KANDUNG , Lakilaki Umur 18 tahun, 2.ANAK KANDUNG II, Lakilaki umur 17 tahun, 3.ANAK KANDUNG III,Lakilaki umur 15 tahun, 4.ANAK KANDUNG IV, Lakilaki umur 13tahun, 5.ANAK KANDUNG V, Lakilaki umur 11 tahun; Bahwa sejak tahun 2000 rumah tangga kedua belah pihak tidakharmonis dan terjadi percekcokan disebabkan Tergugat kurangbertanggung jawab masalah ekonomi keluarga apabila terjadipertengkaran Tergugat suka membanting barang rumah tangga dansuka main judi (bola sodok

ANAKKANDUNG II, Lakilaki umur 17 tahun, 3.ANAK KANDUNG III, Lakilakiumur 15 tahun, 4.ANAK KANDUNG IV, Lakilaki umur 13 tahun, 5.ANAKKANDUNG V, Lakilaki umur 11 tahun ; ; Bahwa sejak tahun 2000 yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisinan dan percekcokan rumah tangga disebabkan Tergugatkurang bertanggung jawab masalah ekonomi keluarga apabila terjadipertengkaran Tergugat suka membanting barang rumah tangga dan sukamain judi (bola sodok) ; Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian

membonceng saksi MARITA Binti BAHRUNI hendak mengecek harga HPsebelumnya pada hari Senin tanggal 18 Januari 2010 sekitar pukul 23.00 Witaterdakwa yangdi Ponsel Alya Tkin JI Veteran setelah dari Ponsel Alya Tarikim Jl.Veteran terdakwa dan saksi MARITA Binti BAHRUNI menuju arah pulang tibatiba diJl.Veteran sebelum pasar Kuripan ada seseorang menyerempet terdakwa danmenghalangkan sepeda motor terdakwa dank arena kaget terdakwa berhenti yangpengemudi sepeda motor tersebut berkata berhenti kamu dan handak sodok

membonceng saksi MAHRITA Binti BAHRUNI hendak mengecek harga HPsebelumnya pada hari Senin tanggal 18 Januani 2010 sekitar pukul 23.00 Witaterdakwa yang di Ponsel Alya Tkin JI Veteran setelah dari Ponsel Alya Tarikim Jl.Veteran terdakwa dan saksi MARITA Binti BAHRUNI menuju arah pulang tibatibadi Jl.Veteran sebelum pasar Kuripan ada seseorang menyerempet terdakwa danmenghalangkan sepeda motor terdakwa dan karena kaget terdakwa berhenti yangpengemudi sepeda motor tersebut berkata berhenti kamu dan handak sodok

Veteran setelah dan Ponsel Alya Tarikim Jl.Veteran terdakwa dan saksi MARITA Binti BAHRUNI menuju arah pulang tibatiba diJl.Veteran sebelum pasar Kuripan ada seseorang menyerempet terdakwa danmenghalangkan sepeda motor terdakwa dan karena kaget terdakwa berhenti yangpengemudi sepeda motor tersebut berkata berhenti kamu dan handak sodok kahkarena panik terdakwa langsung tancap gas dan ngebut kearah JI. Merdeka dansaat melintas di Jl.

sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat, sedang Tergugatsebagai kakak ipar; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 1992,tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 4 bulan,sebelumnya sering bertengkar masalah Tergugat sering bermain judibilyard (bola sodok

masingmasing dan sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut mempunyaipersesuaian arti dan maksud yang sama antara keterangan saksi yang satudengan yang lainnya, yang intinya adalah bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan masalah Tergugat seringbermain judi bilyard (bola sodok

Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baikantara Penggugat dan Tergugat tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan masalah Tergugatsering bermain judi bilyard (bola sodok) sehingga Tergugat tidak bisamemenuhi kebutuhan belanja Penggugat;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

Aman mengeluarkan senjata tajam jenis pisau dari balikbajunya lalu menghentakkan atau dipukulkan pisau tersebut diatas meja warung lalumengacungkan pisau tersebut kepada teman korban yang sedang duduk diwarung sambilberkata Bejauh ikam kenapa ikam duduk disitu, mun kada bejauh aku sodok ikamkemudian teman korban langsung berdiri dari tempat duduknya dan pergi meninggalkanHal.6 dari 36 hal.Put.No 146/Pid.B/2016/PN Mtpwarung kemudian korban menjawab Kenapa kaya itu ikam kepada sdr.

SaudaraIfit dan Saudara Ardi datang dengan menggunakan sepedamotor berboncengan lalu masuk Saudara Ifit bersama saudaraArdi ke dalam warung lalu tidak berapa lama Terdakwa dansaudara Aman turun dari sepeda motor dan masuk kedalamwarung dan saat itu saudara Aman duduk sedangkanTerdakwa berdiri dimuka pintu masuk warung sambil melihatkearah korban dan kearah 2 (dua) orang dari Martapura;Bahwa pada waktu itu saudara Aman berkata kepada orangdari Martapura tersebut Keluar ikam kalo kada keluar ikamku sodok

warung;Bahwa pada waktu itu pemilik warung saudari Salasiah dantemannya saudari Jumi sedang makan didalam warung laluHal.9 dari 36 hal.Put.No 146/Pid.B/2016/PN Mtpdatang Terdakwa bersama Saudara Aman, Saudara Ifit danSaudara Ardi dengan menggunakan sepeda motor kemudiansaudara Ifit dan temannya bernama saudara Ardi dudukdidalam warung sedangkan saudara Aman dan Terdakwa jugamasuk ke dalam warung dan saat itu saudara Aman menunjukke orang Martapura dengan berkata Keluar ikam kalo kadakeluar ikam ku sodok

langsung menjawab Kenapa kamu begitu kemudiankorban masuk kedalam kamar selanjutnya terdakwa bersama dengan 3 (tiga)orang temannya tersebut menuju kearah kamar yang didalamnya ada korban;Bahwa saksi saat itu ada didalam warung melihat korban serta terdakwa yangberdiri dekat pintu keluar warung disamping kursi panjang bersama dengantemannya yang duduk dikursi panjang;Bahwa teman terdakwa mengeluarkan sejata jenis pisau lalu dihentakkan diatasmeja dengan berkata keluar ikam, mun kada keluar ikam ku sodok

langsung menjawab Kenapa kamu begitu kemudiankorban masuk kedalam kamar selanjutnya terdakwa bersama dengan 3 (tiga)orang temannya tersebut menuju kearah kamar yang didalamnya ada korban;Bahwa saksi saat itu ada didalam warung melihat korban serta terdakwa yangberdiri dekat pintu keluar warung disamping kursi panjang bersama dengantemannya yang duduk dikursi panjang ;Bahwa teman terdakwa mengeluarkan sejata jenis pisau lalu dihentakkan diatasmeja dengan berkata keluar ikam, mun kada keluar ikam ku sodok