Sompok Indah Blok E 1 No. 5 RT. 006 RW.021 Desa Sangkanhurip Kecamatan Katapang Kabupaten BandungProvinsi Jawa Barat, berdomisili elektronik dinurrahmanhakimsh@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 Desember 2021 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang dengan Register Kuasa Nomor4812/Adv/XII/2021 tanggal 24 Desember 2021, kuasa tersebut telahdiperiksa keabsahannya di persidangan dan dinyatakan sahsehingga sah sebagai kuasa Pemohon;melawanXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun

Sompok Indah Blok E1 No. 5 RT. 006 RW. 021 Desa Sangkanhurip Kecamatan Katapang KabupatenBandung Provinsi Jawa Barat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19Desember 2021, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 4812/Adv/XII/2021 tanggal 24 Desember 2021.

Sompok Indah Blok E 1 No. 5 RT. 006RW. 021 Desa Sangkanhurip Kecamatan Katapang Kabupaten BandungProvinsi Jawa Barat, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 4812/Adv/XII/2021 tanggal 24 Desember 2021;Menimbang bahwa surat kuasa tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 123 HIR dan SEMA Nomor 6 Tahun 1994 serta kuasa hukum Pemohontersebut juga telah menunjukkan kartu advokat yang masih berlaku serta buktipenyumpahan dari Pengadilan Tinggi sehingga yang bersangkutan sahmewakili Pemohon

CATATAN PERSIDANGANNomor :910/Pid.C/2018/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPontianak yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MARKUSTempat Lahir : BahananUmur atau Tanggal Lahir : 21 Mei 1997Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Emang RT 04/04 Ds Galar, Sompok Kab.LandakPekerjaan : SwastaAgama : KatholikSusunan Persidangan :Richmond P.B. Sitoroes, S.H.

Sompok RT 004RW 005 Desa Margaluyu Kecamatan Arjasari KabupatenBandung sebagai Penggugat;melawanTERGUGATumur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Bandung; sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Desember 2018telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang, dengan Nomor 0/782/Pdt.G/2018/PA.Sor, tanggal 12Desember

Sompok Indah Blok E1 No. 5 RT. 006 RW. 021 Desa Sangkanhurip Kecamatan Katapang KabupatenBandung Provinsi Jawa Barat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14Oktober 2021, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 3919/Adv/X/2021 tanggal 19 Oktober 2021.

Sompok Indah Blok E 1 No. 5 RT. 006RW. 021 Desa Sangkanhurip Kecamatan Katapang Kabupaten BandungProvinsi Jawa Barat, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 3919/Adv/X/2021 tanggal 19 Oktober 2021;Menimbang bahwa surat kuasa tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 123 HIR dan SEMA Nomor 6 Tahun 1994 serta kuasa hukum Pemohontersebut juga telah menunjukkan kartu advokat yang masih berlaku serta buktipenyumpahan dari Pengadilan Tinggi sehingga yang bersangkutan sahmewakili Pemohon

Bahwa 1 (satu) unit HP merk Samsung Type Note 3 warna putih dengan nomor :358916/05/077916/, 1 (satu) buah charger SAMSUNG warna putih telah terdakwa jualkepada seseorang yang tidak dikenal didaerah Sompok lalu terdakwa mendapatkan uangsebesar Rp. 350.000, dari penjualan HP tersebut dan maksud terdakwa mengambil tasmilik korban tersebut untuk dikuasa dan dimiliki terdakwa.Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan saksisaksi, terdakwa dan suratsurat sertadikaitkan dengan barang bukti yang diajukan di

Bahwa 1 (satu) unit HP merk Samsung Type Note 3 warna putih dengan nomor :358916/05/077916/, 1 (satu) buah charger SAMSUNG warna putih telah terdakwa jualkepada seseorang yang tidak dikenal didaerah Sompok lalu terdakwa mendapatkan uangHal. 5 dari 10 hal Putusan nomor 421/Pid.

WISNA di pinggir jalan Sompok Semarang dan terdakwa minta untukmenunggu dulu sementara terdakwa jual barangbarang tersebut kedaerah BugelSemarang.

Kemudian terdakwakembali lagi ke Sompok Semarang untuk menjemput Sdr. WISNA. Sampai dipinggir jalan Sompok Semarang terdakwa membagi hasil penjualan barangbarangtersebut ke Sdr. WISNA sebsar Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) danterdakwa Rp. 400.000, (Empat Ratus Ribu Rupiah). Kemudian terdakwa dan Sdr.WISNA pulang. Ditengah perjalanan terdakwa dan Sdr. WISNA makan dahulu danmembeli rokok. Setelah selesai makan terdakwa dan Sdr.

Sompok Il No.11 Rt.05 Rw.02,Kelurahan Lamper Lor, Kecamatan Semarang Selatan, KotaSEMAIANY ; nnn n nnn n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nn ene ne neeDalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. H.M. Dawud Sumarno, SH ; 2. Pho Tje Gwan, SH ; Keduanya Advokat yang berkantor di kantor Advokat /Pengacara & Konsultan Hukum H.M. Dawud Sumarno, SH &tPartners yang beralamat di Jalan.

sekitar pukul 16.00 Wib bertempat di PosRonda yang terletak di jalan Karanganyar Gunung KelurahanKaranganyar Gunung, Kecamatan Candisari, Kota Semarang;Saksi menerangkan bahwa yang telah menjadi korban adalah saksiKURNIAWAN Bin LAMIYO;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor :640Pid.B/2017/PN.SmgSaksi menerangkan bahwa saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa ANDI PRASETYO Alias GENTONG Bin (Alm) SURIP pada hariSelasa tanggal 13 Juni 2017 sekitar pukul 18.00 Wib di rumah makanpadang Sinar pagi jalan Sompok

pengeroyokan terjadi pada hariKamis tanggal 25 Mei 2017 sekitar pukul 16.00 Wib bertempat di PosRonda yang terletak di jalan Karanganyar Gunung KelurahanKaranganyar Gunung, Kecamatan Candisari, Kota Semarang;Saksi menerangkan bahwa yang telah menjadi korban adalah saksiKURNIAWAN Bin LAMIYO;Saksi menerangkan bahwa saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa ANDI PRASETYO Alias GENTONG Bin (Alm) SURIP pada hariSelasa tanggal 13 Juni 2017 sekitar pukul 18.00 Wib di rumah makanpadang Sinar pagi jalan Sompok

terhadapterdakwa berdasarkan laporan polisi tentang adanya tindak pidanapencurian dengan kekerasan atau pengeroyokan yang terjadi di jalanKaranganyar Gunung Kota Semarang;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdaka ANDI PRASETYO AliasGENTONG Bin (Alm) SURIP,yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Terdakwa menerangkan adapun terdakwa di tangkap pada hari Selasatanggal 13 Juni 2017 sekitar pukul 18.00 Wib di rumah makan padangSinar pagi jalan Sompok

dari tangan saksi KURNIAWAN dan merusak handphone tersebutdengan membanting ke tanah hingga pecah, 1 (satu) buah jam tanganmerk swiss army terdakwa pecahkan, sedangkan untuk uangtunaidiambil oleh DONI.Menimbang, bahwa dipersidangan teah pula didengarketeranganTerdawka ANDI PRASETYO ALS GENTHONG BIN SURIP, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Terdakwa menerangkan adapun terdakwa di tangkap pada hari Selasatanggal 13 Juni 2017 sekitar pukul 18.00 Wib di rumah makan padangSinar pagi jalan Sompok

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman milik Penggugatdi Kampung Sompok, RT 005, RW 004, Desa Wargaluyu, KecamatanArjasari, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama : i, tanggal lahir 04Juni 2012.4.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Ade Sumarna binSudin sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Sompok RT 004 RW 005 Desa WargaluyuKecamatan Arjasari Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Juni 2018mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan

Sompok Indah Blok E1 No. 5 RT. 006 RW. 021 Desa Sangkanhurip Kecamatan Katapang KabupatenBandung Provinsi xxxx xxxxx, berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 30September 2021, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 3734/Adv/X/2021 tanggal 07 Oktober 2021.

Sompok Indah Blok E 1 No. 5 RT. 006RW. 021 Desa Sangkanhurip Kecamatan Katapang Kabupaten BandungProvinsi Xxxx Xxxxx, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 3734/Adv/X/2021 tanggal 07 Oktober 2021;Menimbang bahwa surat kuasa tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 123 HIR dan SEMA Nomor 6 Tahun 1994 serta kuasa hukum Pemohontersebut juga telah menunjukkan kartu advokat yang masih berlaku serta buktipenyumpahan dari Pengadilan Tinggi sehingga yang bersangkutan sahmewakili Pemohon

SALINANPENETAPANNomor: 1058/Pdt.G/2017/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Sompok GirangRT.008 RW. 004 Desa Batubantar Kecamatan CimanukKabupaten Pandeglang; Selanjutnya disebutPenggugat",Melawan :Tergugat

SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tanggaalamat Kampung Sompok RT 002 RW 021Desa Sangkan Hurip KecamatanKatapang Kabupaten Bandung, mengaku sebagai kakak kandungPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kab.Bandung, Jawa Barat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun

SAKSI Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kampung Sompok RT 002 RW 021Desa Sangkan Hurip KecamatanKatapang Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai sepupu Penggugat,di bawah sumpah menurut agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kab.Bandung, Jawa Barat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi

CFS Ai esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Sompok Rt. 04, Rw. 05, Xxxx, sebagaiPemohon;melawan;Termohon, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan

Dian Purwantoro Bin Sarsiyo, umur 28 tahun, Agama Islam, PekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dukuh Sompok Rt. 04, Rw. 05, DesaTambakmulyo, Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen. di bawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai adik sepupu Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah pada bulan Januari 2011; Bahwa selama dalam pernikahannya Pemohon dengan

PUTUSANNomor 1234/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :Nama Penggugat, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman Grumbul Sompok RT.02 RW. 07Desa xxx Kecamatan xxx Kabupaten Banyumas, dalam hal inimenguasakan kepada Sdr.

melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten Banyumas pada hari Sabtu, tanggal 27 November2010 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 495/79/XI/2010 dan belum pernahberceral. 222222 22 nnn n nnn ==2 Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan Sighat TaklikThalak sebagaimana tertera dalam buku nikah tersebut.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx, Grumbul Sompok

SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamatKampung Sompok RT 003 RW 004 Desa Wargaluyu Kecamatan ArjasariKabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai paman Pemohon, di bawahsumpah sesuai dengan agama Islam telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHON; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KabupatenBandung.; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya

SAKSI Il, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, alamatKampung Sompok RT 003 RW 004 Desa Wargaluyu Kecamatan ArjasariKabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai paman Pemohon, di bawahSumpah sesuai dengan agama Islam telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHON;4 dari 10 halamanPutusan Nomor 2203/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KabupatenBandung

PDM91/Semar/Euh.2/02/2017, terdakwa telah didakwa dengandakwaan alternatif melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANKESATUwana nnnn Terdakwa DENNY SATRIO NUGRAHA Als GENDUT Bin ABDULRACHMAN pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2017 sekira pukul 19.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan Januari 2017jbertempat di depan SMP 37 Semarang Jalan Sompok No.43Peterongan,Semarang Selatan,Kota Semarang. atau setidaktidaknya di suatutempat masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Kemudian sesampainya dikos oleh terdakwa 1 (satu) kantongplastic kecil berisi shabu dibagi menjadi 4 (empat) kantong plastic klip kecilberisi shabu, kemudian sekitar pukul 22.30 Wib.1 (satu) kantong plastic klipkecil dijual terdakwa kepada FORTA (DPO) seharga Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) di Jalan Pamularsin Semarang, dan 1 (satu) kantong plasticdijual terdakwa kepada AFIN (DPO) seharga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) di depan Alfamidi Jalan Taman Sompok Semarang sekitar pukul23.00 Wib..

UHA Binti IDROI, Lahir tanggal 15 Mei 1938, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Sompok RT.02 RW.04 Desa Sukaratu Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;

UHA Binti IDROI, Lahir tanggal 15 Mei 1938,Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Sompok RT.02RW.04 Desa Sukaratu) Kecamatan BanyuresmiKabupaten Garut, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Agama ittersebutTelah mempelajari berkas perkara3Telah mendengar keterangan pemohon dan saksi saksinya3TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan suratnya tertanggal 29April 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGarut, tercatat pada register perkara

SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Sompok RT 001 RW 022 DesaSangkanHurip Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung. Saksiadalah Ibu Kandung Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Sor.

SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Sompok RT 001 RW 022 DesaSangkanHurip Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung. Saksiadalah Kakak Kandung Penggugat. Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bandung. ;Halaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Sor.

jawabannya telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi ke persidangan, hal mana saksisaksitersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:1.SAKSI i, menerangkan : Bahwa saksi sebagai kakak kandung Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial anak satu orang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama diKp Bojong Sompok

SAKSI II, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Teman Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial anak satu orang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama diKp Bojong Sompok, Kecamatan kemang, Kabupaten Bogor; Bahwa saksi tidak tahu kalau antara Penggugat dengan Tergugatsering bercerai; Bahwa saksi pernah melihat 2 bulan yang lalu antara Penggugatdengan

Sompok Indah Blok E1 No. 5 RT. 006 RW. 021 Desa Sangkanhurip Kecamatan Katapang KabupatenBandung Provinsi Jawa Barat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29Desember 2021, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 4884/Adv/XII/2021 tanggal 30 Desember 2021.

Sompok Indah Blok E 1 No. 5 RT. 006RW. 021 Desa Sangkanhurip Kecamatan Katapang Kabupaten BandungProvinsi Jawa Barat, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 4884/Adv/XII/2021 tanggal 30 Desember 2021;Menimbang bahwa surat kuasa tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 123 HIR dan SEMA Nomor 6 Tahun 1994 serta kuasa hukum Pemohontersebut juga telah menunjukkan kartu advokat yang masih berlaku serta buktipenyumpahan dari Pengadilan Tinggi sehingga yang bersangkutan sahmewakili Pemohon