Menyatakan terdakwa SEMPOK EKA SETIJABUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif pertama Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) Bulan;

SEMPOK EKA SETIJABUDI

SEMPOK BIN KUSNOTO;

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ANDI KRISTANTO alias SEMPOK bin SUTRISNO tersebut;

ANDI KRISTANTO alias SEMPOK bin SUTRISNO

PUTUSANNomor 609 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama ANDI KRISTANTO alias SEMPOK binSUTRISNO;Tempat lahir : Surakarta:Umur/tanggal lahir : 44 tahun / 23 Desember 1974:Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kenanga 6 Nomor 117 Perumnas Rt.04Rw.15 Kelurahan Ngringo, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar

Menyatakan Terdakwa Andi Kristanto alias Sempok bin Sutrisno secarasah dan menyakinkan terbukti bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam ketentuan Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Kedua Jaksa PenuntutUmum:2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andi Kristanto alias Sempok binSutrisno pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupian) subsidair 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Andi Kristanto alias Sempok bin Sutrisno terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Putusan Nomor 609 K/Pid.Sus/2020Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaANDI KRISTANTO alias SEMPOK bin SUTRISNO tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar

- MENGADILI Menyatakan Terdakwa YUDA TRI CAHYONO ALS SEMPOK BIN DAMER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan alternatif ke 2 (kedua) Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan ;3.

ROBY CUANDY ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) ATM bank BCA atas nama YUDA TRI CAHYONO ALS SEMPOK BIN DAMER ; Dikembalikan kepada terdakwa ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000, 00 (dua ribu rupiah) ;-

- YUDA TRI CAHYONO Als SEMPOK Bin DAMER

1. Menyatakan Terdakwa SAHRUL MUNIR Als SEMPOK Bin SOKHALI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

ROHIM;

• 1 (satu) unit sepeda ontel warna hitam;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa SAHRUL MUNIR Als SEMPOK Bin SOKHALI;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
AAN SULISTYONO, SH
Terdakwa:
SAHRUL MUNIR Als SEMPOK Bin SOKHALI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa RIYAN Alias SEMPOK Bin KASEMEN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, S.H
Terdakwa:
RIYAN Als SEMPOK Bin KASEMEN Alm

SEMPOK bin SUPRIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

SEMPOK bin SUPRIYADI tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa NI KETUT SEMPOK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari terdapat putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa

Penyidik Atas Kuasa PU:
KADEK WAHYU ADI PERMANA PUTRA
Terdakwa:
Ni Ketut Sempok

SEMPOK Bin SARINOtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Andi Kristanto alias Sempok bin Sutrisno, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
HENNY YUNITA FITRIANI, S.H
Terdakwa:
ANDI KRISTANTO Als SEMPOK Bin SUTRISNO

PUTUSANNomor 96/Pid.Sus/2019/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Andi Kristanto alias Sempok bin Sutrisno;Tempat lahir : Surakarta;Umur/tanggal lahir : 44 tahun/23 Desember 1974;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kenanga 6 No. 117 Perumnas Rt.04Rw.15 Kelurahan

Menyatakan terdakwa ANDI KRISTANTO Als SEMPOK Bin SUTRISNOsecara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM, MEMILIKI, MENYIMPAN,MENGUASAI, ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuan Pasal112 ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI KRISTANTO Als SEMPOK BinSUTRISNO pidana penjara selama 5 (lima) tahun penjara dan denda sebesar1 (Satu) Milyar Subsidair 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa ANDI KRISTANTO alias SEMPOK Bin SUTRISNOterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanamenyalahgunaan narkotika golongan bukan tanaman bagi diri sendirisebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat 1 huruf (a) UURI No 35 tahun2009 Tentang Narkotika.2.

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa orang atau manusia yang didakwa telah melakukantindak pidana itu adalah Terdakwa Andi Kristanto alias Sempok bin Sutrisnoyang diajukan sebagai terdakwa dalam persidangan, diperiksa dan diadili dalamperkara ini, Sesuai dengan identitasnya selaku terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan dariPenyidik, mendengar jawabanjawaban atas pertanyaan Majelis Hakim,Penuntut Umum di dalam pemeriksaan persidangan ini, Terdakwa AndiKristanto alias Sempok

1.MenyatakanTerdakwaOKI AGUNG SUSILO alias SEMPOK Bin SUGITOtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar sebagaimana dakwaan alternative kekesatu;

2.Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama1 (satu) tahundan denda sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuanapabiladenda

Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, S.H
Terdakwa:
OKI AGUNG SUSILO Alias SEMPOK Bin SUGITO

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Moi GT, warna putih, nomor polisi R-2487-J, nomor rangka :MH31KP00BDJ380946, nomor mesin : 1KP381269 ;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama DODI YULIARDI Alias SEMPOK

Menyatakan barang bukti berupa;1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Moi GT, warna putih, nomorpolisi R2487J, nomor rangka :MH31KPOOBDJ380946, nomor mesin:1KP381269.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara an.DODI YULIARDI alias SEMPOK Bin SARINO.4.

Cilacap pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekitar jam 11.00wib; Berdasarkan penyelidikan oleh Petugas, diketahui bahwa pelaku yang telahmengambil sepeda motor saksi MARIMAN Bin WIRYO SUMARTO tanpaizin adalah saksi DODI YULIARDI alias SEMPOK bin SARINO (dilakukanpenuntutan secara terpisah); Saksi DODI YULIARDI alias SEMPOK bin SARINO kemudian mendatangrumah Terdakwa pada sekitar bulan Februari tahun 2020 di jalan KlapalimaRt 03 Rw 02 Kel. Cilacap Selatan Kab.

Cilacap pada hari Selasa tanggal 25Februari 2020 sekitar jam 11.00 WIB; Bahwa benar berdasarkan penyelidikan oleh Petugas, diketahui bahwapelaku yang telah mengambil sepeda motor saksi MARIMAN Bin WIRYOHalaman 6dari 13 Putusan Pidana Nomor 280/Pid.B/2020/PN ClpSUMARTO tanpa izin adalah saksi DODI YULIARDI alias SEMPOK binSARINO (dilakukan penuntutan secara terpisah);Bahwa benar Saksi DODI YULIARDI alias SEMPOK bin SARINOkemudian mendatangi rumah Terdakwa pada sekitar bulan Februaritahun 2020 di jalan

Cilacap pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020sekitar jam 11.00 WIB;Menimbang, bahwaberdasarkan penyelidikan oleh Petugas, diketahuibahwa pelaku yang telah mengambil sepeda motor saksi MARIMAN Bin WIRYOSUMARTO tanpa izin adalah saksi DODI YULIARDI alias SEMPOK bin SARINO(dilakukan penuntutan secara terpisah);Menimbang, bahwaSaksi DODI YULIARDI alias SEMPOK bin SARINOkemudian mendatangi rumah Terdakwa pada sekitar bulan Februari tahun 2020di jalan Klapalima Rt 03 Rw 02 Kel.

Cilacap untukmenawarkan sepeda motor Yamaha Mio GT, warna putih, nomor Polisi R2487J yang sebenarnya adalah milik saksi MARIMAN Bin WIRYO SUMARTO;Menimbang, bahwameskipun mengetahui bahwa sepeda motor YamahaMio GT, warna putih, nomor Polisi R2487J tersebut tidak dilengkapi dengandokumen kepemilikan ataupun Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNk),Terdakwa tetap membeli sepeda motor yang ditawarkan saksi DODI YULIARDIalias SEMPOK bin SARINO dengan harga Rp. 1.000.000.

DODI YULIARDI alias SEMPOK bin SARINO

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti :1 (Satu) Iembar STNK sepeda motor Yamaha Mio GT, warna putih, nomorPolisi R2487J, nomor rangka : MH31KPOOBDJ380946, nomor mesin :1KP381269.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara an.DODI YULIARDI alias SEMPOK bin SARINO4.

Kawunganten Kab.Cilacap pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekitar jam 11.00 wib;Berdasarkan penyelidikan oleh Petugas, diketahui bahwa pelaku yangtelah mengambil sepeda motor saksi MARIMAN Bin WIRYO SUMARTO tanpaizin adalah saksi DODI YULIARDI alias SEMPOK bin SARINO (dilakukanpenuntutan secara terpisah) Saksi DODI YULIARDI alias SEMPOK binSARINO kemudian mendatangi rumah saksi SUGENG RIYADI bin PAIJAN padasekitar bulan Februari tahun 2020 di jalan Klapalima Rt 03 Rw 02 Kel.

Kawunganten Kab.Cilacap;Bahwa berdasarkan penyelidikan oleh Petugas, diketahui bahwa pelakuyang telah mengambil sepeda motor saksi MARIMAN Bin WIRYOSUMARTO tanpa izin adalah saksi DODI YULIARDI alias SEMPOK binSARINO (dilakukan penuntutan secara terpisah);Bahwa Saksi DODI YULIARDI alias SEMPOK bin SARINO kemudianmendatangi rumah saksi SUGENG RIYADI bin PAIJAN pada sekitar bulanFebruari tahun 2020 di jalan Klapalima Rt 03 Rw 02 Kel. Cilacap SelatanKab.

Cilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan penyelidikan oleh Petugas, diketahuibahwa pelaku yang telah mengambil sepeda motor saksi MARIMAN Bin WIRYOSUMARTO tanpa izin adalah saksi DODI YULIARDI alias SEMPOK binSARINO (dilakukan penuntutan secara terpisah);Menimbang, bahwa Saksi DODI YULIARDI alias SEMPOK bin SARINOkemudian mendatangi rumah saksi SUGENG RIYADI bin PAIJAN pada sekitarbulan Februari tahun 2020 di jalan Klapalima Rt 03 Rw 02 Kel. Cilacap SelatanKab.

DODI YULIARDI alias SEMPOK binSARINO6.

Sempok (DPO) sejumlah 1000 (seribu) butirpil jenis double L dengan harga Rp. 350.000 , (tiga ratus lima puluh ribu rupiah),kemudian obat jenis double L tersebut oleh terdakwa dijual kepada Mulyono berjumlah50 (lima puluh) butir dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) , selanjutnyasisanya oleh terdakwa 10 (sepuluh) plastik klip bening masingmasing isi 100 (seratus)butir yang disimpan di kandang ayam milik terdakwa, terdakwa membeli pil jenis double Lkepada Rofik Als.

Sempok dengan tujuan untuk dijual sudah 2.

Ropiq alias Sempok alamatnya di Desa Jabon Gg VI KecamatanBanyakan Kabupaten Kediri dan pada saat ditangkap setelah terdakwa saksiinterogasi untuk pesan pil double L tersebut selanjutnya sdr Ropiq mengantarkansendiri pil double L tersebut di kandang ayam milik terdakwa sebanyak 1000 (seribu)butir dengan terbungkus plastik warna bening dengan harga Rp.350.000,(tiga ratuslima puluh ribu rupiah) dan setelah mendapkan pil double L tersebut kemudianterdakwa mengedarkan kembali per 100 (seratus) butir

Sempok dansdr. Aris Miyanto als.

SEMPOK dan ARIS MIYANTO als, SUNIO;Pada awalnya hari Rabu tanggal 26 September 2012 pukul 15.00 Wibterdakwa bersamasama kedua temannya yaitu : Sdr Sobirin als. Sempok dansdr. Aris Miyanto als.

Sempok dan sdr. Aris Miyanto als.

SEMPOK, namun sampai saat ini SOBIRIN als.

sebagai sentana rajeg,serta disetujuidalam musyawarah tersebut untuk mengangkat Ni Komang Ayu Sepia Dewi, anakkadung dari adik kami ( Keponakan kami);Bahwa terhadap pengangkatan anak / pemerasan anak tersebut menurut hukumadat agama Hindu serta adat istiadat desa kami telah dilakukan upacara pemerasananak yang dilakukan di rumah kami para pemohon,pada hari Rabu 26 Oktober2011,dihadiri oleh Bendesa Adat , Kelian Banjar Dinas,Perbekel Desa Katungyang di selesaikan /dipuput oleh rohaniawan I Nyoman Sempok

bernama NI KOMANG AYU SEPIA DEWI yang lahirpada tanggal 26 Pebruari 2010 dan sekarang berumur 4,5 tahun tapi belum sekolahtelah diangkat anak oleh Para Pemohon;e Bahwa cucu saksi itu terlahir dari anak ketiga saksi yang bernama I WAYANGAWAN dengan istrinya yang bernama NI KETUT SUTARNI dan sudahmempunyai Akte kelahiran;e Bahwa cucu saksi itu dari umur 6 (enam) Bulan telah tinggal dengan Para Pemohondan terhadap pengangkatan anak itu sudah dilakukan upacara pemerasan yangdipuput oleh Jero Mangku SEMPOK

INYOMAN SEMPOK;e Bahwa saksi adalah orangtua kandung dari NI KETUT SUTARNI yang adalahibu kandung dari NI KOMANG AYU SEPIA DEWI (anak yang diangkat oleh ParaPemohon .. hal. 8.Pemohon), sehingga saksi juga adalah kakek dari NI KOMANG AYU SEPIADEWI;Bahwa saksi mengetahui kalau Para Pemohon telah mengangkat anak yaitu cucusaksi itu dan mengajukan permohonan pengesahan pengangkatan anak;Bahwa cucu saksi yang bernama NI KOMANG SEPIA DEWI juga dari umur6 (enam) bulan telah tinggal bersama dengan Para Pemohon

Para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya tersebut, Para Pemohontelah mengajukan 14 (empat belas) bukti surat dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 berupa foto copy Kutipan Akta Perkawinan ParaPemohon menunjukkan bahwa Para Pemohon tersebut telah menikah secara sah secara adatBali dan Agama Hindu serta telah pula dicatatkan, peristiwa tersebut juga didukung denganadanya fakta dari keterangan saksi I WAYAN DEGENG dan I NYOMAN SEMPOK

mengenai Pengangkatan12Anak, dipersyaratkan bahwa anak yang diajukan permohonannya untuk diangkat anak,wajib memiliki Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa dari bukti P3 berupa Akta Kelahiran anak yang diangkat olehPara Pemohon menunjukkan, bahwa NI KOMANG AYU SEPIA DEWI adalah anakkandung dari pasangan suami istri yang bernama I WAYAN GAWAN dan NI KETUTSUTARNI (bukti P2 dan P9) yang lahir pada tanggal 26 Pebruari 2010, dan hal tersebutjuga didukung oleh keterangan saksi I WAYAN DEGENG dan I NYOMAN SEMPOK

disuatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap Orang yang mengakibatkan lukaluka,perbuatan mana dilakukan mereka Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekira jam20.00 Wib mereka Terdakwa KATENI als KLAWER bersamasamadengan Terdakwa SURYA YULI PRASETYO Bin KATENI dan TerdakwaBUDIONO Bin SADIMAN' sedang menghadiri hajatan dirumahSdr.SUKISNO als SEMPOK

, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terjadi pengeroyokan terhadap saksi yang dilakukan oleh paraTerdakwa pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekitar pukul 22.30 wibbertempat di Dusun A Yani 1 Desa Satak Kecamatan Puncu KabupatenKediri; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekitar pukul20.30 wib bertempat di Dusun A Yani 1 Desa Satak Kecamatan PuncuKabupaten Kediri, saksi bersama sdr.Hanang sedang mengikuti acarahajatan di rumah sdr.Sukisno alias Sempok

menerangkansebagai berikut: Bahwa terjadi pengeroyokan terhadap sdr.Harianto Bin Sumadi yangdilakukan oleh para Terdakwa pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020sekitar pukul 22.30 wib bertempat di Dusun A Yani 1 Desa Satak KecamatanPuncu Kabupaten Kediri; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekitar pukul20.30 wib bertempat di Dusun A Yani 1 Desa Satak Kecamatan PuncuKabupaten Kediri, saksi bersama sdr.Harianto Bin Sumadi sedang mengikutiacara hajatan di rumah sdr.Sukisno alias Sempok

Sukisno alias Sempok Bin Karso, keterangannya dibawah sumpah yangdibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 saya membuat hajatmenikahkan anak saya dengan hiburan orkes dalam terob yang dimulaisekitar pukul 20.00 wib.kemudian setelah pukul 23.00 wib setelah acaraHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 109/Pid.B/2020/PN Gprorkes dalam terob selesai,saya langsung mengantarkan makanan kepadaorang yang menjaga tanaman cabe di kebun saya; Bahwa sesampainya

tumpul:Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekitar pukul22.30 wib bertempat di bertempat di Dusun A Yani 1 Desa Satak KecamatanPuncu Kabupaten Kediri; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekitar pukul20.00 wib bertempat di bertempat di Dusun A Yani 1 Desa Satak KecamatanPuncu Kabupaten Kediri para Terdakwa mengikuti acara hajatan di rumahsdr.Sukisno alias sempok

Saksisaksi :1. xXX, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan pedagang, tempat tinggal diDusun Sempok RT 04 RW 05 Desa Tambakmulyo Kecamatan XXXKabupaten Kebumen, saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga kenal dengan Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I IQBAL ARYA RAMADHAN alias SEMPOK Bin HERI HASTANTO dan terdakwa II DEDI SUCIPTO alias KEJOL Bin SAMIJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan

I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang RI Nomor.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 2 (dua) plastik klip kecil berisi sabu yang direkat solasi Hitam;
• 1 (satu) bungkus rokok merek gudang garam surya;
• 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG TYPE GALAXY GRAND PRIME, warna gold dengan SIMCARD Nomor : 089687062399;
• 1 (satu) unit handphone merk VIVO, warna hitam-biru dengan SIMCARD Nomor : 081225281651 ;
• 1 (satu) botol plastik berisi urine diambil dari Terdakwa IQBAL ARYA RAMADHAN alias SEMPOK

Fuad Sabr, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Dukuh Sempok Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Saudara kandung;e Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 07 Maret 1987 diKecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang