tanggal 17April 2013, dengan Bea Masuk yang berlaku umum (MEN) 5%;bahwa dengan ini Pemohon Banding melakukan bantahan atas Surat Uraian Banding atasKeputusan Terbanding Nomor: SR1208/KPU.01/2013 tanggal 13 November 2013 untukpoint 57 yang menyatakan: bahwa sesuai dengan Lembar Penelitian dan Penetapan Tarif(LPPT) yang diterbitkan oleh PFPD yang menjadi alasan sehingga dikenakan Notul adalahkeraguan akan keaslian tandatangan yang tertera path Form E, tanda tangan pada Form Etidak sama dengan list speciment

(lima juta) rupiah dengantugas dan tanggung jawab antara lain mencari nasabah dan menawarkanproduk PT Bank Mayapada International Tbk ;e Bahwa, mekanisme pembukaan rekening buku tabungan,tabungan Deposito,yang berlakudi PT Bank Mayapada International tbk standar operasional perusahaan (SOP) nya antarasebagai berikut :e Nasabah datang ke Bank baik kantor Kas atau ke Kantor cabang untuk mengisi Aplikasiyang disediakan oleh Bank, nasabah memberikan speciment tanda tangan, selanjutnya petugasBank melakukan

pengecekan terhadap identitas, daftar hitam calon nasabah, mencocokkan tandatangan identitas dan speciment, setelah semua cocok kemudian pihak Bank bagian CustomerService mencetak buku berikut nomor rekening ;e Untuk pengesahan bukunya diajukan atau ditanda tangani oleh Kepala Kas jikapembuatannya di Kantor kas, namun jika di kantor Cabang ditanda tanganiolely Kepala ........Kepala Operasional selanjutnya buku langsung diserahkan kepada nasabah ;e Aplikasinya yang di kantor kas oleh Customer service

Bank Mayapada International tbk ; Bahwa, mekanisme pembukaan rekening buku tabungan,tabungan Deposito,yang berlakudi PT Bank Mayapada International tbk standar operasional perusahaan (SOP) nya adalahsebagai berikut : Nasabah datang ke Bank baik kantor Kas atau ke Kantor cabang untukmengisi Aplikasi yang disediakan oleh Bank, nasabah memberikanspeciment tanda tangan, selanjutnya petugas Bank melakukan pengecekanterhadap identitas, daftar hitam calon nasabah, mencocokkan tanda tanganidentitas dan speciment

tanda tangan, selanjutnya petugasBank melakukan pengecekan terhadap identitas, daftar hitam calon nasabah, mencocokkan tandatangan identitas dan speciment, setelah semua cocok kemudian pihak Bank bagian CustomerService mencetak buku berikut nomor rekening ; / Untuk.........e Untuk pengesahan bukunya diajukan atau ditanda tangani oleh Kepala Kas jikapembuatannya di Kantor kas, namun jika di kantor Cabang ditanda tangani oleh KepalaOperasional selanjutnya buku langsung diserahkan kepada nasabah ;e

Bank melakukan pengecekan terhadap identitas, daftar hitam calonnasabah, mencocokkan tanda tangan identitas dan speciment, setelah semua cocok kemudianpihak Bank bagian Customer Service mencetak buku berikut nomor rekening ;e Untuk pengesahan bukunya diajukan atau ditanda tangani oleh Kepala Kas jikapembuatannya di Kantor kas, namun jika di kantor Cabang ditanda tangani oleh KepalaOperasional selanjutnya buku langsung diserahkan kepada nasabah ;e Aplikasinya yang di kantor kas oleh Customer service

Peraturan Menteri Keuangan ini mulai berlaku pada tanggal 10 Juli 2012;bahwa permasalahan yang terjadi berkenaan dengan penerbitan Form E Nomor: E13470ZC38300264tanggal 1 Februari 2013 ditemukan tanda tangan pada Form E berbeda dengan speciment tanda tangan,sehingga keabsahan dokumen Form E, prefernsi tariff ACFTA dinyatakan tidak berlaku dan ditetapkanberdasarkan tariff MFN;bahwa untuk memastikan keabsahan Form E yang dilampirkan importer, telah dilakukan konfirmasi kepenerbit Form E di China melalui

Sumardjana,M.M. menyampaikan pendapat berbedasebagai berikut:Bahwa tanda tangan Pejabat dalam Form E Nomor E11GDDGW4J1500092dibandingkan dengan speciment kedapatan ada kesesuaian tarikannya atasnama Zhang Lin;Bahwa dengan demikian PIB Nomor 099036 tanggal 21 Maret 2011 berhakmendapatkan preferensi tarif dalam rangka skema ACFTA, sehingga sayaberpendapat untuk mengabulkan selurunnya permohonan banding PemohonBanding;Bahwa berkaitan dengan hal tersebut Pemohon Setuju dengan Pendapatdengan Hakim Ketua

dikarenakan pada waktuitu Para Penggugat belum sanggup memenuhi permintaan untukmengendapkan uang sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu Milyar rupiah)tersebut, maka sebagai tahap awal kerjasama, Para Penggugat sepakatmenyetorkan (dengan cara transfer) sebesar Rp400.000.000,00 (empatratus juta rupiah) kepada Tergugat dan dana tersebut kemudian dibuatkandalam bentuk buku tabungan BTN Syariah dengan rekening No.7043031878 yang mana buku tabungan tersebut ditanda tangani olehPenggugat dan Penggugat II (Speciment

Pamungkas Hary Suharso untukmenonaktifkan rekening atas nama Yayasan Kesejahteraan Islam KotaMagelang nomor rekening 7043031878 dan kemudian Ketua Pembina jugatelah mengangkat Kepengurusan Yayasan Rumah Sakit Islam yang baru ;Bahwa satu minggu setelah Para Penggugat diberhentikan oleh Pembina,maka Para Penggugat mendatangi Tergugat untuk menanyakan statusbuku tabungan BTN Syariah dengan rekening No. 7043031878 yang manabuku tabungan tersebut ditanda tangani oleh Penggugat dan Penggugat II(Speciment

dan buku tabungan tersebut digunakan sebagai alat bukti di persidangandalam perkara Perdata Nomor. 43/PDt.G/2016/PN.Mgg pada PengadilanNegeri Kota Magelang, sehingga perbuatan Tergugat yang telah menutupbuku tabungan BTN Syariah yang mana buku tabungan tersebut ditandatangani oleh Penggugat dan Penggugat II (Speciment) dengan rekeningNo. 7043031878 pada tanggal 23 Maret 2015 tersebut tanpamengkonfirmasi kepada Para Penggugat adalah Perbuatan MelawanHukum dan dapat dikategorikan melanggar Prinsip

Bahwa pada tanggal 23 Maret 2015 Para Penggugat selaku PengurusYayasan telah membuka rekening dan meletakkan dana milik Yayasansebesar Rp 400.000.000.00 (empat raus juta rupiah ) kepada Tergugat dandana tersebut dibuatkan dalam bentuk buku tabungan BTN Syariahdengan nomor rekening 7043031878 yang buku tabungan tersebutditandatangani ( Speciment) Para Penggugat;3.

Bahwa buku tabungan tersebut masih disimpan oleh Penggugat II dansehingga perbuatan Tergugat yang telah menutup buku tabungan BTNSyariah yang mana buku tabungan tersebut ditanda tangani olehPenggugat dan Penggugat II (Speciment) dengan rekening No.7043031878 pada tanggal 23 Maret 2015 tersebut tanpa mengkonfirmasikepada Para Penggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum dan dapatdikategorikan melanggar Prinsip kerahasiaan Bank dan melanggar PrinsipKehatianhatian (Prudential Principle) serta bertentangan

terdapatbanyak melakukan transaksi keuangan dalam bisnis perdaran gelapnarkotika, adalah ketika Terdakwa HENDY RUMLI sekira awal Tahun 2015mulai bekerja pada Saksi DEVY YULIANA (Terdakwa dalam berkas danpenuntutan terpisah) yang banyak memiliki Perusahanperusahaan danMoney Changer yang berada di daerah Taman Anggrek Jakarta Barat.Bahwa setelah bekerja kepada Saksi DEVY YULIANA, Terdakwa diangkatmenjadi Direktur Utama PT UNTUNG JAYA SEJAHTERA milik Saksi DEVYYULIANA dan kemudian Terdakwa mengganti Speciment

terdapatbanyak melakukan transaksi keuangan dalam bisnis perdaran gelapnarkotika, adalah ketika Terdakwa HENDY RUMLI sekira awal Tahun 2015mulai bekerja pada Saksi DEVY YULIANA (Terdakwa dalam berkas danpenuntutan terpisah) yang banyak memiliki Perusahanperusahaan danMoney Changer yang berada didaerah Taman Anggrek Jakarta Barat.Bahwa setelah bekerja kepada Saksi DEVY YULIANA, Terdakwa diangkatmenjadi Direktur Utama PT UNTUNG JAYA SEJAHTERA milik Saksi DEVYYULIANA dan kemudian Terdakwa mengganti Speciment

Bahwa prosedur pencairan atau penarikan uang di rekeningoleh Nasabah Standard Chartered yang menggunakan surat kuasa penarikanuang yaitu : penerima kuasa mengisi slip penarikan berapa besar jumlah yangdiambil, tanda tangan penarik, KTP penarik di foto copy oleh pihak Bank untukdilampirkan, dan surat kuasa penarikan uang dilampirkan dan diserahkan keTeller pada saat penerima kuasa melakukan penarikan dan Pihak StandardChartered Bank wajib memeriksa speciment tandatangan pemberi kuasa ataupemilik rekening

, bila penarikan sampai dengan Rp50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah) cukup Teller yang memeriksa datadata identitas penarik ataupenerima kuasa dan apabila penarikan diatas Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) pemeriksaan speciment tanda tangan dan datadata identitas penerimakuasa diperiksa oleh Head Teller, sedangkan untuk penarikan mata uang asingHal. 2 dari 50 hal.

No. 811 K/PID/2015rupiah) pemeriksaan speciment tanda tangan dan datadata identitas penerimakuasa diperiksa oleh Head Teller, sedangkan untuk penarikan mata uang asingpersetujuan harus Head Teller serta ada kewajiban atau keharusan sesuai SOPbahwa apabila penarikan dengan menggunakan surat kuasa nilai atau besarnyayang ditarik diatas 10.000 USD atau Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)pihak Standard Chartered Bank (SCB) wajib menghubungi pemilik rekening ;Bahwa pada sekitar tanggal 5 Maret 2009

No. 811 K/PID/2015Chartered Bank wajib memeriksa speciment tandatangan pemberi kuasa ataupemilik rekening, bila penarikan sampai dengan Rp50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah) cukup Teller yang memeriksa datadata identitas penarik ataupenerima kuasa dan apabila penarikan diatas Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) pemeriksaan speciment tanda tangan dan datadata identitas penerimakuasa diperiksa oleh Head Teller, sedangkan untuk penarikan mata uang asingpersetujuan harus Head Teller serta ada kewajiban

Entry Exit Inspection and Quarantine BurPeoples Republic of China sudah menjawab konfirmasi dari Terbanding dengan surat Nomor: tanggal 18 Agustus 2012 yang menyatakan bahwa Form E Nomor: E123218KF228005 tanggal2012 benar diterbitkan oleh Jiangsu Entry Exit Inspection and Quarantine Bureau The Peoples Rof China;bahwa dari penelitian Majelis Form E Nomor: E123218KF228005 tanggal 23 Juni 2012 terbulditandatangani oleh pejabat yang berwenang untuk menandatangani Form E tersebut yang tercanturcontoh speciment

LakiLaki Sejati;Bahwa benar saksi mengetahui ada order pencetakan majalah dan brosur dari PT.LakiLaki Sejati sesuai dengan surat pesanan dan terhadap pesanan tersebut PT.LakiLaki Sejati telah memberikan Bilyet Giro dan Cek sebagai pembayaranpesanan;Bahwa benar saksi mengetahui Bilyet Giro tersebut tidak dapat dicairkan dan ditolak oleh Bank dengan atasan tidak ada dana dan speciment tanda tangan tidaksesual;Bahwa benar saksi setelah tidak dapat dicairkannya Bilyet Giro dan Cek tersebutmelakukan konfirmasi

BONGBONG;Bahwa benar, sepengetahuan saksi yang berhak bertanda tangan di lembar BilyetGiro sebagaimana speciment tanda tangan adalah Terdakwa dan ANADIOETAMA als. BONGBONG;Bahwa benar, Bilyet Nomor BB 621193 tgl. 31 Agustus 2006 senilai Rp.37.500.000, (tiga pluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dikeluarkan sendiri olehsaksi akan tetapi untuk tanggal jatuh tempo bukan saksi yang menentukan danhal ini dapat ditanyakan kepada ANADI OETAMA als.

BONGBONG yang bernama SRIINURZANAH;Bahwa benar saksi mengetahui Bilyet Giro dan Cek tersebut tidak dapat dicairkan dan ditolak oleh Bank dengan alasan tidak ada dana dan speciment tanda tangan tidak sesuai;Bahwa benar saksi setelah tidak dapat dicairkan nya Bilyet Giro dan Cek tersebutmelakukan konfirmasi kepada Sdr. ANADI OETAMA als. BONGBONG, yang kadangdijawab kadang tidak dilayani;Bahwa benar saksi telah datang ke kantor ANADI OETAMA als.

format SKA tidak sesuai dengan ketentuan :masingmasing FTA.b) Tanda tangan pejabat yang berwenang menandatangani SKA daitangan dan cap jabatan yang bersangkutan.c) Kriteria Ketentuan Asal Barang diragukan, ...dst.bahwa untuk memastikan keabsahan Form E yang dilampirkan importer, telah dilakukan konfS120/KPU.01/2013 tanggal 17 Januari 2013, tetapi sampai saat ini belum ada jawaban;bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Form E nomor E12470ZC40730218 yang dikelustangan pada Form E berbeda dengan speciment

saat pembukaan rekening bank untuk penerimaan dana BantuanSosial Pengembangan Tebu tersebut, ke 22 Ketua Kelompok Tani dikumpulkan dandiarahkan oleh EDI JUNAIDI dan GADA RAMATULLAH dirumah GADARAHMATULAH (Bendahara Koperasi Tani Usaha Makmur) untuk membukarekening Bank BNI 46 Cabang Sampang dengan dihadiri petugas Bank yangbersangkutan ;Bahwa benar tidak semua Ketua Kelompok Tani tandatangannya dipergunakan sebagaispeciment tandatangan pada rekening Kelompok Tani, namun ada juga yangmenggunakan speciment

melakukan penarikan uang yang ada direkening masingmasingKelompok Tani pada Bank BNI 46 Cabang Sampang diperlukan 3 (tiga) tandatangan(triple account) dalam blanko slip penarikan nya, yakni :Tandatangan Ketua Kelompok Tani ;Tandatangan Ketua Koperasi (dalam hal ini EDI JUNAIDI selaku Ketua Koperasi TaniUsaha Makmur) ;Tandatangan Ketua Tim Teknis (dalam hal ini SYEHUL ANWAR) ;Bahwa benar pada proses penarikan uang di Bank BNI 46 Cabang Sampang tandatanganpara Ketua dan Anggota Kelompok Tani yang speciment

sehingga luas lahan tidak diketahui denganpasti melainkan dianggap 750 hektar, lokasi dan status lahan pun menjadi tidak jelas, laludilanjutkan dengan (2) pembukaan rekening bank Kelompok Tani dimana ke 22 KetuaKelompok Tani dikumpulkan dan diarahkan oleh terdakwa EDI JUNAIDI dan GADARAMATULLAH dirumah GADA RAHMATULAH untuk membuka rekening Bank BNI 46dirumah tersebut, yang sekalipun para Ketua Kelompok Tani dikumpulkan ternyata tidak semuaKetua Kelompok Tani tandatangannya dipergunakan sebagai speciment

tandatangan dalamrekening Kelompok Tani, ada juga yang menggunakan speciment tandatangan AnggotaKelompok Tani. (3) Setelah dana Bansos untuk lahan seluas 750 hektar yakni sebesar Rp.13.882.500.000, (Tiga Belas Milyar Delapan Ratus Delapan Puluh Dua Juta Lima Ratus RibuRupiah) tersebut cair dan masuk terbagi ke rekening masingmasing Kelompok Tani, makauntuk menarik danadana tersebut dari rekening Kelompok Tani tandatangan para Ketua danAnggota Kelompok Tani yang speciment tandatangannya dipergunakan

Batu Bara berdasarkan Surat Penggantian Speciment Nomor :800/543/RSUD.BB/II/2015 tertanggal 04 Februari 2015 periode Februari 2015s/d April 2015, bersamasama dengan saksi Mariana Lubis (penuntutan dalamberkas terpisah) pada waktu antara bulan Februari 2015 sampai dengan April2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat di Rumah Sakit UmumDaerah Kab. Batu Bara JI, Datuk Kubah Desa Kwala Gunung, Kec.

Marliana Lubis beserta saya selaku Bendahara JKN.Bahwa berdasarkan Surat Penggantian Speciment Nomor800/543/RSUD.BB/II/2015 tertanggal 04 Februari 2015 yang ditandatanganioleh Direktur RSUD Batu Bara yaitu Saksi dr.

Jasa Pelayanan sebesar 45% (empat puluh lima persen)Bahwa berdasarkan Surat Penggantian Speciment Nomor800/543/RSUD.BB/II/2015 tertanggal 04 Februari 2015 yang ditandatanganioleh Direktur RSUD Batu Bara yaitu Saksi dr.

Marliana Lubis, MKT (Penuntutandalam berkas perkara terpisah) tidak menggunakan Rencana KegiatanAnggaran (RKA)SKPD melainkan hanya menggunakan speciment danproses penarikan dana hasil klaim BPJS langsung dari rekeningpenampung.15.Bahwa benar, pembayaran PAD dari dana hasil klaim BPJS Kesehatanpada RSUD Kab. Batu Bara tidak dibayarkan seluruhnya. Untuk PAD yangdibayarkan oleh saski dr.

Marliana Lubis, MKT (Penuntutan dalam berkasperkara terpisah).Menimbang, bahwa dalam penarikan uang Dana Klaim BPJS dari BankSumut disyaratkan speciment tanda tangan oleh dua orang in casu DirekturRSUD Batubara dan Bendahara;Menimbang, bahwa setelah dilakukan perhitungan terkait PenggunaanDana Klaim BPJS Kesehatan pada RSUD Kabupaten Batu Bara periodeFebruari 2015 April 2015 yang tidak dapat dipertanggungjawabkan yaknisebagai berikut :e.

Rek : 041 01.99.590177-0, Tanggal Cetak 08/01/15 08:35;

Rek : 041 01.99.5901770, Tanggal Cetak 08/01/1508:35;Dokumen Speciment CV Mentari Pagi dengan Rekening Nomor :092.01.05.6400159 di PT Bank Aceh Kantor Cabang Subulussalam1 (Satu) Rangkap Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan KerjaPerangkat Daerah Pemerintah Kota Subulussalam Nomor DPA SKPD1.02 01 26 01 5 2 tanggal 5 Januari 2015;1 (Satu) Rangkap Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran SatuanPerangkat Daerah Pemerintah Kota Subulussalam Nomor DPPA SKPD1.02 01 01 26 01 5 2 tanggal 16 November 2015;1 (

Rek : 041 01.99.5901770, Tanggal Cetak 08/01/1508:35;24) Dokumen Speciment CV Mentari Pagi dengan Rekening Nomor :092.01.05.6400159 di PT Bank Aceh Kantor Cabang Subulussalam;Halaman 41 Putusan Nomor 18/PID.SUS /TIPIKOR/2019/PT.BNA25) 1 (Satu) Rangkap Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan KerjaPerangkat Daerah Pemerintah Kota Subulussalam Nomor DPA SKPD1.02 01 26 01 5 2 tanggal 5 Januari 2015;26) 1 (Satu) Rangkap Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran SatuanPerangkat Daerah Pemerintah Kota Subulussalam

Rek : 041 01.99.5901770, TanggalCetak 08/01/15 08:35;Dokumen Speciment CV Mentari Pagi dengan Rekening Nomor :092.01.05.6400159 di PT Bank Aceh Kantor Cabang Subulussalam1 (Satu) Rangkap Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan KerjaPerangkat Daerah Pemerintah Kota Subulussalam Nomor DPA SKPD1.02 01 26 01 5 2 tanggal 5 Januari 2015;1 (Satu) Rangkap Dokumen Pelaksanaan Perubahan AnggaranSatuan Perangkat Daerah Pemerintah Kota Subulussalam NomorDPPA SKPD 1.02 01 01 26 01 5 2 tanggal 16 November 2015;1 (

Rek: 041 01.99.5901770, Tanggal Cetak08/01/15 08:35;Dokumen Speciment CV Mentari Pagi dengan Rekening Nomor:092.01.05.6400159 di PT Bank Aceh Kantor Cabang Subulussalam1 (Satu) Rangkap Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan KerjaPerangkat Daerah Pemerintah Kota Subulussalam Nomor DPA SKPD1.02 01 26 01 5 2 tanggal 5 Januari 2015;1 (Satu) Rangkap Dokumen Pelaksanaan Perubahan AnggaranSatuan Perangkat Daerah Pemerintah Kota Subulussalam NomorDPPA SKPD 1.02 01 01 26 01 5 2 tanggal 16 November 2015;1 (Satu

Rek : 041 01.99.5901770,Tanggal Cetak 08/01/15 08:35;Dokumen Speciment CV Mentari Pagi dengan Rekening Nomor :092.01.05.6400159 di PT Bank Aceh Kantor Cabang Subulussalam;1 (Satu) Rangkap Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan KerjaPerangkat Daerah Pemerintah Kota Subulussalam Nomor DPASKPD 1.02 01 26 01 5 2 tanggal 5 Januari 2015;1 (Satu) Rangkap Dokumen Pelaksanaan Perubahan AnggaranSatuan Perangkat Daerah Pemerintah Kota Subulussalam NomorDPPA SKPD 1.02 01 01 26 01 5 2 tanggal 16 November 2015;1

Putra Papua Perkasa Nomor0150008580 sebesar Rp78.907.877.152,00 (tujuh puluh delapanmiliar sembilan ratus tujuh juta delapan ratus tujuh puluh tujuh ribuseratus lima puluh dua rupiah), disertai permintaan pemblokiran atasrekening tersebut, dimana RICO SIA masih memegang speciment/kartu contoh tanda tangan dari rekening PT.

Putra Papua Perkasa Nomor0150008580 sebesar Rp78.907.877.152,00 (tujuh puluh delapanmiliar sembilan ratus tujuh juta delapan ratus tujuh puluh tujuh ribuseratus lima puluh dua rupiah), disertai permintaan pemblokiran atasrekening tersebut, dimana RICO SIA masih memegang speciment/kartu contoh tanda tangan dari rekening PT. Putra Papua Perkasatersebut;Hal. 22 dari 39 hal. Put.

(Persero) BNI Kantor Cabang Sorong, dimana speciment/kartu contohtanda tangannya atas nama RICO SIA, kemudian Terdakwa Ir.MARTHEN LUTHER RUMADAS, M.Si., bersurat kepada PimpinanBank BNI Kantor Cabang Sorong melalui Surat Nomor 550/199/SETDAPB/2012 tanggal 2 Februari 2012, yang isinya agar pihakBank BNI dapat memberikan fasilitas pinjaman kepada RICO SIAsebesar Rp30.000.000.000,00 (tiga puluh miliar rupiah) denganjaminan agar memindahkan dana sebesar Rp33.500.000.000,00 (tigapuluh tiga miliar lima

Speciment tandatangan dan parafriobeserta Bendahara Dusun;. Surat Keputusan Rio Air Gemuruh Nomor ...... Tahun 2018, tanggal ......April 2018 tentang Pelaksana Teknis Pengelolaan Keuangan DusunPTPKD) Air Gemuruh TA. 2018 dan Surat Pernyataan Nomor : 900 /058.a/ 2018, tanggal 28 Mei 2018;. Desain dan RAB Kegiatan GDM (hanya ada untuk pekerjaanPembangunan Gedung Posyandu 4 M x 5M sebesar Rp. 65.852.650,dan pekerjaan Drainase 260 M sebesar Rp. 63.553.000,)i.

Speciment tandatangan dan parafrio beserta Bendahara Dusun;g. Surat Keputusan Rio Air Gemuruh Nomor ...... Tahun 2018, tanggal ......April 2018 tentang Pelaksana Teknis Pengelolaan Keuangan DusunPTPKD) Air Gemuruh TA. 2018 dan Surat Pernyataan Nomor : 900 /058.a / 2018, tanggal 28 Mei 2018;h. Desain dan RAB Kegiatan GDM (hanya ada untuk pekerjaanPembangunan Gedung Posyandu 4 M x 5M sebesar Rp. 65.852.650,dan pekerjaan Drainase 260 M sebesar Rp. 63.553.000,)i.

Buku / rekeningkoran Bank;Speciment tandatangan dan parafrio beserta Bendahara Dusun;. Surat Pernyataan Nomor : 900 / 112 / 2018, tanggal 03 Oktober 2018;. Surat Rekomendasi Camat Nomor : 900 / 02 / Pem, tanggal 09 Oktober2018;Surat pengantar dari Kepala Dinas PMD Kab. Bungo yang dialamatkankepada Kepala BPKAD Kab. Bungo, Nomor: 900 / 1210 / PMD / 2018,tanggal 12 Oktober 2018, perihal Permohonan Pencairan Dana PrgramGDM 2018, yang ditandatangani oleh TAUFIK HIDAYAT, S.E., M.M.selaku PLT.

Speciment tanda tangan dan paraf Rio Kepala Dusun danPelaksana Fungsi Kebendaharaan.13. Surat Kepala Dinas PMD Kab. Bungo Nomor: 900 / 10.25 /DPMD / 2018, tanggal 3 September 2018 perihal permohonanpenyaluran Dana Transfer Tahap II Tahun 2018 sebesar Rp.608.160.311, dimana Dusun Air Gemuruh Kec. Bathin III terdapatpada nomorurut 3, Nomor Rekening 3001426108, sebesarRp.199.319.837, (rincian tersebut diatas) yang ditanda tanganioleh TAUFIK HIDAYAT, S.E., M.E. selakuPlt. Kepala Dinas PMDKab.

Speciment tanda tangan dan paraf Rio Kepala Dusun dan PelaksanaFungsi Kebendaharaan;j. Rekening koran Bank Pembangunan Daerah Jambi Cabang MuaraBungo, dengan nomor rekening 3001426108 atas nama PemerintahDusun Air Gemuruh Periode tanggal 01 April 2018 s/d 31 Agustus 2018;. Laporan Realiasi penyerapan dana desaTahap II Tahun 2018Pemerintah Dusun Air Gemuruh Kecamatan Bathin IIl KabupatenBungo, tanggal 27 September 2018. Surat Kepala Dinas PMD Kab.

pengurus, perjanjian kredit yang juga ditandatangani oleh Penggugatbaru berakhir tanggal 29 Juli 2013 atau masih dalam tenggang waktuperjanjian kredit belum berakhir, sementara jaminan Sertifikat Hak Milik adalahmilik Penggugat, maka tepat putusan Judex Facti yang menyatakan perbuatanTergugat Il, Ill, IV dan V merupakan perbuatan melawan hukum sedangkanTergugat yang mengetahui perubahan pengurus tetapi tidakmempermasalahkannya padahal diperjanjikan dan bahkan Tergugat malahan menyetujui perubahan speciment

Menjaga keamanan dan kerahasiaan kartu speciment tanda tangannasabah ;r. Menilai kondite Teller ;s. Mengevaluasi pelayanan Teller termasuk keseimbangan VolumeTransaksi masingmasing Teller dan melaporkannya kepadaCommunity Manager ;t. Melakukan Cash Upname setiap bulan atau sewaktuwaktu biladianggap perlu ;u. Membuat laporanlaporan tertentu sesuai ketentuan ke Kantor Pusatdan BI ;v.

Organisasi dan Uraian Kerja Community ;Memeriksa dan melegalisasi permintaan persediaan suratsuratberharga (Traveler Cheque / TC, Bilyet giro, blanko Cek / BG,Sertifikat Deposito) ;Memeriksa dan melegalisasi pengantaran / pengambilan uang ke /dari nasabah (Cash Collection) ;Menjamin ketersediaan uang tunai pada ATM ;Meyakini setiap laporan yang harus dicetak dari masingmasingTeller ;Melakukan Verifikasi atas seluruh voucher hasil transaksi pada akhirhari ;Menjaga keamanan dan kerahasiaan kartu speciment

Republik of China sudah menjawabkonfirmasi dari Terbanding dengan surat Nomor: 201202014 tanggal 20 September 2012yang menyatakan bahwa Form E Nomor: E123107200490004 tanggal 27 Mei 2012 benarditerbitkan oleh Shanghai Entry Exit Inspection and Quarantine Bureau Of The PeoplesRepublik of China;bahwa dari penelitian Majelis atas Form E Nomor: E123107200490004 tanggal 27 Mei 2012terbukti telah ditandatangani oleh pejabat yang berwenang untuk menandatangani Form Etersebut yang tercantum dalam contoh speciment

Made Uda , diberi tanda P5 ;Asli speciment tanda tangan istri pertama pemohon yang bernama Putu AriMurtini, diberi tanda P6 ;Bahwa semua bukti surat diatas telah direkati meterai secukupnya sertatelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesual ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut dipersidanganPemohon telah mengajukan pula 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaHal 4 dari10 hal Penetapan No. 103/Pdt.P/2020/PN DpsDRS.

(Nomor 6 (enam) dan seterusnya Barang Bukti terlampir dalam berkasperkara) ;adalah Non Identik atau merupakan produk cetak yang berbeda denganBlanko speciment "Surat Penangkapan Ikan" pembanding (KBA).E. 13 (tiga belas) lembar Blangko "Izin Usaha Perikanan" bukti (QBB) yangterdapat pada :1.1 (satu) lembar Izin Usaha Perikanan (IUP) No. 05.02.01.0573.0460tanggal 26 November 2002.1 (satu) lembar Surat Penangkapan Ikan (SPI) No.02.02.0570.08.03661 tanggal 02 Juli 2003.1 (satu) lembar Izin Usaha Perikanan

(Nomor 6 (enam) dan seterusnya Barang Bukti terlampir dalam berkasperkara) ;adalah Non lIdentik atau merupakan produk cetak yang berbeda denganBlanko speciment "Izin Usaha Perikanan" pembanding (KBB).Bahwa akibat dari perbuatan mereka Terdakwa telah menimbulkankerugian yang dialami oleh Mr.