Ditemukan 104 data
23 — 9
2012/NOF berupa kaplet kuning logo NOVA tersebut diatas adalah benarkaplet dengan bahan aktif Deksametasone ( tidak termasuk narkotika maupunPsikotropika tetapi termasuk daftar obat keras ).Bahwa berdasarkan identifikasi penggolongan obat sesuai dengan peraturanperundang undangan yang berlaku tablet warna hijau , kaplet orange logo IFI dantablet kuning logo NOVA yang dalam peredarannya kepada masyarakat harusdilakukan oleh orang yang mempunyai keahlian dan / atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standa
CHANDRA ANDHIKA NUGRAHA, SH.
Terdakwa:
DIDIK KURNIAWAN alias DIDIK
32 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa DIDIK KURNIAWAN ALIAS DIDIK tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap orang yang dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
87 — 4
pulang dari Jakarta ke Puruk Cahu mengurus perijinan tersebut; Bahwa pada tanggal 17 Juli 2012 terdakwa ada sms melalui handphone meminta kirimanuang Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) kepada saksi SAMSUL ARIFIN namun terdakwahanya menerima nilai transfer sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa pada tanggal 20 juli 2012 terdakwa ada melakukan pertemuan dengan saksiSAMSUL dan anggota pedagang lainnya di Muara Teweh membicarakan mengenailokasi yang akan dijadikan lahan permainan anakanak dan standa
61 — 42
Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim judex factie Eksepsi ParaTergugat tentang Penggugat tidak mempunyai Kapasitas Hukum (LegalPersona Standa In Judicio) halaman 45 dan 46 dalam putusan a quo yangmenyimpulkan eksepsi ini Sudah masuk ranah substansi pokok perkara olehkarena itu, akan dipertimbangkan bersama sama dengan pokok perkara;Fakta persidangan dalam pembuktian Penggugat tidak dapat membuktikandasar alas hak proses penerbitan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 1989.Mencermati Sertipikat Hak Milik
Tentang Penggugat Tidak Mempunyai Kapasitas Hukum (LegalPersona Standa In Judicio)3. Tentang Gugatan Penggugat Kurang Pihak (p/urium litisconsortium)4. Tentang Gugatan Penggugat Terhadap Tergugat VII yang ErrorIn Persona5.
Penggugat Tidak Mempunyai Kapasitas Hukum (Legal Persona Standa InJudicio);4. Gugatan Penggugat Kurang Pihak (plurium litis consortium);5. Gugatan Penggugat Terhadap Tergugat dan Tergugat II yang Error InPersona;6.
ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
Terdakwa:
DANAR JULFIKAR ADJI
19 — 6
TIDAK MEMENUHI STANDAR PERSYARATANKEAMANAN, KHASIAT ATAU KEMANFAATAN DAN MUTU yaitusuatu keadaan yang ditemukan atau dibuktikan dalam suatu hasil ujilaboratorium dan meytakaan bahwa produk atau sediaan yang diujitersebut tidak memenuhi ketentuan standar keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan Mutu yang ditetapkan sesuai ketentuan yang ada,untuk ketentuan Standa Obat adalah Farmakope Indonesia, Standaruntuk Obat Tradisional adalah Materia Medika Indonesia dan UntukKosmetik adalah Kodeks Kosmetika Indonesia
ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
Terdakwa:
JERRI FERNANDO ABAST alias JERRY
35 — 5
TIDAK MEMENUHI STANDAR PERSYARATANKEAMANAN, KHASIAT ATAU KEMANFAATAN DAN MUTU yaitusuatu keadaan yang ditemukan atau dibuktikan dalam suatu hasil ujilaboratorium dan meytakaan bahwa produk atau sediaan yang diujitersebut tidak memenuhi ketentuan standar keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan Mutu yang ditetapkan sesuai ketentuan yang ada,untuk ketentuan Standa Obat adalah Farmakope Indonesia, StandarHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN Ktguntuk Obat Tradisional adalah Materia Medika
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
Roy Ismayogi
195 — 74
Barang :
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
ANDIKA Alias ANDI Bin RAMLI M.JASE
20 — 13
layak jalan;e Masa uji berlaku sampai dengan 9 Juli 2020;e Pada ban luar yang ban dalamnya pecah tidak ditemukan paku,benang/kawat ban luar tidak kelihatan, bunga masih bagus, sisi banmasih bagus (kondisi ban luar masih bagus);e Pada ban dalam yang pecah tidak ditemukan bekas tambalan;Bahwa penggunaan jenis semi off roda atau M/T pada roda belakangkendaraan Pick Up KB 8282 DA tidak mempengaruhi sistem kemudi padasaat digunakan pada jalan beraspal karena ban dalam satu poros harussama sesuai dengan standa
97 — 19
pangkalan pasirkemudian terdakwa bertanya ke saksi "Kenapa kamu selip aku tadi" lalu saksimenjawab "Kenapa" selanjutnya terdakwa memukul saksi dengan menggunakan helmstandar dari bawah yang mana saksi pada saat itu masih di dalam mobil dump truckyang mengenai pergelangan tangan sebelah kanan dan setelah terdakwa memukul saksiyang pertama kali kemudian helm standar yang dipegang terdakwa terjauh lalu saksiberusaha untuk turun keluar dari mobil Dump Trick lalu saksi melihat kalau terdakwamengambil helm standa
Terbanding/Penggugat : TANRY STANLEY POTU
62 — 38
standar yang disiapkan oleh PihakPertama (Pemohon Banding / Tergugat) sesuai dengan selera ataukeinginan dari Termohon Banding / dahulu Penggugat, namun sampaldengan saat ini Pihak Pertama (Pemohon Banding / dahulu Tergugat) telahmenunggu selama 18 tahun keramik tersebut tidak pernah ada.Bahwa struktur beton pagar bagian depan rumah telah selesai dikerjakanoleh Pemohon Banding / dahulu Tergugat namun keterlambatan pekerjaanpemasangan pagar bagian depan dari pipa galvanis sesuai model danukuran standa
31 — 3
nen nn nnn n en ne nen ne nnn neeBahwa cara pembayaran ubi yang telah dikirim ke Pengguat olehTergugat adalah dengan kami bayar ubi yang telam memenuhi standarsaja, sedangkan ubi yang tidak mememnuhi standar kami kembalikanetal Tr Qual jsessee ners ee tree ese nn ee setaeniennne emma nenenneetemetenanBahwa setiap pengiriman kami sortir, jadi yang tidak memenuhi standarkami kembalikan lagi pada Tergugat;Bahwa kami hanya membayar ubi yang berstandar sesuai dengankesepakatan saja yang tidak memenuhi standa
49 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Instrument Unit 1set for Obsgyn3: Neagle Obstretic Set 1Forceps4 Dilatation & Curret Set 1Diagnostic set5 Curret & Abortus Set 1set6 Electric Vacuum Unit 1Extractor7 Pap Smear set Set 18 Cardiotopography Unit 1(CTG)9 USG (Diagnostic Unit 1Digital Ultrasound)10 Patient Monitor Unit 111 IUD set Unit 212 Resuscitator adult Unit 113 Slym Sucction Unit 1baby14 Suction Pump Unit 115 Portable Doppler Unit 116 Statescope adult Unit 217 Mercury Unit 2Sphigmomanometer desk 18 Mercury Unit 1Sphigmomanometer standA
Mercury 1 Unit 3.200.000, HeineGermani 2.720.000,Sphigmomanometer standA.2 ALATKESEHATAN19. Digital Weigh 1 Unit 10.100.000, Seca 767 8.686.000,& High Scale Germany20.
Neagle Obstretic Set 1Forceps4 Dilatation & Curret Set 1Diagnostic set5 Curret & Abortus Set 1set6 Electric Vacuum Unit 1Extractor7 Pap Smear set Set 18 Cardiotopography Unit 1(CTG)9 USG (Diagnostic Unit 1Digital Ultrasound)10 Patient Monitor Unit 111 IUD set Unit 212 Resuscitator adult Unit 1 42 13 Slym Sucction Unit 1baby14 Suction Pump Unit 115 Portable Doppler Unit 116 Statescope adult Unit 217 Mercury Unit 2Sphigmomanometer desk18 Mercury Unit 1Sphigmomanometer standA.2 ALATKESEHATAN19 Digital
Mercury 1 Unit 3.200.000, HeineGermani 2.720.000,Sphigmomanometer standA.2 ALATKESEHATAN19. Digital Weigh 1 Unit 10.100.000, Seca 767 8.686.000.,& High Scale Germany20.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum V : SANTOSO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : EMANUEL YOGI BUDI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : EKO NURLIANTO
Terbanding/Penuntut Umum III : GERSHON G. R., SH.
Terbanding/Penuntut Umum IV : PRIYO W., SH.
Terbanding/Penuntut Umum VI : DANANG L, SH
198 — 63
DKIcara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh undangundang, makapermintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa dalam MemoriBandingnya pada pokoknya mengemukakan keberatankeberatan sebagaiberikut :A. tentang Kekerasan dan penyiksaan terhadap terdakwa / Pemohon Banding ;B. tentang Saksi Jaksa Penuntut Umum dari institusi Kepolisian ;C. tentang Standa pembuktian dalam perkara a quo ;D. tentang Terbuktinya unsur Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP
59 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tentang eksepsi legita persona standa in judicio.Bahwa Penggugat tidak mempunyai kwalitas sebagai Penggugat dalamperkara ini, sebab sesuai dengan kedudukan Penggugatmengatasnamakan Kepala Pengurus Bulog Divre Sumatera Utara, hal initidak ada relevan dan tidak ada hubungan korelasi antara kedinasan Bulogdengan Yayasan Pendidikan IKAL Sumatera Utara;2.
12 — 2
., ketika sedang dipijit olen Saksi Jajat Sudrajat, Saksi EnggaSuwandi Bin Endi Suhendi mendengar suara standa motor digerakkan.
SUMRIADI, SH
Terdakwa:
DODI Bin SUKRI
111 — 33
Nahkoda kapal hanyamembantu. memasukkan barang ke dalam wilayah RepublikIndonesia.Bahwa ahli jelaskan Persyaratan teknis adalah salah satu standaryang berlaku di Indonesia selain Standa Nasional Indonesia.Contoh barang yang wajid memenuhi persyaratan teknis adalahtelepon selular (handphone);Bahwa ahli jelaskan, Label berbahasa Indonesia adalah setiapketerangan mengenai barang yang berbentuk tulisan berbahasaIndonesia, kombinasi gambar dan tulisan berbahasa Indonesia,atau bentuk lain yang memuat informasi
148 — 114
Maret 2011, diberi tanda T.II4;Foto copy Invoice No. 001/I/2014 tanggal 7 Januari 2014 sebesar USD23,121.75, Faktur Pajak No. 030.0001481930521 tanggal 7 Januari 2014,Berita Acara tanggal 18 Desember 2013 perihal Move Antar Lokasi dan BeritaAcara tanggal 22 Desember 2013 perihal Selesai Move Antar Lokasi, diberitanda T.II5;Foto copy Invoice No. 003/I/2014 tanggal 9 Januari 2014 sebesar USD5,111.13, Faktur Pajak No. 030.0001481930523 tanggal 9 Januari 2014,Berita Acara tanggal 8 Januari 2014 perihal Standa
Dian Fitriansyah, SH
Terdakwa:
Mardianus Situmorang
84 — 56
Bahwa Terdakwa setelah berada di Pomdam Jaya/Jayakarta olehPenyidik kemudian melakukan pemeriksaan urine Terdakwa denganmengunakan alat Multi Drug Test Panel merk Standa Rigen 5 parameterdan hasilnya positif mengandung Amphetamina dan Methampetaminakandungan Narkotika jenis sabusabu, sesuai Berita Acara PengambilanUrin dari Penyidik Pomdam Jaya/Jayakarta tertanggal 14 April 2017 yangditandatangani oleh Terdakwa dan penyidik serta para Saksi, selanjutnyabarang bukti urine milik Terdakwa dimintakan
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Faktur penjualanyang memuat keterangan dan yang pengisiannya sesuai denganketentuan dalam ayat ini disebut Faktur Pajak Standa;9.
49 — 57
Tentang Eksepsi Legita Persona Standa In Judicio . Bahwa Penggugat tidak mempunyai kwalitas sebagai Penggugat dalamperkara ini, sebab sesuai dengan kedudukan Penggugat mengatasnamakan Kepala Pengurus Bulog Divre Sumatera Utara, hal ini tidakada relevan dan tidak ada hubungan korelasi antara kedinasan Bulogdengan Yayasan Pendidikan IKAL Sumatera Utara:2.