- RIDWAN SUGANDA Als ROBET

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : RIDWAN SUGANDA Als ROBERT ;Tempat lahir : Medan ;Umur / Tgl. lahir : 27 Tahun/ 23 Oktober 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Bakti Star Gg. Keluarga No. 436 Kel. PoloniaKec.

Pid.B/2015/PN.Mdn, tanggal 20 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 2997/Pid.B/2015/PN.Mdn, tanggal 26Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RIDWAN SUGANDA

Als ROBERT telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan Tindak Pidana "Pecurian dalam keadaan memberatkan ",sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidanaSebagaimana dalam surat dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDWAN SUGANDA AlsROBERT berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangkanterdakwa selama berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e (Satu) buah topi warna hitame1

(sau) buah kunci Te (satu) potong jaket warna hitamSeluruhnya dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa RIDWAN SUGANDA Als ROBERTmembayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.

(Seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya kembali ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa dan terdakwa RIDWAN SUGANDA Alias ROBET dan terdakwaRIDWAN SYAHPUTRA LUBIS Alias KENDON (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Kamis

M E N G A D I L I:--- Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;---- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sukadana tanggal 24 Februari 2014 Nomor : 230/Pid.B/2013/PN.SKD. atas nama Terdakwa EPIK SUGANDA Bin JUMADI yang dimintakan banding tersebut; --- Memerintahkan agar Terdakwa EPIK SUGANDA Bin JUMADI tetap berada dalam tahanan ; ---- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah

EPIK SUGANDA Bin JUMADI

Menyatakan terdakwa LILIK SUGANDA bin SUKARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ; --------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LILIK SUGANDA bin SUKARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; --------------------------------------------------3.

LILIK SUGANDA bin SUKARDI

. * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkaraperkara Pidana pada peradilantingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : LILIK SUGANDA bin SUKARD I ; Tempat Lahir : Clamis ; Umur / Tanggal Lahir : 33 Tahun/03 Mei 1980 ; Jenis Kelamin : Laki laki ; Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Desa Manunggal Dusun III 20 Kecamatan

membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batulicin tentang PenetapanHari Sidang Pertama pemeriksaan perkara ini ; Telah membaca berkasberkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan ;Telah pula memperhatikan suratsurat bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar dan memperhatikan Surat Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa LILIK SUGANDA

bin SUKARDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana diaturdalam Pasal 362 KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LILIK SUGANDA bin SUKARDI olehkarena itu dengan pidana penjara (tahun) dikurangi selama terdakwa berada dalampenahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 15. 000, (lima belas ribu rupiah) ; e 1 (satu) buah mesin Pompa Air merk Panasonic Model

GP200JXX ; Dikembalikan kepada SITI SUWARTIbinti (alm) KAMSANI ; 4 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;3Menimbang bahwa, Terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa LILIK SUGANDA bin SUKARDI, pada hari Senin tanggal 07 (tujuh)bulan Oktober tahun 2013 sekitar jam 18.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober tahun 2013, bertempat di Desa Mekar Sari Kecamatan Simpang

bin SUKARDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LILIK SUGANDA bin SUKARDI oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan (Rutan) ; 5 Menetapkan agar barang bukti berupa : e Uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah

Menyatakan terdakwa BENI SUGANDA Bin ROJALI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) ekor burung jenis anis cacing- 1 (satu) buah sangkar burung anis (dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi iwan budiawan)-1 (satu) buah topi warna biru tua bertuliskan Security (dikembalikan kepada terdakwa Beni Suganda)- 1 (satu) lembar foto hasil print dari CCTV (tetap terlampir dalam berkas perkara)5. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000. (dua ribu rupiah)

BENI SUGANDA Bin ROJALI

Menyatakan Terdakwa BENI SUGANDA Bin ROJALI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (3) KUHPidana,sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BENI SUGANDA Bin ROJALIdengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwauntuk tetap ditahan.3.

Menetapkan Barang bukti berupa;e 1 (satu) ekor burung jenis anis cacing;e 1 (satu) buah sangkar burung anis;(dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi iwan budiawan)1 (Satu) buah topi wama biru tua bertuliskan Security(dikembalikan kepda terdakwa Beni Suganda).e 1 (satu) lembar foto hasil print dan CCTV(tetap tertampir dalam berkas perkara)4.

Dalam perkara ini menunjukkepada Terdakwa BENI SUGANDA Bin ROJALI sesuai dengan identitastersebut diatas.

Menyatakan terdakwa BENI SUGANDA Bin ROJALI terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor burung jenis anis cacing 1 (satu) buah sangkar burung anis(dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi iwan budiawan)1 (satu) buah topi warna biru tua bertuliskan Security(dikembalikan kepada terdakwa Beni Suganda) 1 (Satu) lembar foto hasil print dari CCTV(tetap terlampir dalam berkas perkara)5. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000.

Menyatakan terdakwa Aceng Suganda Bin Uhi telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana "Penipuan"2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 2 tahun dan 6 bulan 3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan tersebut 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan 5.

Menyatakan barang bukti berupa : o 1 lembar kwitansi penerimaan uang dari HENDRAWAN ditanda tangani oleh SURYONO als BAMBANG als ANO tgl 10 November 2010 o 1 lembar kwitansi penerimaan uang dari CHEPI NURHIDAYAT ditanda tangani oleh SURYONO als BAMBANG als ANO tanggal 10 November 2010 sebesar Rp. 2.500.000,-o 1 lembar kwitansi penerimaan uang dari IYAN SOPIAN ditanda tangani oleh ACENG SUGANDA tgl 11 November 2010 sebesar Rp. 10.000.000,- o 1 lembar kwitansi penerimaan uang dari WAWAN SWANDANA

ditandatangani oleh ACENG SUGANDA tgl 28 Oktober 2010 sebesar Rp. 5.000.000,- o 1 lembar kwitansi penerimaan uang dari YOGA SUFATMA ditanda tangani oleh SURYONO als BAMBANG als ANO tgl 01 November 2010 sebesar Rp. 5.000.000,-6.

Aceng Suganda Bin Uhi

Menyatakan terdakwa Aceng Suganda Bin Uhi telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana "Penipuan"2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 2 tahun dan 6 bulan3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masapidana yang dijatuhkan tersebut4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.

barang bukti berupa:e 1 lembar kwitansi penerimaan uang dari HENDRAWAN ditanda tangani olehSURYONO als BAMBANG als ANO tgl 10 November 2010e 1 lembar kwitansi penerimaan uang dari CHEPI NURHIDAYAT ditanda tangani olehSURYONO als BAMBANG als ANO tanggal 10 November 2010 sebesar Rp.2.500.000,e 1 lembar kwitansi penerimaan uang dari YAN SOPIAN ditanda tangani oleh ACENGSUGANDA tgl 11 November 2010 sebesar Rp. 10.000.000,e 1 lembar kwitansi penerimaan uang dari WAWAN SWANDANA ditandatangani olehACENG SUGANDA

Pemohon:
KUSKANDAR SUGANDA

Menyatakan terdakwa PISON SUGANDA Bin POJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PISON SUGANDA Bin POJAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PISON SUGANDA Bin POJANTempat lahir : KediriUmur/tanggal lahir : 28 tahun / 25 Desember 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Dadapan, Rt.01, Rw.11, Desa Tawang,Kecamatan Wates, Kabupaten KediriAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa

Menyatakan terdakwa PISON SUGANDA Bin POJAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkansediaan farmasi tanpa memiliki ijin edar sebagaimana diatur dalam pasal197 UU RI Nomor 36 tahun 2009 dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PISON SUGANDA Bin POJANdengan pidana penjara dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulanpotong tahanan dalam perintah terdakwa tetap ditahan dan dendaRp.500.000.

Saksi GEMBONG WICAKSONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 167 Pid.B/2015/PN.Bit Bahwa saksi dihadapkan kedepan persidangan ini untuk didengarketerangan saksi sehubungan saksi telah membeli/mengedarkantablet Double L kepada PISON SUGANDA Bin POJAN ; Bahwa saksi melakukan penangkapan kepada terdakwa pada Minggutanggal 22 Pebruari 2015 sekitar jam 15.00 Wib di Kel.

Sentul Kec.Kepanjen Kidul Kota BlitarBahwa saksi membenarkan bahwa terdakwa PUJON SUGANDA BinPOJAN telah mengedarkan tablet Double L ; Bahwa dari penangkapan tersebut saksi beserta team melakukanpenyitaan barang bukti berupa : 1000 ( seribu) butir tablet Double L Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin menjual double L tersebut Bahwa menurut keterangan terdakwa mendapatkan doble L tersebutdari orang yang bernama Itik yang beralamat Kediri .

Menyatakan terdakwa PISON SUGANDA Bin POJAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa ENDA SUGANDA ALS. SETRO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

ENDA SUGANDA ALS. SETRO

IA KHUSUSPUTUSANNOMOR : 104/Pid/B/2016/PN.BDG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanasecara Biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan seperti tersebutdibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama : ENDA SUGANDA ALS. SETRO ;Tempat lahir : Majalengka ;Umur / Tg. Lahir : 37 tahun / 05 Agustus 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Blok Leuwipanas RT.05/05 Desa Sunarjati,Kec.

Bdg1 Menyatakan Terdakwa ENDA SUGANDA ALS.

BdgMenimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka kepadanya haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan disebutkan dalam amar putusan ;Mengingat Pasal 197 KUHAP (Undangundang No. 8 tahun 1981) Jo.Pasalpasal dari Undangundang serta ketentuan lain yang bersangkutan ;MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa ENDA SUGANDA ALS.SETRO, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

Menyatakan terdakwa IMAN SUGANDA BIN SADIYAT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;-----------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;--------3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-----4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;---------5.

Iman Suganda Bin Sadiyat

IMAN SUGANDA BIN SADIYAT (dalam berkasperkara terpisah) mengantarkan terdakwa untuk pulangkerumahnya yang beralamat di Pasar Ulu Kelurahan Pasar KruiKecamatan Pesisir Tengah Kabupaten Pesisir barat. Sesampainyadirumah terdakwa lalu terdakwa mengatakan kepada = saksisdr.IMAN SUGANDA BIN SADIYAT Man nginap saja tempat sayakita cari dulu mala mini lalu saksi sdr.IMAN SUGANDA BINSADIYAT menjawab Ayo.Kemudian terdakwa dan saksi sdr.

IMANNomor :69/PID.B/2014/PN.LIW.SUGANDA BIN SADIYAT keluar dengan memakai motor namun tidakada yang ditemukan untuk dicuri lalu terdakwa dan saksi sdr.IMAN SUGANDA BIN SADIYAT pulang kerumah , setelah ituterdakwa dan saksi sdr. IMAN SUGANDA BIN SADIYAT keluar lagidengan berjalan kaki, dijalan terdakwa mengatakan kepadasaksi sdr. IMAN SUGANDA BIN SADIYAT Man kita tJlihatkekontrakan itu yuk (rumah saksi korban GALIH PRAKASIWAI BINYULI DARWIN).

IMAN SUGANDA BIN SADIYATmendorong sepeda motor tersebut sajauh kurang lebih 10(sepuluh) meter lalu terdakwa menghidupkan sepeda motortersebut pergi kearah Gunung Sari dan ketika sampai dikuburanterdakwa dan saksi sdr. IMAN SUGANDA BIN SADIYAT berhentilalu terdakwa mengatakan kepada saksi sdr. IMAN SUGANDA BINSADIYAT motor ini ditarok dimana, kalau ditarok dirumah kamubisa gak lalu saksi sdr.

IMAN SUGANDA BIN SADIYAT menjawabsaya takut nanti ditanya sama orang tua saya motor siapaini lalu terdakwa menjawab kalau ditanya bilang saja inimotor saya lalu saksi sdr. IMAN SUGANDA BIN SADIYAT menjawabya udah kalau buat mala mini bisa tapi kalau besok sayatidak bisa lagi.Setelah itu saksi sdr.

IMAN SUGANDA BINSADIYAT membawa motor tersebut pulang ke rumah saksi sdr.Hal. 5 dari 19IMAN SUGANDA BIN SADIYAT di Pekon Walur sedangkan terdakwatinggal di Gunung Sari.Dari hasil pencurian motor Supra X 125 warna hitam tanpaPlat Nomor milik saksi korban GALIH PRAKASIWAI BIN YULIDARWIN tersebut terdakwa mendapatkan bagian Rp. 1.100.000,(satu juta serratus ribu rupiah). Akibat perbuatan terdakwadan saksi sdr.

Menyatakan Terdakwa SUGANDA MANGARATUA HUTABARAT tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;3.

Pidana- SUGANDA MANGARATUA HUTABARAT

PENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2126425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (209 KUHAP)Nomor 188/Pid.C/2017/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Rantau Prapatyang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatpada hari RABU, tanggal 7 JUNI 2017 Pukul 10.00 Wib dalam perkara Terdakwa :SUGANDA MANGARATUA HUTABARATSusunan

Atas pertanyaan Hakim,Terdakwa menerangkan namanya sebagai berikut :Nama Lengkap : SUGANDA MANGARATUA HUTABARAT.Tempat lahir : ST. Aek Pamienke.Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/ 23 Februari 1984.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : ST.

Menyatakan Terdakwa SUGANDA MANGARATUA HUTABARAT tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan;92. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan terdakwa melakukan suatutindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 3 (tiga) Bulan;4.

Menyatakan terdakwa DADANG SUGANDA Bin IDAN terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana "Pembunuhan Berencana" 2. Menjatuhkan Pidana penjara kepada terdakwa DADANG SUGANDA Bin IDAN dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan tetrdakwa tetap ditahan5.

DADANG SUGANDA bin IDAN

Setelah mendengarkan pembacaan tuntutan (requisitoir) dari PenuntutUmum tertanggal 25 Juni 2015, yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DADANG SUGANDA bin IDAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana Sebagaimana dalamdakwaan Primair Pasal 340 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DADANG SUGANDA bin IDANdengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun dikurangiselama

Garut ; Diduga terdakwa pelaku pembunuhan terhadap sdri.ROSITA yangberhasil diamankan tersebut yaitu terdakwa DADANG SUGANDA.

Garut,dan kebetulan juga karena korban pencurian yang selamat tersebutsebelumnya sudah sempat berkenalan dengan pelaku terdakwaDADANG SUGANDA dan masih menyimpan nomor Hpnya, lalu nomorpelaku pun sewaktu dikontak masih aktif, setelah itu dilakukanlahpenyelidikan lanjutan dan Terdakwa pun dipancing sampai akhimyaterdakwa DADANG SUGANDA berhasil ditangkap dan diamankan kekantor.

Menyatakan terdakwa DADANG SUGANDA Bin IDAN terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana "PembunuhanBerencana"2. Menjatuhkan Pidana penjara kepada terdakwa DADANG SUGANDA BinIDAN dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan tetrdakwa tetap ditahan5.

Pemohon:
ONDO SUGANDA

Menyatakan Terdakwa UGAN SUGANDA Bin SOLIHIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UGAN SUGANDA Bin SOLIHIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

UGAN SUGANDA Bin SOLIHIN

Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : UGAN SUGANDA Bin SOLIHIN ;Tempat Lahir : Tasikmalaya ;Umur/Tanggal Lahir : 30 tahun/05 Februari 1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp.

PDM123/SPANA/09/2014 tertanggal 16 Oktober 2014, yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa UGAN SUGANDA Bin SOLIHIN telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golonganI, melanggar Pasal 114 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana dakwaan Pertama;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UGAN SUGANDA Bin SOLIHIN denganpidana penjara selama 5

:PDM123/SPANA/09/2014 tertanggal 11 September 2014, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa UGAN SUGANDA Bin SOLIHIN pada hari Minggu tanggal 13Juli 2014 sekira jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun2014 bertempat di rumah RONI (DPO) Babakan Sukamaju Kelurahan Tawang KotaTasikmalaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya

Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa UGAN SUGANDA in SOLIHIN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa UGAN SUGANDA Bin SOLIHIN pada hari Minggu tanggal 13Juli 2014 sekira jam 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun2014 bertempat di depan Toko Alfamart Jl. Raya Cikatomas Desa Pakemitan Kec.Cikatomas Kab.

in SOLIHIN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA:Bahwa ia terdakwa UGAN SUGANDA Bin SOLIHIN pada hari Minggu tanggal 13Juli 2014 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun2014 bertempat di rumah Terdakwa Kp.

• Mengabulkan permohonan Pemohon ;
• Menyatakan, bahwa nama : SUGANDA WISUDIH atau TJOE TJOEN SULY, adalah subyek hukum orang pribadi yang sama;
• Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengunakan nama Suganda Wisudih untuk mengurus kepentingan yang berkaitan dengan nama pemohon;

• Membebankan biaya perkara permohonan ini sebesar Rp. 106.000,- ( seratus enam ribu rupiah ) kepada Pemohon ;

Pemohon:
SUGANDA WISUDIH

Pemohon:
IWAN SUGANDA

- Menyatakan terdakwa AGUS SUGANDA bin YUSUF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi ;- Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 1 ( satu ) bulan

AGUS SUGANDA bin YUSUF

ZULKARNAIN,SH, kemudian ditandatanganoleh Sdr.YAYAN RUHYANA (Kaur ekbang) selanjutnyadi ketahui oleh terdakwa AGUS SUGANDA bin YUSUF(selaku Kepala Desa Cibiuk Kidul).Bahwa awalnya pada hari tanggal lupa bulan Januari2012, terdakwa AGUS SUGANDA bin YUSUF ditelepon oleh saksi RIZAL agar datang ke rumahnya dansaat terdakwa AGUS SUGANDA bin YUSUF datangdirumahnya sudah ada saski ERWAN dan ahirnyangobrolngobrol masalah keperluan pinjaman Uangyang terdakwa AGUS SUGANDA bin YUSUFbutuhkan, kemudian terjadi

kesepakatan antaraterdakwa AGUS SUGANDA bin YUSUF dengan saksiERWAN untuk meminjam uang dan pembayarannyadibayarkan melalui jatah beras raskin bulan Januari danMei 2012.Bahwa BAST bulan Januari dan Mei 2012 terdakwaAGUS SUGANDA bin YUSUF menerima dari SaksiERWAN di rumah terdakwa AGUS SUGANDA binYUSUF dan saksi ERWAN yang mengantarkan kerumah terdakwa AGUS SUGANDA bin YUSUF.Bahwa untuk Jatah Raskin Desa Cibiuk Kidul alokasibulan Januari dan bulan Mei 2012 tidak di salurkan keRTSPM sehubungan oleh

Menyatakan terdakwa SUGANDA SAHPUTRA ALIAS SAHPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;-----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama----------------;---------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------------------------------4.

Suganda Sahputra alias Sahputra

Menyatakan terdakwa SUGANDA SAHPUTRA ALIAS SAHPUTRAterbukti bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dalamdakwaan Primair yakni Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPI dane, =2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SUGANDA SAHPUTRAALIAS SAHPUTRA berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetapSt 9 a3.

Siantar kab.Simalungun yang dilakukan oleh SUGANDA SAHPUTRA AlsSAHPUTRA dengan mengambil seluruh perhiasan yang saksisimpan didalam 2 (dua) buah kota kecil didalam lacilemari pakaian plastik yang terbungkus didalam lipatanpakaian dalam didalam kamar rumah saksi15Bahwa pencurian tersebut terjadi ketika saksi pergimengirim uang belanja untuk anak saksi melalui ATMyang ada di Asrama Korem JI.

Motormenuju rumahnya dan dibelakangnya berjalan seoranglakilaki yang tidak saksi kenal dan setelah saksibertemu dengan Jlakilaki tersebut yang ditahan diPolsek Bangun sehingga saksi mengenali bahwa lakilakiyang bernama SUGANDA SAHPUTRA as SAHPUTRA yangberjalan dibelakang NUNUNG yang mengendarai Sp.

Motordan pada saat itu saksi melihat SUGANDA SAHPUTRA AlsSAHPUTRA melompat dibetengan/parit antara jalan umumdengan persawahan milik salsi dan berjalan menujubelakang rumah saksi melalui persawahan milik saksitersebut, namun setelah itu saksi tidak mengetahuikemana lagi perginya pelaku;~~Benar bahwa setelah saksi melihat NUNUNG) pergimengendarai sp.

Simalungun; ~~~~Benar bahwa sama sekali tidak ada melihat NUNUNG yangbekerja sebagai pembantu dirumah ROIDA Br MANURUNGyang berbicara dengan SUGANDA SAHPUTRA Als SAHPUTRAsebelumya pada saat saksi menyemprot padi disawahsaksi yang tidak jauh dari rumah ROIDA Br MANURUNGtersebut, namun yang jelas saksi perhatikan bahwa padasaat NUNUNG mengendarai Sp.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama dalam Akta Kelahiran Nomor : 3273-LT-14012021-0006 yang dterbitkan oleh Pencatatan Sipil Kota Bandung tanggal 15 Januari 2021 dari penulisan nama SUGANDA diperbaiki menjadi AKUM SUGANDA lahir di Bandung pada tanggal 08-10-1957;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perobahan nama Pemohon yang semula tertulis

dengan nama SUGANDA untuk diperbaiki menjadi AKUM SUGANDA dalam Akta Kelahiran Nomor : 3273-LT-14012021-0006 yang dterbitkan oleh Pencatatan Sipil Kota Bandung tanggal 15 Januari 2021, kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk dicatatkan pada buku register yang disediakan untuk itu ;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari semula bernama MIKAYLA HUMAIRANESYA SUGANDA diganti menjadi SAFIRA MEDIANI SUGANDA, sehingga lengkapnya nama anak Pemohon bernama SAFIRA MEDIANI SUGANDA ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan penetapan ini Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung dalam

jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima, untuk dilakukan pencatatan pada catatan pinggir mengenai penggantian nama anak Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No. 3273-LT-03062015-004 dari semula bernama MIKAYLA HUMAIRANESYA SUGANDA diganti menjadi SAFIRA MEDIANI SUGANDA ;

Pemohon:
ACEP SUGANDA

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon, darinama : MIKAYLA HUMAIRANESYA SUGANDA menjadi SAFIRA MEDIANISUGANDA ;3. Memerintahkan Kepada Pemohon Untuk Melaporkan tentang Penggantiannama anak pemohon dari MIKAYLA HUMAIRANESYA SUGANDA menjadiSAFIRA MEDIANI SUGANDA; Kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bandung untuk di catatkan dalam catatan pinggirmengenai penggantian nama anak pemohon pada Kutipan Akte KelahiranNo. 19033DISPENSASI2010 ;4.

menjadiSAFIRA MEDIANI SUGANDA ; Bahwa saksi mengetahui Pernikahan Pemohon dengan seorangperempuan yang bernama EKA MELAWATI pada tanggal tanggal 14 Juli2014 ; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon dengan EKAMELAWATI, telah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernamaMIKAYLA HUMAIRANESYA SUGANDA ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama MIKAYLAHUMAIRANESYA SUGANDA sudah mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa saksi mengetahui saat ini anam Pemohon yang bernama MIKAYLAHUMAIRANESYA SUGANDA

menjadiSAFIRA MEDIANI SUGANDA ; Bahwa saksi mengetahui Pernikahan Pemohon dengan seorangperempuan yang bernama EKA MELAWATI pada tanggal tanggal 14 Juli2014 ; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon dengan EKAMELAWATI, telah dikaruniai Seorang anak perempuan yang bernamaMIKAYLA HUMAIRANESYA SUGANDA ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama MIKAYLAHUMAIRANESYA SUGANDA sudah mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa saksi mengetahui saat ini anam Pemohon yang bernamaMIKAYLA HUMAIRANESYA SUGANDA

,sebagaimana terbukti surat akta lahir nomor 3273LT030620150044,yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Bandung ;HIm 5 dari 10 hlm Penetapan No. 292/Pdt.P/2018/PN.Bdg Bahwa benar saat ini Pemohon bermaksud mengganti nama anakPemohon dari MIKAYLA HUMAIRANESYA SUGANDA menjadi SAFIRAMEDIANI SUGANDA, sehingga lengkapnya nama anak Pemohon menjadiSAFIRA MEDIANI SUGANDA ; Bahwa benar alasan Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon darisemula bernama MIKAYLA HUMAIRANESYA SUGANDA menjadi SAFIRAMEDIANI SUGANDA

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohondari semula bernama MIKAYLA HUMAIRANESYA SUGANDA digantimenjadi SAFIRA MEDIANI SUGANDA, sehingga lengkapnya nama anakPemohon bernama SAFIRA MEDIANI SUGANDA ;HlIm 7 dari 10 hlm Penetapan No. 292/Pdt.P/2018/PN.Bdg3.

PRISMA SUGANDA bin KASPUDIN

PUTUSAN.Nomor : 130/Pid.B/2013/PN.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sumber yang memeriksa serta mengadili perkaraperkara pidanapada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : PRISMA SUGANDA bin KASPUDIN;Tempat Lahir : Indramayu;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun/;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Luwunggesik Rt.01 Rw.01Blok

;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Surat Pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa No.B855/0.2.31/Epp.2/04/2013 tanggal 15 April 2013 dari Kejaksaan Negeri Sumber atasnama terdakwa PRISMA SUGANDA bin KASPUDIN;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumber No. 130/Pid.B/2013/PN.Sbr. tanggal 15 April 2013, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Setelah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan dan suratsurat lainnyayang berhubungan

Menyatakan terdakwa PRISMA SUGANDA bin KASPUDIN bersalah melakukan Tindak pidana Percobaan Pencurian dengan kekerasan, sesuai dengan dakwaanmelanggar Pasal 365 ayat (1) , (2) ke1 dan ke2 KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara selama: (satu) tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan diperintahkan tetap ditahan; 3. Menyatapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah Nopol E2240SZ,dikembalikan kepada pemiliknya Sdr.

korban dan merampasnya sehingga saksi korban terjatuh dankemudian pelaku yang menggunakan kaos warna hitam mengacungkan golok kearahkorban pada saat saksi korban mempertahankan sepeda motornya kemudian pelaku yanglain mengeluarkan senjata tajam berupa golok diacungkan kearah korban yang maksudnyaakan melukai korban, belum sampai dikuasai atau belum keambil sepeda motor korbantibatiba terdengar suara letusan sehingga para pelaku melarikan diri dan salah satu pelakutertangkap yang bernama Prisma Suganda

berhasil mengamankan terdakwa PRISMASUGANDA yang. sedang lari di pinggir sawah daerah RawaBahwa ketika itu diberitahu oleh Bripka Phami Thomas bahwa dirinya telahmengamankan (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon warna hijau dan (satu)bilah golok bergagang kayu yang diduga milik pelaku di areal persawahan rawaKumpul Susukan;Bahwa benar terdakwa PRISMA SUGANDA telah melakukan pencurian dengankekerasan bersama rekannya yang melarikan diri;Perbuatan Sdr.