membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk" perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, pada saatSaksi ATONG Bin JAENUDIN, Saksi ABDUL ARIFIN Als ARIFIN Bin BEDOL,dan Saksi SUGIANNOR

Bin HADRON TOYO,pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan pada dakwaan pertama, "secaramelawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu dengan menggunakan kekerasan atau ancamankekerasan ataupun perbuatan lain, baik terhadap orang itu sendiri atau oranglain " perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, pada saatSaksi ATONG Bin JAENUDIN, Saksi ABDUL ARIFIN Als ARIFIN Bin BEDOL,dan Saksi SUGIANNOR

dan Saksi ATONG Bin JAENUDIN menjawab, "Kita mau ngambiljatah saja di sini kemudian Terdakwa kembali menjawab, "Enggak bisa"dan setelah itu Terdakwa langsung berusaha memultus tali tambat Speedyang mengikat kapal Tugboat Sanle menggunakan parang yangdibawanya tersebut, namun sebelum tali terputus, Saksi langsungmembuka ikatan tali tersebut kemudian Saksi beserta Saksi ATONG BinJAENUDIN, dan Saksi SUGIANNOR Als SUGIAN Bin JUHRANI pergiHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 15/Pid.

Bahwa kronologis peristiwa tersebut, yaitu berawalsaat Kapal Tugboat Sanle 21 sedang melintas di DAS Barito dengandipandu oleh Kepanduan Terdakwa didatangi oleh Saksi, Saksi ATONGBin JAENUDIN dan Saksi SUGIANNOR Als SUGIAN Bin JUHRANImenggunakan speedboat kemudian mengikatkan tali untuk merapatkanKapal Tugboat dengan speedboat selanjutnya Saksi ATONG BinJAENUDIN meminta jatah minyak solar kepada pihak Kapal Sanle 21,namun Terdakwa yang sedang memandu kapal tersebut melarang sambilmengancam menggunakan

Saksi SUGIANNOR Als SUGIAN Bin JUHRANI, setelah disumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Nopember 2014 sekitar Pukul 03.00Wib di Kapal Sanle 21 yang berada di Daerah Aliran Sungai (DAS) Baritoteluk Siwak, Kelurahan Tumpung Laung I, Rt. 01, Kecamatan Montallat,Kabupaten Barito Utara, Propinsi Kalimantan Tengah, Terdakwamelakukan pengancaman terhadap Saksi ATONG Bin JAENUDIN yangdilakukan dengan cara mengacungkan senjata tajam jenis parang

PaserKalimantan Timur atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan tindak pidanapenganiayaan, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan rangkaiancara sebagai berikut : Berawal pada hari dan tanggal tersebut sekitar pukul 01.00 witaterdakwa bersama dengan saksi Sugiannor dan saksi Tri wahyu dalamperjalanan pulang kerumah terdakwa setelah minum minuman keras,ditengah perjalanan

Put Perkara No : 262/Pid.B/2014/PN.Tgtdidepan warung dekat rumah terdakwa selanjutnya terdakwamendatangi saksi Sanhil prinadi dan mengajak jalanjalan lalu saksiSanhil prihadi dibonceng oleh saksi Sugiannor dengan menggunakansepeda motor milik saksi Sugiannor selanjutnya terdakwa mengatakankepada saksi Sugiannor untuk membawa saksi Sanhil prihadi ke Gangrawa makmur dan terdakwa berboncengan dengan saksi Tri Wahyuketika sampai di JI. Dr. Cipto Mangunkusumo Gg. Rawa Makmur Kel/Kec.

sesampainyadirumah saksi Sanhil Prihadi duduk diteras rumah selanjutnyaterdakwa menendang dengan menggunakan kaki sebelah kirisebanyak 1 (satu) kali mengenai kepala saksi Sanhil Prihadi setelah ituterdakwa bersama dengan saksi Sugiannor dan saksi Tri Wahyu pergi meninggalkan tempat kejadian;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Sanhil Prihadi mengalamiluka sebagaimana Visum Et Repetrum Nomor : 36/VER/VIII/V/2014tanggal 13 Agustus 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

SUGIANNOR Bin JUMERIBahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan pada hari Rabutanggal 13 Agustus 2014 sekira jam 02.00 wita di Jin. dr. CiptoMangunkusumo Gg. Rawa makmur Kel/Kec. Tanah Grogot Kab. PaserKaltim; Bahwa saksi bersama terdakwa bertemu dengan korban yang tidaksaksi kenal di depan warung dekat kos Terdakwa dan saat itu korbandi bawa dengan saksi dengan menggunakan sepeda motor saksikearah Gg.

Paser Kalimantan Timur, berawal pada hari dan tanggal tersebut sekitarpukul 01.00 wita terdakwa bersama dengan saksi Sugiannor dan saksi Triwahyu dalam perjalanan pulang kerumah terdakwa setelah minum minumankeras, ditengah perjalanan terdakwa bertemu dengan saksi Sanhil Prihadididepan warung dekat rumah terdakwa selanjutnya terdakwa mendatangisaksi Sanhil prihadi dan mengajak jalanjalan lalu saksi Sanhil prihadidibonceng oleh saksi Sugiannor dengan menggunakan sepeda motor miliksaksi Sugiannor selanjutnya

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sugiannor bin Basrah) dengan Pemohon II (Samidah binti Bukarden) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2002 di Desa Karang Dukuh, Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa perkawinan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sugiannor bin Basrah) danPemohon II (Samidah binti Bukarden) yang dilaksanakan pada tanggal 18Hal 2 dari 11 hal Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2019 /PA. Amt.Maret 2002 di Desa Karang Dukuh Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin;Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;.

memenuhisyarat formil saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi berdasarkan atas penglihatan,pendengaran dan pengetahuannya sendiri serta relevan dengan pokok perkaradan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karena itumemenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon (Sugiannor

bin Basrah) dan Pemohon II (Samidah bintiBukarden) telah menikah pada 18 Maret 2002, di Desa Karang Dukuh; Bahwa Pemohon (Sugiannor bin Basrah) dan Pemohon II (Samidahbinti Bukarden) dinikahkan oleh penghulu bernama H.

Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, akan tetapikarena hal ini tidak termasuk perkawinan yang batal demi hukum sebagaimanaketentuan pasal 70 Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan berpendapatperkawinan yang demikian ini dapat disahkan dalam kondisi yang memang bersifat eksepsional selama memenuhi syarat rukunnya demi kepastian danperlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon (Sugiannor

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sugiannor bin Basrah)dengan Pemohon Il (Samidah binti Bukarden) yang dilaksanakan padatanggal 18 Maret 2002 di Desa Karang Dukuh, Kecamatan BanjarmasinTengah, Kota Banjarmasin;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPPN KUA Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yangberwenang untuk mencatat peristiwa perkawinan tersebut;4.

Penuntut Umum:
1.EFFENDI SUGIANNOR, SH
2.RHAKSY GANDHY ARIFRAN,SH
Terdakwa:
MARTONO Alias TONO Bin MUHAMMAD YUSUF

MENGADILI

1. Menyatakan Terdawa Muhammad Arpiani Als Arpi Bin Sugiannor telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Arpiani Als Arpi Bin Sugiannor oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan ;
2. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
1.MUHAMMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA
2.AHMAD ZAIM WAHYUDI
Terdakwa:
MUHAMAD ARPIANI ALS ARPI BIN SUGIANNOR

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Muhamad Arpiani als Arpi Bin Sugiannor ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Juni 2017 sampai dengan tanggal 4 Juli 20172.Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juli 2017sampai dengan tanggal 13 Agustus 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 29Agustus 2017. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Agustus 2017 sampai dengantanggal 22 September 2017.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu Rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUHAMMAD ARPIANI als ARPI bin SUGIANNOR bersamasdr.

Dalam perkara ini Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa yangbernama Muhammad Arpiani als Arpi bin Sugiannor yang setelah di tanyadi persidangan dan dicocokkan dengan identitas Terdakwa yang tercantumdalam surat dakwaan Penuntut Umum adalah benar ;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung Terdakwa dapatmenjawab dan mengerti setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat dan berkeyakinan Terdakwa mampumempertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukum serta tidak

Menyatakan Terdawa Muhammad Arpiani Als Arpi Bin Sugiannor telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Arpiani Als Arpi BinSugiannor oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan9 (Sembilan) bulan ;3.

Bin Samsi (Alm), saksiMisrani Als Latuk bin Harsani (Alm) dan Sdr.Hatta berangkat menggunakan sepedamotor menuju jalan arah desa 10 dengan terlebih dahulu memutar lewat jalan desaBuntu Karau, kemudian setelah saksi Sugiannor Bin Samsi (Alm), saksi Misrani AlsLatuk Bin Harsani (Alm) dan Sdr.Hatta sampai dijalan yang diperkirakan adaterdakwa yang melakukan pencurian tersebut, setelah 15 menit ditunggu, ada 2orang yang lewat dengan menggunakan 2 sepeda motor yaitu Yamaha Alfa danHonda Revo yang terlihat

membawa karung, saksi Sugiannor Bin Samsi (Alm),saksi Misrani Als Latuk Bin Harsani (Alm) dan Sdr.Hatta mengenali kedua orangtersebut sebagai penyadap karet di kebun milik PTPN XIII paringin, mereka adalahterdakwa dan Sdr.Samin.

Kemudian berdasarkan kecurigaan tersebut, saksiSugiannor Bin Samsi (Alm), saksi Misrani Als.Latuk Bin Harsani (Alm) dansdr.Hatta menghentikan kedua orang tersebut dan menyuruh untuk turun, namunsdr.Samin langsung melarikan diri menuju hutan karet buntu karau denganmeninggalkan sepeda motornya dan setelah ditanya oleh saksi Sugiannor BinSanusi (Alm), terdakwa mengaku mau menjual karet tersebut ke arah Tanjung,selanjutnya terdakwa di bawa ke Mapolsek paringin untuk proses lebih lanjut.Bahwa sebelumnya

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sugiannor Bin Sairi) dengan Pemohon II (Rohana binti Muhni) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 1996 di Desa Awang Bangkal Barat Kecamatan karang Intan Kabupaten Banjar;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0157/Pdt.P/2017/PA.Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Sugiannor bin Sairi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan Ir.Pangeran Muhammad Noor RT 004 RW 002 Desa AwangBangkal Barat Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjarsebagai Pemohon

Eka Rahayu binti Sugiannor, tanggal lahir 12 Oktober 1997;b. M. Raihan bin Sugiannor, tanggal lahir 16 Agustus 2003;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat atau merasa keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il, salah satu atau keduanya tidak pernah pindah agama (murtad),antara keduanya tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyaiisteri lain selain isterinya yang sekarang (Pemohon II);.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sugiannor Bin Sairi) denganPemohon II (Rohana Binti Muhni) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli1996 di Desa Awang Bangkal Barat Kecamatan Karang Intan KabupatenBanjar;3.

Sugiannor (Pemohon I) Nomor 6303063012680007yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukpencapil Kabupaten Banjar ProvinsiKalimantan Selatan, yang telah dinazagelen di kantor Pos dan telah bermateraicukup;2. Fotokopi KTP An. Rohana (Pemohon II) Nomor 6303065001710001,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukpencapil Kabupaten Banjar ProvinsiKalimantan Selatan, yang telah dinazagelen di kantor Pos dan telah bermateraicukup;3.

dalam ruang lingkup bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sugiannor

tersebut Pemohon berstatus duda cerai hidup dalam usia 28 tahun, dan Pemohon II berstatusperawan dalam usia 24 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahkakak kandung Pemohon II bernama: Arifuddin bin Nurul Ikhsan, tempat lahir Banjarmasintanggal 01 April 1978, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat Gang Murni,dan dinikahkan oleh penghulu bernama Guru Usuf dan dihadiri saksinikah dua orang di antaranya masingmasing bernama : Edi Sugiannor

Edi Sugiannor bin Acil Gais, tempat tanggal lahir Palangka Raya, 06 Juli1975, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Hal. 4 dari 13 hal. Penetapan Nomor:0080/Pdt.P/2017/PA.PIk.tempat kediaman di Jalan Dr. Murjani Gang Sari 45 RT. 002 RW.

tidak tahu status Pemohon dan Pemohon II saatmenikah;Bahwa yang saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan nasab, hubungan sesusuan maupun hubungansemenda yang menjadi larangan perkawinan;Bahwa pada saat akad nikah yang menjadi wali nikah Pemohon Iladalah kakak kandung Pemohon II bernama Arifuddin bin Nurul Ikhsanyang berwakil kepada Guru Usuf untuk menikahkan Pemohon danPemohon II;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saksi sendiri dan Edi Sugiannor

Penetapan Nomor:0080/Pdt.P/2017/PA.PIk.tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah, karena itu mohon kepada Pengadilanuntuk mensahkan pernikahan Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan alat bukti P.1, P.2, P.3 serta 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Edi Sugiannor bin Acil Gais dan Dailami bin Juhran;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3. merupakan akta otentik,bermeterai cukup, SeSuai dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai

Penetapan Nomor:0080/Pdt.P/2017/PA.Plk.dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama EdiSugiannor bin Acil Gais dan Dailami bin Juhran, maka berdasarkan haltersebut patut dinyatakan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah pernikahan yang telah memenuhi rukun pernikahan sebagaimanaketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II telahdihadiri dan disaksikan oleh 2 (dua) bernama Edi Sugiannor bin Acil Gais danDailami bin Juhran,

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SUGIANNOR Als OBEH Bin SAPUANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam Dakwaan Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGIANNOR Als OBEH Bin SAPUANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana Denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah) dengan

Terdakwa:
SUGIANNOR alias OBEH bin SAPUANI

Nama Pemohon I tertulis Sugiannor, diubah menjadi Sugianur;

2.2. Tanggal lahir Pemohon I tertulis 20 Tahun, diubah menjadi 04 September 1983;

2.3.

Nama Pemohon tertulis Sugiannor,b. Tanggal lahir Pemohon tertulis 20 Tahun,C. Tanggal lahir Pemohon II tertulis 20 Tahun;4. Bahwa biodata Pemohon I dan Pemohon II yang benar adalah :a. Nama Pemohon Sugianur,b. Tanggal lahir Pemohon 04 September 1983,C. Tanggal lahir Pemohon II 05 Januari 1986;5. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II tersebut Sesuai dengan KartuTanda Peduduk, Kartu Keluarga, Ijazah sekolah Pemohon I dan Pemohon Il;6.

Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor28/1/16/VIII/2001 tanggal 08 Agustus 2001 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara pada tanggal08 Agustus 2001 sebagai berikut: Nama Pemohon tertulis Sugiannor, diubah menjadi Sugianur, Tanggal lahir Pemohon tertulis 20 Tahun, diubah menjadi 04 September1983,Hal 2 dari 7 hal Penetapan Nomor 391/Pdt.P/2018/PA.Amt. Tanggal lahir Pemohon Il tertulis 20 Tahun, diubah menjadi 05 Januari1986;3.

R.Bg yang memenuhi syarat formil dan materiil, sehingga buktitersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yangterungkap di persidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 06Agustus 2001 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Paminggir,Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah terdapat penulisan Nama Pemohon tertulis Sugiannor

Bahwa dalam dokumen lain, yakni bukti P.2 tertulis Nama Pemohon Sugianur, Tanggal lahir Pemohon 04 September 1983, dan Bukti P.3Tanggal lahir Pemohon II 05 Januari 1986;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, terdapat perbedaanbiodata Pemohon dan Pemohon II antara yang tertuang dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 28/1/16/VIII/2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara pada tanggal 08 Agustus2001, yang tertulis, Nama Pemohon tertulis Sugiannor,

Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor28/1/16/VIII/2001 tanggal 08 Agustus 2001 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagaiberikut: Nama Pemohon tertulis Sugiannor, diubah menjadi Sugianur, Tanggal lahir Pemohon tertulis 20 Tahun, diubah menjadi 04 September1983, Tanggal lahir Pemohon II tertulis 20 Tahun, diubah menjadi 05 Januari1986;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Sugiannor Alias Sugi Bin Samsudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sugiannor Alias Sugi Bin Samsudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ;

   Penuntut Umum:
   1.SETYO WAHYU T,S.H
   2.GANDA YUSAF ABDI,SH
   Terdakwa:
   SUGIANNOR alias SUGI bin SAMSUDIN