Menyatakan bahwa di Desa Codo, Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang pada tanggal 04 Pebruari 2000 telah dilahirkan anak ke 4 (empat) laki-laki yang diberi nama ILHAM AHMAD FAHZIZI anak sah dari pasangan suami isteri yang bernama SUGITO dan SITI KHANIFAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunan resmi penetapan ini kepada Kepala Kantor dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

SUGITO

Menetapkan bahwa seorang anak Laki-laki yang bernama GIO PRATAMA ARDIANSYAH, lahir di Madiun tanggal 11 Juni 2008 adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama SUGITO dan YULIANA ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;

SUGITO

PEN ETAPANNOMOR : 1061/Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkatpertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :SUGITO, Tempat Lahir Madiun, Umur / Tanggal lahir 33 Tahun /15 Juni1979, Jenis Kelamin Lakilaki ,AgamaIslam, Kebangsaan Indonesia, Alamat Desa Jatirejo RT.019, RW.03,Kec.Wonoasri, Kab.Madiun

Menetapkan bahwa seorang anak Lakilaki yang bernama GIOPRATAMA ARDIANSYAH, lahir di Madiun tanggal 11 Juni 2008 adalahanak dari suami/istri bernama SUGITO dan YULIANA.3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten MadiunSupaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalamRegister dalam tahun yang masihberjalan.4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUGITO dan YULIANA.(P11);2. Foto copy Surat Kelahiran atas nama GIO PRATAM ARDIANSYAH. (P.2);3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama SUGITO (P33 ) ;4.

Menetapkan bahwa seorang anak Lakilaki yang bernama GIOPRATAMA ARDIANSYAH, lahir di Madiun tanggal 11 Juni 2008adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama SUGITO danYULIANA ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten MadiunSupaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Registerdalam tahun yang masihberjalan ;4.

MENGADILI :- Menyatakan terdakwa SUGITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:PENIPUAN Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;------- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan;---- - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;------------------------- Menetapkan

SUGITO

:Pertama :Pasal 378 KUHP atauKedua: Pasal 372 KUHP ; PERTAMA :Bahwa terdakwa SUGITO pada sekitar tanggalO2 juli 2012 Jam.14.00 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu tertentu. yang masihdalam bulan Juli tahun 2012 bertempat di TokoDwi Tunggal Los AA 45, Pasar KlewerKecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surakarta, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan

maupun denganrangkaian kebohongan, terdakwa telahmenggerakan orang lain yaitu saksi HARYANTO,untuk memberikan barang dagangan berupabermacam bahan kain bermotif batik, atauSupaya memberikan utang maupunmenghapuskan piutang, yang dilakukan denganCaracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas iaterdakwa dengan maksud untuk menguntung kandiri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan tipu muslihat atau rangkaiankebohongan dimana Saksi sebagai rekan bisnisdari Terdakwa SUGITO

waktunya juga tidak dapatmelunasinya.Bahwa saksi HARYANTO, dengan adanya haltersebut beberapa kali menghubungiterdakwa namun tidak ada itikad baiknyauntuk menyelesaikan, sehingga korbanmerasa dibohongi ( tertipu )oleh terdakwadan melaporkannya kepada yang berwajibdan akibat dari perbuatan terdakwa saksikorban menderita kerugian sejumlahRp.35.363.000, (tiga puluh lima juta tigaratus enam puluh tiga ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diancampidana dalam Pasal 378 KUHP.AtauKEDUA :Bahwa terdakwa SUGITO

Menetapkan, memberi ijin Kepada pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semula bernama : SUGITO, menjadi: MUSTHOFA ;3.

Penetapan tersebut untuk mendaftar dan mencatat Penetapan tersebut pada register yang sedang berjalan untuk merubah nama Pemohon dalam Administrasi Kependudukan Pemohon dan dalam : Kutipan Akte Kelahiran Nomor: Kutipan Akte Kelahiran anak-anak Pemohon Nomor: Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 21193/TP/2009 tercatat bernama: MUCHAMAD HAKIM BURHANNUDIN, Nomor: 21194/TP/2009 tercatat bernama: WAHAB HASBULLAH, Nomor: 3316-LT-13022012-0028 tercatat bernama: MIFTAHUR RAHMAH anak dari suami isteri bernama: SUGITO

SUGITO

/Pdt.P/2015/PN.Bla. yang pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut :e Bahwa dahulu Pemohon bernama: SUGITO, lahir di Blora tanggal: 6 Januari 1968telah menikah secara sah dengan istri pemohon bernama: SITI MURSYIDAH, padatanggal 19 Januari 1995 di Banjarejo dan sebelum akat nikah nama pemohon olehorang tua diganti menjadi: MUSTHOFA ;e Bahwa dalam administrasi Kependudukan Pemohon dalam Kartu Keluarga danKartu Tanda Penduduk Pemohon masih bernama: SUGITO ;e Bahwa dalam pernikahan pemohon tersebut

Nomor: 21194/TP/2009 tercatat bernama: WAHABHASBULLAH, lahir di Blora tanggal: 28 Januari 2000 anak kedua dari suami isteribernama: SUGITO dan SITI MURS YIDAH ;3 Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 3316LT130220120028 tercatat bernama:MIFTAHUR RAHMAH, lahir di Blora tanggal: 31 Desember 2011, anak ketiga,dari suami isteri bernama: SUGITO dan SITI MURS YIDAH;e Bahwa Pemohon ingin merubah nama Pemohon dalam Kartu Keluarga dan KartuTanda Penduduk dan dalam Kutipan Akte Kelahiran anakanak Pemohon Nomor:Kutipan

dan SITI MURSYIDAH (buktitertanda P1) ;2 Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 21194/TP/2009 tercatatbernama: WAHAB HASBULLAH, tercatat anak dari suami isteribernama: SUGITO dan SITI MURS YIDAH (bukti tertanda P2) ;3.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi tahu, Pemohon dahulu bernama: SUGITO, telah menikah secara sah denganistrinya bernama: SITI MURSYIDAH, pada tanggal 19 Januari 1995 di Banjarejo dansebelum akat nikah nama pemohon oleh orang tua diganti menjadi: MUSTHOFA;Saksi Mengetahui, dalam buku Nikah nama Pemohon tercatat bernama:MUSTHOFA dan SITI MURSYIDAH ;Saksi tahu dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon masihbernama: SUGITO ;Bahwa saksi

Menetapkan, memberi ijin Kepada pemohon untuk merubah nama Pemohon yangsemula bernama : SUGITO, menjadi: MUSTHOFA ;3.

Menyatakan bahwa nama APRIYANTO jenis kelamin laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 27 April 1994, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (SUGITO) dengan YATI ; ----------------------------------------------------------------------------3.

SUGITO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : SUGITO, beralamat di Dusun Pupus RT. 006 RW. 005, Desa Bacem, Kecamatan Ponggok,Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagal ................0.+200+22++2+ PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon maupunsaksisaks1; 22222TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa

ayat (2) Undangundang Nomor: 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satuhalaman Idari 3 halamanpersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa APRIYANTO jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar padatanggal 27 April 1994, anak kandung ke (satu) dari perkawinan antara Pemohon (SUGITO

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama SUGITO dengan YATI No. 536/20/VIII/1993s tanggal =625 =Agustus = 1993, diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUGITO, diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. WAHYUDI WIDODO dan Saksi 2.

SLAMET WINARKO, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benarAPRIYANTO jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 27 April 1994,anak kandung ke (satu) dari perkawinan antara Pemohon (SUGITO) dengan YATI ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar APRIYANTO jenis

Menyatakan bahwa nama APRIYANTO jenis kelamin lakilaki, lahir di KabupatenBlitar pada tanggal 27 April 1994, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antaraPemohon (SUGITO) dengan YATI :3.

SUGITO

PUTUSANNomor : 213/Pid.B/2012/PN.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkaranya Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SUGITO ;: Magetan ;: 56 Tahun / 08 Pebruari 1956 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: JI. RA.

Menyatakan Terdakwa SUGITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam ketentuan Pasal 378KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGITO dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun potong tahanan sementara.3. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

JawaTimur pada Dinas Pekerjaan Umum Propinsi Jawa Timur.1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari SUGITO, Gresik, 05 Oktober 2010 bertandatangan (bermeterai ).Dilampirkan dalam berkas perkara.5.

Menyatakan terdakwa SUGITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "PENIPUAN" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

JawaTimur pada Dinas Pekerjaan Umum Propinsi Jawa Timur ;e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari SUGITO, Gresik, 05 Oktober 2010 bertandatangan (bermeterai) ;Dilampirkan dalam berkas perkara ;6.

Menyatakan Terdakwa SUGITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGITO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUGITO

Berkas perkara atas nama Terdakwa SUGITO beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menunitut:1.

Menyatakan Terdakwa SUGITO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Tanpa mendapat Ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi", sebagaimana diatur dalam 303 ayat(1) ke2 KUHP dalamdakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, serta dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan;3.

pada hari Rabu tanggal 02 Agustus 2017 sekitar jam22.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2017, bertempatdi rumah terdakwa SUGITO tepatnya di Dusun Mandilis, Desa Sanenrejo,Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 852/Pid.B/2017/PN JMRKecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember atau setidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, telah tanpamendapat Ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi

(Lima ribu rupiah), selanjutnya terdakwa, saksiTONIMAN, dan saksi KOMAR beserta barang bukti dibawa ke PolsekTempurejo untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SUGITO pada hari Rabu tanggal 02 Agustus 2017 sekitar jam22.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2017, bertempatdi rumah terdakwa SUGITO tepatnya di Dusun Mandilis, Desa Sanenrejo,Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember

Menyatakan Terdakwa SUGITO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGITO dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUGITO

Menetapkan bahwa di Kediri, hari Minggu Legi, tanggal 03 Pebruari 2008 , pukul 09.30Wib, telah dilahirkan anak pertama jenis kelamin perempuan yang diberi nama FARINJANISTYA GITA AULIA, yaitu anak yang dilahirkan dari suami isteri SUGITO denganIDA SETYONINGSIH ;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3571022508830004, tanggal 6 Januari 2009 atasnama SUGITO, yang dikeluarkan oleh Camat Kota., Kota Kediri (bukti PLS2. Fotocopy Kartu Keluarga tanggal 26 Pebruari 2008 Nomor35710202502080010 atas nama Kepala Keluarga SUGITO, yang dikeluarkan olehCamat Kota. Kota Kediri ; ( bukti P2);3.

Fotocopy Kutipan Akte Nikah No.587/87/VIIU2007, tanggal 28 Agustus 2007 atasnama SUGITO dan IDA SETYONINGSIH , yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota, Kota Kediri,( bukti P3 ).4.

SUGITO ( pemohon ) dan IDA SETYONINGSIH yang menikah secara sahpada tanggal 28 Agustus 2007.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan salinan penetapkan ini kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri amok mencatat tentang kelahiran amok golonganIndonesia dari tahun yang sedang berjalan dengan suatu akte yang menyatakan bahwadari suami isteri SUGITO dengan IDA SETYONINGSIH telah dilahirkan anakpertama jenis kelamin perempuan lahir di Kediri, hari Minggu Legi, tanggal 03Pebruari 2008, pukul 09.30 Wib, dan diberi nama

PERDATA-SUGITO,

telah menikah dengan seorang perempuan bernama UKROWIYATI, pada tanggal 17 September 1999, sesuai dengan Kutipan AktaNikah ............Nikah Nomor : 395/28/X/99, tertanggal 17 September 1999, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegata ; 772222 222 n oneBahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak pemohon bernamaRIZKY AFNAN SOFYAN, lahir di Banjarnegara, pada hari Rabu Wage, tanggal 15Juli 2009, anak Lakilaki dari suami isteri sah bernama SUGITO

alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaYang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk berkenanmenerima permohonan Pemohon dan memanggil Pemohon beserta saksisaksinya untukdiperiksa dalam persidangan yang selanjutnya menetapkan sebagai berikut1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama RIZKY AFNANSOFYAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Banjarnegara, pada hari Rabu Wage,tanggal 15 Juli 2009, yang lahir dari orang tua bernama SUGITO

Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama UKROWIYATI, pada tanggal 17 September 1999, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 395/28/X/99, tertanggal 17 September 1999, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegata ; 2222222 nnn anne= BG a cts ees eae tes Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah lahir seorang bernama RIZKY AFNANSOFYAN, lahir di Banjarnegara, pada hari Rabu Wage, tanggal 15 Juli 2009, anakLakilaki dari suami isteri sah bernama SUGITO

bernama SUGITO denganUKRO WIYATI; een nnn ee3 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 26 Maret 2013 olehBERTHA ARRY WAHYUNI, SH.MKn. Hakim Pengadilan Negeri Banjarnegara,Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut di atas dengan dibantu oleh SITI ROMLAH, SH.

Menetapkan dan menegaskan bahwa identitas nama pemohon yang tertulis dengan nama SUGITO, M..SUGITO dan MASBIN SUGITO adalah sah nama satu orang yaitu pemohon / M. SUGITO ; 3. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari SUGITO, M. SUGITO menjadi MASBIN SUGITO; 4. Memerintahkan/memberi ijin kepada Kantor Instansi terkait untuk melakukan perubahan / penggantian nama Pemohon dari nama-nama SUGITO, M. SUGITO menjadi MASBIN SUGITO ; 5.

SUGITO

Sugito, sedangkan SIM Pemohon telah tertulisMasbin Sugito ;6.

sama yaitu Pemohon /M.SUGITO ;; Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari SUGITO,M.SUGITO menjadi MASBIN SUGITO;Memerintahkan / memberi ijin kepada Kantor Instansi terkait untukmelakukan perubahan nama Pemohon dari SUGITO, M.

, M.SUGITO dan MASBIN SUGITO adalahnamanama satu orang yaitu pemohon dan pembetulan, penggantian atau perubahannama pemohon dari SUGITO, M.

SUGITO menjadi MASBIN SUGITO, sebagaimanatersebut dalam bukti P1 sampai dengan P7 yang diajukan pemohon adalah sangat beralasan dan sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena pembetulan, penggantian atau perubahannamanama pemohon telah dinyatakan beralsan dan sah menurut hukum, makaPengadilan dapat mengabulkan permohonan pemohon untuk memberikan ijin kepadakantor instansi terkait, untuk melakukan perubahan/penggantian nama pemohon darinama SUGITO dan M..SUGITO menjadi "MASBIN SUGITO" sebagaimanapenulisan

Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan dan menegaskan bahwa identitas nama pemohon yang tertulisdengan nama SUGITO, M..SUGITO dan MASBIN SUGITO adalah sah nama satuorang yaitu pemohon / M. SUGITO ; 3. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari SUGITO, M. SUGITOmenjadi MASBIN SUGITO;4. Memerintahkan/memberi ijin kepada Kantor Instansi terkait untuk melakukanperubahan / penggantian nama Pemohon dari namanama SUGITO, M.

M E N ET A P K A N:Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa bahwa Ijazah Madrasah Ibtidaiyah Negeri Filial Pandan Agung (sekarang MIN 2 OKU Timur) tamat pada tahun 1989; atas nama Sugito Munir telah hilang /tercecer didalam rumah pada saat terjadi banjir di didalam rumah di Desa Tawang Rejo Kecamatan Belitang I kabupaten OKU Timur pada tahun 2002; sebagaimana tercantum dalam Surat Tanda penerimaan laporan Kehilangan barang/Surat Nomor : laporan Kehilangan barang/Surat

Kasi Pendidikan Agama Islam Dinas Pendidikan untuk penerbitan SKP Ijazah Madrasah Ibtidaiyah Negeri Filial Pandan Agung (sekarang MIN 2 OKU Timur) tamat pada tahun 1989 atas nama SUGITO sesuai dengan permohonan pemohon tersebut diatas.Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 160.000,00 (seratus enam puluh ribur rupiah) ;

Pemohon:SUGITO

pemohon SUGITO

IMAN SUGITO

Pengadilan Tinggi Jakarta memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :nnn non nnnn nn nnn nnn ene nnn nn nnn nace nennnnancnnnnsNama > IMAN SUGITO :000002+Tempat Lahir di (PORATED fanenencce cree nerenscneeenn eeeneacennneneeUmur/Tanggal Lahir : 50 Tahun/ 13 Juni 1968 ;Jenis Kelamin Laktlald ;Kebangsaan Widloneista, S2esees enews eeeereee eeeTempat Tinggal : Jl. Deplu IV No. 20 Rt. 005/003 Kel. Bintaro,Kec.

2n nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nen ne nnn nen nn ne neemonnnn= Bahwa ia terdakwa IMAM SUGITO pada hari Kamis tanggal 11 April2013 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2013 bertempat di JI.

Menyatakan ia terdakwa IMAN SUGITO bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baikseseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terangsupaya hal itu diketahui umum, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 310 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa IMAN SUGITO denganpidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;SO. Baraing DuIKti t=ssnnescenensstane seme ene emesennnenesemnenesieriessemerenensNihil.04.

Menetapkan terdakwa IMAN SUGITO untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Ill. Salinan sah putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 976/Pid.B/2014/PN.JKT.Sel., tanggal 18 Nopember 2014 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa IMAN SUGITO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamenyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkansesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahuiOO a2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IMAN SUGITO oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa HANDOKO SUGITO terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang di dakwakan kepadanya dalam dakwaan kedua,akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana;2. Melepaskan terdakwa HANDOKO SUGITO oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (Onslaag Van AlleRechtsvervolging);3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya;4.

.- 1 ( satu ) unit mesin amplas profil kayu Tecnolecno, warna abu-abu, merk Tecnolecno, made in Italy- 1 ( satu 0 unit mesin amplas profil kayu Tecnolecno, warna abu-abu, merk Tecnolecno, made in ItalyDi kembalikan kepada PT.POLARIS ALMA DOORS melalui direkturnya sdr HANDOKO SUGITO;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara

HANDOKO SUGITO

HANDOKO SUGITO di tempattinggal Saya. Dengannya tidak ada hubungan pamili ;Bahwa sebelumnya saya sudah kenal dengan Sdri. NOFITAFATMAWATI,Saya kenal dengan Sdri. NOFITA FATMAWATI sejaksekitar tahun 2009, pada saat itu telah diperkenalkan oleh Sadr.HANDOKO SUGITO di tempat tinggal Saya. Dengannya tidak adahubungan pamili ;Bahwa yang Saya ketahui bahwa PT.

ALDO STEFANO ANDREA ALTEA, adalah bekerjabersama dengan HANDOKO SUGITO pada PT. POLARIS ALMADOORS.

HANDOKO SUGITO, TJIONGDOMINIKUS TRISNADI (mertua Sdr. HANDOKO SUGITO) ;e Bahwa Asset yang berada dalam PT. POLARIS ALMA DOORSsecara pasti saat ini Saya tidak mengetahuinya ;e Bahwa pada saat ini perusahaan PT.

Tuan HANDOKO SUGITO sebanyak US $ 40.000 (empat puluhribu dollar Amerika)b.

Menyatakan Terdakwa HANDOKO SUGITO terbukti melakukanperbuatan sebagaimana yang di dakwakan kepadanya dalamdakwaan kedua,akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakansuatu tindak pidana;2. Melepaskan terdakwa HANDOKO SUGITO oleh karena itu dari segalatuntutan hukum (Onslaag Van AlleRechtsvervolging);3. Memulinkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkatserta martabatnya;4.

Menyatakan Terdakwa HERI SUGITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

HERI SUGITO

PUTUSANNomor 414/Pid.B/2015/PN.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana anak secara biasa pada tingkat peradilan pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara pidana terdakwa tersebut dibawah inisebagai berikut :Nama : HERI SUGITO ;Tempat Lahir : Jember ;Umur/Tgl Lahir : 39 tahun/0661976;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat Tinggal JIl.Gajah Mada 12/237,Kel.Kec.Kaliwates,Kab.Jember

Menyatakan terdakwa HERI SUGITO bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dalampasal 363 ayat (1) ke 4dan 5 KUHP ;2. Menjatuhkan terhadap terdakwa HERI SUGITO dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun ;3.

Putusan Nomor 414/Pid.B/2015/PN.SdaMenimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa telah mengajukan pembelaannya secaralisan yang padapokoknya mohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap dengan tuntutannya, begitu juga para Terdakwatetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sidoarjo Nomor register PDM200/SIDOA/Ep.1/07/2015 sebagai berikut :Bahwa terdakwa HERI SUGITO

yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut : Perobuatan bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atasterdakwa HERI SUGITO

Menyatakan Terdakwa HERI SUGITO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN* ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Handoko Sugito

Nomor 1033 K /Pid/ 2014kalau sebelumnya saksi ALDO STEFANO ANDREA ALTEA mengetahuiucapan dan perkataanperkataan Terdakwa tersebut bohong, saksi ALDOSTEFANO ANDREA ALTEA dan saksi MARIO ALTEA tidak akanmenyerahkan modal kepada Terdakwa;" Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa HANDOKO SUGITO sebagaimanatersebut diatas, saksi ALDO STEFANO ANDREA ALTEA dan saksiMARIO ALTEA menderita kerugian materi sebesar Rp7.210.000.000,00(tujuh milyar dua ratus sepuluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa HANDOKO SUGITO

sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa HANDOKO SUGITO pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi dengan pasti antara tahun 2009 sampai dengan tahun2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara tahun 2009 sampai dengantahun 2011 bertempat di JI.

rupiah);Perbuatan Terdakwa HANDOKO SUGITO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSumber, tanggal 13 Maret 2014 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Handoko Sugito terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapansebagaimana yang di atur dan di ancam Pidana berdasarkan ketentuanPasal 372 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Handoko Sugito dengan pidanapenjara

MARIO ALTEA ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sumber Nomor 385/Pid.B/2013/PNSbr., tanggal 15 April 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HANDOKO SUGITO terbukti melakukan perbuatansebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan kedua, akantetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana;Melepaskan Terdakwa HANDOKO SUGITO oleh karena itu dari segalatuntutan hukum

HANDOKO SUGITO;5.

- SUGITO GIRSANG

PUTUS ANNomor : 417/PID.B/2013/PN.Kbj.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KABANJAHE, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam tingkat peradilanpertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara dariTerdakwa :Nama lengkap : SUGITO GIRSANG Tempat lahir : Pematang Siantar~=s ence eeeneenennUmur / Tgl. lahir : 28 tahun /04 Maret 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Rakoeta S

sidang ;Setelah mendengar Dakwaan dari Jaksa / Penuntut Umum yang isinya telahdimengerti dan dipahami oleh Terdakwa ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang didengar keterangannyadibawah sumpah menurut agamanya dan keterangan terdakwa di depanpersidangan ;Setelah melihat dan memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan didepan persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMERBahwa ia terdakwa SUGITO

Luka tusuk dibawah lipatan paha belakang kanan panjang lukatiga sentimeter, lebar luka dua dua koma lima sentimeter, kirakira dua puluhlima sentimeter di atas mata kaki luar kanan yang dari hasil pemeriksaannyamenyimpulkan : Perobahanperobahan tersebut ditimbulkan oleh kekuatanbenda tajam ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340KUHPidana:;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SUGITO GIRSANG, pada hari Sabtu Tanggal 17 Agustus2013 sekira pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam

dakwaan Subsidair tersebut ;3 Menyatakan ia terdakwa SUGITO GIRSANG terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan mati melanggar Pasal 351KUHPidana dalam dakwaan Subsidair ;4 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUGITO GIRSANGdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau berujung runcing bergagang kayu ;e 1 buah botol Aqua

GIRSANG tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah sebagaimana dalam dakwaan Primair, dandakwaan Subsidair tersebut ;2 Membebaskan Terdakwa SUGITO GIRSANG dari dakwaan Primair dandakwaan Subsidair tersebut ;3 Menyatakan terdakwa SUGITO GIRSANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaanyang mengakibatkan mat?

SUGITO SAMOSIR

PUTUSANNOMOR 144/ PID / 2015/ PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUGITO SAMOSIR;Tempat lahir : Dusun Huta Tanjung Pasir;Umur/tanggal lahir : 31 tahun/ 05 September 1983;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Dusun Huta Desa Tanjung Pasir, KecamatanKualuh Selatan

Nababan; Bahwa kemudian terdakwa Sugito Samosir mengambil 1 (satu) bilah pisaudari dalam dapur rumah saksi Parulian Nababan setelah itu terdakwalangsung menikam saksi Tuppak Sinaga dari belakang yang mengenaipunggung saksi Tuppak Sinaga sebelah kiri lalu saksi Tuppak Sinagalangsung lari keluar kedai tuak namun terdakwa Sugito Samosir tetapmengejar saksi Tuppak Sinaga dan begitu dekat dengan saksi TuppakSinaga langsung menikam kembali pisau yang dibawa tersebut mengenaidada sebelah kiri saksi Tuppak

Rantauprapat, Melakukan Penganiayaan terhadap saksi korban TuppakSinaga perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa Sugito Samosir pada hari Minggu tanggal 07 September2014 sekira pukul 21.00 Wib sedang minum tuak dikedai tuak milik ParulianNababan di Rantau Selamat II Kelurahan Gunting Saga Kecamatan KualuhSelatan Kabupaten Labuhanbatu Utara; Bahwa kemudian terdakwa Sugito Samosir duduk berdampingan dengansaksi Tumpak Sinaga bersama saksi Jakobus Samosir,

sama kausetelah itu terdakwa langsung berdiri sambil berkata kepada saksi TuppakSinaga Tunggu kau, kumatikan kau dan terdakwa langsung lari kedalamdapur rumah saksi Parulian Nababan; Bahwa kemudian terdakwa Sugito Samosir mengambil 1 (satu) bilah pisaudari dalam dapur rumah saksi Parulian Nababan setelah itu terdakwalangsung menikam saksi Tuppak Sinaga dari belakang yang mengenaipunggung saksi Tuppak Sinaga sebelah kiri lalu saksi Tuppak Sinagalangsung lari keluar kedai tuak namun terdakwa Sugito

Menyatakan Terdakwa Sugito Samosir, terbukti bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dalam dakwaaan primair melanggar Pasal 351 ayat (2) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 4(empat) tahun penjara dikurangkan dengan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki yang bernama PUTUT SUGITO, lahir di PONOROGO pada tanggal 5 SEPTEMBER 1986 adalah anak dari suami istri bernama MISDI dan PARMINI ; ----------------------------------------- 3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo supaya segera memasukkan kelahiran anak tersebut ke dalam Register dalam tahun yang masih berjalan ; -------------------------------- 4.

PUTUT SUGITO

PENETAPANNomor 234/Pdt.P/2013/PN.Po DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan olehNama PUTUT SUGITO jTempat lahir : Ponorogo :Tanggal lahir 7 5 September 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Tempat tinggal : Dukuh Tamanan RT 01 RW 02, Desa Kauman,Kecamatan Kauman, Kabupaten Ponorogo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Selanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan

KAUMAN orang tuaPemohon yang bernama MISDI dan PARMINI telah melangsungkanperkawinan secara sah (Foto Copy Surat Nikah terlampir) ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama PUTUT SUGITO, lahir di PONOROGO pada hariJumat Kliwon tanggal 5 September 1986.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor474.1/872/405.30.5.16/2012 atas nama PUTUT SUGITO, tertanggal15 Oktober 2012, diberi tanda P2 ; 3. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 3502121408010788 atas namaKepala Keluarga MISDI , diberi tanda P3 ;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3502120509860003 atasnama PUTUT SUGITO , diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa photo copytersebut diatas telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yangMenimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, dipersidangan Pemohon mengajukan saksisaksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan

Menyatakan orang yang bernama SUGITO lahir pada tanggal 12 Juni 1959 sebagaimana tertulis dalam Ijazah SD Sangen dan Buku Induk SD Sangen No. : 1358, orang yang bernama SUGITO lahir pada tanggal 19 Mei 1959 sebagaimana tertulis di Buku induk SMP, orang yang bernama SUGITO lahir pada tanggal 15 Mei 1959 sebagaimana tertulis di Akte Kelahiran, KTP, KK, Ijazah S-1 Hukum, Ijazah STM, Ijazah SMP, Surat Keterangan No. 439/I04.16/SLTP.3/M/97 adalah orangnya satu dan yang benar yaitu SUGITO lahir pada tanggal

Menyatakan orang yang bernama SUGITA sebagaimana tertulis dalam Buku induk SD Sangen No. 1358 dan orang yang bernama SUGITO sebagaimana tertulis dalam Akte Kelahiran, KTP, KK, Ijazah S-1, Ijazah STM, Ijazah SMP, Surat Keterangan, Ijazah SD dan Buku induk SMP adalah orangnya satu yang benar yaitu SUGITO sebagaimana tertulis dalam Akte Kelahiran, KTP, KK, Ijazah S-1, Ijazah STM, Ijazah SMP, Surat Keterangan, Ijazah SD dan Buku induk SMP ;4.

SUGITO, SH.

Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan orang yang bernama SUGITO lahir pada tanggal 12.nana tertulis dalam Ijazah SD Sangen dan Buku Induk SD Sangen No. : 1358, orang yang bernamatanggal 19 Mei 1959 sebagaimana tertulis di Buku induk SMP, orang yang bernama SUGITO lahir31 1959 sebagaimana tertulis di Akte Kelahiran, KTP, KK, ljazah S1 Hukum, ljazah STM, ljazah SMP,lo. 439/104.16/SLTP.3/M/97 ajana tertulis di Akte Kelahiran, KTP, KK, ljazah S1 Hukum, ljazah STM, ljazah SMP, Surat KeteranganP.3

Tanda Penduduk WNIK/NIKS3519031505590002, atas nama SUGITO, SH. ( P.2 ) ;3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 351903.010898.12107,dengan Nama Kepala Keluarga SUGITO, SH. yangditerbitkan pada tanggal 6 Juli 2009 ( P.3) ;4. Foto copy ljazah Sarjana Hukum Universitas MerdekaMadiun dengan Nomor Seri ljazah : 2005.11.604 yangdikeluarkan pada tanggal 21 Mei 2005 atas nama SUGITO(P.4);5. Foto copy Tanda Tamat Belajar Sekolah TehnologiMenengah ( STM ) Kosgoro Madiun JurusanMesin No.

Stm 8031 atas nama SUGITO dengan nomordaftar induk : 597 A yang dikeluarkan pada tanggal 7 Mei1980 (P.5);6. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah MenengahUmum Tingkat Pertama ( SMP ) Uteran No. XIII B b 55581atas nama SUGITO dengan daftar induk 1856 yangdikeluarkan tanggal 29 Nopember 1975 ( P.6 ) ;7. Foto copy surat keterangan Nomor : 349/l04.16/SLTP.3/M/97 yang dikeluarkan tanggal 8 Desember 1997 ditandatangani oleh Kepala Sekolah SLTP Negeri Geger ( P.7 ) ;8.

Foto copy buku induk SPM Geger atas nama SUGITO ( P.8);9. Foto copy Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar NegeriSangen No. XIll A a 194436 atas nama SUGITO denganHal 5 dari 12 halamanPenetapan No. 159/Pdt.P/2013/PN.Kb.Mnnomor daftar induk 1358 yang dikeluarkan pada tahun 1972(P.9) ;10.Foto copy buku induk Sekolah Dasar ( SD ) Sangen atasnama SUGITA ( P.10 ) ;11.Foto copy surat keterangan Nomor145/80/402.412.15/2013 tertanggal 12 Pebruari 2013, yangditanda tangani Kepala Desa Sangen ( P11 ) ;12.

Menyatakan orang yang bernama SUGI/TO lahir pada tanggal 12.Juni 1959 sebagaimana tertulis dalam ljazah SD Sangen dan BukuInduk SD Sangen No. : 1358, orang yang bernama SUGITO lahirpada tanggal 19 Mei 1959 sebagaimana tertulis di Buku induk SMP,orang yang bernama SUGI/TO lahir pada tanggal 15 Mei 1959sebagaimana tertulis di Akte Kelahiran, KTP, KK, ljazah S1 Hukum,ljazah STM, ljazah SMP, Surat Keterangan No. 439/104.16/SLTP.3/M/97 adalah orangnya satu dan yang benar yaitu SUGITO lahir pada tanggal