Ditemukan 397 data
11 — 0
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi Ismanizar bin Syahrial Abadi) terhadap Penggugat (Sujianti binti Jowari).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp0,00,- (Nol rupiah).
34 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bejok bin Abdul Mukti) kepada Penggugat (Sujianti binti Amat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp485.000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
9 — 4
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Mohamad Saeful Habib Bin Sarbini) terhadap Penggugat (Iis Sujianti Binti Jenal) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada
7 — 2
Erma Sujianti Trg, SH., MH, sebagaimanalaporan mediator tanggal 25 September 2018, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat GugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.MdnBahwa atas Gugatan Penggugat, Tergugat hadir ke persidangan danmemberikan jawaban yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa benar apa yang telah didalilkan Penggugat tentang pernikahandan tentang adanya
Tahun 2009 maka Penggugat mempunyailegal standing untuk mengajukan gugatan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat agar dapat rukun kembali dalam rumah tangganyadengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil dan sesuaiPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016Penggugat dan Tergugat diwajibkan melakukan mediasi namun tidak berhasildan dinyatakan gagal sebagaimana laporan Hakim mediator bersertifikat Hy).Erma Sujianti
38 — 4
SUJIANTI dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi: BRAMADI SURYAWAN Bahwa saksi adalah suami Pemohon . Bahwa saksi menikah secara sah dengan Pemohon pada tanggal 12Nopember 2006 Bahwa sebelum menikah dengan saksi , Pemohon telah melahirkanseorang anak perempuan bernama Govindha Ardelia Alsughri, diSurakarta pada tanggal 25 Januari 2000 hasil hubungan denganDeni Irawan .
SUJIANTI Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon sejak Pemohon masih kecil . Bahwa Pemohon telah melahirkan seorang anak perempuan bernamaGovindha Ardelia Alsughri, di Surakarta pada tanggal 25 Januari2000 hasil hubungannya dengan Deni Irawan .
SUJIANTI dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi: BRAMADI SURYAWAN19 Bahwa saksi adalah suami Pemohon . Bahwa saksi menikah secara sah dengan Pemohon pada tanggal 12Nopember 2006 Bahwa sebelum menikah dengan saksi , Pemohon telah melahirkanseorang anak lakilaki bernama SYAHIL VIJAY ARIANO , diSurakarta pada tanggal 13 Nopember 1998 hasil hubungan denganDeni Irawan .
SUJIANTI Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon sejak Pemohon masih kecil . Bahwa Pemohon telah melahirkan seorang anak lakilaki bernamaSYAHIL VIJAY ARIANO , di Surakarta pada tanggal 13Nopember 1998 hasil hubungannya dengan Deni Irawan .
SUJIANTI dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi: BRAMADI SURYAWANBahwa saksi adalah suami Pemohon .Bahwa benar Pemohon tidak menikah secara sah.Bahwa ibu Pemohon bernama SUYAMTI ;Bahwa Pemohon lahir pada hari Senin , 13 Pebruari 1989 dandiberi nama MARIA MARGARETABahwa Pemohon ke Pengadilan bermaksud untuk memohonpenetapan Akta Kelahiran Pemohon yang terlambatmelaporkannya ;2.Saksi : T.
6 — 0
Erma Sujianti Tarigan, SH.
6 — 0
Dullah Sujianti tempat tangga lahir Jember 19 tahun menjadi Siti Fatima binti Yusuf, tempat tanggal lahir, Jember, 24 Oktober 1977; 4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
6 — 0
meneliti Suratkuasa tersebut, antara tanggal,bulan dan tahun yang tercantum pada nomorsurat kuasa dan tahun pembuatan surat kuasa dan ternyata relevan sertamenyebutkan kompetensi relative di Pengadilan mana perkara itu diajukan.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohondengan Termohon akan tetapi tidak berhasil.Bahwa terhadap Pemohon dan Termohon telah diupayakan untukberdamai melalui proses mediasi dengan mediator yang disepakati dan dipiliholeh Pemohon dan Termohon yaitu Hj) Erma Sujianti
1975.Menimbang, bahwa sesuai maksud Pasal 82 ayat (1), ayat (2) danayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah berupayamendamaikan Pemohon dengan Termohon , akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, terhadap Pemohon dan Termohon telah dilakukan upayakanperdamaian melalui proses mediasi pada tanggal 18 Desember 2018 denganmediator non hakim yaitu saudra Hj Erma Sujianti
8 — 2
Erma Sujianti Trg, SH, MH, yang disepakati Penggugat danTergugat berdasarkan Penetapan Nomor 432/Pdt.G/2016/PA.Mdn., tanggal 22 Maret2016;Bahwa Mediator telah melaporkan hasil mediasi kepada Hakim Ketua Majelispada tanggal 22 Maret 2016, bahwa mediasi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha mendamaikan dan mediasi tidak berhasil selanjutnyadibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat tidak mengajukan jawabannya;
Erma Sujianti Trg, SH, MH, dan Mediator telahmelaporkan hasil mediasi kepada Hakim Ketua Majelis pada tanggal 22 Maret 2016,bahwa mediasi tidak berhasil, dengan demikian maksud Peraturan Mahkamah AgungR.I No. 1 Tahun 2016, tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPenggugat mengajukan gugatan cerai agar dijatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat dengan alasan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan
9 — 2
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Nurdin Bin Kani) kepada Penggugat (Siti Sujianti Binti Suratman);-----------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora;-----------------------------------------------------------------------------------5.
8 — 0
Erma Sujianti Trg, SH.
10 — 1
dan patutuntuk hadir di persidangan, guna pemeriksaan perkara ini;Bahwa atas panggilan tersebut Penggugat hadir menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat hanya hadir pada satu hari persidanganpada persidangan selainnya Tergugat tidak hadir menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim berupaya semaksimalnya mendamaikanPenggugat dengan Tergugat agar rukun dan bersatu kembali dalam membinarumah tangga, bahkan telah pula diupayakan perdamaian melalui mediasidengan perantaraan mediator Erma Sujianti
Erma Sujianti Trg, SH., MH, akantetapi berdasarkan laporan hasil mediasi tanggal 18 Juli 2017, upayaperdamaian dalam proses mediasi tersebut tidak berhasil mencapaiperdamaian;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah sesuai fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 46/06/IX/2001Tanggal 9 September 2001 dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Namo Rambe, Kabupaten Deli Serdang (Bukti P.1),merupakan bukti conditio sine qua non dalam perkara ini yang
27 — 11
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sholihin Bin Acing Syaifuddin) terhadap Penggugat (Tutus Maya Sujianti Binti Joko Sujianto);