./2017, tanggal 27 November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DUNIA KIMIA JAYA, beralamat di Kawasan IndustriGreenland Batavia Blok BD Nomor 1, Sukamahi, CikarangPusat, Bekasi, Jawa Barat, (dahulu PT WHITE OILNUSANTARA, beralamat di Jalan Raya Sukomulyo KM. 24,Sukomulyo, Manyar, Gresik), yang diwakili oleh Lie KhieChou, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang,

Tergugat mengajukanSurat Tanggapan tanggal 13 Februari 2017:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut86688/PP/M.XIIIA/99/2017, tanggal 15 September 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor S11943/WPJ.24/KP.0806/2016 tanggal13 Desember 2016, tentang Surat Penolakan Pemberian Imbalan Bunga,atas nama PT White Oil Nusantara, NPWP 02.004.783.3641.000,beralamat di Jalan Raya Sukomulyo

KM. 24, Sukomulyo, Manyar, Gresik;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 4 Oktober 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 7 Desember 2017 dengan disertai alasanalasannyayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal7 Desember 2017;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya

Menyatakan Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor S11943/WPJ.24/KP.0806/2016 tanggal 13 Desember 2016, tentang SuratPenolakan Pemberian Imbalan Bunga, atas nama PT White OilNusantara, NPWP 02.004.783.3641.000, beralamat di Jalan RayaSukomulyo KM. 24, Sukomulyo, Manyar, Gresik adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:3.3.

AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4745/PJ/2017, tanggal 27 November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT WHITE OIL NUSANTARA, beralamat di Jalan RayaSukomulyo KM. 24, Sukomulyo

tersebut, Tergugat mengajukanjawaban tanggal 13 Februari 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut86687/PP/M.XIIIA/99/2017, tanggal 15 September 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor S11945/WPJ.24/KP.0806/2016 tanggal 13Desember 2016, tentang Surat Penolakan Pemberian Imbalan Bunga,atasnama PT White Oil Nusantara, NPWP 02.004.783.3641.000, beralamat diJalan Raya Sukomulyo

KM. 24, Sukomulyo, Manyar, Gresik;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 4 Oktober 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 7 Desember 2017, dengan disertai alasanalasannyayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 7Desember 2017;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya

Menyatakan Surat Direktur Jenderal Pajak NomorS11945/WPJ.24/KP.0806/2016 tanggal 13 Desember 2016,tentang Surat Penolakan Pemberian Imbalan Bunga, atas nama PTWhite Oil Nusantara, NPWP 02.004.783.3641.000, beralamat diJalan Raya Sukomulyo KM.24, Sukomulyo, Manyar, Gresik adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.

perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto, kewarganegaraanIndonesia, jabatan Direktur Keberatan dan Banding padaDirektorat Jenderal Pajak dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU4751/PJ/2017 tanggal 27November 2017:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT WHITE OIL NUSANTARA Sekarang PT DUNIA KIMIAJAYA, beralamat di Jalan Raya Sukomulyo

KM 24, Sukomulyo,Manyar, Gresik, yang diwakili oleh Lie Khie Chou, jabatanDirektur PT Dunia Kimia Jaya;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.86691/PP/M.XIIIA/99/2017, tanggal 15 September 2017 yang telahberkekuatan

Terbanding mengajukansurat tanggapan tanggal 7 Februari 2017:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.86691/PP/M.XIIIA/99/2017, tanggal 15 September 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor S11946/WPJ.24/KP.0806/2016 tanggal13 Desember 2016, tentang Surat Penolakan Pemberian ImbalanBunga, atas nama PT White Oil Nusantara, NPWP 02.004.783.3641.000,beralamat di Jalan Raya Sukomulyo

KM. 24, Sukomulyo, Manyar, Gresik;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 4 Oktober 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 7 Desember 2017 dengan disertai alasanalasannyayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak pada tanggal 7 Desember2017;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya

RayaSukomulyo KM. 24, Sukomulyo, Manyar, Gresik, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:;3.3.

tersebut dan kemudian dijawab secara lisan pula oleh Terdakwa yangpada intinya kedua belah pihak tetap pada pendiriannya masingmasing ;Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 25Januari 2016, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATU :w Bahwa terdakwa ZAENAL ABIDIN Als ABID pada hari Senin tanggal 30Nopember 2015 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentuHalaman 3 dari 14dalam bulan Nopember tahun 2015, bertempat di Dusun Sigaran Desa Sukomulyo

atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jombang, telah mengambil suatu barang berupa hewan ternak yangsama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barangtersebut dengan melawan hak, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Nopember 2015 sekira jam 10.00 Wib terdakwaZAENAL ABIDIN mengendarai (satu) unit sepeda motor merk Honda Legenda NoPol S5044XR milik terdakwa menuju Dusun Sigaran Desa Sukomulyo

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke1 KUHP . e eeKEDUA :wonnn nnn Bahwa terdakwa ZAENAL ABIDIN Als ABID pada hari Senin tanggal 30Nopember 2015 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Nopember tahun 2015, bertempat di Dusun Sigaran Desa Sukomulyo Kec.Mojowarno Kab.

BAGUS SAPUTRAe Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargabaik sedarah maupun semenda;e Bahwa pada Hari Senin tanggal 30 Nopember 2015 sekitar pukul 11.00 WIBbertempat di rumah saksi di Dusun Singaran Desa Sukomulyo KecamatanMojowarno Kabupaten Jombang Terdakwa telah melakukan percobaanHalaman5 dari 14mengambil Seekor Burung Murai Batu Medan jenis jantan, warna bulu hitamcoklat dan putih yang berumur kurang lebih 4 (empat) tahun ;Bahwa sebelumnya sekitar pukul 11.00 WIB

Kecamatan Mojowarno Kabupaten JombangBahwa awalnya sekitar pukul 10.00 WIB Terdakwa berangkat dari rumah denganmengendarai Sepeda Motor Honda Legenda No.Pol : S 5044 XR menuju DusunSigaran Desa Sukomulyo setelah sampai lalu Terdakwa mencari sasaran dan tepatberada di Jalan depan rumah MUH BAGUS Terdakwa melihat ada seekor BurungMurai Batu sedang digantung diatas Pohon Rambutan kemudian Terdakwaberhenti dan Sepeda Motor yang dikendarainya diparkir di tepi jalan ;Bahwa selanjutnya Terdakwa mendekati

DANI SETIAWAN Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Kamis, tanggal 14Juli 2016 sekira pukul 14.00 Wib di area persawahan di Dusun Cakul Lor,Sukomulyo, Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang telah terjadipermainan dadu; Bahwa dari penangkapan tersebut diperoleh barang bukti yaitu seperangkatalat judi dadu yaitu 1buah tempurung untuk tutup dadu beserta alasnya, 3buah dadu, 1 lembar beberan yang bergambar mata dadu, dan uangsebesar Rp. 234.000, (dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah

SAMSU,Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Kamis, tanggal 14Juli 2016 sekira pukul 14.00 Wib di area persawahan di Dusun Cakul Lor,Sukomulyo, Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang telah terjadipermainan dadu;Bahwa dari penangkapan tersebut diperoleh barang bukti yaitu seperangkatalat judi dadu yaitu 1buah tempurung untuk tutup dadu beserta alasnya, 3buah dadu, 1 lembar beberan yang bergambar mata dadu, dan uangsebesar Rp. 234.000, (dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah);Bahwa permainan

Unsur Tanpa Mendapat jin;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ada dan dikuatkanoleh keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiri, bahwa pada hariKamis, tanggal 14 Juli 2016 sekira pukul 14.00 Wib di area persawahan di DusunCakul Lor, Sukomulyo, Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang telah terjadipermainan dadu dengan menggunakkan uang sebagai taruhan yang dilakukanoleh terdakwa tidak mendapat ijin dari pihak yang berwenang karena dilakukansecara diamdiam dengan demikian unsur

Unsur Dengan Sengaja;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ada dan dikuatkanoleh keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiri, bahwa permainandadu yang diselenggarakan pada hari Kamis, tanggal 14 Juli 2016 sekira pukul14.00 Wib di area persawahan di Dusun Cakul Lor, Sukomulyo, KecamatanMojowarno, Kabupaten Jombang oleh terdakwa memang sengaja dilakukanmeskipun terdakwa mengetahui bahwa permainan dadu dengan menggunakkanuang sebagai taruhannya tersebut dilarang, dengan demikian

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ada dan dikuatkanoleh keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiri, bahwa permainandadu pada hari Kamis, tanggal 14 Juli 2016 sekira pukul 14.00 Wib di areapersawahan di Dusun Cakul Lor, Sukomulyo, Kecamatan Mojowarno, KabupatenJombang' dilakukan Terdakwa karena pada saat itu mereka sedang kumpulkumpul, dan untuk mengisi waktu sambil menghibur diri dan mencari keuntunganterdakwa berinisiatif mengikuti permainan dadu dengan menggunakkan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : IKA AYU ARISKA binti SIANTO;Tanggal lahir : 17 Jui 1997 (umur 15 tahun, 2 bulan)Agama : Islam;Pekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman : Bakir RT.002 RW. 001 Desa Sukomulyo Kecamatan PujonKabupaten Malangdengan calon suammnya :Nama : EKO PUJI SLAMET bin NGATENO;Umur : 06 September 1981 (Umur 31 tahun)Tempat kediaman : Bakir RT.002 RW. 001 Desa Sukomulyo Kecamatan PujonKabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Sementara Nomor 470/06/421.602.009/2012 dariKepala Desa Sukomulyo Kecamatan Pujon Kabupaten Malang atas nama SIANTOtertanggal 17 September 2012; (P.1);b. Fotocopy Kartu Keluarga Sementara Nomor:12.1404/471.14/031/421.602.009/2012 dari Kepala Desa Sukomulyo KecamatanPujon Kabupaten Malang tertanggal 18 September 2012; (P.2);c. Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir KabupatenMalang No.

Sukomulyo Kec. Kaliwungu Selatan Kab.

Sukomulyo Kec. Kaliwungu Selatan Kab. Kendal, saksi Tugimantelah dianiaya dengan cara dibacok oleh Terdakwa;Hal. 5 dari 12 hal.

Golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa sebelumnya pada hari kamis tanggal 5 Nopember 2009 sekira jam15.00 WIB terdakwa Wasis Handoko Bin Surani, Bonawan als Kebo telah berkumpuldirumah saksi Budi Santoso al Koche Bin Nur salim dengan alamat dusun Sukomulyo Rt03 Rw 07 Desa Gadungan Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar dengan maksud untukpesta ganja pada malam harinya dengan tempat yang ditentukan adalah di areapersawahan di dusun Sukomulyo Rt 03 RW 07 Desa

Sukomulyo RT. 03/07 Ds. Gadungan Kec. Gandusari Kab.

Sukomulyo RT. 03 / 07 Ds Gadungan Kec. GandusariKab.

Sukomulyo RT. 03/07 Ds. GadunganKec. Gandusari Kab. Blitar;e Bahwa benar pada waktu terdakwaditangkap sedang melinting rokok ganja14didepan rumah saksi yang rencananyaakan digunakan untuk pesta ganja di areapersawahan Dsn. Sukomulyo RT. 03/07Ds. Gadungan Kec. Gandusari Kab.

Sukomulyo RT. 03/07 Ds. Gadungan Kab.

Lahir : 43 Tahun/12 Juni 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;KebangsaanIndonesia;Tempat tinggal : Desa Sukomulyo RT.3 Desa Sukomulyo, KecamatanSepaku Kabupaten Penajam Paser Utara Kalimantan Timur;AgamaIslam;Pekerjaan : Kepala Desa Sukomulyo;Pendidikan : 1; Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan;Terdakwa memberikan kuasa kepada Penasihat Hukum Ahmad Jumaliki, S.H.,M.H., dkk. Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di J1. Wonosari RT 23 No.28 KelurahanGunung Sari Ilir Balikpapan dan di Jl.

no.: 001 tahun 2008tentang pedoman teknis pelaksanaan bantuan program pengembanganperkebunan sawit rakyat Desa Sukomulyo tgl 10 Des 2008.1 (satu) Slip setoran Bankaltim tanggal 27 Januari 2009 dari SUPADI(bendahara Desa Suko mulyo) kepada PT.

Sukomulyo 30.000 20.897 (9.103) 26.000 236.678.0003. Semoi Dua 40.000 21.054 (18.946) 26.000 492.596.0006. Wonosari 30.000 10.479 (19.521) 26.000 507.546.000ts Bukit Raya 30.000 29.650 (350) 26.000 9.100.0008. Bumi30.000 30.150 (150) 26.000 (3.900.000)Harapan9.

no: 001 tahun 2008 tentangpedoman teknis pelaksanaan bantuan program pengembangan perkebunan sawitrakyat Desa Sukomulyo tgl 10 Des 2008.1 (satu) Slip setoran Bankaltim tanggal 27 Januari 2009 dari SUPADI(bendahara Desa Suko mulyo) kepada PT Sepaku Sarana Mandiri no.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I(SABIGIS NAWAWI Bin SUYOTO) dengan Pemohon II(ENI PUPUT RIANINGSIH Binti SUGIMAN),yang dilaksanakan pada tanggal15 September 2013 di Desa Sukomulyo, Kecamatan Martapura, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, Provinsi Sumatera Selatan;

3.

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2019/PA.MprZN ENS 2Sz Say,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :SABIGIS NAWAWI Bin SUYOTO, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT 001RW 003 Desa Sukomulyo, Kecamatan Martapura, KabupatenOgan

Komering Ulu Timur, sebagai Pemohon I.EN PUPUT RIANINGSIH Binti SUGIMAN, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di RT 001 RW 002 Desa Sukomulyo,Kecamatan Martapura, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam di Desa Sukomulyo, KecamatanHal. 1 dari 11 Hal.

perkara berdasarkan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon diputus dengan seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir bersama di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan surat berupa: Asli Surat Keterangan Nomor 140/107/2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sukomulyo

Penetapan No.5/Pdt.P/2019/PA.MprMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di RT.001 RW.003 Desa Sukomulyo, KecamatanMartapura, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, pada tanggal 15September 2013, secara Islam akan tetapi tidak dicatatkan di Kantor UrusanAgama karena ketika itu tidak cukup uang, sementara Pemohon denganPemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk mengurus aktakelahiran

Sepaku.2 (Dua) lembar daftar penerima sawit tahap dan tahap II Desa SukoMulyo Kec.

Untuk Desa Sukomulyo menerima dana sebesar Rp.780.000.000,(tujuh ratus delapan puluh juta rupiah) dan kemudian dimasukkan kedalam Bank BPD Kaltim Cabang Penajam dengan nomor rekening113.140.039.6.6.

no : O01 tahun 2008tentang pedoman teknis pelaksanaan bantuan program pengembanganperkebunan sawit rakyat Desa Sukomulyo tgl 10 Des 2008.1 (Satu) Slip setoran Bankaltim tanggal 27 Januari 2009 dari SUPADI(bendahara Desa Suko mulyo) kepada PT.

pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Edi Purwanto alias Gipong bin (Alm) Arjoko Nadi padahari Kamis tanggal 28 September 2017 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2017 bertempat di Cucian Motor dan MobilAbahe Jalan Basuki Rahmat Kelurahan Sukomulyo

Setelah ituterdakwa berjalan kaki menuju RSUD Soegiri Lamongan dan timbul niatterdakwa untuk meminjam sepeda motor milik saksi Ahmad Arianto untukkemudian digadaikan dan uangnya digunakan untuk melunasi hutang ;Bahwa kemudian Terdakwa naik becak dari RSUD Soegiri Lamonganmenuju ke tempat cucian motor dan mobil Abahe di Jalan Basuki RahmatKelurahan Sukomulyo, Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan denganmaksud meminjam sepeda motor Honda Mega Pro Nomor Polisi W5434BZmilik Saksi Ahmad Arianto.

Arjoko Nadipada hari Kamis tanggal 28 September 2017 sekira pukul 14.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2017 bertempat di Cucian Motor danMobil Abahe Jalan Basuki Rahmat Kelurahan Sukomulyo Kecamatan LamonganKabupaten Lamongan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena

Ahmad Arianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan dalam perkara dugaanpenggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu membawa 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Mega Pro milik Saksi Anmad Arianto yang sampaisekarang belum dikembalikan oleh Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 28 September 2017 pukul14.00 WIB di tempat Saksi bekerja tepatnya di Jalan Basuki RahmatKelurahan Sukomulyo Kecamatan Kabupaten Lamongan; Bahwa awalnya

Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan dalam perkara dugaanpenggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu membawa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Mega Pro milik Saksi Ahmad Arianto yang sampaisekarang belum dikembalikan oleh Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 28 September 2017 pukul14.00 WIB di tempat Saksi bekerja tepatnya di Jalan Basuki RahmatKelurahan Sukomulyo Kecamatan Kabupaten Lamongan; Bahwa awalnya Terdakwa datang ke tempat cucian motor dan mobilAbahe yang terletak di

Sukomulyo Kec. PujonKab.

Sukomulyo Kec. Pujon Kab.

Sukomulyo Kec.

disampaikansecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan serta dariTerdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa WAWAN FIRMANSYAH pada hari Minggu tanggal 11Januari 2015 sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2015, bertempat di warnet Haka Net JI.KH.SafiiNo.85 Desa Sukomulyo

sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli aoakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikutBahwa berawal dari saksi AGUS SETIAWAN bersamasama dengansaksi HARI WARTONO dan saksi EDY CRISTIAN (anggota polisi)mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yangmelakukan judi online dengan menggunakan taruhan uang di warnetHaka Net JI.KH.Safil No.85 Desa Sukomulyo

hukum Pengadilan NegeriGresik yang berwewenang untuk memeriksa dan mengadili, Menggunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa berawal dari saksi AGUS SETIAWAN bersamasama dengansaksi HARI WARTONO dan saksi EDY CRISTIAN (anggota polisi)mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yangmelakukan judi online dengan menggunakan taruhan uang di warnetHaka Net JI.KH.Safil No.85 Desa Sukomulyo

:Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Polri;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015 sekitar pukul 21.30wib , bertempat di Warnet Haka Net JI.KH.Safil No.85 Desa Sukomulyo,Kec.Manyar, kab.Gresik, terdakwa WAWAN FIRMANSYAH melakukanpermainan judi bola online dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya ;Bahwa Saksi adalah petugas dari Kepolisian Sektor Gresik Kotabersama dengan saksi Agus Setiawan dan Edi Kristiawan telahmelakukan penangkapan terdakwa Wawan Firmansyah tersebut

EDI KRISTIAWAN :Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Polri;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015 sekitar pukul 21.30wib , bertempat di Warnet Haka Net JI.KH.Safii No.85 Desa Sukomulyo,Kec.Manyar, Kab.Gresik, terdakwa WAWAN FIRMANSYAH melakukanpermainan judi bola online dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya ;Bahwa Saksi adalah petugas dari Kepolisian Sektor Gresik Kota bersamadengan saksi Agus Setiawan dan Hari Wartono telah melakukan penangkapanterdakwa Wawan Firmansyah

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa YUSUF AGUNG WICAKSONO als YUSUF bin alm.MBARNO pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekitar pukul 00.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2020 bertempat di jalanSukomulyo Manyar Gresik tepatnya di daerah pinggir tambak Sukomulyo

Sukomulyo, Manyar, Gresik tepatnya dipinggir tambak Sukolmulyo,Saksi telah menangkap Terdakwa karena penyalahgunaan Narkotikajenis shabu; Bahwa awalnya Saksi mendapat informasi kalau Terdakwa bisamenyediakan shabu kemudian petugas melakukan surveillanceobservasi setelan memperoleh informasi lalu Petugas melakukanpemantauan dan pemesanan kepada Terdakwa, kemudian petugasmelakukan upaya paksa Di jalan Sukomulyo Manyar Gresik tepatnyadidaerah pinggir tambak Sukomulyo Hari Rabu tanggal 11 Maret 2020sekitar

Sukomulyo, Manyar, Gresik tepatnya dipinggir tambak Sukolmulyo,Saksi telah menangkap Terdakwa karena penyalahgunaan Narkotikajenis shabu; Bahwa awalnya Saksi mendapat informasi kalau Terdakwa bisamenyediakan shabu kemudian petugas melakukan surveillanceobservasi setelan memperoleh informasi lalu Petugas melakukanpemantauan dan pemesanan kepada Terdakwa, kemudian petugasmelakukan upaya paksa Di jalan Sukomulyo Manyar Gresik tepatnyaHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2020/PN Gskdidaerah pinggir

Di jalan Sukomulyo ManyarGresik tepatnya didaerah pinggir tambak Sukomulyo dan melakukankomunikasi bersama dengan MAK (DPO), kemudian Terdakwa menanyakandan mengecek uangnya dari pembeli, selanjutnya melihat uangnyakemudian si pembeli bertanya dimana bahannya (bahan yang yangdimaksud yaitu narkotika jenis shabu yang sudah dipesan), lalu Terdakwabilang kepada sdr. MAK, mas pembeli tanya barang narkotika jenis shabulalu sdr.

Manyar Gresiktepatnya didaerah pinggir tambak Sukomulyo, oleh Saksi Onny Adi Nugraha,Saksi Rozy Ubaidillan dan tim dari Kepolisian yaitu Petugas Polisi ReserseNarkoba Polda Jatim.

PUTUSANNomor 2227/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di Dusun Sukomulyo RT 002RW 001, XXXxX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Sukomulyo RT 002 RW 001, xxxx XxXxx, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX Selama kurang lebih 14 tahun 8 bulan (ba'daddukhul), dan telah dikaruniai Seorang anak;3.

Bahwa, akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanApril tahun 2020 Tergugat meninggalkan Penggugat pulang kerumahorangtuanya di Dusun Sukomulyo RT 002 RW 001, xxxx xXxXxX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, akibatnya Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat tinggal, yang hingga kini sudah berjalan selama 5 bulan;5. Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugat telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;6.

Bahwa, akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanApril tahun 2020 Tergugat meninggalkan Penggugat pulang kerumahorangtuanya di Dusun Sukomulyo RT 002 RW 001, xxxx xXXxXx, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, akibatnya Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat tinggal, yang hingga kini sudah berjalan selama 6 bulan;5.

disampaikansecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan serta dariTerdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa WAWAN FIRMANSYAH pada hari Minggu tanggal 11Januari 2015 sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2015, bertempat di warnet Haka Net JI.KH.SafiiNo.85 Desa Sukomulyo

sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli aoakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikutBahwa berawal dari saksi AGUS SETIAWAN bersamasama dengansaksi HARI WARTONO dan saksi EDY CRISTIAN (anggota polisi)mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yangmelakukan judi online dengan menggunakan taruhan uang di warnetHaka Net JI.KH.Safil No.85 Desa Sukomulyo

hukum Pengadilan NegeriGresik yang berwewenang untuk memeriksa dan mengadili, Menggunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa berawal dari saksi AGUS SETIAWAN bersamasama dengansaksi HARI WARTONO dan saksi EDY CRISTIAN (anggota polisi)mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yangmelakukan judi online dengan menggunakan taruhan uang di warnetHaka Net JI.KH.Safil No.85 Desa Sukomulyo

:Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Polri;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015 sekitar pukul 21.30wib , bertempat di Warnet Haka Net JI.KH.Safil No.85 Desa Sukomulyo,Kec.Manyar, kab.Gresik, terdakwa WAWAN FIRMANSYAH melakukanpermainan judi bola online dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya ;Bahwa Saksi adalah petugas dari Kepolisian Sektor Gresik Kotabersama dengan saksi Agus Setiawan dan Edi Kristiawan telahmelakukan penangkapan terdakwa Wawan Firmansyah tersebut

EDI KRISTIAWAN :Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Polri;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015 sekitar pukul 21.30wib , bertempat di Warnet Haka Net JI.KH.Safii No.85 Desa Sukomulyo,Kec.Manyar, Kab.Gresik, terdakwa WAWAN FIRMANSYAH melakukanpermainan judi bola online dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya ;Bahwa Saksi adalah petugas dari Kepolisian Sektor Gresik Kota bersamadengan saksi Agus Setiawan dan Hari Wartono telah melakukan penangkapanterdakwa Wawan Firmansyah

yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang seringanringannya,menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa Fathur Anwar Bin Syafii pada hari Rabu tanggal 14 Nopember2018 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember 2018 bertempat di Jalan Panglima Sudirman ( dekat pertigaan Rondo Kuning )masuk Desa Sukomulyo

diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut :1 Saksi DESITA LUSIANAe Bahwa pencurian tersebut terjadi pada sekira jam 11.30 wib, hari Rabu, tanggal 14Nopember 2018, di jalan panglima Sudirman (dekat pertigaan rondo kuning) MasukDesa Sukomulyo

Sukomulyo, Kec.Pajarakan, kab. Probolinggoe Bahwa awalnya saksi bersama dengan Sdr. SITI BAROKAH berboncengan denganmenggunakan sepeda motor VARIO Warna Putih dari rumah saksi yang ada di Ds.Asembagus, Kec. Kraksaan, Kab. Probolinggo. Kemudian pada saat sampai di depanSPBU Semampir saksi di ikuti oleh seorang laki laki dengan menggunakan sepedamotor beat warna hitam. Kemudian pada saat saksi sampai di pertigaan rondo kuning,saksi bersama dengan Sdr.

Sukomulyo Kec. Pajarakan Kab. ProbolinggoBahwa terdakwa mencuri dompet tersebut dengan cara menarik dompet korbantersebut dengan menggunakan tangan kanan yang berada di saku sebelah kiri bawahsetir sepeda motor korban yang sebagaiamana korban hendak belok menuju ke utarapertigaan Rondokuning Masuk Ds. Sukomulyo Kec. Pajarakan Kab.

Sukomulyo Kec. Pajarakan Kab. Probolinggoe Bahwa terdakwa mencuri dompet tersebut dengan cara menarik dompet korbantersebut dengan menggunakan tangan kanan yang berada di saku sebelah kiri bawahsetir sepeda motor korban yang sebagaiamana korban hendak belok menuju ke utarapertigaan Rondokuning Masuk Ds. Sukomulyo Kec. Pajarakan Kab.

AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3069/P J/2018, tanggal 4 Juli 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT WHITE OIL NUSANTARA, beralamat di Jalan RayaSukomulyo KM. 24, Sukomulyo

mengajukansurat tanggapan tanggal 31 Oktober 2017:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut116878.99/2009/PP/M.XIIIA Tahun 2018, tanggal 12 April 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya Gugatan Penggugat terhadap Surat DirekturJenderal Pajak Nomor S04998/WPJ.24/KP.08/2017 tanggal 23 Agustus2017, tentang Penolakan Pemberian Imbalan Bunga, atas nama PT WhiteOil Nusantara, NPWP 02.004.783.3641.000, beralamat di Jalan RayaSukomulyo KM. 24, Sukomulyo

Menyatakan bahwa Surat Direktur Jenderal Pajak NomorS04998/WPJ.24/KP.08/2017 tanggal 23 Agustus 2017 tentangPenolakan Pemberian Imbalan Bunga atas Putusan PeninjauanKembali Mahkamah Agung, atas nama PT White Oil Nusantara,NPWP 02.004.783.3641.000, beralamat sesuai NPWP di JalanRaya Sukomulyo KM. 24 Sukomulyo, Gresik, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;2.3.

PUTUSANNomor : 0509/Pdt.G/2011/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANTIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : ~~~~~~~~~~~~~PEMOHON, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal di Desa Sukomulyo RT.06 RW.06, KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikuasa kepada GATOT SUBROTO, SH., dan SAMSU DUKHA, SHI.

SAKSI I, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,alamat di Desa Sukomulyo RT.05 RW.06, KecamatanRowokele, Kabupaten Cilacap, saksi tersebut menerangkandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : 0 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; ~~~~~~~~~~1 Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Sukomulyo,Kecamatan Rowokele dan sudah mempunyai seorang anak sekarangikut Pemohon; 2 Bahwa antara

SAKSI II, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,alamat di Desa Sukomulyo RT.06 RW.06, KecamatanRowokele, Kabupaten Banyumas, saksi tersebut menerangkandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : 5 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah Paman Pemohon;~~~~~~~~~~~~6 Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Sukomulyo,Kecamatan Rowokele dan sudah mempunyai seorang anak yangsekarang ikut Pemohon;7 Bahwa

yang dialaminya sendiri, serta saling bersesuaianantara satu dengan yang lain, maka keterangan saksisaksitersebut telah memenuhi syarat sebagai alat bukti, karenanyadapat dipertimbangkan ; ~77777 7773Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dandikuatkan oleh keterangan saksisaksi dan bukti surat diatas, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidanganSebagai DeEmrLEUt, mmm 811Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Pemohon di Desa Sukomulyo