Ditemukan 190 data
6 — 6
Pasal 33 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, ternyata Penggugat tetap pada prinsipnya untuk bercerai denganTergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang padapokoknya menyatakan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat kurangharmonis disebabkan karena Tergugat mengantongi sendiri penghasilannya apalagiketika Tergugat pergi menjual di Sulawsi Tenggara, maka sama sekali tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat, sekarang sudah berpisah tempat tinggalselama 5 tahun lebih tidak
22 — 13
;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 13/03/XII/2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Buntao Rantebua, Kecamatan TorajaUtara, Propinsi Sulawsi Selatan, tertanggal 21 Desember 2011, bermeteraicukup dan dinazegellen pos serta sesuai dengan aslinya.
14 — 7
Gubernur Sulawsi Tenggara Pj Sekretaris Daerah tanggal 9 April 2018,Nomor: 246 tahun 2018, sehingga maksud Pasal 3 (ayal dan 2) PeraturanPemerintah Nomor 10 Tahun 1983 jo.
Terbanding/Penggugat : GUFRON LASARIKA Diwakili Oleh : JABAR ANURATHA DJAAFARA, SH
Terbanding/Penggugat : Ir. FIKRI LASARIKA Diwakili Oleh : JABAR ANURHANTA DJAAFARA
Terbanding/Penggugat : RINA SUKRIATI LASARIKA Diwakili Oleh : JABAR ANURATHA DJAAFARA, SH
Turut Terbanding/Tergugat : PARTAI GOLONGAN KARYA cq.
Turut Terbanding/Tergugat : PARTAI GOLONGAN KARYA PROPINSI SULAWESI TENGAH cq
73 — 17
No. 32/PDT/2014/PT.PALU Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor37/Pdt.G/2013/PN.PL tanggal 20 Nopember 2013 yang dimohonkanbanding tersebut ; Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding ditetapkansebesar Rp. 150.000 (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Sulawsi Tengah di Palu pada hari Kamistanggal07 Agustus 2014 oleh kami H.
132 — 30
saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa benar saksi pemah memberikan keterangan di Kepolisian dantetap pada keterangan tersebut;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 21 Januari 2008 sekitar jam02.00 wita, saksi bersama Tim Resmob Polda Sulsel pada saatmelakukan penyelidikan terhadap peredaran hasil hutan di KabupatenBarru, melihat ada tumpukan kayu ulin milik terdakwa berada diPerairan /Pinggir Pantai Dusun Awarangnge Desa Batu PuteKec.soppengriaja Kabupaten Barru Propinsi Sulawsi
31 — 12
No. 32/PDT/2014/PT.PALUDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Sulawsi Tengah di Palu pada hari Kamis tanggal07 Agustus 2014 oleh kami H. EDY TJAHJONO,SH.,MH. Hakim Tinggi selakuKetua Majelis, dengan TJIPTO SLAMET BASUKI, SH. dan CORRYSAHUSILAWANE, SH.
15 — 11
Gubernur Sulawsi Tenggara Pj Sekretaris Daerah tanggal 17 Juni 2019,Nomor: 304 tahun 2019, sehingga maksud Pasal 3 (ayal dan 2) PeraturanPemerintah Nomor 10 Tahun 1983 jo.
36 — 24
bersangkutan ;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula ParaTergugat tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor 35/Pdt.G/2014/PN PLtanggal 18 Pebruari 2015 yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 150.000 (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Sulawsi
43 — 31
Pemberkasan=Rp.136.000, Jumlah = Rp.150.000, Salinan sesuai dengan AslinyaPengadilan Tinggi Sulawsi TenggaraWAKIL PANITERA,LA ODE MULAWARMAN, SH.NIP. 19641231 199503 1 013
5 — 4
SAKSI PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Propinsi Sulawsi Barat, saksiadalah teman dekat/sahabat pemohon di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon;Bahwa pemohon dan termohon menikah pada tanggal29 Desember 2010 di Makassar;Bahwa pemohon dan termohon pernah tinggalbersama dan hidup rukun di Makassar namun belumdikaruniai anak;Bahwa rumah tangga pemohon dan termohon saat inisering terjadi
54 — 30
Bahwa sebelum Terdakwa melakukan perkawinandengan Saksi 4 sdr Ellyn lasambung Terdakwamasih terikat perkawinan dengan Saksi 1 karenagugat cerai yang dalakuan oleh Terdakwa terhadapSaksi 1 belum berkekuatan hukum tetap dikarenakanSaksi 1 masih mengajukan banding ke pengadilantingga sulewesi tengah dan putusan pengadilantinggi sulawsi tengah membatalkan putusanpengadilan negri lIuwuk dan Terdakwa mengajukankasasi.10.
Bahwa sebelum Terdakwa melakukan perkawinandengan Saksi 4 sdr Ellyn lasambung Terdakwamasih terikat perkawinan dengan Saksi 1 karenagugat cerai yang dalakukan oleh Terdakwa terhadapSaksi 1 belum mempunyai kekuatan hukum tetapdikarenakan Saksi 1 masih mengajukan banding kepengadilan tingga sulewesi tengah dan putusanpengadilan tinggi sulawsi tengah membatalkanputusan pengadilan negri luwuk dan Terdakwamengajukan kasasi.9.
Terbanding/Terdakwa : TETTY INDAH SARI ALIAS TETTY BINTI NUHUNG DG.TOKKONG
27 — 24
Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum pada KejaksaanTinggi Sulawsi Selatan, berdasarkan surat Perpanjangan Penahanan,Nomor:B175/ R.4.4/ Enz.1/06/ 2019, tanggal 18 Juni 2019, sejak tanggal20 Juni 2019 sampai dengan tanggal 29 Juli 2019;3. Perpanjangan penahanan yang Pertama oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri Makassar, berdasarkan surat PenetapanHal 1 dari 13 hal Put. Perkara Pidana No.106/PID.SUS/2020/PT MKS.
21 — 3
Gubernur Sulawsi Tenggara Pj Sekretaris Daerah tanggal 17 Juni 2019,Nomor: 304 tahun 2019, sehingga maksud Pasal 3 (ayal dan 2) PeraturanPemerintah Nomor 10 Tahun 1983 jo. Peraturan Pemerintah Nomor 45 telahterpenuhi;Hal. 4 dari 12 hal.
10 — 5
ketentuan Pasal84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makaMajelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Makassar, Kota Makassar sebagaiwilayah tempat tinggal Penggugat dan Kantor Urusan Agama KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar, Sulawsi
58 — 6
benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa benar saksi pemah memberikan keterangan di Kepolisian dantetap pada keterangan tersebut;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 21 Januari 2008 sekitar jam02.00 wita, saksi bersama Tim Resmob Polda Sulsel pada saatmelakukan penyeldikan terhadap peredaran hasil hutan di KabupatenBarru, melihat ada tumpukan kayu ulin milk terdakwa berada diPerairan /Pinggir Pantai Dusun Awarangnge Desa Batu PuteKec.soppengriaja Kabupaten Baru Propinsi Sulawsi
22 — 5
Bahwa selama bekerja di Gorontalo Sulawesi Utara, Penggugat danTergugat tiap 3 (tiga) hingga 4 (empat) bulan sekali pulang keYogyakarta untuk menengok rumahnya dan 3 (tiga) minggu kemudianPenggugat kembali ke tempat kerjanya di Gorontalo Sulawesi Utaradengan mengajak Tergugat, Selama Penggugat dengan Tergugatberada di Gorontalo Sulawsi Utara, mereka menempati rumah yangterletak di Desa llohuuwa, Kecamatan Bone, Kabupaten BoneBolango, Prov. Gorontalo ;.
10 — 6
Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat, antara:Penggugat umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempat kediaman diJalan Kelurahan Birobuli Utara, Kecamatan Kota Palu, dalam hal inidiwakili oleh kuasa Hukumnya Susanto Sanganta, Advokat, Pengacara,Konsultan Hukum pada Kantor Susanto Sanganta SH & Rekan berkantordi jalan Untad IT , Nomor 10 B Kelurahan Tondo, KecamatanMantikulore, Kota Palu , Sulawsi
MUHAMMAD FARHAN, S.H
Terdakwa:
IRFAN PANYILI
76 — 6
terdakwadirumahnya yang mana dirumah terdakwa ditemukan 2 (dua) buah karungwarna putih berisikan cengkeh sehingga kemudain terdakwa di bawah ke kantorpolisi guna proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Sulawesi Tengah Nomor :466/459/BPBD/2018 tentang Penetapan Status Tanggap Darurat PenangananBencana Gempa Bumi dan Tsunami di Provinsi Sulawesi Tengah memutuskanmenetapkan Keputusan Gubernur tentang Penetapan Status Tanggap DaruratPenangan Bencana Gempa Bumi dan Tsunami di Propinsi Sulawsi
46 — 27
No. 20/PDT/2014/PT.PALU Menghukum Pembanding / Penggugat dalam konpensi untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat bandingditetapbkan sebesar Rp. 150.000 (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Sulawsi Tengah di Palu pada hari Rabu tanggal23 April 2014 oleh kami MOHAMAD KADARISMAN,SH.
46 — 24
Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat bandingditetapbkan sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Sulawsi Tengah di Palu pada hari Jumat tanggal 21Hal. 14 dari 15 hal. Put.