Ditemukan 227 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-05-2007 — Upload : 14-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 03PK/KPUD/2007
Tanggal 16 Mei 2007 — Hatta Dai, M.M ; Komisi Pemilihan Umum Daerah Sulawasi Barat
1140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hatta Dai, M.M ; Komisi Pemilihan Umum Daerah Sulawasi Barat
Register : 09-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA POSO Nomor 137/Pdt.P/2019/PA.Pso
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
4414
  • Abas) yang dilaksanakan pada 13 Maret 2000 di Desa Kammisi, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara, Provinsi Sulawasi Tenggara;
  • Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah ).
  • PA.PsoTelah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPoso pada tanggal' tersebut dengan register perkara Nomor137/Pdt.P/2019/PA.Pso, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada13 Maret 2000 di Desa Kammisi, Kecamatan Lasusua, Kabupaten KolakaUtara, Provinsi Sulawasi
    Pasappe, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan Petani, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kalora,Kecamatan Poso Pesisir Utara, Kabupaten Poso, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Adik Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 13 Maret 2000, di Desa Kammisi, Kecamatan Lasusua,Kabupaten Kolaka Utara, Provinsi Sulawasi Tenggara; Bahwa saksi hadir pada
    Penetapan No.137/Pdt.P/2019/PA.PsoKabupaten Poso, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga para Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 13 Maret 2000, di Desa Kammisi, Kecamatan Lasusua,Kabupaten Kolaka Utara, Provinsi Sulawasi Tenggara; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Hi.
    keberatan tentang perkawinan mereka sehingga dengandemikian hakim berkeyakinan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon IItelah memenuhi rukun dan syarat.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon' yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti Sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 13 Maret 2000 di Desa Kammisi, Kecamatan Lasusua, KabupatenKolaka Utara, Provinsi Sulawasi
    Abas) yangdilaksanakan pada 13 Maret 2000 di Desa Kammisi, Kecamatan Lasusua,Kabupaten Kolaka Utara, Provinsi Sulawasi Tenggara;3.
Register : 18-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2130/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 26 Januari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
94
  • Bahwa penyebab goyahnya rumah tangga antara PemohondenganTermohon tersebut adalah semula Termohon pamit untuk mencaripekerjaan di Sulawasi namun semenjak kepergiaannya hinggasekarang tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar beritakepada Pemohon:;0.
    menikah pada 23Nopember 2003, setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 1 tahun, lalupindah ke rumah sendiri selama 7 tahun 10 dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai anak lakilakiANAK umur 10 tahun); ""e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2012rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah disebabkansemula Termohon pamit untuk mencari pekerjaan di Sulawasi
    harusdibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2012 mulaigoyah disebabkan Termohon yang semula pamit untuk mencari pekerjaandi Sulawasi
    Pemerintah No. 9 Tahun 1975,dalam perkara ini telah didengar keterangan saksisaksi dari pihak orangdekat dari pihak Pemohon maupun Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksisaksibernama SAKSI 1, umur 50 tahun dan SAKSI 2, umur 47 tahun, dibawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya bahwa para saksi tahusemula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2012 mulai goyah disebabkanTermohon yang semula pamit untuk mencari pekerjaan di Sulawasi
    bersabar dan mengurungkan niatnyamenceraikan Termohon, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidaksanggup lagi merukunkan Pemohon dan Termohon;Halaman 9 dari 13 : Putusan nomor: 2130/Pdt.G/2015/PA.BjnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang satusama yang lain saling bersesuaian, maka ternyata rumah tangga Pemohondan Termohon saat ini sudah tidak harmonis, antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonyang semula pamit untuk mencari pekerjaan di Sulawasi
Register : 09-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 70/Pdt.P/2020/PN RBI
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon:
Romy Bayu
5817
  • Wanea Kota Manado, Prop Sulawasi Utara.e Bahwa benar anak pemohon yang bernama Marcelino Yoel Bayubermaksud akan mendaftar atau seleksi penerimaan calon TNIAD diManado Propensi Sulawesi Utarae Bahwa benar salah satu persyaratan untuk mendaftar atau seleksipenerimaan Calon TNIAD di Manado Propensi Sulawesi Utara, makaHalaman 3 dari 6 halaman Salinan PenetapanNo. 70/PdtP/2020/PN.RBIharus ditunjuk seorang wali bagi Marcelino Yoel Bayu yaitu MelkyTukunang ;Menimbang.
    Wanea Kota Manado, Prop Sulawasi Utara.e Bahwa benar anak pemohon yang bernama Marcelino Yoel Bayubermaksud akan mendaftar atau seleksi penerimaan calon TNIAD diManado Propensi Sulawasi Utarae Bahwa benar salah satu persyaratan untuk mendaftar atau seleksipenerimaan Calon TNIAD di Manado Propensi Sulawesi Utara, makaharus ditunjuk seorang wali bagi Marcelino Yoel Bayu yaitu MelkyTukunang ;Menimbang.
    Teling atas Kec.Wanea Kota Manado, Prop Sulawasi Utara;Menimbang, bahwa saat ini) MARCELINO YOEL BAYU bermaksud untukmendaftar sebagai anggota TNIAD yang mensyaratkan adanya perwalian dankarena saat ini ia tinggal bersama dengan MELKY TUKUNANG maka MELKYTUKUNANG tersebut bertindak selaku wali sesuai dengan ketentuan pasal 359KUHPerdata ;Menimbang, bahwa oleh karena Penetapan tentang perwalian inimerupakan hal yang sangat penting dan mendesak sebagai persyaratanpendaftaran anggota TNI, maka Pengadilan
Register : 26-02-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 499/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 10 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
72
  • Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11Agustus 2001, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah penggugat selama 6 tahun 11 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anak ANAK 1 umur11 tahun ANAK 2 umur 7 tahun;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut sejak tahun2008 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanadalah masalah ekonomi Tergugat pamit bekerja di Sulawasi
    Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11Agustus 2001, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah penggugat selama 6 tahun 11 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anak ANAK 1 umur11 tahun ANAK 2 umur 7 tahune Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut sejak tahun2008 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanadalah masalah ekonomi Tergugat pamit bekerja di Sulawasi
    Agustus 2001 yang dibuat dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro(Bukti P.1), maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah sejak tanggal 11 Agustus 2001;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan, hal mana disebabkan adalah masalah ekonomiTergugat pamit bekerja di Sulawasi
    memberi kabarataupun mengirimkan nafkah kepada Penggugat, akibat pertengkaran tersebut telahterjadi perpisahan tempat tinggal sejak Pebruari 2008 hingga sekarang telah 6 tahunlamanya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dibawah sumpah dari para saksiyang diajukan oleh Penggugat telah ditemukan fakta hukum bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak dapat dibina dengan baik karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan, hal mana disebabkan Tergugatpamit bekerja di Sulawasi
Register : 03-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 238/Pdt.P/2019/PN Blk
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon:
1.HIDAYAT
2.IDA FITRI
156
  • HIDAYAT , Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat Tanggal Lahir/ Mannyaha /05 Desember 1984, Umur 35 Tahun, Agama Islam, Status Kawin,Pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat DusunMannyaha Desa Kambuno Kecamatan Bulukumpa KabupatenBulukumba Provinsi Sulawasi Selatan.2.
    Saksi INA MUSFINA:Bahwa Saksi adalah Adik Kandung Pemohon Ida;Bahwa Para Pemohon adalah Suami Istri yang menikah pada tahun 2007;Bahwa Para Pemohon telah mempunyai 3 (tiga) orang anak yang salahsatunya adalah anak pertama bernama INDRI DAMAYANTI;Bahwa Para Pemohon tinggal di Dusun Mannyaha Desa KambunoKecamatan Bulukumpa Kabupaten Bulukumba Provinsi Sulawasi Selatan;Bahwa Para Pemohon bermaksud melakukan perubahan Tempat danbulan Kelahiran pada Kutipan Akta kelahiran anak Pertama ParaPemohon Nomor
    Saksi MUSTARIBahwa Saksi adalah Bapak Kandung Pemohon Ida;Bahwa Para Pemohon adalah Suami Istri yang menikah pada tahun2007;Bahwa Para Pemohon telah mempunyai 3 (tiga) orang anak yang salahsatunya adalah anak pertama bernama INDRI DAMAYANTI;Bahwa Para Pemohon tinggal di Dusun Mannyaha Desa KambunoKecamatan Bulukumpa Kabupaten Bulukumba Provinsi Sulawasi Selatan;Bahwa Para Pemohon bermaksud melakukan perubahan Tempat danbulan Kelahiran pada Kutipan Akta kelahiran anak Pertama ParaPemohon Nomor : 11.457
    mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi INA MUSFINAdan Saksi MUSTARI;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan mengenaibuktibukti yang diajukan dari Para Pemohon, perlu dipertimbangkan apakahpermohonan Para Pemohon dapat diterima untuk diperiksa di PengadilanNegeri Bulukumba;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P4 dan bukti P5dihubungkan dengan keterangan Para saksi, diketahui bahwa ParaPemohon adalah penduduk di Dusun Mannyaha Desa Kambuno KecamatanBulukumpa Kabupaten Bulukumba Provinsi Sulawasi
    Kutipan Akta kelahiran anakPertama Para Pemohon Nomor : 11.457/CS/V/2012 sebelumnya yaituBulukumba / 05 Desember 2008 menjadi MANNYAHA /05 FEBRUARI2008, sesuai dengan Tempat Kelahiran dan bulan Kelahiran anak ParaPemohon yang bernama INDRI DAMAYANTI tertera pada Surat KeteranganLahir No: 121/DKB/X1/2019 dan Formulir Permohonan Keterangan KartuKeluarga No : 66/DKB/XI/2019 melakukan perubahan dan Para Pemohonadalah penduduk di Dusun Mannyaha Desa Kambuno KecamatanBulukumpa Kabupaten Bulukumba Provinsi Sulawasi
Register : 05-02-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0097/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • melihat dan mendengarmereka berselisih dan bertengkar, disebabkan karena : Termohon selalu. membantah dan tidak patuh kepadaPemohon; Termohon kurang meghargai dan kurang menghormatiPemohon, suka mengeluh tentang nafkah serta suka marahmarah kepada Pemohon;Oo Bahwa sepengetahuan saksi puncak perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon terjadi pada bulanSeptember 2017, setelah itu secara tibatiba Termohon bersamaanaknya pergi meninggalkan Pemohon dan kembali ke rumah orangtuanya di Sulawasi
    melihat dan mendengar mereka berselisih danbertengkar, disebabkan karena : Termohon kurang meghargai dan kurang menghormatiPemohon, suka mengeluh tentang nafkah ; Termohon selalu membantah dan tidak patuh kepada Pemohonserta suka marahmarah kepada Pemohono Bahwa sepengetahuan saksi puncak perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon terjadi pada bulanSeptember 2017, setelah itu secara tibatiba Termohon bersamaanaknya pergi meninggalkan Pemohon dan kembali ke rumah orangtuanya di Sulawasi
    denganTermohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis, mereka sering berselisihdan bertengkar, disebabkan karena := Termohon kurang meghargai dan kurang menghormatiPemohon, suka mengeluh tentang nafkah ; Termohon selalu membantah dan tidak patuh kepada Pemohonserta suka marahmarah kepada Pemohond.Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan September 2017, setelah itu Termohonbersama anaknya pergi meninggalkan Pemohon dan kembali ke rumahorang tuanya di Sulawasi
    Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon terjadi pada bulan September 2017, setelah ituTermohon bersama anaknya pergi meninggalkan Pemohon dan kembalike rumah orang tuanya di Sulawasi dan sejak saat itu mereka sudah tidakpernah tinggal bersama lagi, dan Pemohon pernah beberapa kalimengajak Termohon kembali tinggal bersama Pemohon, tetapi tidakberhasil;e. Bahwa saat ini Pemohon tinggal di JI.
Register : 11-06-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 28-09-2013
Putusan PA SANGATTA Nomor 120/Pdt.P/2013/PA.Sgta
Tanggal 3 Juni 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
146
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Roman bin Masling) dengan Pemohon II (Nurhasana binti Busra) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juni 1996 di Sulawasi Selatan ;------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;------
    Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 01 Juni 1996 di Sulawasi Selatan, dinikahkan olehseorang imam yang bernama Muh. Arfah dengan wali nikah ayah KandungPemohon II bernama Busra, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Gunawan dan Parman, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;2.
    Nur Ajisyah lahr Kaubun Tanggal 07 November 2012 ;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpermikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon Idan Pemohon II tetap beragama Islam ;Bahwa, sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Sulawasi Selatan dengan alasan tidakmempunyai biaya pada saat itu, sementara saat ini Pemohon I
    Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili danmemutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut : === === 22 2222 one neon1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Roman bin Masling) denganPemohon II (Nurhasana binti Busra) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juni 1996di Sulawasi Selatan ; ~Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sesuai hukumyang berlaku ; = Bahwa, pada hari dan tanggal yang
    vrij bewis kracht), yang nilai kebenaran dariketerangan saksi tersebut, Majelis Hakim pertimbangkan dalam kaitannya denganbukt+bukti yang lain dan tertuang dalam faktafakta hukum dalam persidangan dibawah ini j~= ne ee eeMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon serta buktibukti yang diajukannya dalam persidangan tersebut, maka majelis hakim menemukanfakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II telah melaksanakan akad pada tanggaltanggal 01 Juni 1996 di Sulawasi
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Roman bin Masling) denganPemohon II (Nurhasana binti Busra) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juni1996 di Sulawasi Selatan ;9e eee83. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam Persidangan Pengadilan Agama Sangatta, padahari Rabu tanggal 03 Juli 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1434Hyriah, oleh kami Drs.
Register : 30-10-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1691/Pdt.G/2013
Tanggal 11 Maret 2014 — Israt bin Sappe enggong Melawan Rasbil bin Sappe Enggong
8936
  • . , Kota Makassar,Propinsi Sulawasi Selatan, sebagai tergugat I.Tergugat Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS/Keminfo,bertempat tinggal di Jalan, Kelurahan...., Kecamatan....
    ., Propinsi Sulawasi Selatan, sebagaitergugat Il.Tergugat Ill, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS/Pemerintah,bertempat tinggal di Jalan ...., Kelurahan ..., Kecamatanbese , Kabupaten Sinjai, Propinsi Sulawasi Selatan,sebagai tergugat Ill.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan para tergugat.Telah memeriksa alat bukti penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam gugatannya tertanggal 30Oktober 2013 yang terdaftar pada Kepaniteraan
Register : 03-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 PK/TUN/2019
Tanggal 21 Februari 2019 — JULIANA BINTI M. NASIR VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PINRANG., II. H. HALIMUDDIN, SH;
10847 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal dan/atau tidak sah tindakan penolakan balik namakembali berdasarkan Surat Keputusan Tergugat Nomor668/100.7315/IX/ 2016 tanggal 30 September 2016, terhadappermohonan balik nama kembali atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor03487/Kelurahan Maccorawali tanggal 29 Maret 2012, Surat Ukur Nomor01115/ Maccorawalie/2012 tanggal 21032012, atas tanah seluas 1.118M2 (seribu seratus delapan belas meter persegi), atas nama HajiMuhammad Erwin yang terletak di Provinsi Sulawasi
    Selatan,Kabupaten/Kota Pinrang, Kecamatan Watang Sawitto, Desa/KelurahanMacarawalie atas nama Haji Muhammad Erwin ke atas nama MURNI:Mewajibkan kepada Tergugat untuk memproses balik nama kemballiSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 03487/Keluranhan Maccorawali tanggal29 Maret 2012, Surat Ukur Nomor 01115/Maccorawalie/2012 tanggal21032012, atas tanah seluas 1.118 M2 (seribu seratus delapan belasmeter persegi), atas nama Haji Muhammad Erwin yang terletak diProvinsi Sulawasi Selatan, Kabupaten/Kota Pinrang
Register : 26-10-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 818/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Maret 2017 — PEMOHON TERMOHON
2510
  • ataspermohonan Pemohon sebagai berikut:bahwa termohon keberatan tentang domisili/alamat yangdicantumkan Pemohon dalam permohonan yang menyatakanTermohon dahulu bertempat tinggal di jalanEmisaelan,RT/RW001/001, Kelurahan Pacongan, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di Wilayah Negara Republik Indonesia, akan tetapisesungguhnya Pemohon dan Termohon beralamat di jalan PorosSultra, RVRW 002, Kelurahan Harapan, Kecamatan Mailili,Kabupaten Luwu Timur, Propensi Sulawasi
    eksepsiatas permohonan Pemohon, bahwa:bahwa termohon keberatan tentang domisili/alamat yangdicantumkan Pemohon dalam permohonan yang menyatakanTermohon dahulu bertempat tinggal di jalanEmisaelan,RT/RW001/001, Kelurahan Pacongan, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di Wilayah Negara Republik Indonesia, akan tetapisesungguhnya Pemohon dan Termohon beralamat di jalan PorosSultra, RVRW 002, Kelurahan Harapan, Kecamatan Mailili,Kabupaten Luwu Timur, Propensi Sulawasi
Register : 30-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN PINRANG Nomor 221/Pid.B/2018/PN Pin
Tanggal 2 Oktober 2018 — PENUNTUT UMUM : - JOHANA JOSEPHINA, SH TERDAKWA : - ANGGI RAMADAN Alias ANGGI Bin MAHMUDA
7217
  • Sulawasi Barat;Bahwa kemudian Terdakwa menjual online handphone tersebut kepadaseseorang yang Terdakwa tidak kenal yang berlamatkan di Wono Kab.Polma Provensi Sulawesi Barat dan Terdakwa menjual handphone merkADVAN seharga Rp. 400.000 (Empat ratus ribu rupiah) dan handphonemerek OPPO Neo 7 seharga Rp. 550.000 (Lima ratus Lima puluh riburupiah), Kemudian uang penjualan handphone tersebut Terdakwa gunakanuntuk membayar kost Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ijin atau memberitahukan kepadapemiliknya
    Salam terparkir,kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor dengan merkYamaha Mio J warna hitam, Nomor Rangka MH354P20FEJ067041 dan NomorMesin 54P1067017 tersebut dan mengendarainya menuju ke Wono KabupatenPolman Provinsi Sulawasi Barat;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa menjual secara onlinehandphone merk Oppo Neo 7 warna hitam dengan harga Rp. 550.000, (limaratus lima puluh ribu rupiah) dan handphone merk Advan warna abuabudengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada seseorang
    Salam di Jalan Rappang, KelurahanBenteng Sawitto, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, kemudian 1(satu) unit sepeda motor dengan merk Yamaha Mio J warna hitam, NomorRangka MH354P20FEJ067041 dan Nomor Mesin 54P1067017 Terdakwabawa ke ke Wono Kabupaten Polman Provinsi Sulawasi Barat, sedangkanhandphone telah Terdakwa jual dapatlah disebut dengan tindakan mengambil ;Menimbang, bahwa handphone merk Oppo Neo 7 warnahitam,handphone merk Advan warna abuabu dan 1 (satu) unit sepeda motor denganmerk Yamaha
    Sulawasi Barat;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 221/Pid.B/2018/PN PinMenimbang, bahwa kemudian Terdakwa menjual secara onlinehandphone merk Oppo Neo 7 warna hitam dengan harga Rp. 550.000, (limaratus lima puluh ribu rupiah) dan handphone merk Advan warna abuabudengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada seseorang yangTerdakwa tidak kenal yang beralamatkan di Wono Kabupaten Polman ProvinsiSulawesi Barat, kemudian uang penjualan handphone tersebut Terdakwagunakan untuk membayar kost
Register : 22-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1005/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5828
  • .# Tanah dan Bangunan Kelurahan Panambungan, KecamatanMariso, Kota Makassar, Provinsi Sulawasi Selatan.8. Tanah dan bangunan di Kelurahan Borong, KecamatanManggala, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan.9. Sebidang tanah di Kelurahan Paccinongang, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa, Provinsi Sulawesi Selatan.10. Sebidang tanah Seluas 192 m2 ( Seratus Sembilan puluh duameter persegi ) terletak di Desa/Kelurahan Barombong, KecamatanTamalate, Kota Makassar Provinsi Sulawesi Selatan.
    Sebidang tanah di Kelurahan Bantabantaeng, Kecamatan RappociniKota Makassar berdasarkan akta jual beli Nomor : 453/2013 Antara Ny.Andi Halizah/Penjual dengan TERGUGAT/Pembeli ( Tergugat ) Tanah dan Bangunan Kelurahan Panambungan, Kecamatan Mariso,Kota Makassar, Provinsi Sulawasi Selatan. Tanah dan bangunan di Kelurahan Borong, Kecamatan Manggala,Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan. Sebidang tanah di Kelurahan Paccinongang, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, Provinsi Sulawesi Selatan.
Register : 12-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 276/PID/2017/PT MKS
Tanggal 26 Juli 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : KASMAWATI SALEH, SKM, SH
Terbanding/Terdakwa : RAHMATIA ALIAS TIA
5111
  • 1 (satu) buah buku Laporan hasil belajar peserta didik Sekolah Menengah Atas (SMA), pada sekolah SMA Negeri 1 Pancarijang, Kecamatan Pancarijang, Kab.Sidrap Provinsi Sulawasi Selatan Ma.0049316 atas nama AFIFA UMNIAH.J
  • Uang tunai sebesar Rp. 40.000.000,- ( empat puluh juta rupiak ) kesemuanya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perklara lain atas nama Daud sedangkan untuk barang bukti berupa : 1 (satu ) unit sepeda motor Yamaha New Mio Blue Core
    ./2017/PT.Mksk. 1 (Satu) lembar Ijazah certificate Universitas Muslim Indonesia,Akreditasi Institusi Nomor: 018 / SK / BANPT/Akred/PT/I/2014,Nomor/066/A.08/FKDKU/SIUMI/2012, an.IRFAN MUJAHIDDIN, dikeluarkan di Makassar, tanggal 23 Juni 2014.. 2 (satu) buah buku Laporan hasil belajar peserta didik SekolahMenengah Atas (SMA), pada sekolah SMA Negeri 1 Pancarijang,Kecamatan Pancarijang, Kab.Sidrap Provinsi Sulawasi SelatanMa.0049316 atas nama AFIFA UMNIAH.Jm. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha New Mio
    /PT/I/2014,Nomor/057/A.08/FKDKU/SIUMI/2012, an.DZULFIKAR WASPADAdi keluarkan di Makassar, tanggal 04 Juni 2014.1 (satu) lembar ljazah certificate Universitas Muslim Indonesia,Akreditasi Institusi Nomor: 018 / SK / BANPT/Akred/PT/I/2014,Nomor/066/A.08/FKDKU/SIUMI/2012, an.IRFAN MUJAHIDDIN, dikeluarkan di Makassar, tanggal 23 Juni 2014.1 (satu) buah buku Laporan hasil belajar peserta didik SekolahMenengah Atas (SMA), pada sekolah SMA Negeri 1 Pancarijang,Kecamatan Pancarijang, Kab.Sidrap Provinsi Sulawasi
    an.DZULFIKAR WASPADA dikeluarkan di Makassar, tanggal 04 Juni 2014.1 (satu) lembar Ijazah certificate Universitas Muslim Indonesia,Akreditasi Institusi Nomor: 018 / SK / BANPT/Akred/PT/I/2014,Nomor/066/A.08/FKDKU/SIUMI/2012, an.IRFAN MUJAHIDDIN, dikeluarkan di Makassar, tanggal 23 Juni 2014.Hal. 15 dari hal. 22 Put.No. 276/PID./2017/PT.Mks1 (satu) buah buku Laporan hasil belajar peserta didik SekolahMenengah Atas (SMA), pada sekolah SMA Negeri 1 Pancarijang,Kecamatan Pancarijang, Kab.Sidrap Provinsi Sulawasi
Register : 17-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 24 Februari 2019, yang dicatat oleh Pegawai PencatatPutusan Nomor: 316/Pdt.G/2020/PA.Sgta halaman 1 dari 16Nikah Kantor Urusan Agama XXXXXX Provinsi Sulawasi Selatan, denganKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXX, tanggal 25 Februari 2019.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Sulawesi selatan sebagaimana alamat Tergugat diatas.Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXX, tanggal 25Februari 2019, yang aslinya dikeluarkan olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXXXXXXX Provinsi Sulawasi Selatan yangtelah bermeterai cukup, selanjutnya setelah fotokopi tersebut diperiksadan dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
    dan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama Sangatta secara relatif maupun absolut mempunyaikewenangan untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan foto copy Duplikat Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor: 316/Pdt.G/2020/PA.Sgta halaman 6 dari 16XXXXXXXXXX, Provinsi Sulawasi
Register : 12-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 275/PID/2017/PT MKS
Tanggal 26 Juli 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : KASMAWATI SALEH, SKM, SH
Terbanding/Terdakwa : Dra. NURJANNAH JALIL, M.Pd
6417
  • 1 (satu) buah buku Laporan hasil belajar peserta didik Sekolah Menengah Atas (SMA), pada sekolah SMA Negeri 1 Pancarijang, Kecamatan Pancarijang, Kab.Sidrap Provinsi Sulawasi Selatan Ma.0049316 atas nama AFIFA UMNIAH.J
  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha New Mio Blue Core Tahun 2015, isi Slinder 00150 CC warna putih No.Rangka:MH3SE8810FJ186754, No.Mesin:E3R2E-0191876 beserta STNK an.RAHMATIA
  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha 2DP tahun 2016 isi Slinder 00155 CC warna putih
    ./2017/PT.MksKecamatan Pancarijang, Kab.Sidrap Provinsi Sulawasi SelatanMa.0049316 atas nama AFIFA UMNIAH.J 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha New Mio Blue Core Tahun 2015,isi Slinder 00150 CC warna putih No.Rangka:MH3SE8810FJ186754,No.Mesin:E3R2E0191876 beserta STNK an.RAHMATIA 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha 2DP tahun 2016 isi Slinder 00155CC warna putih Nomor Rangka:MH3SG3110GK056970,No.Mesin:G3E4E024655 beserta STNK an.SARIFUDDIN alamatJalan Teuku Umar 6 Makassar ; Uang tunai sebanyak Rp. 40.000.000
    an.DZULFIKAR WASPADA dikeluarkan di Makassar, tanggal 04 Juni 2014.Hal. 10 dari hal. 23 Put.No. 275/PID./2017/PT.Mks1 (satu) lembar ljazah certificate Universitas Muslim Indonesia,Akreditasi Institusi Nomor: 018 / SK / BANPT/Akred/PT/I/2014,Nomor/066/A.08/FKDKU/SIUMI/2012, an.IRFAN MUJAHIDDIN, dikeluarkan di Makassar, tanggal 23 Juni 2014. 1 (Satu) buah buku Laporan hasil belajar peserta didik SekolahMenengah Atas (SMA), pada sekolah SMA Negeri 1 Pancarijang,Kecamatan Pancarijang, Kab.Sidrap Provinsi Sulawasi
    /PT/I/2014,Nomor/057/A.08/FKDKU/SIUMI/2012, an.DZULFIKAR WASPADA dikeluarkan di Makassar, tanggal 04 Juni 2014.1 (satu) lembar ljazah certificate Universitas Muslim Indonesia,Akreditasi Institusi Nomor: 018 / SK / BANPT/Akred/PT/I/2014,Nomor/066/A.08/FKDKU/SIUMI/2012, an.IRFAN MUJAHIDDIN, dikeluarkan di Makassar, tanggal 23 Juni 2014.1 (satu) buah buku Laporan hasil belajar peserta didik SekolahMenengah Atas (SMA), pada sekolah SMA Negeri 1 Pancarijang,Kecamatan Pancarijang, Kab.Sidrap Provinsi Sulawasi
    an.DZULFIKAR WASPADAdi keluarkan di Makassar, tanggal 04 Juni 2014.1 (satu) lembar lIjazah certificate Universitas Muslim Indonesia,Akreditasi Institusi Nomor: 018 / SK / BANPT/Akred/PT/I/2014,Nomor/066/A.08/FKDKU/SIUMI/2012, an.IRFAN MUJAHIDDIN, dikeluarkan di Makassar, tanggal 23 Juni 2014.Hal. 21 dari hal. 23 Put.No. 275/PID./2017/PT.Mks1 (satu) buah buku Laporan hasil belajar peserta didik SekolahMenengah Atas (SMA), pada sekolah SMA Negeri 1 Pancarijang,Kecamatan Pancarijang, Kab.Sidrap Provinsi Sulawasi
Register : 10-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 464/Pid.B/2019/PN Mpw
Tanggal 27 Nopember 2019 — 1.ERWINSYAH Als EWIN Bin HARUNa Alm 2.ILHAM FIKRI AMRULLAH Als APIK Bin IBRAHIM
519
  • Arifin;1 (satu) buah Kartu Warga Keturunan Keluarga Sulawasi Selatan An.Ambok Senang;1 (satu) buah Kartu Nama Sawal Melayani Antar Jemput Dalam Dan LuarKota;1 (satu) buah Kartu Rawat Jalan Puskesmas Batu Ampar An. Wasing;1 (satu) buah nama H. Rachmad Taxi Antar Jemput;3 (tiga) lembar foto Ambok Senang;1 (satu) lembar foto An. Dedi Haryadi S.Pd.! Ambok Senang, AR;1 (satu) buah Kartu Pemilin An. Ambok Senang NIK 6112050508540001;3 (tiga) buah Kartu Nama Toko Mufakat Jaya An.
    Arifin, 1 (satu) buah KartuHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 464/Pid.B/2019/PN MpwWarga Keturunan Keluarga Sulawasi Selatan An. Ambok Senang, 1 (satu)buah Kartu Nama Sawal Melayani Antar Jemput Dalam Dan Luar Kota, 1(satu) buah Kartu Rawat Jalan Puskesmas Batu Ampar An. Wasing, 1(satu) buah nama H. Rachmad Taxi Antar Jemput, 3 (tiga) lembar fotoAmbok Senang, 1 (satu) lembar foto An. Dedi Haryadi S.Pd. AmbokSenang, AR, 1 (satu) buah Kartu Pemilin An.
    Arifin;1 (satu) buah Kartu Warga Keturunan Keluarga Sulawasi Selatan An. AmbokSenang;1 (satu) buah Kartu Nama Sawal Melayani Antar Jemput Dalam Dan Luar Kota;1(satu) buah Kartu Rawat Jalan Puskesmas Batu Ampar An. Wasing;1 (satu) buah nama H. Rachmad Taxi Antar Jemput;3 (tiga) lembar foto Ambok Senang;1 (satu) lembar foto An. Dedi Haryadi S.Pd. Ambok Senang, AR;1 (satu) buah Kartu Pemilih An. Ambok Senang NIK 6112050508540001 ;3 (tiga) buah Kartu Nama Toko Mufakat Jaya An.
    Arifin; 1 (satu) buah Kartu Warga Keturunan Keluarga Sulawasi Selatan An. AmbokSenang; 1 (satu) buah Kartu Nama Sawal Melayani Antar Jemput Dalam Dan Luar Kota; 1 (satu) buah Kartu Rawat Jalan Puskesmas Batu Ampar An. Wasing;1 (satu) buah nama H. Rachmad Taxi Antar Jemput;3 (tiga) lembar foto Ambok Senang;1 (satu) lembar foto An. Dedi Haryadi S.Pd. Ambok Senang, AR;1 (satu) buah Kartu Pemilih An. Ambok Senang NIK 6112050508540001 ;3 (tiga) buah Kartu Nama Toko Mufakat Jaya An.
    Arifin;1 (satu) buah Kartu Warga Keturunan Keluarga Sulawasi Selatan An.Ambok Senang;1 (satu) buah Kartu Nama Sawal Melayani Antar Jemput Dalam Dan LuarKota;1 (satu) buah Kartu Rawat Jalan Puskesmas Batu Ampar An. Wasing;1 (satu) buah nama H. Rachmad Taxi Antar Jemput;3 (tiga) lembar foto Ambok Senang;1 (satu) lembar foto An. Dedi Haryadi S.Pd. Ambok Senang, AR;1 (satu) buah Kartu Pemilih An. Ambok Senang NIK 6112050508540001 ;3 (tiga) buah Kartu Nama Toko Mufakat Jaya An.
Register : 25-09-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA Belopa Nomor 470/Pdt.G/2019/PA.Blp
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • RW 05,Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, Kota TanjungPinang, Provinsi Kepulauwan Riau, kemudian pindah tempatkediaman ke Dusun' Saluparemang, Desa Saluparemang,Kecamatan Kamandre, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawasi Selatan(Rumah kakak Kandung Pemohon) sambil mencari perumahan diBelopa;> Bahwa saksi sering mendengar antara Pemohon dan Termohonbertengkar;> Bahwa saksi mendengar penyebab pertengkarannya karenaantara pemohon dan Termohon tidak ada kesepakatan tentangtempat kediaman bersama
    RW 05,Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, Kota TanjungPinang, Provinsi Kepulauwan Riau, kemudian pindah tempatkediaman ke Dusun Saluparemang, Desa Saluparemang,Kecamatan Kamandre, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawasi Selatan(Rumah kakak Kandung Pemohon) sambil mencari perumahan diBelopa;> Bahwa saksi sering mendengar antara Pemohon dan Termohonbertengkar;> Bahwa saksi mendengar penyebab pertengkarannya karenaantara pemohon dan Termohon tidak ada kesepakatan tentangtempat kediaman bersama
Register : 09-01-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat:
FRANSISKA SUOTH
Tergugat:
1.MULIANI ANITA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
3410
  • Bahwa dari sejak pertama tanah dan bangunan objek sengketa tersebutdilakukan sewa beli oleh Penggugat, tanah dan bangunan tersebut dikuasai olehPenggugat dimana seluruh pengurusan dan biaya dari awal sewa beli sampaidengan telah lunasnya sewa beli, berdasarkan Surat Keterangan Tanda LunasNo. 641/1329/Perumahan tanggal 10 September 2018 yang dikelurarkan olehPemerintah Sulawasi Selatan Dinas Perumahan, dilakukan dan ditanggungoleh Penggugat dan hanya atas nama Ny.Martha Minta (ibu kandungPenggugat
    Negeri Makassar;Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka bersama ini Penggugat memohon kepadaMajelis Hakim Yang Mulia agar sudi kiranya memeriksa, mengadili dan memutusperkara ini dengan :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga Surat Perjanjian Sewa Beli Rumah NegaraNomor 592/491/SPSB/CK/F/98, atas nama Ny.Martha Minta (ibu kandungPenggugat) dan Surat Keterangan Tanda Lunas No. 641/1329/Perumahantanggal 10 September 2018 yang dikelurarkan oleh Pemerintah Sulawasi
Register : 15-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 02-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 41/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 28 Agustus 2014 — HASYIM, S.Sos
5525
  • MAYA LAKSMINI untuk melakukanpembayaran biaya perjalanan dinas kepada Pegawai pada InspektoratJenderal Departemen Kesehatan RI, antara lain yaitu ASEPSUPRIATNA untuk biaya perjalanan dinas ke Provinsi Maluku,ENDANG SUPRIATNA untuk biaya perjalanan dinas ke Bogor, Bali,dan Aceh, PUJI HARTATI untuk biaya perjalanan dinas ke ProvinsiPapua, Sulawesi Utara, Maluku Utara, dan MUHAMMAD ISMANuntuk biaya perjalanan dinas ke Provinsi Sulawasi Utara, Nusa TenggaraTimur, Jawa Barat, Gorontalo dan Papua, tetapi
    senyatanya saksi ASEPSUPRIATNA tidak pernah melakukan perjalanan dinas ke ProvinsiMaluku, sakst ENDANG SUPRIATNA juga tidak pernah melakukanperjalanan dinas ke Bogor, Bali, dan Aceh, PUJI HARTATI tidakpernah melakukan perjalanan dinas ke Provinsi Papua, Sulawesi Utara,Maluku Utara dan begitu juga MUHAMMAD ISMAN untuk melakukanperjalanan dinas ke Provinsi Sulawasi Utara, Nusa Tenggara Timur,Jawa Barat, Gorontalo dan Papua, tetapi Terdakwa telah membuatpertangungjawaban yang tidak benar/fiktif yang
    DENNYWIJAYA, NATAL BUNTU PAYUK untuk biaya perjalanandinas ke Provinsi Maluku, untuk biaya perjalanan dinas keBogor, Bali, dan Aceh, ke Provinsi Papua, Sulawesi Utara,Maluku Utara, ke Provinsi Sulawasi Utara, Nusa TenggaraTimur, Jawa Barat, Gorontalo dan Papua, yang seolah olahkegiatan tersebut telah dilaksanakan dan juga telah membuatpertanggungjawaban yang tidak benar pembayaran biayaperjalanan dinas untuk Pendidikan dan Pelatihan SertifikasiPengadaan Barang dan Jasa angkatan I s/d V dilaksanakanselama
    DENNY WIJAYA, NATAL BUNTU PAYUK untukbiaya perjalanan dinas ke Provinsi Maluku, untuk biaya perjalanandinas ke Bogor, Bali, dan Aceh, ke Provinsi Papua, Sulawesi Utara,Maluku Utara, ke Provinsi Sulawasi Utara, Nusa Tenggara Timur,Jawa Barat, Gorontalo dan Papua, yang seolah olah kegiatan tersebuttelah dilaksanakan dan juga telah membuat pertanggungjawaban yangtidak benar pembayaran biaya perjalanan dinas untuk Pendidikan danPelatihan Sertifikasi Pengadaan Barang dan Jasa angkatan I s/d Vhal . 13
    MAYA LAKSMINI untuk melakukanpembayaran biaya perjalanan dinas kepada Pegawai padaInspektorat Jenderal Departemen Kesehatan RI, antara lain yaituASEP SUPRIATNA untuk biaya perjalanan dinas ke Provinsi Maluku,ENDANG SUPRIATNA untuk biaya perjalanan dinas ke Bogor, Bali,dan Aceh, PUJI HARTATI untuk biaya perjalanan dinas ke ProvinsiPapua, Sulawesi Utara, Maluku Utara, dan MUHAMMAD ISMANuntuk biaya perjalanan dinas ke Provinsi Sulawasi Utara, NusaTenggara Timur, Jawa Barat, Gorontalo dan Papua, tetapi