MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sumiatun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
TATA HENDRATA, SH
Terdakwa:
SUMIATUN

Menyatakan terdakwa Sumiatun bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP,sebagaimana dalam Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sumiatun dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwamenjalani masa tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan dan menyatakan bahwa Terdakwa menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Sumiatun, pada hari Kamis, tanggal 04 Januari2018 sekitar pukul 15.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan

Kemudian terdakwa Sumiatun yang bekerja di warungtersebut, melihat handphone merek Oppo A37 warna gold (emas) saatsedang membersihkan meja yang telah ditinggalkan anak korban. TerdakwaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 29/Pid.B/2018/PN Tabselanjutnya mengambil handphone tersebut dan terdakwa sembunyikan didapur di bawah tempat bumbu, selanjutnya handphone tersebut dibawa kekos terdakwa dan disembunyikan dalam tumpukan pakaian di dalam kamartidur kos.

Saksi Gede Januarta Alias Pak Arya mencurigai bahwa yang mengambilhandphone tersebut adalah terdakwa Sumiatun dan saksi Mulasih(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang juga bekerja di warungnya.Saksi Gede Januarta Alias Pak Arya dan saksi Wayan Suryadarmabersama petugas kepolisian Polsek Tabanan kemudian mendatangi kosterdakwa dan saksi Mulasih.

Menyatakan Terdakwa Sumiatun tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

yang tertera dalam Sertifikat Hak Milik No. 555, terletak di Desa Banyuajuh, Kecamatan Kamal, Kabupaten Bangkalan, Gambar Situasi tanggal 21-03-1987, No.754/GS/1987, luas 914 M2 adalah merupakan satu orang yang sama dengan nama JUMAATI dan nama ATUN yang tertera dalam Sertifikat Hak Milik No. 555, terletak di Desa Banyuajuh, Kecamatan Kamal, Kabupaten Bangkalan, Gambar Situasi tanggal 21-03-1987, No.754/GS/1987, luas 914 M2 adalah merupakan satu orang yang sama dengan nama SAMIATUN ditulis juga SUMIATUN

Pemohon:
1.JUMAATI
2.SAMIATUN ditulis juga SUMIATUN

SUMIATUN binti ARI, dkk

Penggugat:
PT.Karya Satwa Mulia Madiun
Tergugat:
SUMIATUN

Pemohon:
1.MUKAHAR BIN SUWITO
2.SUMIATUN BINTI RUSLAN

SUMIATUN binti ARI, dkk

SUMIATUN binti ARI :Umur 49 tahun, pekerjaan Dagang, tempat tinggal Ds. MargomulyoRt. 04 Rw. Ill Kec. Tayu. Kab. Pati ;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada: AZAM JAUHARI,SH. Advokat / Penasihat Hukum, beralamat kantor di DesaPurwokerto, Dukuh Bangkol RT. 02 RW. 03, Kec. Tayu, KabupatenPati, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Maret 2014 ;2. KEPALA DESA MARGOMULYO:Alamat Ds. Margomulyo, Kec. Tayu, Kab. Pati ;3. KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN PATI :Hal dari 7 hal. Put.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dussalim bin Supa'an) terhadap Penggugat (Sumiatun binti Munarsa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Sumiatun binti Munarsa
Tergugat:
Dussalim bin Supa'an

Pemohon:
Syawal bin Djemingan
Termohon:
Sumiatun binti Ysman

• Menyatakan Terdakwa SUMIATUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuang Sampah Tidak Pada Tempat Yang Telah Ditentukan ; -------------------------------------
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penyidik Atas Kuasa PU:
Putu Suryawan
Terdakwa:
SUMIATUN

Saksi Nyoman Suarjana memberikan, pada pokoknya menerangkan sebagaiBahwa benar pada pukul 22.15 Wita Saudari Sumiatun yang beralamat di Jl.Hasanuddin Gg. Attaufiq Singaraja di temukan membuang sampah tidakpada tempat yang telah ditentukan yaitu di JI. Diponegoro Singaraja Kec.Buleleng.2. Putu Tegar Palentina memberikan keterangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada pukul 22.15 Wita Saudari Sumiatun yang beralamat di Jl.Hasanuddin Gg.

Terdakwa membenarkan keterangan para saksi tersebut;Bahwa benar setelah ditanya, Terdakwa mengatakan bahwa benar padapukul 22.15 Wita Saudari Sumiatun yang beralamat di Jl. Hasanuddin Gg.Attaufig Singaraja di temukan membuang sampah tidak pada tempat yangtelah ditentukan yaitu di JI. Diponegoro Singaraja Kec. Buleleng;d.

sidang akanditentukan statusnya dalam amar di bawah ini ;wonn Menimbang bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana makakepadanya dibebani membayar biaya perkara sebesar yang jumlahnyasebagaimana tresebut dalam amar di bawah ini ;Putusan Nomor 3 /Pid.C/2020/PN.Sar 2wonnnnnnnne Mengingat Pasal 19 huruf a Perda Kabupaten Buleleng Nomor 6 tahun2018 tentang Perubahan atas Perda Nomor 1 tahun 2013 tentang PengelolaanSampah serta peraturan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa SUMIATUN

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa SUMIATUN BINTI DIRUN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan ;
3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;<

Terdakwa:
SUMIATUN Binti DIRUN

Pemohon:
1.Rusi Bin Faruk
2.Sumiatun Binti Asmoni

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (H.Lalu Asnanto Masri bin Mamiq Astam) dan Pemohon II (Baiq Sumiatun binti Lalu Wirajuna) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1999 di Dusun Lilin, Desa Bebuak, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 187.000,- (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

H.Lalu Asnanto Masri bin Mamiq AstamBaiq Sumiatun binti Lalu Wirajuna

SALINAN PENETAPANNomor 513/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:H.Lalu Asnanto Masri bin Mamiq Astam, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan honorer, tempat tinggal di Dusun Lilin,Desa Bebuak, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon ;Baiq Sumiatun binti Lalu Wirajuna, umur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (H.Lalu Asnanto Masri binMamiq Astam) dan Pemohon Il (Baiq Sumiatun binti Lalu Wirajuna) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1999 di Dusun Lilin, Desa Bebuak,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (H.Lalu Asnanto Masri binMamiq Astam) dan Pemohon II (Baiq Sumiatun binti Lalu Wirajuna) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1999 di Dusun Lilin, Desa Bebuak,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;Penetapan Hal 9 dari 11 halaman3.

Pemohon:
1.Sori bin Karmin
2.Sumiatun binti Saiman

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (JASMANI BIN KAMARI) terhadap Penggugat (SUMIATUN BINTI KUSMAN.)

Penggugat:
SUMIATUN BINTI KUSMAN
Tergugat:
JASMANI BIN KAMARI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (CIPTO NUGROHO BIN SAEDO) terhadap Penggugat (SUMIATUN BINTI SARDI.)

Penggugat:
SUMIATUN BINTI SARDI
Tergugat:
CIPTO NUGROHO BIN SAEDO

Pemohon:
1.RAGIL BAGUS SAPUTRO BIN SOLECHAN
2.SUMIATUN BINTI BASIRIN

SUMIATUN Alias MISNARI; Melawan 1.KASIH; 2. NIEL MANAN Alias PAK SELONG;

PUTUS ANNomor 05/Padt.G/2015/PN.Spt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara antara :SUMIATUN ALIAS MISNARI, Umur : 32 tahun, Pekerjaan : lbu Rumah Tangga,1.Alamat : Jalan Jatta No. 01 Rt. 001, Rw. 001, Desa TumbangSangai, Kecamatan Antang Kalang, Kabupaten Kotawaringin TimurPropinsi Kalimantan Tenggah, diwakili

Bahwa penggugat adalah merupakan Ahli waris dari Pasangan BapakAsmawi (Alm) dengan Ibu Hatiyah (Almarhum), selama hidupnya orang tuaPenggugat mempunyai 7 orang anak yaitu :1) Senin,) Norsiah) Tonari4) Yanto) Saripah) Rohim7) Sumiatun Als Misnari ( Penggugat )2.

Asmawi (Alm) danSenin (Alm);Bahwa Pa Asmawi yang kawin dengan lbu Hatiyah semasa hidupnyamempunyai 7 (tujuh) orang anak, yang bernama Senin, Norsiah, Tonari,Yanto, Saripah, Rohim, Sumiatun als Misnari;Bahwa Pa Asmawi (Alm) sekeluarga meninggal saat terjadi kerusuhan etnisdi sampit pada tahun 2001 dan satu satunya anak yang masih hidup sampaisekarang adalah Penggugat yang bernama Sumiatun alias Misnari;Bahwa setahu saksi tanah tersebut dahulunya adalah milik Pak Asmawi danSdr.

als Misnari / Penggugat;e Bahwa Pa asmawi sekeluarga meninggal saat terjadi kerusuhansampit pada tahun 2001 dan satu satunya anak yang masih hidupsampai sekarang adalah Penggugat yang bernama Sumiatun aliasMisnari.e Bahwa tanah obyek sengketa dahulunya milik orang tua saksi danmasih menjadi 1 hamparan dan kemudian dibagi menjadi 2 (dua)bagian, sebagian untuk kakak saksi yang bernama Hatiyah dan yangsebagian untuk saksi sendiri.e Bahwa kemudian tanah milik kakak saksi (Hatiyah) aquo dibagjimenjadi

Asmawi / bapak dan Sadr.HATIYAH / lbu yang mempunyai 6 orang anak yang bernama Senin, Nursiah,Tonari, Yanto, Saripah, Rohim, dan SUMIATUN / Penggugat, dimana setelahkerusuhan etnis pada tahun 2001 aquo, hanya Penggugat sendiri yang masih hidupdan orang tua Penggugat serta saudara kandung Penggugat telah meninggalsemuanya dan hal aquo sejalan dengan keterangan yang telah diberikan oleh saksiMARNADIN dan ADNAN TAUFIK NUR HIDAYAT, sehingga dengan demikian,Majelis Hakim menilai Penggugat adalah satusatunya

1. Menyatakan Terdakwa Siti Sumiatun tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan dan menjual minuman yang mengandung alkohol etil atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5 % atau lebih tanpa ijin dari Instansi yang berwenang ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Terdakwa:
Siti Sumiatun.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUMIATUN Binti SARJI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan minuman yang mengandung alcohol etil atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5% atau lebih tanpa ijin dari instansi yang berwenang;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

tidak dibayar maka sebagai penggantinya adalah pidana kurungan selama 2 (dua) hari;

• 1 (satu) botol aqua besar ukuran 1500 ml arak jawa,

2. Memberi izin kepada Pemohon (SUWIKNYO BIN PARMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RELIS SUMIATUN BINTI DARSUKI ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

a. Nafkah Iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

b.

Pemohon:
SUWIKNYO BIN PARMO
Termohon:
RELIS SUMIATUN BINTI DARSUKI

PUTUSANNomor 1093/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :SUWIKNYO BIN PARMO, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Golo, RT.04 RW. 02,Desa Mergoasri, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;MelawanRELIS SUMIATUN BINTI DARSUKI,

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (SUWIKNYO BIN PARMO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RELIS SUMIATUN BINTIDARSUKI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;Putusan, Nomor:1093/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 2