Menyatakan terdakwa SUMARNO Bin SUPARLAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaianya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan dengan korban luka berat" ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUMARNO Bin SUPARLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, serta denda sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan; 3.

- SUMARNO Bin SUPARLAN

Menyatakan terdakwa SUMARNO Bin SUPARLAN bersalah melakukan tindakpidana "Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaianyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan dengan korban lukaberat " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (3) UU RINo. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan angkutan jalan ;2.

Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SUMARNO Bin SUPARLAN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan dengan masa tahanan yangsudah dijalaninya dan denda sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah), subsidiair2 (dua) bulan kurungan;3. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;4.

Terhadap permohonanterdakwa tersebut, Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:o Bahwa ia terdakwa SUMARNO Bin SUPARLAN pada hari Rabu tanggal 06Agustus 2014 sekira jam 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus tahun 2014 bertempat di Jalan Raya Lintas Barat Pekon Way SomKec. Kota Agung Timur Kab.

Menyatakan terdakwa SUMARNO Bin SUPARLAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaianya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan dengan korban luka berat" ;Putusan No. 96/Pid.Sus/2015/PN.Kot. Halaman 13 dari 14 halaman2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUMARNO Bin SUPARLAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, serta dendasebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;3. Menetapkan bahwa lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
SUPARLAN

PENETAPANNomor 214/Pdt.P/2019/PN.TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :SUPARLAN, tempat/Tanggal lahir: Tulungagung, 20 Juli 1958, umur 61 tahun, jeniskelamin Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, StatusPerkawinan: Cerai Mati, Pekerjaan Perdagangan, Alamat: Dsn.

Bahwa, dalam pernikahan antara dan SUPARLAN dengan SURATI(almarhumah) tersebut kemudian dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing yaitu :2.1. IRINE MUSTIKASARI jenis kelamin perempuan, lahir di Tulungagungpada tanggal 09 Juni 1997 ;2.2. NIKEN PURBASARI, jenis kelamin perempuan, lahir di Tulungagungpada tanggal 24 Desember 1998 ;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 214/Pat.P/2019/PN Tlgwo2.3.

PL;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 449/49/X1/1996, atas nama Suparlan danSurati, tanggal 20 Nopember 1996, selanjutnya diberi tanda ...................P2Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9038/IST/2004, atas nama KristianTri Cahya, lahir di Tulungagung, tanggal 3 Agustus 2004, anak ketiga daripasangan suami istri Suparlan dan Surati,selanjutnya diberi tanda...........

Tulungagung,tanggal 06 Maret 2019, selanjutnya diberi tanda................ beeeeeeeeeens P4Fotokopi Pernyataan Perwalian atas nama Suparlan, NIK.3504022007580001, pekerjaan pedagang, alamat Ds/Kec. Boyolangu, Kab.Tulungagung, tanggal 27 Mei 2019, selanjutnya diberi tanda.................4.

P6;Asli Pernyataan Perwalian atas nama Suparlan, NIK. 3504022007580001,pekerjaan pedagang, alamat Ds/Kec. Boyolangu, Kab. Tulungagung,16 September 2019 , selanjutnya diberi tanda.. ; ..P7;Fotokopi Kartu Keluarga No. 3504022803056564, Nama Kepala KeluargaSuparlan, alamat Dsn.

TRIMAN Bin SUPARLAN

PUTUSANNOMOR:14/Pid.B/2013 /PN.RBG* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama: TRIMAN Bin SUPARLAN;tempat lahir : Rembang,Umur: 35 Tahun/30 Agustus 1977;Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,tempat tinggal : Desa Mrayun RT.O1 RW.02 Kecamatan Sale KabupatenAgamaRembang,: Islam,Pekerjaan : Kusir dokar,1.Terdakwa

Maret 2013 sampaidengan tanggal 21 Mei 2013;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan akan maju sendiridalam persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yang terlampir;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Triman Suparlan

Kamis, Sabtu danMinggu;Bahwa menurut keterangan terdakwa, hasil penjualan togel disetorkan kepengepul yang beralamat di Desa Jatirogo;Bahwa terdakwa mendapat upah sebesar 10 % dari hasil penjualan judi togel;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa meskipun telah diberi kesempatan oleh Majelis Hakim,namun terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksisaksi yang meringankandirinya (a de charge);Menimbang, bahwa terdakwa TRIMAN bin SUPARLAN

Menyatakan bahwa terdakwa Triman Bin Suparlan Sidik secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP).2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Triman Bin Suparlan Sidik berupaberupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara.3. Menyatakan barang bukti berupa :a.

Suparlan Bin Kasno

PUTUSANNomor: 92/Pid.B /2014/ PN.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama : Suparlan Bin Kasno;Tempat lahir : Bojonegoro;Umur tanggal lahir :57 Tahun/ tahun 1956;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dkh. Glagah RT.19 RW.03 Desa Mulyorejo Kec.Tambakrejo. Kab.

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Bojonegoro, tanggal 21 April 2014, Nomor: B42/0.5.16/Ep/IV/2014perihal pelimpahan perkara dan dakwaan terhadap terdakwa Suparlan BinKasno ;2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bojonegoro tertanggal 23 April 2014,nomor: 92/Pen.Pid.B/2014/PN.BJUN . perihal penunjukan Majelis Hakim danPanitera Pengganti untuk memeriksa dan mengadili terdakwa Suparlan BinKasno;3.

Surat Penetapan Ketua Majelis Pengadilan Negeri Singaraja tertanggal 23 April2014 nomor: 92/Pen.Pid.B/2014/PN.BUN . perihal Penetapan Hari Sidanguntuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa Suparlan Bin Kasno;4. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum bernama TRI ASTUTIHANDAYANI, SH.

Menyatakan bahwa terdakwa Suparlan Bin Kasno bersalah melakukan tindakpidana Pembunuhan sebagaimana diatur dalam pasal 338 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suparlan Bin Kasno berupa pidanapenjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangkan masa selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaridbu rupiah);Telah mendengar pembelaan (pledoi) terdakwa dan Penasehat Hukumnya yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya mohon agar ia dikenakan hukuman yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SUPARLAN Bin KASNO pada hari Kamis tanggal 30 Januari2014 sekitar jam 18.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain masih dalamtahun

Menyatakan Terdakwa SUTANTO Bin SUPARLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Mesin F4A91D125837 warna hitam BBM bensin berikut kunci/kontak dan STNK peruntukannya atas nama PUJI LESTARI ANINGRUM alamat Desa Sumberan, RT. 01, RW. 04, Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang dikembalikan kepada Terdakwa SUTANTO Bin SUPARLAN;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

SUTANTO Bin SUPARLAN

Nama lengkap : SUTANTO Bin SUPARLAN.2. Tempat lahir : Rembang.3. Umur/ tanggal lahir : 34 Tahun / 13 Agustus 1982.4. Jenis Kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Gedongmulyo, RT. 02, RW. 02, Kec.Lasem, Kab. Rembang.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditangkap pada tanggal 8 Desember 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 9 Desember 2016 sampai dengan tanggal 28Desember 2016;2.

Menyatakan terdakwa SUTANTO Bin SUPARLAN, bersalah melakukan tindakpidana perudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP jo UU No. 7 Tahun 1974 tentang Penertilban Perjudian. Dalamdakwaan altemative kedua;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa SUTANTO Bin SUPARLAN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3.

Mesin F4A91D125837 wama hitam BBM besninberikut kuncikontak dan STNK peruntukannya atas nama PUJI LESTARIANNGRUM alamat Desa Sumberan, RT. 01, RW. 04 Kecamatan Pamotan,Kabupaten Rembang;Dikembalikan kepada terdakwa SUTANTO Bin SUPARLAN;4.

Perk. : PDM06/0.3.21/Ep.2/(02/2017 tanggal 06 Februar 2017,sebagai berikut :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 27/Pid.B/2017/PN RogKESATU :Bahwa terdakwa SUTANTO Bin SUPARLAN pada hari Kamis tanggal08 Desember 2016 sekira jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Desember tahun 2016 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2016, bertempat di Samping warung makan milik Sdri. RUMI turuttanah Desa Dorokandang Kec.

UndangUndang RI Nomor7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SUTANTO Bin SUPARLAN pada hari Kamis tanggal08 Desember 2016 sekira jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Desember tahun 2016 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2016, bertempat di Samping warung makan milik Sdri. RUMI turuttanah Desa Dorokandang Kec.

Menyatakan terdakwa SUPARLAN bin TUKUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK SENGAJA TURUT CAMPUR DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI BIARPUN ADA ATAU TIDAK ADA PERJANJIANNYA

SUPARLAN BIN TUKUL

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksanaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini , dalam perkara atas nama terdakwa : Nama : SUPARLAN BIN TUKULTempat Lahir : Kediri.Umur/Tangal Lahir : 66 tahunJenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI. Sersan KKO Harun RT. 04/RW. 12 Kel.Dandangan Kec.

tanggal : 2242008 s/d 2152008 ;Pengadilan Negeri tsb ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah.......Setelah mendengar tuntutan pidana JPU yang dibacakan dipersidangan pada hari :Rabu tanggal 07 Mei 2008 , yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Kediri berkenan memutuskan halhal sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUPARLAN

BIN TUKUL (Alm) terbukti bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagimana dakwaan kamimyaitu pasal 303 (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARLAN BIN TUKUL dengan pidanapenjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa ada dalam tahanan ;3.

P U diatas , pihak terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lesan yang pada pokoknya memohon suatu keringan hukumanserta berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang bahwa dalam hal menanggapi pembelaan terdakwa JPU menyatakan tetappada tuntutannya ,begitupun terdakwa juga bertetap pada permohonannya semula ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh JPU karena didakwamelanggar ketentuan pidana pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP dengan uraian sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUPARLAN

Menyatakan terdakwa SUPARLAN bin TUKUL terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : * TANPA HAK SENGAJA TURUT CAMPURDALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI BIARPUN ADA ATAU TIDAKADA PERJANJIANNYA :2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan di kurangkan seluruhnya dari pidana yangdi jatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa SUPARLAN Alias PELAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPARLAN Alias PELAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

SUPARLAN Als PELAN

PUTUSANNomor : 195 /Pid.B /2012/PN.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : SUPARLAN Als PELAN.Tempat lahir : Terara.Umur/tanggal lahir : 45 tahun / 20 Juni 1967.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Terara Utara, Desa Terara, Kecamatan Terara

Reg Perk.PDM03/SLONG/01/2012, tertanggal 20 Nopember 2012 yang selengkapnya sebagaiberikut :Bahwa, ia Terdakwa SUPARLAN alias PELAN pada hari Senin tanggal 06Agustus 2012 sekitar pukul 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus 2012, bertempat di Berugak depan rumah BIBIK SURI tepatnya di PasarTerara Desa Terara Kecamatan Terara Kabupaten Lombok Timur atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Selongtelah melakukan Penganiayaan

Menyatakan terdakwa SUPARLAN alias PELAN terbukti bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1) KitabUndang Undang Hukum Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARLAN alias PELAN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

mengenai subyek hukum dalam perkara ini.Menimbang, bahwa terdakwa Suparlan alias Pelan di persidangantermasuk orang yang mampu bertanggungjawab, hal tersebut nampak bahwaterdakwa dapat mengikuti persidangan dengan baik, sehingga apabila terdakwa14Suparlan alias Pelan dinyatakan terbukti bersalah maka kepadanya dapatdimintakan pertanggungjawabannya.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 2.

Menyatakan terdakwa SUPARLAN Alias PELAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPARLAN Alias PELAN,oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan.173. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

SUNARKO Bin SUPARLAN

Pengadilan Negeri Kediri, sejak tanggal 11 Juli 2012 sampaidengan tanggal 09 September 2012 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh penasihat hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :e Telah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang terlampir didalamnya ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;e Telah memeriksa barang bukti dalam perkara ini ;e Telah mendengar pembacaan tuntutan dari penuntut umum pada pokoknya berbunyisebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUNARKO bin) SUPARLAN

umum, terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan dipersidangan kepada majelis hakim pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, penuntut umum menyatakan tetappada tuntutannya, sedangkan terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannyatersebut ;Menimbang, bahwa oleh penuntut umum, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SUNARKO bin SUPARLAN

Gudang Garam Tbkmengalami kerugian kirakira Rp.55.017.000,00 (lima puluh lima juta tujuh belasribu rupiah) atau sekitar jumlah itu ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 480 ke1 KUHP ;SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa SUNARKO bin SUPARLAN pada waktu dan tempat sebagaimanatelah disebutkan dalam dakwaan pertama tersebut diatas, menarik keuntungan dari hasilsesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh darikejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa

Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangyang merupakan subyek hukum, pendukung hak dan kewajiban yang dapat /mampu bertanggung jawab didepan hukum, dalam perkara ini adalahterdakwa SUNARKO bin SUPARLAN, yang didakwa melakukan suatu tindakpidana oleh Jaksa Penuntut Umum, mengenai identitasnya sudah dibenarkan sendiri olehterdakwa dengan saksisaksinya didepan persidangan dengan demikian tidak adakekeliruan mengenai subyek / orangnya dalam perkara ini

Menyatakan terdakwa SUNARKO bin SUPARLAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari.a. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel buku rekapan penjualan dirampasuntuk dimusnahkan.6.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan atas pembetulan nama Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari PARLAN menjadi SUPARLAN;
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran dari yang semula tertulis PARLAN lahir di Kudus 04 Juli 1971 menjadi SUPARLAN lahir di Kudus 04 Juli 1971;
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan

pencatatan tentang perubahan atas pembetulan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus agar dicatat dalam daftar register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;

Pemohon:
SUPARLAN

AJI bin SUPARLAN

Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama lengkap : AJI bin SUPARLAN .Tempat lahir : TULUNGAGUNGUmur/Tegl.

2015 .Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengarkan surat dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AJI bin SUPARLAN

.Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telah mengajukan ( satu )orang terdakwa yang bernama AJI bin SUPARLAN danterdakwa tersebut membenarkanidentitasnya yang ada dalam surat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena dari pemeriksaan di persidangan telah terbukti bahwaterdakwa AJI bin SUPARLAN adalah terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan PenuntutUmum, maka dengan demikian unsur pertama telah terbukti dan terpenuhi;Unsur : Mengambil .Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi

dan terdakwa di persidanganterungkap , terdakwa AJI bin SUPARLAN telah mengambil (satu ) buah sepeda warnamerah merk Phoenix , pada hari Sabtu , tanggal 10 Januari 2015 , pukul 22.00 wib ( malamhari / matahari belum terbit ) , yang berada diteras rumah saksi Ketot Widodo SE diPerumahan Wilis Indah I jalan Wilis Tama IV no.

Saharjo Kediri dan terdakwa akhirnya ditangkap wargayang seterusnya diserahkan ke PolisiMenimbang , bahwa terdakwa AJI bin SUPARLAN ketika mengambil sepeda tersebutdengan tidak melakukan pengerusakan , karena baik pintu pagar maupun sepeda tidakdikonci .11Menimbang , bahwa maksud terdakwa AJI bin SUPARLAN mengambil sepedatersebut diatas untuk djual dan hasilnya untuk memenuhi kebutuhan hidup sehari hari( untuk memperoleh keuntungan ) , hal ini dapat dikatakan terdakwa AJI bin SUPARLANbermaksud untuk

DEDIK Bin SUPARLAN.

tanggal 05 FEBRUARI 2011 sampai dengantanggal 05 APRIL 2011;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi dengan Penasehat hukum;Pengadilan negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kediri tanggal 06 JANUARI 2011 No.12/Pent.Pid/2010/PN .Kdr. tentang penunjukkan majelis hakim yang mengadili perkara ini ; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kediri tanggal 11 JANUARI 2011 No.12 /Pent.Pid/2010/PN.Kdr tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara atas nama terdakwa DEDIK BIN SUPARLAN

beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknyamenuntut agar majelis hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan Terdakwa Dedik Bin Suparlan terbukti bersalah melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana dakwaan kami yaitu pasal 480 KUHP jo paasal 55 (1) ke 1KUHP;.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan di persidangan yangpada pokoknya Terdakwa mohon diberikan keringanan hukuman;Telah mendengar replik penuntut umum serta duplik terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan penuntut umum tanggal 2010No.reg. perk Pdm/Kdiri/09/2010 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DEDIK BIN SUPARLAN

Menyatakan Terdakwa DEDIK Bin SUPARLAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA SAMAMELAKUKAN PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4(Empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa ANITA NURIYATIN binti SUPARLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ANITA NURIYATIN binti SUPARLAN

Rifai Bin Suparlan dan Terdakwa II. Joko Prasetyo Bin Sudarsin, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-Sama Melakukan Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan Yang Dilakukan Secara Berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. M. Rifai Bin Suparlan dan Terdakwa II. Joko Prasetyo Bin Sudarsin, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 ( enam ) Tahun ;3.

Rifai Bin Suparlan;

RIFAI Bin SUPARLAN, dkkPUTUS ANNomor 109/Pid.B/2014/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa I :1 Nama lengkap : M.

Rifai Bin Suparlan;Terdakwa II:78Tempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir =: 37 tahun/ 14 Agustus 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Jaten, RT.029, RW.07, Kel. Pagu, Kec.Wates, Kab.

RIFAI BIN SUPARLAN, dan terdakwa II.JOKO PRASETYO BIN SUDARSIN, bersamasama dengan MOCH.ASHARIAls.

Rifai Bin Suparlan dan Terdakwa II.

Rifai Bin Suparlan dan Terdakwa II. JokoPrasetyo Bin Sudarsin, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana BersamaSama Melakukan Pencurian DenganKekerasan Dalam Keadaan Memberatkan Yang Dilakukan Secara Berlanjut;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. M. Rifai Bin Suparlan dan TerdakwaII.

Menyatakan Terdakwa AGUNG SASMITO bin SUPARLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;

- AGUNG SASMITO bin SUPARLAN

PUTUSANNomor 81/Pid.B/2015/ PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana, dengan acara pemeriksaan secara biasa, dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : AGUNG SASMITO bin SUPARLAN ;Tempat lahir : Madiun ;Umur/ Tanggal lahir : 32 Tahun/13 Nopember 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Setinggil Rt.30,

Menyatakan Terdakwa AGUNG SASMITO bin SUPARLAN bersalahmelakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dalam Pasal303 ayat 1 ke2 KUHP jo. Pasal 2 ayat 1 UU Nomor 7 Tahun 1974tentang Penertiban Perjudian dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUNG SASMITO binSUPARLAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama Terdakwa berada tahanan dengan perintah Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;3.

EPL THPSWA=3/4A15 WSHCEL=B1B15 ~~ LVPBUR=5/4A20 ITALY CUP LZONPL=1/4B30 CHAMPIONSHIP BMHBLP=1P, LUIPW=B1/4B15 NRWWIG=1P SWDBUN=1/4B15 TUTUP20.00 ;Bahwa Terdakwa AGUNG SASMITO bin SUPARLAN menawarkan ataumember kesempatan untuk bermain judi tanpa ijin dari pejabat yangberwenang, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti diamankan diPolsek Taman untuk proses hukum lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2e Kitab UndangUndang Hukum Pidana jo.

beralamat di Jalan Setinggil Rt.30,Rw.01, Kelurahan Demangan, Kecamatan Taman,Kota Madiun ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamasamadengan team diantaranya adalah saudara BRIPKA MUHADI dari satuanReskrim Polres Madiun Kota ;e Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa AGUNGSASMITO bin SUPARLAN tersebut sudah dilengkapi dengan surat perintahtugas, surat perintah penangkapan yang ditanda tangani oleh KepalaKepolisian Sektor Taman ;e Bahwa pada waktu saksi tangkap

Menyatakan Terdakwa AGUNG SASMITO bin SUPARLAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa penulisan nama Pemohon dan tanggal lahir pada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Merauke nama Pemohon tertulis Suparlan Hadianto dan tanggal lahir Pemohon 15 Mei 1980, yang seharusnya penulisan yang benar adalah nama Pemohon Suparlan Hadiyanto dan tanggal lahir Pemohon adalah 11 Mei 1980;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan salinan

Putusan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya dan atau Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Merauke untuk bisa dicatat atau dilakukan Pembetulan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon dari nama semula yang tertulis dan terbaca Suparlan Hadianto yang benar adalah Suparlan Hadiyanto dan tanggal lahir Pemohon 15 Mei 1980 yang seharusnya penulisan yang benar tanggal lahir Pemohon adalah 11 Mei 1980;

Pemohon:
SUPARLAN HADIYANTO

Pemohon:
Nilda Suparlan

Priyati binti Suparlan(PEMOHON)

Menyatakan Terdakwa PUJIANTO BIN SUPARLAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa PUJIANTO BIN SUPARLAN

Menyatakan terdakwa PUJIANTO bin SUPARLAN terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian denganPemberatan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan pasal 363 ayat (1)ke 3 dan 5 KUHP dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUJIANTO bin SUPARLANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulandikurangkan seluruhnya dari tahanan sementara dan dengan erintah tetapditahan;3.

menyesali perbuatannya, Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan pidana;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa PUJIANTO BIN SUPARLAN

melawan hukum padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa terdakwa PUJIANTO BIN SUPARLAN

Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalamketentuan ini adalah setiap orang sebagai subjek hukum yang diajukan kepersidangan karena adanya Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, danberdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwa TerdakwaPUJIANTO BIN SUPARLAN adalah benar orang yang identitasnyasebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka MajelisHakim berpendapat bahwa tidak ditemukan adanya eror in persona padaidentitas

LALU SUPARLAN, SE

LALU SUPARLAN, SE, bertempat tinggal di Jalan MargapatiNo. 10, Kota Mataram, dalam hal ini memberikankuasa kepada: Miftahul Halis, SH. Advokat,berkantor di Jl. Brawijaya Gang Kamboja No. 6,Seganteng Kr. Monjok, Kel.

Lalu Suparlan, SE.sebagaimana tertulis dan tertera dalam gugatan Penggugatadalah sama dengan Lalu Suparlan, SE.

Namun karenapredikat nama Haji adalah predikat yang prestisius danprinsip serta sangat dihormati di lingkungan masyarakatmuslim di Pulau) Lombok, dan di samping itu) dalam KTPTergugat hanya tertulis nama Lalu Suparlan, SE. maka jelaspenulisan nama dengan tambahan predikat Haji tersebut padagugatan Penggugat adalah berlebihan, karena Tergugat belummenyandang predikat Haji sebab belum menunaikan ibadahHaji sewaktu) gugatan a qou diajukan, sehingga pencantumangelar tersebut dapat dikategorikan sebagai

SUYITNO Bin (alm) SUPARLAN