Ditemukan 1000 data
Urut Berdasarkan
Putus : 25-02-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 227/Pdt.P/2013/PN.Kdi Tanggal 25 Februari 2013 — ISTADI
13 — 1
13 — 1
Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 470/10/11/418.94.282/2006, dari Desa Datengan,Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri, atas nama Kepala Keluarga ISTADI, diberi Buktibukti tersebut di atas telah dicocokan serta sesuai dengan aslinya dan telah puladiberi meterai yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagai alat bukti suratdi persidangan; Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangan telah disumpah terlebihdahulu
Register : 08-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN STABAT Nomor 63/Pdt.P/2020/PN Stb Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon:
Piah Malem
36 — 15
Piah Malem
36 — 15
Foto copy Surat Keterangan Kematian sesuai dengan aslinya No116/SK/KTB/II/2020 yang dikeluakan oleh Kepala Desa Kutambarudiberi tanda (Bukti P4)Menimbang, bahwa buktibukti tersebut di atas telah diperiksa dandisesuaikan dengan aslinya dan telah pula dilegalisir dan diberi meterai yangcukup, sehingga memenuhi syarat untuk dipergunakan sebagai alat bukti suratdi persidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya
Putus : 26-06-2012 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1219/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 26 Juni 2012 —
15 — 2
15 — 2
Kepala KeluargaSU ALIB, dikeluarkan tanggal 03032009, diberi tanda bukti (P5) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P5 tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 adalah asli, sedangkanbukti P2 s/d P5 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materaiyang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepadaPemohon sedangkan fotocopynya dihimpun dalam
Kepala KeluargaSU ALIB, dikeluarkan tanggal 03032009, diberi tanda bukti (P5);Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P5 tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 adalah asli, sedangkanbukti P2 s/d P5 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materaiyang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepadaPemohon sedangkan fotocopynya dihimpun dalam
Register : 13-08-2014 — Putus : 29-08-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1559/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 29 Agustus 2014 — Penggugat >< Tergugat
9 — 0
9 — 0
gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1673/20/XII/2013 tanggal 02Nopember 2013 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigedug, KabupatenSurat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi
Putus : 25-02-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 224/Pdt.P/2013/PN.Kdi Tanggal 25 Februari 2013 — SUYONO
15 — 1
15 — 1
., diberi tandaP4; Buktibukti tersebut di atas telah dicocokan serta sesuai dengan aslinya dan telah puladiberi meterai yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagai alat bukti suratdi persidangan; Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangan telah disumpah terlebihdahulu menurut cara agamanya masingmasing serta akan memberikan keterangan yangbenar tidak lain dari pada yang sebenarnya yang pada
Putus : 14-01-2013 — Upload : 15-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1567/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 14 Januari 2013 — ARIFIN ZAINUDIN
21 — 2
21 — 2
Lesti RT.O01,RW.016, Desa Pelem, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, atas nama KepalaKeluarga ARIFIN ZAINUDIN, diberi tanda P4; Buktibukti tersebut di atas telah dicocokan serta sesuai dengan aslinya dan telah puladiberi meterai yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagai alat bukti suratdi persidangan; Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangan telah disumpah terlebihdahulu menurut cara agamanya
Putus : 22-04-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 529/Pdt.P/2013/PN.Kdi Tanggal 22 April 2013 — IMAM KHOIRUDIN
16 — 1
16 — 1
Fotocopy Formulir Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia, dari Dusun Bulurejo,RT.002, RW.013, Desa Sumberjo, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri, atas namaKepala Keluarga IMAM KHOIRUDIN, diberi tanda P4; Buktibukti tersebut di atas telah dicocokan serta sesuai dengan aslinya dan telah puladiberi meterai yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagai alat bukti suratdi persidangan; Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi yang sebelum memberikan
Upload : 27-03-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 33/Pdt.P/2017/PA.Tgr Pemohon
12 — 12
12 — 12
Suratsurat tersebut adalah tergolong suratdi bawah tangan, namun Majelis Hakim memandang, sepanjang diakuikebenarannya oleh Pemohon, maka keberadaannya sebagai alat bukti dapatdibenarkan;Menimbang, bahwa berdasar kepada bukti P.2, P.3 dan P.4 harusdinyatakan terbukti bahwa nama Pemohon adalah X, selanjutnya dihubungkandengan bukti P.1, harus dinyatakan terbukti pula adanya kesalahan kekuranganpenulisan nama Pemohon dari Selamet Sujono menjadi Sujono;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan oleh
Putus : 04-07-2012 — Upload : 21-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1334/P/2012/PN.KDL Tanggal 4 Juli 2012 —
11 — 2
11 — 2
SOLIKUN, ( bertanda bukti P6);Menimbang, bahwa bukti surat tersebut diatas, setelah diteliti dandicocokkan ternyata bukti P1 dan bukti P6 adalah asli, sedangkan ( P2, s/dP6) sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materai yangcukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, kemudian asli dari suratsurat bukti tersebut dikembalikankepada Pemohon sedangkan photo copynya dihimpun dalam berkaspermohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti
Register : 05-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 326/Pdt.P/2020/PA.Mkd Tanggal 3 September 2020 — Pemohon:
DARMI RETNO WAHYUNI binti ARIO SEPOETRO
25 — 22
DARMI RETNO WAHYUNI binti ARIO SEPOETRO
25 — 22
mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Identitas dalam Akta Cerai yang diajukanoleh:DARMI RETNO WAHYUNI binti ARIO SEPOETRO, umur 57 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPenjahit, tempat kediaman di Dusun Keji 1RT.02/RW.05, Desa Keji, Kecamatan Muntilan,Kabupaten Magelan, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti suratdi
Putus : 08-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN TEBO Nomor 38/Pdt.P/2017/PN Mrt Tanggal 8 Agustus 2017 — SARDI
21 — 25
21 — 25
Tebo, bukti P5;Menimbang, bahwa semua Foto Copy surat bukti tersebut diatas telahbermaterai cukup dan dipersidangan telah diperiksa, ternyata sesuai aslinya, kecualibukti P5 berupa fotocopy dari fotocopy, sehingga dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukanbukti saksi yaitu :1.
Register : 22-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 861/Pdt.P/2014/PA WtÏ Tanggal 9 September 2014 — Pemohon
10 — 2
10 — 2
Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara: Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon; Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memeriksa buktioukti suratdi persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Agustus 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 861/Pdt.P/2014/PA. Wtp. mengemukakan halhai sebagaiberikut :1.
Register : 19-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA GARUT Nomor 406/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 7 April 2014 — INA SITI MAULANA Binti SOLIHIN >< DUDU Bin SUMIRAT
14 — 0
14 — 0
,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini; 2020 2ne nono ne neeMenimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut: 20 nnn n nnn nnn nnn ne1.
Register : 24-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 72/Pdt.P/2020/PN Stb Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon:
Devi Bungaria Br Simbolon
59 — 20
Devi Bungaria Br Simbolon
59 — 20
Foto copy Surat Keterangan Kematian sesuai dengan aslinya No 44050/S.Ket.Kem/PSB/III/2020 yang dikeluakan oleh Dokter Upt PuskesmasSei Bamban Kec Batang Serangan diberi tanda (Bukti P5)Menimbang, bahwa buktibukti tersebut di atas telah diperiksa dandisesuaikan dengan aslinya dan telah pula dilegalisir dan diberi meterai yangcukup, sehingga memenuhi syarat untuk dipergunakan sebagai alat bukti suratdi persidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan 2 (
Register : 01-02-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 308/Pdt.P/2013/PN Pwi Tanggal 7 Februari 2013 —
16 — 1
16 — 1
Negeri PurwodadiNomor 12/KI/2013/PN.Pwi, tanggal 05 Pebruari 2013, dikuasakan kepada Umur : 63 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Tani, bertempat tinggal di DusunGangin, Rt. 02, Rw. 05, Desa Jetaksari, Kecamatan Pulokulon, KabupatenGrobogan ; Selanjutnya disebut sebagai .......... 0... ccee cece ence eeetteee eee eeeeeeeeeeaeens Pemohon ;Pengadilan Negeri Purwodadi tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas permohonan ;Setelah mendengar ketengan para saksi dan memperhatikan alat alat bukti suratdi
Putus : 22-04-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 527/Pdt.P/2013/PN.Kdi Tanggal 22 April 2013 — WIWIK ERNAWATI
14 — 2
14 — 2
Fotocopy Kartu Keluarga, dari Desa Sidorejo, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri,atas nama Kepala Keluarga MARSITO, diberi tanda P4; Buktibukti tersebut di atas telah dicocokan serta sesuai dengan aslinya dan telah puladiberi meterai yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagai alat bukti suratdi persidangan; n Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangan telah disumpah terlebihdahulu menurut cara
Putus : 14-01-2013 — Upload : 15-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1570/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 14 Januari 2013 — AMINATUZ ZUHRIAH
23 — 2
23 — 2
Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3506022112100563, dari Dusun Kebanan RT.002,RW.003, Desa Ploso, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri, atas nama KepalaKeluarga MUCHAMAD SYAFIUDIN, diberi tanda P4; Buktibukti tersebut di atas telah dicocokan serta sesuai dengan aslinya dan telah puladiberi meterai yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagai alat bukti suratdi persidangan; Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya
Register : 10-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 125/G/TF/2021/PTUN.BDG Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat:
H. HERDIAT SUNARYA (Bupati Ciamis)
Tergugat:
1.Kepala ATR/Badan Pertanahan Nasional (BPN) Provinsi Jawa Barat
2.Kepala ATR//Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Ciamis
254 — 106
H. HERDIAT SUNARYA (Bupati Ciamis)
Tergugat:
1.Kepala ATR/Badan Pertanahan Nasional (BPN) Provinsi Jawa Barat
2.Kepala ATR//Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Ciamis
254 — 106
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONALPROVINSIMel awanJAWA BARAT, berkedudukanBandung, alamat elektronik: ppskp.kanwiljabar@yahoo.com, dalam haliniberdasarkan Suratdi JalanKuasaKhusus Nomor:32.MP.02.01/XII/2021, tanggal 1 Desember 2021, diwakili oleh: 1 Muh. Yusuf, S.H., M.H. Kepala Bidang Pengendalian. dan Penanganan Sengketa;2 Reza Imran Fauzi, S.H., M.Kn. Koordinator KelompokSustansi PenangananPerkara Pertanahan;3 Fadhilah, S.ST.
Putus : 01-05-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 581/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 1 Mei 2012 —
11 — 2
11 — 2
Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3324050202102tanggal 06 Mei 2008 atas nama SUMARNO,' selanjutnyadiberi tanda P5;Menimbang, bahwa bukti surat yang bertanda P1 adalahsurat asli, sedangkan bukti surat bertanda P2 sampai denganP5 berupa fotcopy yang telah dibubuhi meterai cukup dansetelah diteliti serta dicocokkan dengan surat aslinyaternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh karena itubuktibukti surat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, selanjutnya bukti surat tersebut
Register : 02-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 239/Pdt.P/2019/PN Pya Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon:
SAMSUL RIJAL
81 — 30
SAMSUL RIJAL
81 — 30
Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 5202121601083299 atas nama kepalakeluarga SAMSUL RIJAL, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa surat bukti tersebut diatas, setelah diteliti dandicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materalyang cukup oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan dalam perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa di persidangan disamping bukti surat tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi untuk