Ditemukan 407 data
20 — 16
125/Pdt.G/2007/PA Pdg tanggal 8 Januari2008 M. bertepatan dengan tanggal 29 Dzulqa dah1428 H. yang dimohonkan banding ;Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkaraini kepada Tergugat / Pembanding sebesar Rp.56.000,00 (lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidangpermusyawaratan majelis hakim pada hari Kamis, tanggal13 Maret 2008 M. bertepatan dengan tanggal 5Rabiulawal 1429 H. yang telah dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu) juga oleh ODrs.H.AliUmar Surin
Ali Umar Surin, S.H.Hakim anggota,Ttd.Drs.H.Ruslan Harunar Rasyid, S.H., M.H.Panitera pengganti, Ttd.Dedeh Hotimah, S.Ag.,M.H.Rincian biaya perkara :Biaya PemberkaSan .......cueseeeceeeee eee es Rp. 50.000,00Biaya Meterai we, Rp. 6.000 ,00Jumlanh vou eweeeeeeeeeeeeeeme sees eee eens Rp. 56.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Tinggi Agama Banten,Ttd.Drs. Agus Zainal Mutaqien
75 — 13
PUTUSANNo 188/Pid.SUS/2016/PN SkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AMIRUL MUMIN Bin SURIN;Tempat lahir : Cepala;Umur /tanggal lahir : 24tahun /06 September 1992;Jenis kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kemiri RT.003 RW.002 Kelurahan CapalaKecamatan
Menyatakan terdakwa AMIRUL MUMIN Bin SURIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan menyebabkan korban Ngui Hon Linmeninggal dunia dan menyebabkan kerusakan pada kendaraan sepeda motorkorban , sebagaimana yang diatur dalam dakwaan Kesatu Pasal 310 ayat (4)UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan JalanDan dakwaan Kedua melanggar Pasal 310 ayat (1) UndangUndang Nomor 22Tahun 2009 Tentang
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIRUL MUMIN Bin SURIN, denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa AMIRUL MUMINBin SURIN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dengan perintahagar tetap ditahan4.
berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Nopol KB 4273 ye NOKA : MH3828D0049K961972NOSIN : 28D962155; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Nopol KB 4273 ye NOKAMH328D0049K961972 NOSIN : 28D962155; 1 (satu) lembar SIM Golongan C atas nama Ngui Hon Lin;Dikembalikan kepada ahli waris korban Siau Djan Ngo Anak Siau Thu Tjhoi. 1 (satu) unit sepeda motor Nopol KB 5407 NOKA : MH1JV111FK138726NOSIN : JFV1E1138915; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Nopol KB 5407 NOKAMH1JV111FK138726 NOSIN : JFV1E1138915 atas nama SurIn
Menyatakan terdakwa Amirul Mumin Bin Surin terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya23mengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintasmengakibatkan orang lain meninggal dunia dan mengakibatkan kerusakan padakendaraan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Amirul Mumin BinSurin dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
121 — 17
Ali Umar Surin, SH., Ketua4Majelis dihadiri oleh Drs. H. Samun Abduh, SQ., MH. danDrs. H. Helmy Thohir, masing masing Hakim Anggota yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untukmemeriksa perkara ini dalam tingkat banding denganpenetapan Nomor 49/Pdt.G/2009/PTA Btn tanggal 19 Nopember2009, didampingi oleh Hidayat, SH., Panitera penggantidengan tidak dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding; Hakim anggota,Ketua Majelis,ttdttdDrs. H. Samun Abduh, S.Q, M.H. Drs.
H.Ali Umar Surin, S.H.Hakim anggota,Panitera Pengganti,ttdttdDrs. H. Helmy = ThohirHidayat, S.H.Rincian biaya perkara1. Biaya PrOSS..... ceeRp. 139.000,2. Biaya RedakSi ce eeRp. 5.000, 3. Biaya Materia. ounce esau iw ewe eM EME MEER EME Ew SONRp. 6.000, MUTT simma eco s ems swe IB EME EE MEME MEM semi Me meeeRp. 150.000,(seratus lima puluh riburupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya olehPanitera,Ttd.Agus Zainal Mutaqien
45 — 11
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wiwi bin Kamong (alm) denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa penahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sejumlah Rp. 4.600.000, (empat juta enam ratus ribu rupiah)sebanyak 46 (empat puluh enam) lembar dengan pecahan Rp. 100.000(seratus ribu rupiah);e 1 (satu) buah dompet berwarna hijau muda bercorak hitam cream;Dikembalikan kepada saksi Edi Nurhayadi bin Surin dan saksi Sapra bintiAryan.e 1 (
Lebak Terdakwa, setelah melihat situasisekitar dalam keadaan sepi dan aman, terdakwa masuk ke rumah saksi EDINURHAYADI Bin SURIN dan saksi SAPRAH Binti ARYANI dari pintu depanrumah saksi EDI NURHAYADI Bin SURIN dan saksi SAPRAH Binti ARYANIyang tidak terkunci menuju ke dalam kamar rumah, selanjutnya setelah beradadidalam kamar, terdakwa membuka lemari pakaian milik saksi SAPRAH BintiARYANI dengan cara mencongkel lemari pakaian yang sebelumnya terkuncidengan menggunakan obeng yang telah dipersiapkan
uang tunai sebesar Rp 4.600.000(empat juta enam ratus ribu rupiah) milik saksi EDI NURHAYADI Bin SURINdan saksi SAPRAH Binti ARYANI lalu terdakwa mengeluarkan uangtunaisebesar Rp 4.600.000 (empat juta enam ratus ribu rupiah) dari kantong celanadepan sebelah kanan dan menjelaskan jika uang tunai sebesar Rp 4.600.000Halaman 4 dari 23Putusan Nomor 122/Pid.B/2017/PN Rkb(empat juta enam ratus ribu rupiah)adalah uang yang sebelumnya diambil olehterdakwa dari lemari pakaian milik saksi EDI NURHAYADI Bin SURIN
dan saksiSAPRAH Binti ARYANI, lalu terdakwa beserta barang bukti dibawa dandiamankan ke kanor polisi guna proses lebih lanjut.wonena= Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, saksi EDINURHAYADI Bin SURIN dan saksi SAPRAH Binti ARYANI menderita kerugian+ sebesar Rp. 4.600.000, (empat juta enam ratus ribu rupiah);noone Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuanpasal 363 Ayat (1) ke3, ke5 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa
Saksi EDI NURYADI Bin SURIN; Bahwa saksi pernah diperiksa di tingkat penyidikan dan saksimembenarkan semua keterangan saksi dalam berita acara pemeriksaanpenyidikan; Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara inisehubungan dengan masalah Terdakwa yang telah mengambil uang miliksaksi tanpa ijin; Bahwa uang yang diambil Terdakwa tersebut sejumlah Rp4.600.000,00(empat juta enam ratus ribu rupiah) yang sebelumnya saksi simpan dalamdompet dan saksi letakkan di dalam lemari kamar saksi;
77 — 20
Ali Umar Surin, S.H., Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. H. R. Manshur danDrs. H. Maftuh Abubakar, S.H.,M.H. para Hakim Anggota Majelis yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalam tingkatbanding, serta didampingi oleh Sri Anna Ridwanah, S.Ag, Panitera Pengganti, dengantidak dihadiri oleh Termohon Konpensi / Pembanding dan Pemohon Konpensi /Terbanding.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs.H.R. Manshur Drs.H. Ali Umar Surin, S.H.Hakim Anggota,ttdDrs.
Ali Umar Surin,S.H.MENGADILIDALAM KONPENSI1 Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;2 Menetapkan memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Eddy Purwanto binSuradji) untuk mengucapkan ikrar talak satu raji terhadap TermohonKonpensi (Dian Saraswati binti E.
AliUmar Surin, S.H., Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. H. R. Manshur dan Drs. H.Maftuh Abubakar, S.H.,M.H. para Hakim Anggota Majelis yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalam tingkat banding,serta didampingi oleh Sri Anna Ridwanah, S.Ag, Panitera Pengganti, dengan tidakdihadiri oleh Termohon Konpensi / Pembanding dan Pemohon Konpensi / Terbanding. Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.H. Buchari Drs.H. Soufyan M.
11 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Rohimah binti Ibrohim ) dengan Tergugat (Karta bin Mad Surin) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei 2014 di wilayah Kecamatan Jayakerta Kabupaten Karawang;
- Menjatuhkan talak Tergugat (Karta bin Mad Surin) terhadap Penggugat (Rohimah binti Ibrohim );
- Membebankan
56 — 17
Ali Umar Surin, S.H., Ketua majelis, dihadiri oleh Drs. H. Bucharidan Drs. H. R. Manshur, masingmasing Hakim anggota, yang ditunjuk oleh Wakil KetuaPengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalam tingkat bandingdengan penetapan Nomor 56/Pdt.G/2008/PTA Btn. tanggal 15 Desember 2008,didampingi oleh Dedeh Hotimah., S.Ag., M.H., Panitera pengganti dengan tidak dihadirioleh pihakpihak yang berperkara. Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs.H.
Buchari Drs.H.Ali Umar Surin, S.H.Hakim Anggota,ttd.Drs. H. R. Manshur Panitera Pengganti,ttd.Dedeh Hotimah., S.Ag., M.H.Rincian biaya perkara :1 Biaya Materal ............0.... eee cee Rp. 6.000,00Jum ab woe cece ee cece ee seeeeeeneeeee Rp. 6.000,00Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya oleh :Panitera,ttd.Drs. Agus Zainal Mutaqien
58 — 26
Pdt.G/2006/PA Tgrs tanggal 21 Mei 2007 M. bertepatan dengan tanggal 4Jumadilawal 1428 H. yang dimohonkan banding;3 Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTergugat / Pembanding sebesar Rp. 127.000,00 (seratus dua puluh tujuhribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Rabu, tanggal 9 April 2008 M. bertepatan dengan tanggal 3Rabiulakhir 1429 H. yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Drs.H.Ali Umar Surin
Ali Umar Surin, S.H. Hakim anggota,Ttd.Drs.H.Ruslan Harunar Rasyid, S.H., M.H.Panitera pengganti,Ttd.Dedeh Hotimah, S.Ag.,M.H.Rincian biaya perkara : 1 Biaya Admininistrasi .....................0064 Rp. 50.000,002 Biaya Pemberkasan ....................00008 Rp. 70.000,003 Biaya Meterai Rp. 6.000,00JOM LAD seenes ss cceewe vse: cewenee siaee eure Rp. 127.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Tinggi Agama Banten,Ttd.Drs. Agus Zainal Mutaqien
33 — 17
Ali Umar Surin, S.H, Ketua majelis, dihadirioleh Drs. H. Mahmud J, S.H, dan Drs. H. Sam'un Abduh, S.Q,M.H, masing masing Hakim Anggota yang ditunjuk oleh WakilKetua Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkaraini dalam tingkat banding dengan penetapan Nomor5/Pdt.G/2009/PTA.Btn tanggal 23 Januari 2009, didampingioleh Rifki, S.H., M.Hum Panitera Pengganti, tanpa dihadiriPembanding dan Terbanding;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Mahmud J, S.H. Drs. H.
Ali Umar Surin, S.H.Hakim Anggota, Panitera pengganti,ttd. ttd.Drs. H. Samun Abduh, S.Q, MH. Rifki, S.H., M.HumRincian biaya perkaraMateri Rp. 6000. Jumlah Rp. 6000,
103 — 17
Ali Umar Surin, S.H., yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Jakarta sebagaiHal 7 dari 6 hal. Put. No.88/Pdt.G/2011/PTA JKketua majelis, Drs. H. Adam Murtaqi, M.H., danDra. Hj. A.
Ali Umar Surin, S.H.Hakim Anggota,ttdDra. Hj. A. Farida Kamil,M.H.Panitera Pengganti,ttdMahrum, S.H.Perincian biaya1 Proses Ro 139.000Administrasi . 2 Materai Rp 6.00033 Redaksi Ro 5.000, Juml ah Rp 150.000Untuk Sali nanPengadilan Tinggi Agana J akartaPani tera, 9Drs. H Bahrin Lubis, SH, MHHal 9 dari 6 hal. Put. No.88/Pdt.G/2011/PTA JK
NURAIDA LABORA
20 — 8
perkara yang bersangkutan;Telah memperhatikan buktibukti surat dan mendengarkan keterangan SaksiTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 21 Maret2019, yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Luwuk dengan RegisterPerkara Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Lwk. telan mengajukan Permohonan PenetapanPerubahan Nama dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.penghidupan Pemohon;Bahwa pemohon lahir pada tanggal 03 November 1995 di Bilalang, dari pasangansuami istri SURIN
pelayanan Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan alat bukti di persidangan berupa bukti surat dariP1 sampai dengan P3 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang bahwa bukti P1 tentang kutipan Akta Kelahiran a.n., NURAIDALABORA, Nomor 7201/LT/240320150022, tertanggal 16 April 2015 menerangkanpada pokoknya bahwa di Bilalang pada tanggal 3 November 1995 telah lahirNURAIDA LABORA, anak kedua perempuan dari ayah Surin
keterangan saksisaksi di persidangan menerangkan bahwasebetulnya nama Pemohon adalah Nova karena sejak kecil sudan menggunakannama tersebut oleh karena penggunaan nama Pemohon sebagaimana yang terteradi akta kelahiran Pemohon tercantum atas nama NURAIDA LABORA adalah namayang digunakan oleh Pemohon dalam semua dokumen kependudukannya (vide buktisurat P2 dan P3) dimana Pemohon dalam posita dan petitumnya memohonperubahan nama NURAIDA LABORA lahir di Bilalang 3 November 1995, anak keduaperempuan dari ayah Surin
27 — 19
Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini di putuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 03 Mei 2010 M bertepatan dengan tanggal 19Jumadil awwal 1431 H yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Drs.H.Ali Umar Surin, S.H., Ketua Majelis dihadiri olehDrs. H. Samun Abduh, S.Q., M.H. dan Drs.H.
H.Ali Umar Surin, S.H.Hakim anggota, Panitera pengganti,ttd ttdDrs.H. Helmy Thohir Achmad Sofwan, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Proses .......cceeceeeseceeeseeeeeseeeeees Rp. 139.000,2. Redaksi ..... ccc cece eee cece sence ees Rp. 5.000,3. Biaya meterai ......................0 eee Rp. 6.000. Jumlah oo. ee Rp. 150.000,Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya oleh :Panitera,ttdAgus Zainal Mutaqien
38 — 18
Ali Umar Surin, S.H.,Ketua majelis, Drs. H. Samun Abduh, SQ., M.H. danDrs. H.Endang Ali Masum,M.H., masing masing Hakimanggota, didampingi oleh Hidayat, SH., PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh Pembanding dan TerbandingHakim anggota,Ketua majelis,ttdttdDrs. H. Samun Abduh, SQ, M.H. Drs. H.Ali Umar Surin, S.H.Hakim anggota,ttdDrs. H.
25 — 16
Ali Umar Surin, S.H., Ketua majelis,dihadiri oleh Drs. H. Samun Abduh,S.Q.,M.H. dan Drs. H. Endang Ali Masum, M.H.,masing masing Hakim anggota yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Tinggi Agama Banten untuk ~~ memeriksaperkara ini dalam tingkat banding dengan penetapanNomor 17/Pdt.G/2009/PTA Btn tanggal 17 April2009, didampingi oleh Sri Anna Ridwanah, S.Ag,Panitera pengganti, tanpa dihadiri oleh Pembandingdan Terbanding.Hakim anggota,Ketua majelis,TtdTtdDrs. H. Samun Abduh, S.Q.,M.HDrs.H.
Ali Umar Surin, S.H.Hakim anggota,TtdDrs. H. Endang Ali Masum, M.H.Paniterapengganti,TtdSri Anna Ridwanah, S.Ag.Rincian biaya perkara 1. Penggandaan Berkas ............. 00.000 cee eeeRp 17. 500,002. Redaksi a:ewessumime See HEMMER SPM EMER EEE EME SEERp 5. 000,003. BiayaMaisral .eswex cree Ew EEE EME MEME EE EM EE weRp 6. 000,004. OngkosKUPUIM ceweee epee ee eeRp 50. 000,00Jumlan oo... eeRp 78. 500,00Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaolehPanitera,Drs. Agus Zainal Mutaqien
26 — 15
Ali Umar Surin, S.H. sebagaiKetua Majelis dihadiri oleh Drs. H. Samun Abduh, S.Q.,M.H., dan Drs. H. HelmyThohir, masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalam tingkatbanding dengan penetapan Nomor: 28/Pdt.G/2010/PTA.Btn tanggal 14 Mei 2010dengan didampingi oleh Dra. Hj. Fauziah Sy. Anasi, Panitera Pengganti, dengantidak dihadiri Pembanding dan Terbanding ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdDrs. H.
Ali Umar Surin, S.H.Hakim AnggotatidDrs. H. Helmy ThohirPanitera PenggantitidDra. Hj. Fauziah Sy. AnasiRincian Biaya Perkara: 1. Biaya proses : Rp 139.000,002. Redaksi : Rp 5.000,003. Materai : Rp ~~ 6.000,00Jumlah : Rp 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Tingi Agama BantentidAgus Zainal Mutagien
167 — 61
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Para Anak Fiqi Maulana Ibrahim Bin Surin, Anak Fikriansyah Bin Sigit Kamseno, Anak Nabil Maulana Bin Abdul Haris tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Anak tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
Menyatakan Para Anak yaitu Anak Figi Maulana Ibrahim Bin Surin, Anak IIFikriansyah Bin Sigit Komseno dan Anak III Nabil Maulana Bin Abdul HarisHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 01/Pid.Sus.Anak/2018/PN.Dpkterbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP sebagaimana yang kami dakwakan ;2.
yang padapokoknya agar Para Anak kiranya dapat dijatuhi Pidana dengan menyerahkanatau mengembalikan Para Anak pada orang taunya atau AKOT sebagimanadimaksud dalam Pasal 70 ayat 1 UU No. 11 Tahun 2012 Tentang SPPA dansebagaimana dimaksud dalam Pasal 81 ayat 5 UU No. 11 Tahun 2012 TentangSPPA;Menimbang, bahwa Para Anak diajukan kepersidangan ini oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 01/Pid.Sus.Anak/2018/PN.DpkBahwa ia anak FIQI MAULANA IBRAHIM Bin SURIN
Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menunjuk kepadapelaku sebagai subyek hukum dalam suatu perbuatan pidana dimana atasperbuatannya dapat diminta pertanggung jawabannya;Menimbang, bahwa didalam perkara ini yang menjadi sebagai subyekhukum sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum adalah Anak Fiqi Maulana Ibrahim Bin Surin, Anak II Fikriansyah Bin Sigit Komseno dan Anak IIINabil Maulana Bin Abdul Haris yang di muka Persidangan identitasnya telahdicocokkan
Anak Figi Maulana Ibrahim Bin Surin, Anak II Fikriansyah Bin SigitKomseno dan Anak III Nabil Maulana Bin Abdul Haris dipandang sebagai orangatau Subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Hakimberkeyakinan unsur pertama ini telah terpenuhi;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 01/Pid.Sus.Anak/2018/PN.DpkAd. 2.
Menyatakan Para Anak Figi Maulana Ibrahim Bin Surin, Anak Fikriansyah BinSigit Kamseno, Anak Nabil Maulana Bin Abdul Haris tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Anak tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaAnak tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
91 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3437 K/Pdt/2018f) Kwitansi pembayaran jual beli tanah antara saudara Idrus denganPenggugat seharga Rp4.301.000.000,00 (empat miliar tiga ratussatu juta rupiah) tanggal 25 Februari 2016 yang diterima langsungoleh saudara Idrus;g) Akta Hibah Nomor 21/PPAT/1984 dari Alm Surin (kakek dariSaudara Bahtiyar) kepada Sahara (ibu kandung Saudara Bahtiyar)yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Kecamatan Kampar;h) Akta Jual Beli Nomor 598/PPAT/1948 antara Saudara Bahkirdengan Nurdin yang
2018Penggugat seharga Rp1.030.000.000,00 (satu miliar tiga puluh jutarupiah) tanggal 25 Februari 2016 yang diterima langsung olehsaudara Nurdin;e) Surat Pernyataan jual beli tanah antara saudara Idrus denganPenggugat tanggal 25 Februari 2016;f) Kwitansi pembayaran jual beli tanah antara saudara Idrus denganPenggugat seharga Rp4.301.000.000,00 (empat miliar tiga ratussatu juta rupiah) tanggal 25 Februari 2016 yang diterima langsungoleh saudara Idrus;g) Akta Hibah Nomor 21/PPAT/1984 dari almarhum Surin
(kakek dariSaudara Bahtiyar) kepada Sahara (ibu kandung Saudara Bahtiyar)yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Kecamatan Kampar;h) Akta Jual Beli Nomor 598/PPAT/1984 antara Saudara Bahkirdengan Nurdin yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Kecamatan Kampar;i) Akta Jual Beli Nomor 354/PPAT/1984 antara (almarhum Tualam)dengan Surin (kakek dari Saudara Bahtiar) yang dikeluarkan olehPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kecamatan Kampar.j) Surat Keterangan Kepemilikan Tanah
27 — 23
Ali Umar Surin, S.H., sebagai KetuaMajelis dihadiri oleh Drs. H.R. Manshur dan Drs. H. Maftuh Abubakar, S.H.,M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi3Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalam tingkat banding denganpenetapan Nomor 24/Pdt.G/2008/PTA Btn. tanggal 11 Juli 2008 dibantu olehRifki,SH.,M.Hum., Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh pihakpihak yangberperkara;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd. ttd.Drs. H.R. Manshur Drs. H.
Ali Umar Surin, S.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd. ttd.Drs.H.Maftuh Abubakar, S.H.,M.H., Rifki,S.H.,M.Hum.Perincian Biaya Perkara :Biaya meterai.................Jurmlah 0... eee eeeeeeeceeeeeeeeeeee Rp 6.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Tinggi Agama Banten,Ttd.Drs. Agus Zainal Mutaqien
65 — 7
Dan setelah ber hasil dirampas langsung lari kearah jl.Taman Makam Pahlawan Gampong Ateuk Pahlawan menuju Gampong Surin,setelah sampai di Gampong Surin Terdakwa M., Aqsha mengambil semuabarangbarang yang ada di dalam 2 (dua) buah dompet tersebut, kemudian 2buah dompet tersebut Terdakwa buang kerawarawa, kemudian pulang kerumahTerdakwa;Bahwa barangbarang milik korban yang Terdakwa rampas bersama denganTerdakwa M.
Taman Makam Pahlawan Gampong Ateuk Pahlawanmenuju Gampong Surin, setelah sampai di Gampong Surin Terdakwamengambil semua barangbarang yang ada di dalam 2 (dua) buah dompettersebut, kemudian 2 buah dompet tersebut Terdakwa buang kerawarawa,kemudian pulang kerumah Terdakwa Deriansyah Lubis;Bahwa barangbarang milik korban yang Terdakwa rampas bersama denganTerdakwa Deriansyah Lubis adalah 1 buah dompet warna cojklat crem yang isinya1 (satu) gelang emas rantai perak tangan petakpetak pasir seberat 33
Taman Makam Pahlawan Gampong Ateuk Pahlawanmenuju Gampong Surin, setelah sampai di Gampong Surin Terdakwa M., Aqshamengambil semua barangbarang yang ada di dalam 2 (dua) buah dompettersebut, kemudian 2 buah dompet tersebut Terdakwa buang kerawarawa,kemudian pulang kerumah Terdakwa;Bahwa benar barang berupa cicin emas seberat 6,6 (enam koma enam) Gram (2manyam) telah Terdakwa jual bersama Terdakwa M.Aqsha Perdana ke Toko MasH. M. Hasyim jalan Cut Ali No.20 Gampung Kampung Baru Kec.
Aqsha Perdana Alias Boy Bin Syamsuddinyang duduk dibelakang menarik mangambil 2 (dua) buah dompet yaitudompet warna coklaulCrem dan dompet warna hijau tosca dari tangan saksiYulia Sari hingga terlepas lalu Terdakwa Deriansyah Lubis melarikansepeda motornya dengan kecepatan tinggi meninggalkan saksi Nurul Hudakemudian lari kearah Surin Kota Banda Aceh;Bahwa saat mengetahui kedua dompetnya telah diambil oleh paraTerdakwa kemudian saksi Nurul Huda Binti M.
19 — 9
ALT UMAR SURIN, SH. ketua majelisdihadiri oleh Drs. H. MAFTUH ABUBAKAR, S.H, M.H.,dan Drs. H. RuslanHarunar Rasyid, S.H., M.H masingmasing Hakim Anggota yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalam tingkat bandingdengan Penetapan Majelis Hakim Nomor : 18/Pdt.G/2008/PTA.Btn tanggal 5 Mei 2008,dibantu oleh R. Jaya Rahmat, S.Ag., M.Hum., Panitera Pengganti, dengan tanpadihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.
,M.H Drs.H.Ali Umar Surin, S.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd TtdDrs.H. Ruslan Harunar Rasyid , S.H. M.H. R. Jaya Rahmat, S.Ag.,M.Hum.Perician Biaya:1 Pemberkasan..........e eee tee RDoe 46.000,002 Administrasi....... eee fe RD. 75.000,003 Biaya Materai................... 1 RD. 6.000,00Jumlah... eee eeeeeeeseeeseeeeeeee te RD... 127.000.00Disalin sesuai dengan bunyi aslinya olehPENGADILAN TINGGI AGAMA BANTENPANITERA,Ttd.Drs. AGUS ZAINAL MUTAQIEN