1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Didi Supardi bin Kama) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ernah Suryani binti Suryata) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (Empat ratus

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dedi Suryata bin Iwan Pribadi) terhadap Penggugat (Munawaroh binti Moh. Amin) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

(lima ribu meter persegi), dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Sinbu; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Milik Erik Wijaya; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Milik Bumindo; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Milik Suryata;Bahwa selanjutnya Penggugat dan Sdr. Idris melakukan transaksi JualBeli Tanah A quo tersebut dihadapan Sdri. Indrarini Sawitri, SH.

Ketua RW, Orangnya Vreddy dan Idris;Bahwa, pelaksanaan pengukuran tanah tersebut pada siang hari;Bahwa, tidak ada pihak yang keberatan saat pelaksanaan pengukurantanah tersebut;Bahwa, jarak antara tempat tinggal Saksi dengan bidang tanah Idrisyaitu 2 km;Halaman 26 dari 46 Putusan Perkara No. 66/G/2020/PTUN.SRGBahwa, Saksi tidak ingat batasbatas tanah tersebut;Bahwa, Saksi kenal dengan Sinbu;Bahwa, tanah Sinbu bersebelahan dengan tanah Idris;Bahwa, Saksi tidak kenal dengan Erik Wijaya, Bumindo dan Suryata

Saksi menyatakan pernahmelihat dokumen tersebut;Bahwa, Idris yang menunjukan alas haknya kepada Saksi;Bahwa, tanah ldris seluas 5000 M2 (lima ribu meter persegi);Bahwa, Saksi hanya tahu tanah Idris berbatasan dengan tanah Sinbudan Suryata;Bahwa, Saksi menggarap tanah Vreddy sejak tahun 2015;Bahwa, tidak ada pihak yang keberatan ternadap tanah tersebut;Bahwa, tanah tersebut ditanami padi, dan panen dua kali dalamsetahun;Bahwa, ada bagi hasil dengan Vreddy;Halaman 29 dari 46 Putusan Perkara No. 66/

G/2020/PTUN.SRG Bahwa, Saksi tadi pagi ke lokasi tanah Vreddy; Bahwa, Saksi tidak kenal dengan Sugianto; Bahwa, tidak pernah ada pengukuran yang dilakukan oleh Tergugat,atau dari Desa Tanjung Pasir atau dari pihak Bank; Bahwa, Saksi hanya tahu tanah Vreddy berbatasan dengan tanah Sinbudan Suryata; Bahwa, Saksi dalam mengelola tanah Vreddy dimafaatkan untuk sawahdan ditanami padi; Bahwa, Apakah Saksi tidak pernah menggarap tanah tersebut saattanah tersebut milik Idris; Bahwa, jarak tempat tinggal

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dasta bin Pulung) terhadap Penggugat (Dede Nuraida binti Suryata);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000 ,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rohiman bin Entong) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mintarsih binti Suryata), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.641000 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Lapson Indah Suryata) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ika Febry Damayanti) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 355.000,00 (tiga ratus

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

   2. Menetapkan anak yang bernama Ahmad Khalid Ibrahim, lahir di Balikpapan, 04 Mei 2020 adalah anak dari Pemohon I (Yudi Suryata bin Suyono) dengan Pemohon II (Lisa Wardani Imma binti Joyo);

   3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( SNanadang Suryata Bin Aceng ) terhadap Penggugat ( Ema Rahmawati Binti Uci Sanusi );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( SNanadang Suryata BinAceng ) terhadap Penggugat ( Ema Rahmawati Binti Uci Sanusi ); par4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawaiPencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Sukaraja KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; par5.

perkawinan secara adat/agama Hindu dengan NINYOMAN MURNI, 2 2 ooo enn cee Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan bukti P6 telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai; dan bukti P1 hingga bukti P6 telah bermaterai cukup, sehinggadapat diterima dan digunakan dalam proses pembuktian perkara ini; Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa surat Pemohon juga mengajukan alatbukti saksi yang memberikan keterangan di persidangan secara di bawah sumpah, yaitusebagai berikut: OQ Saksi 1: I KOMANG AGUS SURYATA

(lima ribu meter persegi), dengan batas batas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Sinbu;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Milik Erik Wijaya;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Milik Bumindo; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Milik Suryata;15. Bahwa selanjutnya Penggugat dan Sdr. Idris melakukantransaksi Jual Beli Tanah A quo tersebut dihadapan Sadri.

pengukuran tanah tersebut yaitu StatDesa, Saksi, Ketua RW, Orangnya Vreddy dan Idris; Bahwa, pelaksanaan pengukuran tanah tersebut pada siang hari; Bahwa, tidak ada pihak yang keberatan saat pelaksanaan pengukurantanah tersebut; Bahwa, jarak antara tempat tinggal Saksi dengan bidang tanah Idrisyaitu 2 km; Bahwa, Saksi tidak ingat batasbatas tanah tersebut; Bahwa, Saksi kenal dengan Sinbu; Bahwa, tanah Sinbu bersebelahan dengan tanah Idris; Bahwa, Saksi tidak kenal dengan Erik Wijaya, Bumindo dan Suryata

Saksi menyatakan pernahmelihat dokumen tersebut; Bahwa, Idris yang menunjukan alas haknya kepada Saksi; Bahwa, tanah Idris seluas 5000 M2 (lima ribu meter persegi); Bahwa, Saksi hanya tahu tanah Idris berbatasan dengan tanah Sinbudan Suryata; Bahwa, Saksi menggarap tanah Vreddy sejak tahun 2015; Bahwa, tidak ada pihak yang keberatan terhadap tanah tersebut; Bahwa, tanah tersebut ditanami padi, dan panen dua kali dalamsetahun; Bahwa, ada bagi hasil dengan Vreddy; Bahwa, Saksi tadi pagi ke lokasi tanah

Vreddy; Bahwa, Saksi tidak kenal dengan Sugianto; Bahwa, tidak pernah ada pengukuran yang dilakukan oleh Tergugat,atau dari Desa Tanjung Pasir atau dari pihak Bank; Bahwa, Saksi hanya tahu tanah Vreddy berbatasan dengan tanahSinbu dan Suryata; Bahwa, Saksi dalam mengelola tanah Vreddy dimafaatkan untuksawah dan ditanami padi; Bahwa, Apakah Saksi tidak pernah menggarap tanah tersebut saattanah tersebut milik Idris; Bahwa, jarak tempat tinggal Saksi dengan tanah Vreddy yaitu 1 km; Bahwa, tanah tersebut

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Yudi Lestari bin Urnata) dengan Pemohon II (Lelasari binti Suryata) yang dilangsungkan pada tanggal 04 April 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dawuan Kabupaten Subang ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dawuan Kabupaten Subang, guna

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suryata bin Sukra) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Endang Susanti binti Safei Umar) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tangerang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada

Arie Suryata, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah temansaksi sejak masih sekolah sampai dengan saat ini;Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Nurul Munawarah;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai duaorang anak;Bahwa salah satu anak Pemohon tersebut bernama Zainab;Bahwa Pemohon ingin mengganti identitas Nama anak Pemohontersebut, dari Zainab menjadi Zainab Adiba;Bahwa Pemohon ingin mengganti identitas Nama

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aris Aplesa bin Suryata Pakita) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni, SE binti Syarifudin );

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

MAHAESAparplainf3fs24bparparditap0widctlpargjfi705sI360sImult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf3fs24 Pengadilan Agama Tigaraksa yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang telah menjatuhkan penetapan perkara permohonan plainf3fs24iitsbat nikah plainf3fs24 yang diajukan oleh : parparditapOwidctlparqjfi1843111843sI360slmult1tx1843tx2 160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800plainf3fs24bMista Suryata

MASKUNI, SH
2.Sarael Butar Butar
3.Yudi Suryata
4.Pemerintah Kota Balikpapan Cq Kantor Kecamatan Balikpapan Selatan
5.Kantor aagraria dan Tata Ruanng Badan Pertanahan Nasional Balikpapan

Memberi ijin kepada Pemohon (Tarno bin Suryata ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Iti Darsiti binti Ahmad) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi; , Kabupaten Kuningan.

5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suryata bin Sukra) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Endang Susanti binti Safei Umar) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tangerang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;----------------------------------------------------
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;------------------------------------
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (Dede Sunarya bin Suryata) terhadap Penggugat

Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Milik Suryata; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Milik Chen Ridwan;Bahwa selanjutnya Penggugat dan Sadr. Idris melakukan transaksi JualBeli Tanah A quo tersebut dihadapan Sdri. Indrarini Sawitri, SH.,selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Kabupaten Tangerang dandituangkan di dalam Akta Jual Beli Nomor 4060/2014 tertanggal 31Desember 2014;Bahwa selama proses jual beli antara Penggugat dengan Sdr.

Ridwan, dia juga punyatanah disitu, saksi tidak kenal dengan Minah Ahmad maupun Suryata,rumah saksi berdekatan dengan rumah Tais sekitar 5 buah rumah, jaraktanah yang 3000 M?

Ridwan,Minan Ahmad dan Suryata, tidak pernah ketemu tapi tahu namanama itu.Mereka bertiga mempunyai tanah disana tetapi tidak pernah melihatorangnya, hanya dikasih tahu orang jika tanahtanah tersebut milik merekabertiga;Bahwa saksi mengetahui Vreddy mempunyai tanah di Tanjung Pasir dariteman saksi , tanah tersebut tadinya sawah sekarang sudah menjadiempang namun belum ada ikannya, hanya berbentuk empang saja.Rumah saksi dekat dengan lokasi dan saksi sering ke lokasi tersebut ;Bahwa setahu saksi Vreddy