tidak lengket danmenempel di alat pencetakan, Setelah tercampur bahan baku untuk menghindari lengket tersebut laludimasukan perlahan secara bertahap ke mesin cetak berupa mesin terbuatdari besi dan menggunakan tenaga Listrik dengan hasil keluar dari mesintersebut berupa tablet berbentuk bulat dengan logo LL di salah satu bagianpermukaan tablet ditampung menggunakan ember warna merah dan warnabiru.Bahwa setelah terdakwa Suwarno memproduksi pil obat obatanTrihexyphenidyl (double L) padahal terdakwa SuwarnoAlias

berikut :I.Bahwa Majelis Hakim dalam Pertimbangan hukumnya telah melakukankekeliruan dalam mengkonstantir fakta hukum yang sebenarnyasebagaimana diuraikan dalam halaman 26 Alinea 4 yang menyatakanBAhwa terdakwa telah memproduksi obat padahal terdakwa tidakemmpunyai keahlian dalam hal mengadakan ,mengolah obat obatan yangdiproduksi tersebut tidak memenuhi standard dan mutu pelayananfarmasi.sehingga Penasilat Hukum Terdakwa keberatan terhadappertimbangan hukum yang didasarkan atas Bahwa Terdakwa Suwarnoalias

memperhatikan ketika terdakwamasuk kedalam toko ;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa mengambil 4 batang walesan darisaksi SUWARNO alias BAGONG dengan cara terdaakwa datangmenggunakan sepeda motor Honda karisma warna hitam, lalu masukkedalam Toko Ayu, awalnya berpura pura membeli pancing kemudianterdakwa mengambil dan memasukkan walesan sebanyak 4 batang kedalam tas pancing warna coklat milik terdakwa tanpa seijin saksi Ayusebagai pemilik toko;Bahwa saat terdakwa hendak membayar parkir ditanya oleh saksi Suwarnoalias

sebagai manusia pribadi, dimana dalam perkara ini terdakwa SUWARNO AliasPENCENG adalah orang yang mempunyai kualifiksi sebagai subjek hukum seperti diuraikan diatas ;Menimbang bahwa untuk dapat dibebankan pertanggunganjawabannyaterhadap diri si pelaku/orang, halhal yang mendasari terhadap orang tersebut adalahapakah di dalam dirinya mempunyai alasan pemaaf maupaun alasan pembenarsehingga pertanggungjawaban dapat di bebankan kepada diri si pelaku;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam perkara ini Terdakwa SUWARNOAlias

MUHAMMAD YUNUS buang dikarenakan paketnya masih ada2 (dua) GB, kemudian Handphone tersebut Anak ACO AKMAL AliasAKMAL Bin MUHAMMAD YUNUS pasangi Kunci dan Anak ACO AKMALAlias AKMAL Bin MUHAMMAD YUNUS tambahkan lagi Kartu telpon XL.Selanjutnya Handphone tersebut Anak ACO AKMAL Alias AKMAL BinMUHAMMAD YUNUS gunakan untuk menelpon, menonton Youtube,download aplikasi WA (WhatsApp), Facebook serta game.Menimbang, bahwa Anak ACO AKMAL Alias AKMAL BinMUHAMMAD YUNUS tidak memiliki ijin Saksi Korban BABAR SUWARNOAlias

GB, kemudian Handphone tersebut Anak ACO AKMAL AliasAKMAL Bin MUHAMMAD YUNUS pasangi Kunci dan Anak ACO AKMALAlias AKMAL Bin MUHAMMAD YUNUS tambahkan lagi Kartu telpon XL.Selanjutnya Handphone tersebut Anak ACO AKMAL Alias AKMAL BinMUHAMMAD YUNUS gunakan untuk menelpon, menonton Youtube,download aplikasi WA (WhatsApp), Facebook serta game.Halaman 25 dari 33 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN Bin.Menimbang, bahwa Anak ACO AKMAL Alias AKMAL BinMUHAMMAD YUNUS tidak memiliki ijin Saksi Korban BABAR SUWARNOAlias

tidak lengket dan menempel dialat pencetakan, Setelah tercampur bahan baku untuk menghindari lengket tersebut laludimasukan perlahan secara bertahap ke mesin cetak berupa mesin terbuatdari besi dan menggunakan tenaga Listrik dengan hasil keluar dari mesintersebut berupa tablet berbentuk bulat dengan logo LL di salah satu bagianpermukaan tablet ditampung menggunakan ember warna merah dan warnabiru.Bahwa setelah terdakwa Suwarno memproduksi pil obat obatanTrihexyphenidyl (double L) padahal terdakwa SuwarnoAlias

Bahwa setelah terdakwa Suwarno memproduksi pil obat obatanTrihexyphenidyl (double L) padahal terdakwa SuwarnoAlias Pak Haji tidakmempunyai keahlian dalam hal mengadakan, mengolah obat obatan danobat obatan yang diproduksi tersebut tidak memenuhi standar mutupelayanan Farmasi karena tidak terlebin dahulu melalui uji laboratorium.Penggunaan obat dimaksud dapat menghambat pada system syarafparasimpatik, dapat mengurangi kekakuan otot, pengeluaran keringat danproduksi air liur.

sehubungan dengan ditangkapnya Terdakwa oleh AnggotaKepolisian dari Polsek Bilah Hulu dalam tindak pidana Narkotika Golongan Ijenis sabusabu dan dalam tindak pidana perjudian ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 sekitarpukul 14.00 Wib di Dusun I Desa Sidorukun Kecamatan Pangkatan KabupatenLabuhanbatu tepatnya di rumah Sdr Sugianto Alias Anto ;Bahwa teman Terdakwa yang ikut tertangkap saat melakukan penangkapanterhadap Terdakwa adalah Sugianto Alias Anto, Wagiman Alias WG, SuwarnoAlias

benar telah dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yaitu pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 sekitarpukul 14.00 Wib bertempat di Dusun I Desa Sidorukun Kecamatan Pangkatan KabupatenLabuhanbatu, dimana saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan 14(empat belas) paket kecil narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabusabu dalamplastic transparan ;Menimbang, bahwa pada pemeriksaan saksi Lamhot Simatupang, saksi YudiAndika dan saksi Sugianto Alias Anto, Saksi Wagiman Alias WG dan saksi SuwarnoAlias

sebagaimana tersebut di atas, maka perihal tuntutan para PemohonKasasi (para Pelawan) agar para Pelawan ke dan kell dinyatakansebagai pemilik syah dari sebagian tanahtanah tersengketa dalamperkara putusan Hakim/Pengadilan Negeri Cilacap No. 41/ Pdt.G/1999/PN.Clp. tanggal 5 Januari 2000 yang tercantum dalam SertifikatHak Milik No. 215 Tahun 1999 atas nama Pemohon Kasasi (Pelawan)ke (Kartadiasa alias Mispan) dan Sertifikat Hak Milik No. 275 Tahun1985 atas nama Pemohon Kasasi (Pelawan) kell (Siswo Suwarnoalias

akhirnya para pihak memohon, agar Majelis Hakimberkenan memberikan Putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pengesahan Perdamaianadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Debitor telah mengajukan penawaran atau rencanaperdamaian sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada tanggal 21 Oktober2020 telah dilakukanpenandatangananPerjanjianPerdamaianbertempat di Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang dihadiri oleh Tim PengurusEDY SUWARNOALIAS

keadaan sehat; Bahwa Terdakwa GONDOWOSO, SE, pada hari dan tanggal yang tidakdiingat lagi bulan Juli 2016, bertempat di Desa Cempedak LobangKecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai, saksi SAHUTditawari oleh saksi SUWARNO alias WARNO alias MANDOR sebidanglokasi tanah yang untuk dijual sebagai tanah timbun, dimana sebelumnyasaksi korban SALIM FAHRI dan orang tuanya yaitu saksi SAHUTmemang sedang mencari tanah untuk dibeli yang akan digunakansebagai tanah timbun, dimana menurut keterangan saksi SUWARNOalias

Dengan kata lain si pelaku hanya dapatmembayangkan bahwa kemungkinannya akan terjadi peristiwa lain yangsebenarnya tidak dikehendaki mengikuti perbuatannya itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa awalnya pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi padapertengahan Bulan April 2016 saksi SAHUT ditawari oleh saksi SUWARNOalias WARNO alias MANDOR sebidang lokasi tanah yang untuk dijual sebagaitanah timbun, dimana sebelumnya saksi korban SALIM FAHRI dan orangtuanya

KroyoKarangmalang, Sragen dan menawarkan laptop tersebut tetapi saksiNanang hanya berani membeli laptop tersebut dengan hargasebesar Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah),kemudian terdakwa menghubungi kampret dan saksi Agus Suwarnoalias Not dan saksi Agus menyetujui, akhirnya uang oleh saksiNanang di serahkan kepada terdakwa, setelah itu uang hasilpenjualan laptop oleh terdakwa di serahkan kepada saksi Agus dirumah Kampret dan terdakwa oleh saksi Agus di beri uang hasilpenjual

SUWARNOAlias KUCING seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Bahwa cara terdakwa NUR KHAMDANI BIN KASMIN bersama dengan Sadr.SUTRISNO Alias SUKET, Sdr. SUTRISNO Alias SUKRO, dan Sdr.

isi ke para tambangselanjutnya menyetorkannya kepada Bandar.Bahwa perjudian tersebut mulai dibuka yaitu pada bukaan pertamakeluar Babi kode 5X, kedua Ciwir kode 3X, ketiga Petik kode 1=,keempat 6 cino kode 6X.kelima kantong kode 5=, keenam Dimpil kode2X, dan pada saat bukaan ketujuh belum dibuka saksi bersamabandar dan para terdakwa selalu tambang sudah ditangkap olehpetugas kepolisian.Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 sekitar jam21.30 Wib pada saat saksi datang ke rumahnya terdakwa SUWARNOalias

Putusan No.250/Pid.B/2018/PN.MGLtolong antar saya kepos GPM lalu saksi SUPOMO menjawab emangkamu mau kemana lalu saksi berkata lagi saya jenuh dirumah, sayamau merantau sama ROKIB dan saksi SUPOMO menjawab lagi yaudah, kalau sekarang gak bisa, kalau sore bisa;Bahwa saksi berkata kepada NUR ROKIB POMO bisanya sore, kamuSiapin aja pakaan kita berangkat sore, jangan lupa senjata api dibawalalu NUR ROKIB kerumah saksi untuk mengambil senjata api, setelahmengambil senjata api, NUR ROKIB pergi kerumah EKO SUWARNOalias

Tanah Yang merupakan obyek sengketa i.c perkara ini yaitumerupakan bagian dari Persil No. 3d.1 luas kurang lebih 0.297 Ha,yaitu seluas kurang lebih 575 M2 dijaminkan ke Bank DagangNasional Indonesia (BDNI) pada tahun 1990 (belum bersertifikat)dan dulunya berasal dari harta peninggalan almarhum Suwarnoalias Pak Soe ;b. Bahwa setelah Suwarno alias Pak Soe meninggal dunia padatanggal 14 April 1978, Tanah Peninggalan Almarhum Suwarnoalias P. Soe. Jatuh dan di waris oleh para ahli warisnya yaitu :1.

masyarakat, dan berdasarkaninformasi tersebut saksisaksi yang merupakan Petugas Kepolisian dari PolresBinjai melakukan penyelidikan dan dari hasil penyelidikan tersebut, saksiNurkholis bersama saksi Irfan Frandeni dan team dari Polres Binjaimenangkap Terdakwa Suwarno Alias Warno yang sedang duduk di Pos JagaMalam tempat Terdakwa Suwarno Alias Warno bekerja sebagai Security diGudang Api tersebut sambil menunggu angka keluar togas dan pada saatTerdakwa Suwarno Alias Warno diperiksa dari tangan Terdakwa SuwarnoAlias

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NONO SUWARNOAlias PEUCANG BIN KUSNADI dengan pidana penjara selamatahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah kursi plastik warna merah;Dikembalikan kepada Saksi RESTI PUJI PERTIWI;6.

adalah milik Suwarnoalias Ribut (ahli waris Tjeng Kie) sebagaimana bukti P4 Penggugatnamun pernyataan tersebut kemudian dicabut dengan SuratKeterangan/Pernyataan tanggal 10 Juni 1989 dimana Pak Sidin turutmengetahui sebagai Kepala Desa;Saksi Solihun;Bahwa saksi kenal dengan para pihak;Bahwa saksi sebagai PNS tetapi sejak tahun 1991 sampai dengantahun 2015 saksi sebagai Sekretaris Desa Parungkamal KecamatanLumbir Kab.

Gugatan kurang pihak;Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak karena ahli waris Ribut Suwarnoalias Tek Wan selaku pihak dari siapa tanah diperoleh seharusnyaikutdijadikan pihak Tergugat dengan alasan:a.Ribut Suwarno alias Tek Wan sudah meninggal dunia sehingga untukmembuktikan keabsahan perolehan tanah milik Penggugat maka ahli warisRibut Suwarno alias Tek Wan seharusnya ikut dijadikan pihak Tergugat;.

KASTI alias B.TUR (Almarhum) punya seorang anak yaitu SUWARNOalias PWIWIK (Turut tergugat VI).4, SUDARWI alias PMURA (Almarhum) punya 3 orang anak yaitu : 4.1.MURA (Turut tergugat VII),4.2. SLAMET RIYADI (Turut tergugatVIIl0,4.3. UMI KULSUM (Almarhum) punya seorang anak yaituGUNAWAN (Turut tergugat IX).5. SUDARMI alias B.SSUKARNA (Almarhum) punya 5 orang anak yaitu : 5.1.SUKARMA (Almarhum tanpa anak),5.2. MARIA alias B.SUL (Turuttergugat X),5.3. SUSIANA (Turut tergugat XI),5.4.

TUR (Almarhum), punya seorang anak yaitu SUWARNOalias P. WIWIK (Turut Tergugat VI);4. SUDARWI alias MURA'! (almarhum), punya 3 orang anak yaitu : MURA'(Turut Tergugat VII); SLAMET RIYADI (Turut Tergugat VIII); UMI KULSUM(almarhum), punya seorang anak yaitu GUNAWAN (Turut Tergugat IX);5. SUDARMI alias B. SUKARMA (almarhum), punya 5 orang anak yaitu :SUKARMA (almarhum tanpa anak); MARIA alias B.

Menetapkan Penundaan Kewajiban Pembayaran UtangSementara (PKPUS) untuk paling lama 45 (empat puluh lima) hariterhitung sejak putusan aguo doucapkan terhadap EDY SUWARNOAlias AL JAP L SING selaku Pemohon PKPU I dan EVELINELISTIJOSUPUTRO selaku Pemohon PKPU II;3. Menunjuk Sdr. Agung Suhendro, S.H., M.H. Hakim Niagapada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas;Halaman 18 dari 23 PUTUSAN Nomor 218/Pdt.SusPKPU/2020/PN. Niaga. Jkt.Pst4.Menunjuk dan mengangkat:a. Sdr.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal13 April 2012 sampai dengan tanggal 11 Juni 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sukadana karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa Wiyono bin Nanak bersamasama dengan Suwarnoalias Nyomil bin Marsidi (dalam berkas terpisah) pada hari Rabu, tanggal 30Hal. 1 dari 23 hal. Put.