Ditemukan 82 data
108 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa terbitnya Akta Hak tanggungan tersebut didasarkan adanya AktaPerjanjian Nomor 7 tertanggal 9 Juni 1997 sehingga dengan demikian AktaPerjanjian tersebut sebagai accesoir (ikutan) dari suatu Akta HakTanggungan, dan perlu diketahui dalam Akta Perjanjian tersebut adanyapihak Tuan Joko Sarpan dan Nyonya Suwartinah sebagai pihak dalam AktaPerjanjian tersebut, sehingga sudah patut dan layak Pihak Penggugatmengikut sertakan Tuan Joko Sarpan dan Nyonya Suwartinah sebagai Pihakyang ikut digugat dalam
15 — 3
diatas secara hukum di dalam dan di luar pengadilan untuk mengurus jual beli tanah:
12 — 2
Fotokopi Surat Keterangan perekaman KTPel, sebagai penggantiKartu Tanda Penduduk NIK: atas nama Penggugat (Suwartinah)yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo tanggal 17 Maret 2017, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode P.1;2.
13 — 6
sebagai alat bukti yangsah;Menimbang, berdasarkan bukti P.1, telah terbukti menurut hukum bahwa Pemohondengan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah secara Islam sehingga dapatdijadikan dasar untuk diajukannya permohonan ini, dengan demikian perkara ini merupakankompetensi absolut Pengadilan Agama sebagaimana yang diatur dalam Pasal 49 ayat (1)dan ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, akan saksisaksi yang diajukan Pemohon Widyo bin Tri Wahyono,Koko bin Stio Prihatmoko dan Suwartinah
75 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
David Margono Rp.6.912.000,41.Apriyanto Rp. 6.912.000,42.Yurrita Susarni Rp.6.412.000;,43.Suwartinah Rp. 6.912.000,44. Karyanti Rp. 6.912.000,45.SumiatiR Rp. 6.912.000,46. lka Kuswinarni Rp.6.412.400,47.Siti Romlah Rp. 6.912.000,48.Rumiyanto Rp. 6. 912.400,49. Sudiyem Rp. 6.912.000,50. Sutiyem Rp. 6.912.000,51. Toni Budianto Rp.6.912.000,52.Etty W Rp. 6.912.000,53.Supian Yuhadi Rp.6.912.000,54. Wartini Rp. 6.912.000,55. Dwi Haryanto Rp.Hal. 8 dari 17 hal. Put.
22 — 0
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (FAQIH OESMAN BIN DJOERZANIE) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (SUWARTINAH BINTI SUMADI) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk
46 — 1
Saya hidup berumah tangga dengan Istri saya (Suwartinah / Sutinah)selama 14 tahun, tidak pernah ada masalah apapun. Semua tuduhan istrisaya itu semua sarah / tidak benar, yang katanya saya suka minumminuman, suka berjudi, suka keras, dan tidak pernah menafkahi istri, itusemua bohong / fitnah;2.
ZUBEIR RANGKUTI
Tergugat:
1.Adrial
2.Admayudi
3.Nila Kesuma
55 — 10
rupiah ), dengan jaminan sebidang tanah yang terletak di Jalan Belimbing sebagaimana Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor 2009874 tertanggal 14 Agustus 2009 yang terletak di Propinsi Riau, Kota Pekanbaru, Kelurahan Wonorejo Kecamatan Marpoyan Damai dengan luas 219 M2 yang dikeluarkan oleh Lurah Wonorejo dengan Nomor Registrasi 30/WR-VII/2009 tertanggal 24 Agustus 2009 diketahui Camat Kecamatan Marpoyan Damai dengan Registrasi Nomor 460/MD/VIII/2009 tertanggal 18 Agustus 2009 atas nama Suwartinah
49 — 5
Memberi izin kepada PemohonKonvensi (Tono Bin Sugeng Musiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap TermohonKonvensi (Suwartinah Binti Puji Wasito) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensiseluruhnya;
- Menghukum TergugatRekonvensiuntuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
- Nafkah terhutang / nafkah madhiyah sejumlah
63 — 10
Bahwa, Noviyanti Sri Suwarinah, S.H. selaku Notaris adalah Pejabat yangdiangkat oleh Menteri Kehakiman dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia berdasarkan peraturan perundangan yang berlaku sebagaiPejabat Umum dengan tugas untuk membuat Akta autentik, sehingga dalammenjalankan tugasnya membuat Akta Ikatan Jual Beli No.12 dan Akta KuasaMenjual No.13, Noviyanti Sri Suwartinah,S.H. bertindak sebagaikepanjangan tangan dari Pemerintah Republik Indonesia yang dalam hal iniadalah Menteri Kehakiman Republik
83 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa terbitnya Akta Hak tanggungan tersebut didasarkan adanya AktaPerjanjian No. 7 tertanggal 9 Juni 1997 sehingga dengan demikian AktaPerjanjian tersebut sebagai accesoir (ikutan) dari suatu Akta HakTanggungan; dan perlu diketahui dalam Akta Perjanjian tersebut adanyapihak Tuan Joko Sarpan dan Nyonya Suwartinah sebagai pihak dalamAkta Perjanjian tersebut; sehingga sudah patut dan layak PihakPenggugat mengikut sertakan Tuan Joko Sarpan dan Nyonya Suwartinahsebagai Pihak yang ikut gil digugat dalam
16 — 0
Ali (Pemohon III);
- Suwartinah Binti Barwi (Pemohon IV);
- Samidi Bin Rusdi (Pemohon V);
- Rusmiati Binti Rusdi (Pemohon VI);
- Sungkono Bin Mat Rais (Pemohon VII);
- Widjianto Bin Taham (Pemohon VIII);
- Sumarlan Bin Kusnan (Pemohon IX);
- Kuswati Binti Kusnan (Pemohon X);
- Soewarni Alias Suwarni Binti Sutijo/Sutedjo (Pemohon XI);
- Deden Denok Wayan Christiani Binti Dono Yohanes (Pemohon XII);
- Yanto Susilo Bin Tawi
114 — 32
WINWIN LINK BOWOJENGGOT sejak bulan Agustus 2010 dan pertama kali setor kepadaseorang agen yang bernama SUWARTINAH ;Bahwa dalam investasi di PT.
seratus dua puluh dua juta rupiah) ;Bahwa pada tahun pertama Saksi mendapat komisi tapi setelah akhirtahun yaitu pada bulan Desember 2010 komisi sudah tidak dibayar(macet) karena Terdakwa tertangkap di Jawa Timur di diproses diBengkulu ;Bahwa setahu Saksi, PT WINWIN LINK BOWO JENGGOT bergerakdalam bursa pulsa elektronik ;Bahwa jumlah minimum investasi adalah 2 (dua) juta rupiah ;Bahwa setelah menginvestasikan uang di PT WINWIN LINK BOWOJENGGOT maka Saksi akan mendapatkan surat perjanjian ;Bahwa Suwartinah
44 — 0
- Menetapkan nama-nama di bawah ini sebagai Ahli Waris Sukadi bin Amat Bajuri :
3.1. SUWARTINAH binti MAHFUDIN.
3.2. SUPARMAN bin MAHFUDIN.
3.3. MUHAMAD ROIF bin MAHFUDIN.
3.4. SOLIKIN bin MAHFUDIN.
3.5. IMTHIKHANAH binti MUHTAROMUL ALFAN KAYAT.
435 — 118
;Bahwa Penggugat sama sekali tidak mengenal lou UTIN yang dipaparkanoleh Tergugat, jika yang dimaksud Tergugat adalah mantan GuruPenggugat dan teman dalam Majelis Pengkajian AlQuran, namanyaadalah bu Sri Suwartinah, yang biasa dipanggil bu Tien. Penggugat tidakmerasa dekat betul secara pribadi dengan bu Tien, keakraban kami barubeberapa tahun terkahir yang terikat silaturrahim dalam Majelis, sehinggaPenggugat sama sekali tidak pernah menceritakan perihal RumahTangga Penggugat kepada bu Tien.
PT.DELTA KIRANA UTAMA
Tergugat:
SRI HASTUTI, selaku anak dari dan oleh karenanya selaku ahli waris dari almarhum Ny.SUWARTINAH
89 — 9
SUWARTINAH (orang tua/ibu dari Tergugat) kepada Penggugat menjadi hangus dengan sendirinya atau Penggugat tidak berkewajiban mengembalikan uang tanda jadi dan yang muka angsuran tersebut kepada Tergugat dan atau ahli waris lainnya dari almarhum Ny.SUWARTINAH;
6.
9.Suminah binti Atmo Harjono
10.Panut bin Sutono
11.Paulus Miskamto Bin Kromoharjo
12.Sanikem Binti Dullah
13.Suparman Bin Dullah
14.Wahyudi Bin Budi Harsono
15.Widyastuti Binti Budi Harsono
16.IG.Ngadimin Bin Kromoharjo
17.Heny Purwaningsih Binti Trihadi
18.Duanto Kurniawan Bin Trihadi
19.Agung Nugroho Setiawan Bin Trihadi
Tergugat:
Suradi S.Pd.I bin Kromoharjo
Turut Tergugat:
PT
30 — 24
Suwartinah Narto Warjono binti Atmo Harjono
9.Suminah binti Atmo Harjono
10.Panut bin Sutono
11.Paulus Miskamto Bin Kromoharjo
12.Sanikem Binti Dullah
13.Suparman Bin Dullah
14.Wahyudi Bin Budi Harsono
15.Widyastuti Binti Budi Harsono
16.IG.Ngadimin Bin Kromoharjo
17.Heny Purwaningsih Binti Trihadi
18.Duanto Kurniawan Bin Trihadi
19.Agung Nugroho Setiawan Bin Trihadi
Tergugat:
Suradi S.Pd.I bin Kromoharjo
Turut Tergugat:
PT
48 — 18
YOSEP GRANTIKA,MUHAMMAD SOLEH, SUWARTINAH, UNTUNG MURBONO, BAMBANGWINOTO, SARIMIN, SUDNARTO, TRI MANDOYO, SUGENG SETYO BUDIdan saksi SUTIKNYO selaku Koordinator Program Kegiatan, bertempat diruang kerja terpidana Drs. MUHAJIR, MM, yang dalam pertemuan tersebutterpidana Drs.
YOSEP GRANTIKA, MUHAMMADSOLEH, SUWARTINAH, UNTUNG MURBONO, BAMBANG WINOTO,SARIMIN, SUDUARTO, TRI MANDOYO, SUGENG SETYO BUDI dan saksiSUTIKNYO selaku Koordinator Program Kegiatan, bertempat di ruang kerjaterpidana Drs.
YOSEPGRANTIKA, MUHAMMAD SOLEH, SUWARTINAH, UNTUNG MURBONO,BAMBANG WINOTO, SARIMIN, SUDNARTO, TRI MANDOYO, SUGENGSETYO BUDI dan saksi SUTIKNYO selaku Koordinator ProgramKegiatan, di ruang kerja Drs. MUHAJIR, MM;9. Bahwa dalam pertemuan tersebut Drs.
Effendi Taslim
Tergugat:
1.Drs. H.Chairul Tabrani
2.Agus Jamhari
3.Hadri Abunawar, S.H., M.H.
4.Rio Arbi Dharma
5.Kantor Pertanahan Kota Metro
6.Sortha Aritonang alias Ahmad Sortha Aritonang
7.H. RUDI HARTONO Bin Herman
Turut Tergugat:
1.Selvi Fitrian Liu, S.H.
2.Dewi Shinta Handini Putri, S.H, Mkn
183 — 29
. : BP / 75 / VII / 2010 / RESKRIMTersangka Djoko Sarpan Bin Muhammad Sarpan (alm) dan Suwartinah BintiSiswo Suwito (alm), selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda T.IV.21;Menimbang, bahwa fotokopi bukti surat tersebut telah dibubuhi materaicukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti T.IV.4, T.IV.8 aslinyadiPN Metro, T.IV.9, T.IV.10, T.1V.15, T.1V.16, T.1V.17, T.1V.18 dan T.IV.19 berupafotokopi dari fotokopi;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat V untuk menguatkan dalildalilsangkalannya
59 — 18
SUWARTINAH sebagai sekretarisb. Sdri. HARYATI sebagai anggotac. Sdri. DENIK SULISTYOWATI sebagai anggotaBahwa petugas UPK Juru Buku pada BKM Gotong RoyongKel.Karanganyar pada tahun 2011 adalah Sdri.