Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi; -------------------------------------------------4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 1.000,-- (seribu rupiah ); -------------------------------5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ). -----------------------------------------------------------

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut di atas, dengan iniPenggugat mengajukan cerai dengan alasan : Tergugat telah melanggar ta'lik talakangka 2 dan 4; 6. Bahwa untuk terpenuhi syarat ta'lik talak Penggugat bersedia membayar uang iwadlRp.1.000, (seribu rupiah); Berdasarkan segal uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutus denganputusan sebagai berikut : 222 2= nooo1.

Menyatakan syarat ta'lik talak terpenuhi; 3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) kepada Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp.1000, (seribu rupiah); 4.

talak , oleh karena ttu yang perlu dibuktikan oleh Penggugat>adalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugat danketerangan saksisaksi di persidangan, maka telah terbukti bahwa Tergugat telah nyatatidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni tidak memberikan nafkah wajibkepada dan telah membiarkan atau tidak memperdulikan Penggugat selama 1 tahun 11bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot ta'lik talak pada

angka 2 dan 4,maka gugatan Penggugat harus dikabulkan; Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidak terima,kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp.10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ),maka syarat ta'lik talak telah terpenuhi;, Menngingat dalil dalam Kitab Syarqowi alat Tahrir Juz II halaman 302 sebagaiberikut :Jaall) csatda: Sec Loa ga 9 alg dda: DLL gle CyeyArtinya: " Barang siapa yang mengagantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuh talakWnya dengan adanya

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi; 4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 1.000, (seribu rupiah ); 5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ). Demikian putusan ini diatuhkan di Brebes, pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1431 Hijriyah, oleh kami Drs.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

bulan;Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adahubungan baik lahir maupun bathin ;Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirimkhabar dan tidak diketahui alamat tempat tinggalnya dengan pasti diwilayahRI:Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah dantidak ada barang tinggalan yang dapat dijadikan sebagai pengganti nafkah,sehingga dengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugat telah terbukti melanggarjanji ta'lik

Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidak tahan lagi untukmeneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan Yang amarnya berbunyi:Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 0726/Pdt.G/2009/PA.BjnPRIMER: Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat atas Penggugat dengan

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga sertasaksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14 Desember2001, kemudian setelah nikah bertempat tinggal dirumah Penggugat sendiriselama 3 tahun, lalu pindah kerumah Tergugat selama 3 tahun 8 bulan, dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;;Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji ta'lik

saksi adalahtetangga serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14Desember 2001, kemudian setelah nikah bertempat tinggal dirumahPenggugat sendiri selama 3 tahun, lalu pindah kerumah Tergugat selama 3tahun 8 bulan,Halaman 5 dari 8 : Putusan nomor: 0726/Pdt.G/2009/PA.Bjndan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;;Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji ta'lik

talak sebagaimana dalam kutipan akta nikahnya ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugat adalahadanya pelanggaran ta'lik talak yang telah dilakukan Tergugat dan sulit didamaikan, halmana disebabkan karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat, selain itu Tergugat juga tidak krasan tinggal bersama dirumah Penggugatsehingga mengakibatkan terjadinya perpisahan tempat tinggal yang hingga sekarangtelah berlangsung 8 bulan lamanya, dan sejak perpisahan

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah;3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;5.

Bahwa dengan demikian maka syarat ta'lik talak sebagaimana tercantum dalamsighot ta'lik talak butir 2 dan 4. telah terpenuhi, oleh karena itu Penggugat telahmempunyai cukup alasan Hukum untuk menggugat cerai kepada Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluh riburupiah) sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;10.

SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahuimereka sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tuaPenggugat; bahwa saksi tahu pada bulan Februari tahun

Membiarkan ( tidak memperdulikan ) isteri minimal 6 bulanlamanya, dan hal itu digugat isteri dan gugatannya tersebut diterima serta isterimembayar uang iwadl Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnyatalak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti surat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa bukti surat Pg.1 isinya menerangkan bahwa Tergugatsebagai suami Penggugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akad nikah ;Menimbang, bahwa saksisaksi pada pokoknya

nusyuz ;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim fakta tersebut telah cukupmemenuhi satu unsurunsur alasan perceraian sebagaimana yang dijadikan dasarcerai Penggugat dan oleh karenanya fakta tersebut dapat dipakai ( berkualitas )sebagai bukti yang memperkuat / mendukung dalil gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat melanggar ta'lik thalak angka 2 dan 4.

buruknya, akan tetapitidak berhasil bahkan Tergugat marah marah lalu pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa akibat kejadian tersebut, kemudian Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuaTergugat dan terjadi perpisahan yang hingga kini telahberlangsung selama 5 bulanBahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah dan tidak ada barang tinggalan yangdapat dijadikan sebagai pengganti natkah, sehinggadengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugat telahterbukti melanggar janji ta'lik

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini; Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khul'j Tergugat

die AEG 2obpya HeDssusat hendak berceraidengan TergugatBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telahmenikah pada tanggal 16 Januari 2006, kemudiansetelah nikah~ tinggal bersama bertempat dirumahPenggugat selama 3 tahun dan telah kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri dalam keadaan ba'dadukhul,dan belum dikaruniai keturunanBahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkanjanji ta'lik talak ;Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejakDesember 2008 mereka sering bertengkar

talak sebagaimanadalam kutipan akta nikahnya ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam positaSugatan enesugat 4 alah Adanya pelanggaran ta'lik talakyang telah dilakukan Tergugat yakni karena Tergugat tidaktanggung jaw3ab kepada Penggugat yaitu tidak mau bekerjadan selalu malas bekerja sehingga mengakibatkan terjadinyaperpisahan tempat tinggai yang hingga sekarang telahberlangsung 2 bulan lamanya, dan sejak perpisahan itu pulaTergugat sudah tidak pernah mengwusi dan memberinatkah Penggugat lagi

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstekMenyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;Halaman 6 dari 7 : Putusan nomor: 0186/Pdt.G/2009/PA.BjnMURTADLO SH, MH.5.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;5.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga rants empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat

berlangsung selama 3 tahun 6 bulanBahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada hubungan baik lahir maupunbathin ;Bahwa selama pergi tersebut, Penggugat sudahberusaha mencari keberadaan Tergugat akan tetapi tetaptidak diketahui keberadaannya ;Bahwa selama pergitersebut, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah dantidak ada barang tinggalan yang dapat dijadikansebagai pengganti nafkah, sehingga dengan perbuatanTergugat tersebut Tergugat telah terbukti melanggarjanji ta'lik

talaknya yang dibacanya sewaktu akadnikahnya dahulu ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini; Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasa sudahtidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta'lik talak telah

dalambidang perkawinan yang buka semata mata mencari siapa yangsalah, namun mencari' kebenaran fakta sesungguhnya tentangsebab sebab pertengkaran, maka Majelis Hakimmenganggap perlu mendengarkan keterangan saksi saksiorang dekat dari pihak berperkara;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dibawah sumpahdari para saksi orang dekat kedua belah pihak telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, dengandemikian dalil adanya pelanggaran sighat ta'lik

talak yangdilakukan oleh Tergugat tersebut dan telah menyerahkan uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadlsehingga jatuhlah talak T e r gu ga t a ta sPenggu gat =;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas makasyarat ta'lik talak telah terpenuhi sehingga jatuhlah talaksatu. khuli Tergugat kepada Penggugat, hal ini sesuaiibarat hukum Islam dalam Kitab Syarqowi al AtTahrier juzII halaman 302, yang berbuony iis e bagaiii beri k ut iHalanan 6 dari 8 : Putusan nonor: 0125/Pdt.G/ 2009

f perkara hams dibebankan kepada Penggugat;~Mengingat dan memperhatikan ketentuanperaturan perundang undangan yang berlaku dan hukum syara'yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadapkepersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstekMenyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhiMenetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah)Membebankan

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;----- ------- --------4.Menetapkan jatuh talak satuTergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (MUBADI UNIKAM BINTI SUWANDI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;

tetapi tidakberhasil ; Bahwa akibat kejadian tersebut, kemudian Penggugatdiantarkan pulang dan diserahkan kepada orang tuaPenggugat, maka terjadi perpisahan yang hingga kinitelah berlangsung selama 1 tahun 7 bulan;Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada hubungan baik lahir maul=bathin ;Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidakpernah memberikan naflcah lagi kepada Penggugat ,sehingga dengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugattelah terbukti melanggar janji ta'lik

Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbtutyi: PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; ilenetapIcanjatutalaSatuulTergugatatasPenggugadenganiwadebabiayaperkepadasugatSEE *les!

ANAK2, umur 6tahun;;Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkanjanji ta'lik talak ;Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejakJuni 2007 mereka sering bertengkar disebabkan karenaTergugat tidak dapatmenberi nafkah secara layak kepada Penggugat, selain ituPenggugat juga tidakdengan sikap Tergugat yang apabila ada suatumasalah bukannya lesaikan secara balk akan tetapiTergugat suka memukul; ; ahwa Penggugat telah berusaha mengingatkan Tergugatagar meninggalkan

tidakII, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1)dan (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989;Menitnbang, bahwa berdasarkan surat bukti fotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 37/3711V/1998 tanggal 08 April1998 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangilan, KabupatenTuban; (Bukti P.1), maka terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang salt sejaktanggal 08 April 1998 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat ta'lik

talak yang dilakukanoleh Tergugat tersebut dan telah menyerahkan Rp.i: 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadla sehingga jatuhlah talak gugat atas Penggugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas maka syarat ta'lik talak telah terpenuhi sehingga jatuhlah talak satu khul' i Tergugat kepadaPenggugat, hal ini sesuai ibarat hukum Islam dalam KitabSyargowi al AtTahrier juz II halaman 302, yangberbunyi sebagai berikut : ween cece eee eee eee cece ence eeeArtinya :"Barang siapa menggantungkan

Menyatakan bahwa syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( TERGUGAT ) kepada Penggugat ( PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- ( Sepuluh ribu rupiah ) ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

Bahwa pada tanggal 15 Desember 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Xx ,Kabupaten Purbalingga dan setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak; (Kutipan Akta Nikah Nomor : 622/29/XII/2004 tanggal 15 Desember 2004); 2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha menjemput Tergugat untuk rukun dengan Penggugat 4 ( empat ) kali namun Tergugat tidak mau ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa Tergugat telah melanggar ta'lik talaq sesuai pasal 116 huruf ( g ) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah pecah dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi sebagai suami istri, makatelah cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan

Oleh karena itu, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPurbalingga segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Menetapkan jatuhnya talak satu khul'i dari Tergugat ( TERGUGAT ) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwald Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) ; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnyaMenimbang

talak padaangka 1, dan selama itu pula terbukti Tergugat yang telah tidak memberikan nafkahwajib kepada Penggugat berarti Tergugat terbukti telah melanggar sighat ta'lik talakpada angka 2, pula Tergugat yang selama 7 (tujuh) tahun 3 (tiga) bulan berturutturuttersebut telah membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat berarti Tergugat terbukti telah melanggar sighat ta'lik talak pada angka 4;Menimbang, bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha menasehatiPenggugat supaya bersabar untuk damai hidup

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Menyatakan bahwa syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( TERGUGAT ) kepada Penggugat( PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ) ; 5.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi; -------------------------------------------------4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); ------------------------5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ----------------------------------------------------------

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut di atas, dengan iniPenggugat mengajukan cerai dengan alasan : Tergugat telah melanggar ta'lik talakangka 1, 2 dan 4; === 2 = 2= 22 = 22222 nnn nnn oan enna nnn nn6.

Bahwa untuk terpenuhi syarat ta'lik talak Penggugat bersedia membayar uang iwadlRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah); Berdasarkan segal uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutus denganputusan sebagai berikut : ~ === =1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menyatakan syarat ta'lik talak terpenuhi; 3.

tinggaldi XXXXXXX Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena saksi tinggalsatu desa juga bertetangga; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 3 tahun 3 bulan dan telah dikaruniai seorang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalam keadaan rukunbahagia, namun sejak bulan Desember 2008 Tergugat pergi meninggalkan dandengan demikian Tergugat telah melanggar sighot ta'lik

talak pada angka 1, 2 dan 4, makagugatan Penggugat harus dikabulkan; Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidak terima,kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah ),maka syarat ta'lik talak telah terpenuhi;, Menngingat dalil dalam Kitab Syarqowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 sebagaiberikut :Jaall) csatda: Sec Loa ga 9 alg dda: DLL gle CyeyArtinya: " Barang siapa yang mengagantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhtalaknya

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi; 4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); 5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) Demikian putusan ini dijatuhkan di Brebes, pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Shaffar 1432 Hyriyah, oleh kami Drs.

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah3. Bahwa setelah nikah kKemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat, telah berhubungan layaknyasuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama WINDIANTI APRIYANI(perempuan), umur 8 bulan;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;5.

Bahwa dengan demikian telah ternyata Tergugat meninggalkan kewajibannyasebagai seorang suami dan telah melanggar ta'lik talak yang diucapkannya setelahakad nikah butir 2 dan 4 ;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;9.

sama, sepanjangmengenai : Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Tergugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akad nikah ; Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat Kediaman bersama yangsampai saat ini minimal telah berjalan 1 tahun 3 bulan ; Selama kepergiannya tersebut Tergugat tidak memberi nafkah wajib danmembiarkan ( tidak memperdulikan Penggugat ) ; Penggugat tidak berbuat nusyuz ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas dinubungkan dengan keteranganPenggugat sendiri

, maka dapat diketemukan fakta sebagai berikut : bahwa Tergugat mengucapkan sighat ta'lik thalak setelah akad nikah ; bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediamanbersama yang sampai saat ini telah lebih dari 1 tahun 3 bulan secara berturutturutdengan tidak memberi nafkah wajib dan membiarkan (tidak memperdulikan)Penggugat, sedang tidak ternyata bahwa Penggugat berbuat nusyuz ;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim fakta tersebut telah cukupmemenuhi satu unsurunsur

talak pada suatu keadaan, maka jatuhtalaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyi lafadznya ;Menimbang, bahwa demikian pula pihak Penggugat telah membayar uang iwadlRp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya thalak Tergugat kepadaPenggugat sesuai dengan ketentuan bunyi sighat ta'lik thalak, sehingga Majelis Hakimmenetapkan syarat ta'lik thalak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka gugatanPenggugat untuk diceraikan dari Tergugat

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi.4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000,-- (sepuluh ribu rupiah ).5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ).

Bahwa setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik danmenandatanganinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah yang berbunyi antaralain, sebagai berikut;1).Meninggalkan isteri saya dua tahun berturutturut,2).Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya,3).Atau menyakiti badan /jasmani isteri saya,4).Atau membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya.3.

Menyatakan syarat ta'lik talak terpenuhi.3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) kepada Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh riburupiah)4.

talak , oleh karena itu yang perlu dibuktikan oleh Penggugatadalah kejadian yang diyadikan alasan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugat danketerangan saksisaksi di persidangan, maka telah terbukti bahwa Tergugat telah nyatatidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni tidak memberikan nafkah wajib,telah membiarkan ( tidak memperdulikan ) kepada Penggugat selama 1 Tahun, dengandemikian Tergugat telah melanggar sighot ta'lik talak pada angka 2 dan 4,

maka gugatanPenggugat harus dikabulkan.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidak terima,kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp.10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ),maka syarat ta'lik talak telah terpenuhi.Menimbang, bahwa dalil dalam Kitab Syargqowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 sebagaiberikut :Jaall) (uatiias 3 Dlac laa gag: aby dauas DUs gle CpagArtinya: " Barang siapa yang mengagantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuh talaknya dengan adanya sifat

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi.4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah ).5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan int dijatuhkan di Brebes, pada hari Kamis tanggal 25 Nopember2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 bulan Dzaulhijah tahun 1431 Hiriyah., olehkami Drs.

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah;3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di rumah kontrakan dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 16 tahun;b. ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 9 tahun;c. ANAK Ill PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 6 tahun;4.

Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat antara lain kepadakeluarga, orang dekat atau kepada tempattempat yang diduga kuat sebagai tempatyang biasa Tergugat beraktifitas, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa dengan demikian maka syarat ta'lik talak sebagaimana tercantum dalam sighotta'lik talak butir 1, 2 dan 4. telah terpenuhi, oleh karena itu Penggugat telah mempunyaicukup alasan Hukum untuk menggugat cerai kepada Tergugat;9.

Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;10.

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui merekasebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalak setelahakad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga denganbertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah kontrakan; bahwa saksi tahu pada bulan Mei tahun 2009 Tergugat

Tergugat tidak memberi nafkah wajib danmembiarkan ( tidak memperdulikan Penggugat ) ; Penggugat tidak berbuat nusyuz ; Tergugat tidak diketahui alamatnya dan tidak ada kabar beritanya dan telahdiupayakan untuk mencari Tergugat namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas dihubungkan denganketerangan Penggugat sendiri, maka dapat diketemukan fakta sebagai berikut :bahwa Tergugat mengucapkan sighat ta'lik thalak setelah akad nikah; bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah;3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, (perempuan) umur 4 tahun;4.

Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat antara lain kepadakeluarga, orang dekat atau kepada tempattempat yang diduga kuat sebagai tempatyang biasa Tergugat beraktifitas, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa dengan demikian maka syarat ta'lik talak sebagaimana tercantum dalam sighotta'lik talak butir 1, 2 dan 4 telah terpenuhi, oleh karena itu Penggugat telah mempunyaicukup alasan Hukum untuk menggugat cerai kepada Tergugat;9.

Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;10.

SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui merekasebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalak setelahakad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga denganbertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tua Penggugat; bahwa saksi tahu pada bulan Agustus tahun

Tergugat tidak memberi nafkah wajib danmembiarkan ( tidak memperdulikan Penggugat ) ; Penggugat tidak berbuat nusyuz ; Tergugat tidak diketahui alamatnya dan tidak ada kabar beritanya dan telahdiupayakan untuk mencari Tergugat namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas dihubungkan denganketerangan Penggugat sendiri, maka dapat diketemukan fakta sebagai berikut : bahwa Tergugat mengucapkan sighat ta'lik thalak setelah akad nikah; bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah;3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, (lakilaki) umur 3 tahun;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;5.

Bahwa dengan demikian maka syarat ta'lik talak sebagaimana tercantum dalam sighotta'lik talak butir 1, 2 dan 4. telah terpenuhi, oleh karena itu Penggugat telah mempunyaicukup alasan Hukum untuk menggugat cerai kepada Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;10.

SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat kediamandi Kabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui merekasebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalak setelahakad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga denganbertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tua Penggugat; bahwa saksi tahu pada bulan Januari

SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui merekasebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalak setelahakad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga denganbertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tua Penggugat; bahwa saksi tahu pada bulan Januari tahun

Tergugat tidak memberi nafkah wajib danmembiarkan ( tidak memperdulikan Penggugat ) ; Penggugat tidak berbuat nusyuz ; Tergugat tidak diketahui alamatnya dan tidak ada kabar beritanya dan telahdiupayakan untuk mencari Tergugat namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas dihubungkan denganketerangan Penggugat sendiri, maka dapat diketemukan fakta sebagai berikut : bahwa Tergugat mengucapkan sighat ta'lik thalak setelah akad nikah; bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000,-- (sepuluh ribu rupiah);5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa untuk memenuhi syarat ta'lik talak Penggugat bersedia membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Brebes agar menerima, memeriksa dan mengadili perkara imi,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan syarat ta'lik talak terpenuhi.3.

2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Paguyangan Kabupaten Brebes, oleh karena itu gugatanPenggugat terhadap Tergugat telah memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka MajelisHakim tidak dapat melaksanakn mediasi sesuai dengan PERMA Nomor 1 Tahun 2008;Menimbang, bahwa inti gugatan Penggugat adalah gugatan perceraian denganalasan sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 116 Huruf (g) Kompilasi Hukum Islamyaitu: suami melanggar ta'lik

talak, oleh karena itu yang perlu dibuktikan oleh Penggugatadalah kejadian yang dyadikan alasan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugat danketerangan saksisaksi di persidangan, maka telah terbukti bahwa Tergugat telah nyatatidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni tidak memberikan nafkah wajib,telah membiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 7 bulan, dengandemikian Tergugat telah melanggar sighot ta'lik talak pada angka 2 dan 4, maka

gugatanPenggugat harus dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah), maka syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalil dalam Kitab Syargowi alat Tahrir Juz II halaman 302sebagai berikut :Artinya: " Barang siapa yang mengagantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuh talakWnya dengan adanya sifat tersebut sesuai dengan yang dikehendaki oleh lafadzMenimbang

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat, telah berhubungan layaknyasuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 3 tahun;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;5.

Bahwa dengan demikian telah ternyata Tergugat meninggalkan kewajibannyasebagai seorang suami dan telah melanggar ta'lik talak yang diucapkannya setelahakad nikah butir 1, 2 dan 4. ;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;9.

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kKenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahuimereka sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tuaPenggugat; bahwa saksi tahu pada bulan Oktober tahun

SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi Kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahuimereka sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tuaPenggugat; bahwa saksi tahu pada bulan Oktober tahun

alasan perceraian sebagaimana yang dijadikan dasarcerai Penggugat dan oleh karenanya fakta tersebut dapat dipakai ( berkualitas )sebagai bukti yang memperkuat / mendukung dalil gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat melanggar ta'lik thalak angka 1, 2 dan 4.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 4.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;5.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh saturibu rupiah) kepada Penggugat;

Penggugat merasa tidak tahan dengan perilakutergugat tersebut, maka kemudian Penggugat pergimeninggalkan Tergugat pulang kerumah orangtuaPenggugat dan terjadi perpisahan yang hingga kini telahberlangsung selama 7 bulane Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada hubungan balk lahir maupunbathin ;Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;sehingga dengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugattelah terbukti melanggar janji ta'lik

Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi: PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat atasPenggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;Membebankan biaya

tahu Penggugat hendak berceraidengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal 08 Mei2005, kemudian setelah nikah Bahwa setelah menikahPenggugat denganHalaman 3 dari 81 Putusan nomor: 0345/Pdt.G/2009 1PA.BinTergugat bertempat tinggal dirumah orang tuaPenggugat selama 2 tahun 2bulan, lalu pindah kerumah orang tua Tergugatselama 1 tahun, dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK, umur 3 tahun 4bulan;;Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkanjanji ta'lik

karenasaksi adalah tetangga Penggugat serta saksi tahuPenggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwasaksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal O08 Mei 2005, kemudian setelah nikah Bahwasetelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 2bulan, lalu pindah kerumah orang tua Tergugat selama1 tahun, dan telah dikaruniai seorang anak bernamaANAK, umur 3 tahun 4 bulan;;Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkanjanji ta'lik

talak yangdilakukan oleh Tergugat tersebut dan telah menyerahkan uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadlsehingga jatuhlah talak T e r gu gat a ta sPenggugat ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas makasyarat ta'lik talak telah terpenuhi sehingga jatuhlah talaksatu. khul'i Tergugat kepada Penggugat, hal ini sesuaiibarat hukum Islam dalam Kitab Syargowi al AtTahrier juzII halaman 302, yangberbunyi sebagai berikutArtinya : Barang siapa rnenggantungkan talak dengan sesuatusifat

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;----------------------------------------------------4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;--------------------

Bahwa sesudah aqad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 2 tahun 3 bulan, belum pernah bercerai, sudahbercampur (ba'da dukhul), belum dikaruniai keturunan ;4.

talak pada angka 2 dan selama itu pula Tergugatyang telah membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat tersebut, berarti Tergugattelah melanggar sighat ta'lik talak pada angkaMenimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan diatas, Majelisberkesimpulan bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat dalam rumahtangganya telah pecah dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi sebagai suamiMenimbang, bahwa dalam kondisi rumah tangga yang demikian, kehidupankeluarga sakinah mawaddah dan rahmah sebagai

Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4) KHL;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat terbukti sesudah aqad nikahnyamengucapkan janji sighat ta'lik talak dan terbukti pula Tergugat telah melanggar sighatta'lik talak pada angka tersebut, maka Penggugat yang di sidang telah menyerahkaniwadl sebesar Rp 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ), maka apa yang menjadi syaratjatuhnya talak satu khul'i dari Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuai baratdari Kitab Tanwirul Qulub, Juz II halaman 314 yang berbunyi:Artinya

: Jika thalak digantungkan kepada syarat (janji), maka jatuhlah thalak itu bilasyaratnya terwujud ;Menimbang, bahwa dari apa yang yang telah dipertimbangkan tersebut di atas,Penggugat yang dalam pokok gugatannya mohon jatuhnya talak dari Tergugat kepadaPenggugat tersebut, oleh karena Tergugat terbukti telah melanggar sighat ta'lik talakdan syarat ta'lik talaknya tersebut telah terpenuhi, maka gugat tersebut telah memenuhialasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 116 huruf (g) Kompilasi

Menyatakan syarat ta'lik talak telahterpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khul't Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini yanghingga kinidihitung sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribuDemikian putusan ini dijatuhkan di Demak pada hari Senin tanggal 29 Nopember2010 M, bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1431 H, oleh Kami Dra. Hj.

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighot ta'lik talak yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam buku nikah3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat denganTergugat hidup bersama se bagai suami istri dirumah orang tua Penggugat, telah berhubunganlayaknya suami isteri namun bellum dikaruniaiketurunan ;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai ;5.

Bahwa dengan demikian telah ternyata Tergugatmeninggalkan kewajibannya sebagai seorang suami dantelah melanggar ta'lik talak yang diucapkannyasetelah akad nikah butir 2 dan 4. ;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai syaratdalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;9.

KecamatanPanguragan Kabupaten Cirebon, telah dinazegelen,setelah dicocokkan dengan aslinya dan diparaf olehKetua Majelis kemudian diberi kode P.1 ;Saksi saksi yang keterangannya didengar di bawahsumpah, yaitu1.SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,menerangkan' sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat dan mengetahui mereka sebagai suamiisteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat' Tergugatmengucapkan ta'lik

sendiri danmenggantungkan pada bantuan keluarga / orangtua Penggugat ; bahwa saksi tahu Penggugat tidak berbuatnusyuz ; bahwa hal hal tersebut diketahui saksi karenasaksi melihat dan mendengar sendirikejadiannya ;SAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanP3N, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,menerangkan' sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat dan mengetahui mereka sebagai suamiisteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugatmengucapkan ta'lik

Dan bukti surat P.2isinya menerangkan bahwa Tergugat sebagai suamiPenggugat telah pergi meninggalkan alamat tersebutdiatas dan saat ini tidak diketahui alamatnya ;Menimbang, bahwa saksi saksi pada pokoknyamenerangkan sama, sepanjang mengenai Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Tergugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akadnikah ; Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama yang sampai saat iniminimal telah berjalan 1 tahun; Selama kepergiannya tersebut Tergugat

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ; 5.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

kejadian tersebut, kemudian Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuaTergugat dan terjadi perpisahan yang hingga kini telahberlangsung selama 1 tahun;Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada hubungan baik lahir maupunbathin ;Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah dantidak ada barang tinggalan yang dapat dijadikan sebagaipengganti nafkah,sehingga dengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugattelah terbukti melanggarjanji ta'lik

Bj ntangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatagar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksamohondanmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpemihi ;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat atasPenggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);Hal aman4.

ini sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2)Undang Undang N 0 m o fr 7 T a h ui on19 8 9;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti fotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 781/19/1/1999 tanggal 16Januari 1999 yang dibuat dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapas,Kabupaten Bojonegoro (Bukti P.1), maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 16 Januari 1999 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat ta'lik

talak sebagaimana dalamkutipan akta nikahnya ; Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah adanya pelanggaran ta'lik talak yang telahdilakukan Tergugat yakni Tergugat kadang bekerja kadangtidak ada, bahkan Tergugat malas bekerja sehingga tidakdapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat,sehingga mengakibatkan terjadinya perpisahan tempat tinggalyang hingga sekarang telah berlangsung 1 tahun lamanya, dansejak perpisahan itu pula Tergugat sudah tidak pernahmengurusi

talak yangdilakukan oleh Tergugat tersebut dan telah menyerahkanuang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagaiiwad1 sehingga jatuhlah talak Tergu gata tas Penggugeat =;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas makasyarat ta'lik talak telah terpenuhi' sehingga jahrhlahtalak satn khul'i Tergugat kepada Penggugat, hal inisesuai ibarat hukum Islam dalam Kitab Syarqowi al AtTahrier juz II halaman 302, yang berbuny isebagai berikut :Arttnya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ; 4. Mem ankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtua Tergugatdan terjadi perpisahan yang hingga kini telah berlangsungselama 2 tahun Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin 3 ..............Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pemahmemberikan naflcah dan tidak ada barang tinggalan yangdapat dijadikan sebagai pengganti nafkah, sehinggadengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugat telahterbukti melanggar janji ta'lik

Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi: PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat atas Penggugatdengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);?

sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat.(1) dan (2) Undang Undang N 0 m oO r 7T a hui on 19 8 9 3;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti foto copyKutipan Akta Nikah Nomor : 58/58/IV/2000 tanggal 30Maret 2000 yang dibuat dan ditandatangani' oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem,Kabupaten Bojonegoro (Bukti' P.1), maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsalt sejak tanggal 30 Maret 2000 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik

talak sebagaimana dalamkutipan akta nikahnya ; Meinbang, bahwa yang menjadi dalil dalam positagugatan Penggugat adalahadanya pelanggaran ta'lik talak yang telah dilakukan Tergugatyakni karena Tergugat sudah melupakan tanggung jawabnya sebagaikepala rumah tangga dengan tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat, sehingga mengakibatkan terjadinya perpisahan tempattinggal yang hingga sekarang telah berlangsung 2 tahunlamanya, dan sejak perpisahan itu pula Tergugat sudah tidakpemah mengurusi dan memberi

selama kurang lebih 2 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana teruraidiatas Majelis Hakim menilai bahwa rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat telah pecah sedemikian rupa,sehingga tujuan disyariatkamiya perkawinan sebagaimanadirumuskan dalam pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.pasal 3 KompilasiIslam yaitu) membina rumah tangga bahagia lahir batin,nampaknya sudah sulit pat diwujudkan didalamnya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakanketidakrelaannya atas pelanggaran ta'lik