Mengabulkan gugatan Penggugat;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hapid Pribadi bin Tahri B) kepada Penggugat (Aroh Rohayati Binti Dumyati);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 300000,00 ( tiga ratus ribu rupiah).

milik terdakwa sama sekali tidak ada perizinanusahanya ;Bahwa pembuatan tahu dilakukan dengan cara kacang kedelai yang sudahdirendam digiling dan kemudian di masak setelah masak, disaring dan diambilsantannya kemudian susu kedelai tersebut diberikan pengeras yaitu cuka lalusetelah itu jadilah kembang tahu dan diangkat dicetak menjadi tahu lalukembang tahu yang diangkat tersebut dibungkus kemudian dicetak menjaditahu ;Bahwa Karyawan yang bekerja ditempat terdakwa ada 1 (satu) orang yaitubernama TAHRI

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Tahri binti Ridwan dengan calon suaminya yang bernama Umair bin Sabihin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000 (seratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparman bin Tarya) kepada Penggugat (Nining binti Tahri)
4. Membebaskan Penggugat dari segala biaya perkara ini ;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dinar Darmawan bin Kahya) terhadap Penggugat (Widaningsih binti Tahri); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Nama Tiono bin Tahri, tempat/tanggal lahir Medan 17 November 1964(umur 54 tahun), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diRT.005 RW.002, Desa Baru, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar,di bawah sumpahnyan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, setahu saksi antara Pemohon dan Termohon adalah sebagaisuami istri yang menikah pada tahun 2012 yang lalu, di Kantor UrusanAgama Kecamatan Siak Hulu

dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon tersebut adalah faktayang didengar/dilihat sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukit;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon (Nurhadi bin Anwar)dan saksi 2 Pemohon (Tiono bin Tahri

Menjatuh talak satu bain Sughro Tergugat (Ade Suherman Bin Aan) terhadap Penggugat (Oci Suarsih Binti Tahri) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat bin Tahri) terhadap Penggugat (Nuniyanti binti Dikdik Harijadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Tahri, untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Gina Cahyani binti Jenal) dengan calon suaminya bernama ( Ceng Fauzi bin Apendi) ;

Nawir bin Tahri, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sambalatu, DesaPalatta, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar.

Pwlalasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu: Jumardi bin Samara dan Nawir bin Tahri yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevandengan dalildalil permohonan Pemohon serta tidak terdapat halanganditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yangsah untuk

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Tahri S bin Sonda) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Amalia Badru binti Badro M) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Febianti binti Tahri S, usia 26 (dua puluh enam) tahun3.2. Natasya binti Tahri S, usia 15 (lima belas) tahunSaat ini anak pertama telah berkeluarga sedangkan anak keduadalam asuhan Termohon.4. Bahwa pada bulan Februari 2010, terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang menjadi awal mularumah tangga Pemohon dengan Termohon menjadi tidak harmonis.5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Satriyo bin Mad Tahri) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (Turyani binti Suhirno);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

Saksi Amag Tahri alias Jumasih alias Papug Supar;2. Saksi Amaq Rahini alias Rawite;3. Saksi Rusli alias Amaq Saraiah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Para Tergugatbersamasama telah mengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Surat Keterangan Jual Beli Sawah Jogok Dirik No. 55, beri tandaT1;2. Fotokopi Surat Keterangan tanggal 16 Mei 1964, No. 19/1964, diberi tandaT2;3.

Adanya hubungan kausal antara perbuatan dan kerugian;Menimbang, bahwa Para Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa surat yakni P1 sampai dengan P3 dan saksisaksi yaituSaksi Amaq Tahri alias Jumasih alias Papuq Supar, Saksi Amaq Rahini aliasRawite dan Saksi Rusli alias Amaq Saraiah;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Para Penggugattersebut, Majelis Hakim pada pokoknya berpendapat :Menimbang, bahwa terhadap surat bukti P1 sampai dengan P3 berupatuliasan

Bahwa saksi Amaq Tahri aliasJumasih alias Papug Supar menerangkan kenal dengan Amag Minatih. Bahwasaksi mengetahui tanah sengketa digadai oleh Amag Manggih dari Amagq Minatih.Bahwa saksi pernah membantu dengan meminjamkan seekor sapi untuk menebustanah sengketa dari Amaq Manggih. Bahwa ketika itu yang hendak menebus tanahsengketa kepada Amaq Manggih adalah Amaq Serah yang adalah menantu dariAmaq Minatin atas suruhan dari Amagq Minatih.

Bahwa Amaq Serah juga bercerita kepada saksibahwa tanah sengketa sudah ditebus oleh Amaq Serag dengan seekor sapi yangdipinjam dari Amaq Tahri;20Bahwa saksi Rusli alias Amagq Saraiah menerangkan saksi kenal denganAmaq Minatih dan Amaq Manggih. Bahwa saksi pernah bekerja diatas tanahsengketa membantu ibu tiri saksi yang bernama Inaq Sibah. Bahwa Amag Minatihadalah orangtua dari Inaq Sibah.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jajat bin Tahri) terhadap Penggugat (Rima Nurlaela binti Ahmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 521000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Nomor 11/PDT/2019/PT TJK27.28.29.30.31.32.33.34.33.WAHYUNINGSIH, beralamat di Sumber Agung RT/RW 010/003 DesaSumber Agung Kecamatan Way Sulan KabupatenLampung Selatan; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING XXVII/semula PENGGUGAT XXVII TAHRI, beralamat di Suka Negara RT/RW 001/009 Desa Tanjung RatuKecamatan Katibung Kabupaten Lampung Selatan;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING XXVIII/semulaPENGGUGAT XXVIII; YAMIN, beralamat di Suka Negara RT/RW 001/002 Desa Tanjung RatuKecamatan Katibung Kabupaten

XXVII yang sudah meninggal dunia dan PenggugatXXVII adalah ahli warisnya karenanya berhak atas tanah tersebut;Alas hak: Surat Jual beli tanah tertanggal 16 Oktober 2017, tanahseluas 5.000 (lima ribu) meter persegi, atas nama Wahyuningsih,terletak di Desa Tanjung Ratu, Kecamatan Katibung, KabupatenLampung Selatan, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan Wahyu Ningsih;Timur berbatasan dengan Holil;Selatan berbatasan dengan Sutopo Gani (Alm);Barat berbatasan dengan Sutopo Gani (Alm);TAHRI

(PENGGUGAT XXVIII);Alas hak: Sertifikat Hak Milik Nomor 01290, tertanggal 02102013,surat ukur Nomor 00061/Tanjung Ratu/2013, tanggal 30092013,seluas 4.645 (empat ribu enam ratus empat puluh lima) meterpersegi, atas nama Tahri, terletak di Desa Tanjung Ratu,Kecamatan Katibung, Kabupaten Lampung Selatan; Halaman 15 dari 75 hal.

TAHRI (PENGGUGAT XXVIII) Alas hak: Sertifikat Hak Milik Nomor 01290, tertanggal 02102013, surat ukur Nomor 00061/Tanjung Ratu/2013, tanggal30092013, seluas 4.645 (empat ribu enam ratus empatpuluh lima) meter persegi, atas nama Tahri, terletak di DesaTanjung Ratu, Kecamatan Katibung, Kabupaten LampungSelatan;2.29. YAMIN (PENGGUGAT XxXIX) Halaman 46 dari 75 hal. Put.

Hak Milik Nomor 01290 tertanggal 02102013, surat ukur Nomor 00061/Tanjung Ratu/2013 tanggal 30092013 atas nama Tahri, terletak di Desa Tanjung Ratu KecamatanKatibung Kabupaten Lampung Selatan, seluas 4.645 (empat ribu enamratus empat puluh lima) meter persegi;Penggugat XXIX (Yamin) adalah pemilik sah atas 1 (Satu) bidang tanahyang didasarkan pada Sertifikat Hak Milik Nomor 1322 tertanggal 02102013, surat ukur Nomor 00028/Tanjung Ratu/2013 tanggal 30092013,atas nama Yamin, terletak di Desa Tanjung

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ano alias Ano Sarno bin Tahri) terhadap Penggugat (Karwati alias Wati Karwati binti Rohman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rifan Fadhillah bin Cucu Herlan) terhadap Penggugat (Siti Maemunah binti Tahri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425.000,00( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arba Ebo Bin Mad Tahri) terhadap Penggugat (Suniah Binti Sanhawi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Kutsiyah binti Sutar untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Aziz Udin bin Tahri;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

perselisihan dan pertengkaran semenjak lima tahun yanglalu disebabkan masalah ekonomi Tergugat tidak nafkah memberikannafkah untuk menutupi kebutuhan seharihari dalam rumah tangga ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsemenjak akhir tahun 2016, karena Tergugat meninggalkan tempatkediaman bersama sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi ; Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk menasehati Penggugat danTergugat untuk rukun kembali namun tidak berhasil ;2.lros Sumyati binti tahri

Pasal 4Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa untuk menguat dalil gugatan Penggugat, makaPenggugat telah mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangbernama Endang bin Samsudin (saksi pertama) dan Iros Sumyati binti Tahri(saksi kedua) dibawah sumpahnya menerangkan bahwa antara Penggugat danTergugat dalam membina rumah tangga semenjak lima tahun yang lalu: seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus manerus disebabkan masalahekonomi karena Tergugat tidak dapat memenhui atau memberikan